#60 Si no han dejado cabos sueltos no es necesario. Los primeros deben ser lo suficientemente tontos para no ver qué una vez realizado el trabajo los van a eliminar y lo suficientemente hábiles o temerarios para cumplir su cometido.
Si alguien puede pagar para matar a alguien más importante que tú, puede matarte sin problema.
#60 y los valedores de este donde están?
Tampoco veo tanto lío. Si HBO no quiere tener esa película en su catálogo porque le parece racista pues no la pone. Tenga 1 año o 100 o los premios que quiera. O como han dicho hasta que saquen un documental sobre ella o lo que les de la ganan. No se va a quemar la cinta y destruir para siempre. Hay una obra y una plataforma no quiere difundirla pues no lo hacen. Siempre ha funcionado así y siempre funcionará así. Te la compras en formato físico y la ves las veces que te da la gana. En aquella época habría proyectos muy buenos o gente con talento que no conocemos precisamente porque los que controlaban el negocio en la época no le dieron difusión, y si lo hicieron a obras impregnadas de racismo. Ahora han cambiado las tornas. Pues si relegan al olvido a creadores racistas es lo que hay, como les ha pasado a otros que luchaban por la integración y no se les dió bola.
Y el que no haya visto la película, pues tiempo ha tenido
#268 Acaso el trabajador no se queda sin trabajo? Acaso no existen los ERE? No has visto a gente con familia perderlo todo porque la empresa quiebre?
Yo no he dicho que todos lo hagan, pero si la mayoría de grandes empresas. Y esto no va de la empresita de toldos de tu barrio va de los que generan pasta de verdad a costa de explotar a la gente y dan la patada a la mínima.
Y eso de si aceptas trabajar para otro te aguantas, claro como si tuvieras infinidad de opciones ante ti, como si hubiera pleno empleo y pudiéramos elegir.
Con la excusa de la crisis se benefició a las empresas porque se suponía que si ellos tenían pasta los de abajo también y resulta que se han quedado todo el pastel. Pues de alguna forma la tienen que pagar
#112 si un empresario que gana una fortuna gracias a la producción de su empresa ( generada por sus trabajadores y el mismo) repartiera de manera justa ( no significa de forma equitativa) esos beneficios con todos los que han participado en su producción y no recurriera a la ingeniería fiscal, igual no había que ejercer tanta presión fiscal sobre ellos. El capitalismo no es malo per se
#222 ¿También dirías lo mismo de la responsabilidad de los trabajadores en las cuentas de la empresa si está quiebra o se endeuda de por vida...?
A ver si distinguimos entre eso de trabajar por cuenta ajena y ser socio de una empresa...
Asumir que todo empresario hace ingeniería fiscal o que no es justo con sus trabajadores es estúpido e injusto. Las cooperativas son lo más cercanos a ese reparto justo del que hablas, y existen. Si alguien trabaja para una empresa, sabe de sobra cuál es su responsabilidad así como su participación en la responsabilidad de la empresa.
#268 Acaso el trabajador no se queda sin trabajo? Acaso no existen los ERE? No has visto a gente con familia perderlo todo porque la empresa quiebre?
Yo no he dicho que todos lo hagan, pero si la mayoría de grandes empresas. Y esto no va de la empresita de toldos de tu barrio va de los que generan pasta de verdad a costa de explotar a la gente y dan la patada a la mínima.
Y eso de si aceptas trabajar para otro te aguantas, claro como si tuvieras infinidad de opciones ante ti, como si hubiera pleno empleo y pudiéramos elegir.
Con la excusa de la crisis se benefició a las empresas porque se suponía que si ellos tenían pasta los de abajo también y resulta que se han quedado todo el pastel. Pues de alguna forma la tienen que pagar
#12 palabras textuales" los ministerios son lo de menos". Igual ha aprendido de la otra vez
#199 Conociendo al personaje lo dudo, pero dos hostias electorales del calibre de las que se ha llevado Podemos dan para mucha reflexión.
Aparte, si ve jodido que le den un ministerio puede prometer la luna porque sabe que no va a estar en posición de tener que darla.
#3 quizás era porque lo asociabas a la muerte de Séneca
#121 con el fin de manejar el precio de mercado. Los propios bancos lo han estado haciendo estos años para vender las que le interesaba( ya apenas les quedan casas) aunque es cierto que no con malas condiciones. La mayoría de viviendas será de particulares, pero¿ Y la mayoría de vivienda vacía? Con la crisis y la bajada de la vivienda algunos han hecho negocio comprando muy barato para ahora tener el control del mercado. El problema no somos los particulares que compramos una o dos viviendas y vivimos en ellas, claro que somos la mayoría,el problema son los fondos de inversión que especulan con vivienda vacía. Puedes decir cómo Rato" es el mercado amigo" pero entonces que quiten el derecho a vivienda digna de la Constitución. Un saludo
#102 en mi barrio se venden 10 casas. Las compro yo, y pongo en venta solo una al precio que me dé la gana porque "solo hay una en venta". Tú haces 10 más para que haya más demanda, y también las compro yo. Vuelvo a poner una en venta al precio que me da la gana" porque solo hay una en venta". Tú sigue haciendo casas y no me obligues a poner vivienda en circulación ni regules precio que ya verás. Por cierto te recuerdo que la vivienda digna es un derecho con el que estoy especulando
#119 El escenario que planteas no es el nuestro. Es más ¿Y con qué fin acumulas casas vacías y sin arrendar? Cada día que pasa se devalúan, se degradan, cuestan dinero... Y es más, la mayoría de viviendas de este país están en manos de particulares.
#121 con el fin de manejar el precio de mercado. Los propios bancos lo han estado haciendo estos años para vender las que le interesaba( ya apenas les quedan casas) aunque es cierto que no con malas condiciones. La mayoría de viviendas será de particulares, pero¿ Y la mayoría de vivienda vacía? Con la crisis y la bajada de la vivienda algunos han hecho negocio comprando muy barato para ahora tener el control del mercado. El problema no somos los particulares que compramos una o dos viviendas y vivimos en ellas, claro que somos la mayoría,el problema son los fondos de inversión que especulan con vivienda vacía. Puedes decir cómo Rato" es el mercado amigo" pero entonces que quiten el derecho a vivienda digna de la Constitución. Un saludo
#24 ortografía 'not found'.
Depende de la percepción que cada uno tenga de una persona transexual. Para mí es un rasgo más de la persona. Igual que ser alto, bajo, delgado. Qué una persona alta tiene ventaja para jugar al baloncesto?pues si. Por eso no le dejamos? Pues no. Si se tratara de gimnasia no tendría ventaja, por ejemplo
#103 44 muertes, digo yo que para ser víctima no hace falta que te maten,no?
#97 hombres normales? Llévame donde quieras que nunca violaré a una mujer. Lo que me hace respetar a una persona no es el contexto y las represalias legales. Soy yo mismo. Un soldado que viola, tortura y asesina, es un criminal que se aprovecha de su uniforme
#111 Hace años (muchos) después de un flame con un nazi en Fidonet un sociólogo que pasaba por allí tuvo a bien explicarme que cuando se había estudiado el perfil de los que habían llevado a cabo las limpiezas étnicas en la antigua Yugoslavia se había visto que en general no eran personas especialmente "malvadas" o asociales.
El descerebrado que vomita odio es de los primeros que se apunta a ir al frente y suele morir rápido. El trabajo de montar el campo de concentración o administrarlo, de conducir a la gente a la fosa común, ese lo hace gente "normal".
https://es.wikipedia.org/wiki/Banalidad_del_mal
Mucho cuidado con la gente normal.
yo paso de gente que considera corrupción ganar un concurso público. Queréis poner esto a la altura de pagar con dinero público a un sicario para que secuestre y extorsione a una familia. La izquierda tiene mucha mierda pero Carmena (independiente)chapó por ella. Un placer hablar contigo
#66 si. Pero yo sé leer. Por eso saco conclusiones propias
#67 Primero tienes que aprender a leer.
"Podemos demostró en cuanto llegó a los llamados Ayuntamientos del cambio que era una falacia que fueran a regenerar la vida pública. En Madrid, desde que gobierna Manuela Carmena, ha dominado el nepotismo. Y se producen casos tan sangrantes como el que hoy desvelamos: el Ayuntamiento ha dado esta legislatura medio millón de euros en subvenciones a la ONG de un actual asesor de Ahora Madrid, que pidió una excedencia como coordinador de la organización en 2015 para cobrar del erario público. Este sujeto perteneció a un grupo independentista violento gallego, y fue condenado por participar en el atraco en 1980 a una entidad bancaria. Y, con esos antecedentes, se dedica a asesorar al Consistorio de la capital. Lamentable."
https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/10/5c0d441b21efa005548b467d.html
En fin, no pierdo más el tiempo con alguien que justifica este tipo de prácticas corruptas. Hasta más ver.
#62 es que titular induce a error. No es culpa tuya. Pero léete la noticia.
#67 Primero tienes que aprender a leer.
"Podemos demostró en cuanto llegó a los llamados Ayuntamientos del cambio que era una falacia que fueran a regenerar la vida pública. En Madrid, desde que gobierna Manuela Carmena, ha dominado el nepotismo. Y se producen casos tan sangrantes como el que hoy desvelamos: el Ayuntamiento ha dado esta legislatura medio millón de euros en subvenciones a la ONG de un actual asesor de Ahora Madrid, que pidió una excedencia como coordinador de la organización en 2015 para cobrar del erario público. Este sujeto perteneció a un grupo independentista violento gallego, y fue condenado por participar en el atraco en 1980 a una entidad bancaria. Y, con esos antecedentes, se dedica a asesorar al Consistorio de la capital. Lamentable."
https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/10/5c0d441b21efa005548b467d.html
En fin, no pierdo más el tiempo con alguien que justifica este tipo de prácticas corruptas. Hasta más ver.
#60 entonces cuando dan la subvención es " propietario" o "asesor" ? Barrio sesamo
#67 Primero tienes que aprender a leer.
"Podemos demostró en cuanto llegó a los llamados Ayuntamientos del cambio que era una falacia que fueran a regenerar la vida pública. En Madrid, desde que gobierna Manuela Carmena, ha dominado el nepotismo. Y se producen casos tan sangrantes como el que hoy desvelamos: el Ayuntamiento ha dado esta legislatura medio millón de euros en subvenciones a la ONG de un actual asesor de Ahora Madrid, que pidió una excedencia como coordinador de la organización en 2015 para cobrar del erario público. Este sujeto perteneció a un grupo independentista violento gallego, y fue condenado por participar en el atraco en 1980 a una entidad bancaria. Y, con esos antecedentes, se dedica a asesorar al Consistorio de la capital. Lamentable."
https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/10/5c0d441b21efa005548b467d.html
En fin, no pierdo más el tiempo con alguien que justifica este tipo de prácticas corruptas. Hasta más ver.
#41 para evitar prevaricación. Quieres un diccionario?
#42 hasta la fecha, que es 2015 cuando pidió la excedencia. Aprende a leer
#12 Fuentes municipales explican a EL MUNDO que las subvenciones han sido concedidas «tras un proceso de baremación de las propuestas recibidas en libre concurrencia, baremación hecha por una empresa independiente contratada para este fin seleccionada mediante concurso público». Y por cierto mientes. El " propietario" no es asesor de podemos
#39 Claro,qué va a decir fuentes municipales.
"Hasta esa fecha, el coordinador de esta ONG era José Luis Nieto Pereira, que se acogió a una excedencia para incorporarse como asesor de Ahora Madrid en el Ayuntamiento"
En fin, lo de justificar la corrupción ya tal. Poco te diferencias de uno del PP.
#42 No te esfuerces, la corrupción es sólo de derechas. Las corrupciones de izquierdas son los padres. Y antes de que me digas que si EREs y tol royo, no te olvides que PSOE no es izquierda verdadera. En España ahora mismo tenemos la ulltraextremaderecha (VOX), el franquismo rancio (PP), la derecha neofascista (Ciudadanos), el movimiento corrupto de centroderecha (PSOE) y la izquierda verdadera que nos librará de todos los males de la sociedad (hace falta que diga quién es?)
#42 Yo lo que me pregunto es si vas del palo de demostrar que todos son iguales o que el ayuntamiento de Carmen es el más corrupto que ha tenido la ciudad...
#52 Pero una cosa es hacerlo mal de verdad y la otra ponerse a rebuscar relaciones cogidas con pinzas para intentar demostrar que el ayuntamiento se ha convertido en una casa de putas para ver si ponemos a alguien en contra que es lo que buscan ciertos medios a día de hoy: si no hay unos hechos que lo demuestren, amparándome en la teoría de los seis grados de separación puedo acusar a cualquiera de mantener una relación amistoso-afectiva con el violador del eixample.
#54 Por un lado desconozco el grado de amigotismo que tiene la alcaldesa con ese señor. Por otro lado lo que explica la noticia que has enlazado es que una ONG para la que trabajaba anteriormente un actual integrante del equipo de gobierno ha recibido subvenciones, conjuntamente con otras ONGs, en unos concursos público que ha sido baremado basándose en unos criterios técnicos evaluados en una auditoría externa.
Si quiero puedo ver como le ha dado una subvención a un amigote, pero también viendo el calado de otras ONGs que se presentaban también puedo ver como pueden haber seguido perfectamente unos criterios técnicos y el concurso se lo ha llevado esa ONG manteniendo al margen esa relación con ese antiguo trabajador, o podría incluso decir que se le ha dado al menos amigote de todos. Y tampoco ha sido una subvención para el amigote, del cual no se ha demostrado que se embolsara nada personalmente por favorecer a esa ONG.
¿Acaso tenemos que vetar de todos los concursos públicos las empresas que tengan/hayan tenido al familiar de alguien trabajando en algún puesto del sector público para evitar esas acusaciones obviando cualquier otro principio técnico?
#111 una duda, esos cientos de miles de euros que cuesta una casa ¿ No los gastas en pagar el alquiler?
#26 buena recogida de cable pero tampoco. eso es Cáceres donde ya se había celebrado con anterioridad. venga que un "me he equivocado" no duele tanto
#27 `pues vamos con todo y lamento el error entonces
#56 bueno el opus es como más elitista por decirlo de alguna manera. los kikos es más de gente humilde. te pongo un ejemplo: se hace un encuentro que cuesta x dinero pues en los kikos se pasa una bolsa y se echa pasta, sin decir cantidades ni nada, se mete la mano con el dinero y no se ve lo que pone cada uno.
#31 entonces ahora tienen que contratar a otros sicarios para asesinar a los sicarios que asesinaron a los sicarios