#105 eso son calurnias!!! Estaba en el gimnasio haciendo elíptica.
Pues yo llevo ya cientos de polvos con la misma pareja, y cada vez me gusta más.
#8 aunque no tengo por qué hacerlo, voy a intentar explicarlo de manera que hasta tú lo entiendas (aunque visto tu nivel no prometo nada): no he entrado en la noticia; lo de los abusos lo he visto en el primer comentario, y sinceramente, no es que el tema me aburra a mi, es que ya aburre y ASQUEA a cualquiera. Soy de siempre un gran admirador de Pepa. Me parece una persona con muchísimas más cosas que ofrecer y que contar que unas sórdidas historias de abusos, y me imagino que estará hasta la peineta de que le pregunten por lo mismo. ¿De veras que vamos a reducir a Marisol a simplemente eso?? Es simple y llanamente MORBO
#4 una cosa es no blanquear algo y otra muy diferente tener que hablar de ello constantemente desde hace 30 años. No es que me siente mal, es que ya aburre a las ovejas.
#8 aunque no tengo por qué hacerlo, voy a intentar explicarlo de manera que hasta tú lo entiendas (aunque visto tu nivel no prometo nada): no he entrado en la noticia; lo de los abusos lo he visto en el primer comentario, y sinceramente, no es que el tema me aburra a mi, es que ya aburre y ASQUEA a cualquiera. Soy de siempre un gran admirador de Pepa. Me parece una persona con muchísimas más cosas que ofrecer y que contar que unas sórdidas historias de abusos, y me imagino que estará hasta la peineta de que le pregunten por lo mismo. ¿De veras que vamos a reducir a Marisol a simplemente eso?? Es simple y llanamente MORBO
#13 Soy admiradora y te puedo decir que la admiro artísticamente, pero aún más por lo que representa como persona.
#13 ¿Porqué quieres suprimir parte de la historia? Marisol es Marisol con sus luces y sus sombras.
#21 las luces eran suyas
y las sombras ... ajenas.
#6 Sí,aburre a las ovejas.
#22 Entiendo que es un sarcasmo que critica el comentario original: si le aburre, es porque es una oveja...
#23 Ufff, menos mal y gracias.Entiendo que haya gente que no pille las sutilezas pero el sarcasmo era tan evidente...en fin, la próxima vez haré un diagrama 😄
#24 Leo bastante y soy un viejo del internet (empecé allá por el año 1996) y he desarrollado un sexto sentido para estas cosas... pero precisamente por eso recomiendo tener cuidado con el sarcasmo. Antiguamente, en los boards y el IRC y en lo que llamábamos la "etiqueta de internet" se explicaba que el sarcasmo, por bienintencionado que sea, es difícil de interpretar cuando sólo está escrito: se pierde la expresión humana, lo que lo hace difícil de distinguir de una afirmación "en serio". Piensa que el sarcasmo hay muchas personas que ni siquiera lo pillan viéndote cara a cara (por ejemplo los asperger), como para que la mayoría de gente lo interprete sólo por escrito...
Recomiendo el viejo truco de intercalar mayúsculas y minúsuclas que se usaba en el IRC (que viejo soy, redios), o un "/s" o emoticono/emoji final que lo destaque... por mucho que pierda su efecto a ojos de quien lo realiza (vamos, que ya se que cuando tienes que explicarlo pierde gracia).
Probablemente el proto-trolling nació del sarcasmo en línea y derivó en el fenómeno actual, que es mucho más complicado. Y es otra de las razones para usarlo con cuidado en este medio, porque a menudo los troles son conscientes de que mucha gente no lo pilla y lo usan en su beneficio para reforzar su mensaje...
Va, me voy a comer, que ya he abueloce-bolleado suficiente y tengo un cocido madrileño riquísimo.
#26 😀 😀 😀 .Gracias por tu clase magistral.En serio,seré más cuidadoso et bon apetit.
Cada vez que aparece cualquier noticia de Pepa Flores tiene que salir a relucir ese dichoso tema ??
#3 Si te parece blanqueamos la historia para que nadie se sienta mal con la puñetera verdad.
#8 aunque no tengo por qué hacerlo, voy a intentar explicarlo de manera que hasta tú lo entiendas (aunque visto tu nivel no prometo nada): no he entrado en la noticia; lo de los abusos lo he visto en el primer comentario, y sinceramente, no es que el tema me aburra a mi, es que ya aburre y ASQUEA a cualquiera. Soy de siempre un gran admirador de Pepa. Me parece una persona con muchísimas más cosas que ofrecer y que contar que unas sórdidas historias de abusos, y me imagino que estará hasta la peineta de que le pregunten por lo mismo. ¿De veras que vamos a reducir a Marisol a simplemente eso?? Es simple y llanamente MORBO
#13 Soy admiradora y te puedo decir que la admiro artísticamente, pero aún más por lo que representa como persona.
#13 ¿Porqué quieres suprimir parte de la historia? Marisol es Marisol con sus luces y sus sombras.
#21 las luces eran suyas
y las sombras ... ajenas.
#6 Sí,aburre a las ovejas.
#22 Entiendo que es un sarcasmo que critica el comentario original: si le aburre, es porque es una oveja...
#23 Ufff, menos mal y gracias.Entiendo que haya gente que no pille las sutilezas pero el sarcasmo era tan evidente...en fin, la próxima vez haré un diagrama 😄
#3 ¿Te parece poco importante que una niña, icono de los 60, sufriera abusos en un país que profesaba Nacionalcatolicismo y tuvo la valentía de denunciarlo publicamente?
#5 yo entiendo que lo que le parece mal, es que esta mujer sea recordada por algo más que eso, fue un personaje muy importante para nuestra historia reciente, estoy seguro que haberle destruido la infancia para ella, es mucho peor que el hecho se que unos carcas la vieran desnuda, cosa que por cierto hizo luego ella libremente en Interviú
Me parece más relevante mencionar cosas como su ideología comunista de adulta o su matrimonio con Antonio Gades.
#10 Lo que hizo ella libremente, lo hizo de adulta. Supongo que verás la diferencia con que la exhiban de niña.
#11 que si, que estoy de acuerdo, pero una de las razones que imagino de su salida de la vida pública es que siempre ha sido usada por otros para sus propios fines, lo que hacéis recordando este hecho en cada artículo sobre ella no es más que seguir usándola ideológicamente.
#10 "La muerte pública de Marisol se escenificó con la portada que protagonizó en Interviú en 1975, un escándalo que conmocionó al país. Posteriormente se supo que esas fotos habían sido publicadas sin el consentimiento de la artista. Aquella fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de la actriz, que se decidió a contar toda la verdad detrás del personaje."
#3 Las que haga falta si así se evita que le pase a otras niñas
#3 ¿Porqué te molesta tanto? ¿Quieres contarnos algo?
"En promedio, un niño aparece en 1.300 fotografías publicadas en Internet antes de los 13 años" en serio?? Estamos hablando de 100 fotos subidas al año??? La gente tiene vidas así de tristes ?? Yo no recuerdo cuando fue la última vez que subí una foto mía a una red social, pero tuvo que ser hacer más de 10 años.
#42 para los que somos de Madrid parriba y no tenemos ni idea de olivos: cuando dices que este febrero aún hay olivos con las aceitunas verdes, quiere decir que lo normal es que a estas alturas del invierno ya no haya ninguna ?? Y si es así, a qué se puede deber que este año sea diferente??
#71 Pues esto de la aceituna tiene bastante más ciencia de lo que parece. Hablamos de que hay personas que dedican una vida entera a conocer bien los olivos (y le pueden hablar de tú a tú a los ingenieros agrónomos). Pero bueno, básicamente la aceituna al principio está verde (y se puede coger para comerla) y si se deja más tiempo en el árbol, para noviembre-diciembre, se va poniendo negra (madura), y se coge para aceite. Pues en febrero ver aceitunas verdes es sencillamente una locura, impensable, una cosa totalmente fuera de lo normal. Pero así estamos. Entre las escasísimas lluvias, y los enormes calores que hizo este verano, los olivos están hechos una ruina. Hablamos de que la aceituna está raquítica, arrugadísima, no ha engordado nada, e incluso aunque se liase ahora a llover una barbaridad y la aceituna engordase, ya da igual, porque sería simplemente agua. El contenido en aceite de la aceituna no iba ya a aumentar, porque ha pasado ese momento donde se forma el aceite. Y otra cosa: este año hay un montonazo de aceituna en el suelo que se han caído por el gran viento (lo cual deteriora aún más a la aceituna). En fin, que esta temporada el aceite está bien jodido, pero si los de las cooperativas quieren jugar a retenerlo, pues lo mismo les sale el tiro por la culata. Por mi parte que se jodan, que yo no tengo olivos (mi suegro si, pero yo no).
#85 Soy de Jaén, y mi suegro de Priego de Córdoba. Algo sé de aceite. Y no te imaginas la cantidad de garrulos de mierda (hablando claro) que llegan a dirigir una cooperativa sin tener donde caerse muertos, y al cabo de unos años tienen 2 Mercedes, se compran chalets, tierras... y es que las ganancias extras por "la buena gestión" de la cooperativa, en lugar de repartirla entre los miembros (que para eso es una cooperativa) más una pequeña parte que se pueda quedar el gestor por su esfuerzo, se la echan ellos íntegra al bolsillo. Y si, hay mucha gente hasta la polla. Pero no parece que nadie esté dispuesto a hacer nada. Esto es como con los políticos: todos sabemos que roban pero nadie actúa.
#94 Los que creen que convirtiendo los supermercados en cooperativas se reduciría la especulación han tratado con pocas cooperativas. No son mejores que cualquier otra empresa y en ocasiones son mucho peores, muchas tienen monopolios y tratan al agricultor como basura, especialmente si perciben que no se puede defender.
#71 Imagen tomada por mi el 22 de enero. Una locura.
Tiene que haber un error, todo el mundo sabe que únicamente los hombres nos ponemos babosos, pesados y sobones cuando bebemos, y sólo un tío podría aprovechar un puesto de poder para abusar de alguien ... una mujer es incapaz. Voto la noticia como errónea.
Hombre, lo de perderse para siempre en un bosque lo entiendo perfectamente, pero no podía haber elegido uno más templadito??
#16 cuando seas viejo seguramente cambies de opinión. En cualquier caso, siempre será preferible a un mundo lleno de niños pasando hambre y miseria.
Lo que está claro es que las políticas para acabar con este tipo de violencia han demostrado ser, como poco, insuficientes. Por tanto, deberíamos plantearnos otros modos de abordar el problema. Y la mejor manera de hacerlo es estudiarlo y conocerlo lo mejor posible. Para ello, se necesita información sobre los agresores: cuanta más, mejor, para poder hacer estudios e informes serios y rigurosos: conocer la edad, nivel de estudios, extracción social, si ha habido denuncias por parte de sus anteriores parejas, y un largo etc. En ese listado se debería incluir el país de procedencia, pero no por un sesgo xenófobo, sino como un parámetro más dentro de dicho estudio. En todas las noticias de sucesos (TODAS) se indica la edad de la víctima y del agresor, datos que tienen NULA importancia a nivel informativo, y nunca he visto a nadie decir que eso es discriminatorio o gerontofobo.
#86 hay leyes específicas para los que cometen robos y se siguen cometiendo robos en España. También hay leyes contra el fraude fiscal y hay personas y empresas que cometen delitos contra la hacienda pública.
Que existan leyes contra delitos concretos no quiere decir que esos delitos desaparezcan o disminuyan de forma automática al ser aplicada la ley, o que las leyes sean ineficaces.
#110 Sí, sin embargo no asistimos día a día a una lucha ideológica constante contra esos robos que finalmente acabe en medidas/leyes abusivas por las que pagan más justos que pecadores. En todo caso, en general, los delitos violentos en españa tienden a disminuir, y dentro de eso la violencia de género, sin que haya leyes que lo aborden de forma específica.
Lo que en mi opinión demuestra que la línea actual de medidas es inutil, lo que hace falta es que se cumplan más las leyes, medios en justicia y policía. Si a mi me roban o hurtan, solo denunciaría si fuera requisito para cobrar un seguro, justificar su perdida o los perjuicios que me cause ante otros... no porque piense que van a hacer nada.
Al final, en general se mina mi confianza en la justicia, y seguramente alguien que sufre violencia de género tampién pensará que las leyes no se cumplen, y será reaccia a denunciar.
#175 Las leyes contra robos persiguen a los ladrones. La ley anti terrorista persigue a los terroristas. Ninguna de estas leyes tiene medidas por las que pagan justos por pecadores. Y por estas dos leyes se ha encarcelado con indicios a gente que, una vez probada su inocencia, se ha puesto en libertad.
Justo igual que con la ley viogen.
#189 No voy a meterme a debatir sobre leyes antiterroristas ahora mismo, sólo lo he puesto de ejemplo como una ley específica contra un delito específico. Vamos a calmarnos
#110 Si se crea una ley nueva donde el móvil del delito es siempre el mismo, con unos automatismos que evitan investigar las causas de cada delito de este tipo atribuyendo siempre el mismo motivo, cuyo fin último es evitar estas muertes y no se consigue... a lo mejor la ley no funciona como debería o era absolutamente innecesaria.
Por otra parte, los "daños colaterales" que está causando esta ley, tampoco se tienen en cuenta.
#179 Otra vez con "el machismo no es la causa de los asesinatos machistas", vaya por dios.
Lo dicho, qué mala suerte tienen esas mujeres, ostia, que las pillan siempre en el momento más inoportuno con las personas menos apropiadas.
Y por otro lado, qué suerte tienen sus peluqueros, sus amigos del bar, sus jefes y sus compañeros de trabajo.... que nunca va con ellos. Pero no es machismo, no. Es la puta casualidad.
#182 No inventes. Yo no he dicho que "el machismo no es la causa de los asesinatos machistas". Además, lo entrecomillas, mintiendo más, si cabe.
No se si te compensa mentir para querer llevar razón o reafirmarte en tus ideas. Además, acompañándote de falacias argumentales.
Lo típico cuando no se sabe debatir y quieres imponer.
#203
"Si se crea una ley nueva donde el móvil del delito es siempre el mismo, con unos automatismos que evitan investigar las causas de cada delito de este tipo atribuyendo siempre el mismo motivo"
¿Cual es, según tú, el mismo motivo?
#204 Ya sabes tú cual, porque lo haces por defecto sin saber el motivo real de un asesinato, cuando el que asesina es un hombre a su pareja o su expareja.
Cuando sucede al revés como la mujer guardia civil que asesinó a su pareja, ¿cual es el motivo según tú?
#110 Pero es que según lo que dices no habría solución a este problema.
Las leyes sirven para castigar/re-educar a los que han cometido algún delito. Pero aquí la cuestión sería prevenir, para evitar, y no tener que aplicar las leyes. Sin embargo, desde niños siempre nos han educado para ser buenos, no pegar a los demás, etc. Sin embargo todos los años hay asesinatos y delitos de todo tipo.
Es decir, aun sabiendo que no lo tenemos que hacer, y haber leyes que lo castigan, se sigue haciendo. Por lo tanto difícil solución.
#247 Pero es que yo en ningún momento he dicho que una ley sea creada para terminar con su delito correspondiente, sino para castigarlo.
La ley de viogen no va a acabar con la violencia machista así como las leyes contra el fraude fiscal no va a acabar con la evasión de impuestos.
Pero decir que la ley de viogen es mala porque siguen muriendo mujeres es como decir que la policía no hace su trabajo porque se siguen cometiendo delitos.
#86 Me interesaría ver qué medidas se podrían hacer desde el punto de vista educativo y verlo con un enfoque científico pero también con empatía. ¿Le está fallando el sistema educativo a muchos varones? ¿Qué valores se les están inculcando en la familia y el entorno social?
#10 sí, es algo así como "puñetazo indoloro" ...un oximoron que para sí lo hubiera querido Quevedo
#15 O como decir que Rusia está haciendo un "bombardeo constructivo" ...
#10 #15 No tiene nada de oxímoron, ni nada de incorrecto.
https://dle.rae.es/discriminar
Entiendo que aquí estamos hablando de la segunda acepción "Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, de edad, de condición física o mental, etc.". Desigual no impica negativo, se puede dar un trato desigual tanto perjudicando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación negativa) como beneficiando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación positiva).
#22 Pero si en algo estarás de acuerdo, es que será de todo menos igualdad, que es lo que nos quieren vender.
#22 " se puede dar un trato desigual tanto perjudicando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación negativa) como beneficiando a cierta persona o colectividad con respecto al resto (discriminación positiva). "
¿Te das cuenta que la única diferencia es lo bien o mal que te caigan?
#22 discriminacion positiva para un colectivo es negativa para otro colectivo. Contrato solo Z -> No te contrato por ser X
#34 Bueno, eso lo puedes interpretar así solamente en los casos "binarios". Pero hay muchos casos que no admiten esa interpretación, por ejemplo si subvencionas la contratación con un descuento en la cuota de la seguridad social de un 20% a madres solteras, de un 15% a parados mayores de 50 años y de un 10% a jóvenes que acceden a su primer trabajo, que además son acumulables para quienes caigan en más de uno de esos grupos (evidentemente me estoy inventando los datos, es por poner un ejemplo no poco realista), se trata de discriminaciones positivas, que si quieres interpretar como negativas de ciertos grupos te vas a volver loco con la casuística.
Aparte de que por favorecer a un colectivo estés perjudicando al resto de colectivos según el caso puede ser una interpretación bastante cogida por los pelos cuando no directamente errónea.
#6 A Almudena Cid no se le pueden poner una esposas, la mano se escurre aunque las ajustes a las muñecas.
Podrian ponerla integrada en el sujetado o en un pasador del pelo.
#10 A lo mejor se llama equidad o de otra forma. HAy un dibujo de 3 niños subidos a cajones.
En urgencia todos van por orden de llegada, pero si viene alguien con algo urgente se le cuela.
No tengo claro si la disc positiva es necesaria, pero si lo es tambien deberia aplicarse a hombres.
Trabajos de educadores de niños pequeños, matrones, enfermeros, psicologos, cosmetica, etc. Facilitar que el hombre se quede en casa o tenga trabajos a Tparcial, si quiere
#35 Se supone que ya hay unas cuotas para gente con discapcidad, aunque no simpre se cumple.
Tampoco se si todos los trabajos o empresas admiten a alguien con discapacidad, Puede que los haya que no se puedan adaptar.
#14 Yo creo que se podria recurrir al constitucional, porque vulnera el basico de la igualdad. Pero tenemos una separacion de poderes peculiar.
De hecho pienso que los hombres que si fuesen mujeres recibirian justicia gratuita, deberia solicitarla y que se la nieguen por escrito.
Tal vez de opcion a recurrir a la UE o anular condenas.
#8 totalmente de acuerdo. Entiendo que el chico no esté cómodo conviviendo con un gay ( también te digo que los tíos heteros que me he podido encontrar que están incómodos ante la presencia de un gay suelen ser precisamente aquellos a los que uno no tocaría ni con un palo, aunque esa es otra historia). En cualquier caso, es su casa Y nadie le dice a quien tiene o no tiene que aceptar. Pero debería haber tenido un poco más de elegancia y picardía, y haber dado cualquier otra razón.
#33 Ahí está el tema, en la elegancia, inteligencia y educación. Que tampoco lo ha insultado ni nada, pero es una respuesta un poco extraña y que por lo menos a mi me haría sentir una mica humillado.
#118 no te creas, a mi tanta gente me agobia. Si fuese una orgía más pequeñita, no te digo yo que no...