C

#96 entiendo tu postura, aunque no la comparto. No puedo reducir un conflicto tan complejo a buenos y malos. Ni los malos son tan malos, ni los buenos tan buenos. En cualquier caso las victimas son terribles, sean del bando que sean (en eso seguro que estamos de acuerdo).

Tuatara

#140 pues no. No estoy de acuerdo. No voy a tomar una postura de equidistancia.
Me dan menos pena los muertos rusos que atacan Ucrania. Me dan menos pena los israelíes que mueren conquistando Palestina.
Y tampoco comparto que querer diferenciar entre agresor y agredido sea intentar reducir el conflicto, al igual que no veo que sea reducir el nazismo a decir que eran los malos. No voy a entrar en el juego de la equidistancia. Estoy absolutamente en contra de todo lo que está haciendo Israel. No cuentan con mi simpatía, empatía, lástima, ni perdón.

C

#141 lo dicho no comparto tus principios. Para mi tu postura es tan mala como la opuesta, la solución nunca suele estar en los extremos

Tuatara

#142 no. El extremo de la guerra y el genocidio es la paz. Es justo donde estoy yo. Me encanta mi extremo. Soy extremadamente pacifista si es que se puede ser extremadamente pacifista. Y odio, detesto el genocidio y aquellos que quieren buscar una postura cobarde para no admitir la realidad. Porque cuando no estás en contra, estás a favor.

C

#85 nadie (salvo los que no estan cuerdos) estan a favor del asesinato de civiles (es asi de facil).

Y si te fijas, el hilo de conversación va sobre causa-efecto y aunque si retrocedes en el tiempo se alternaran continuamente quienes son causa o efecto, si nos ceñimos a la ultima semana, esta persona no ha dicho nada que sea falso.

Tuatara

#92 No me vengas con milongas, que ya tengo una edad.

Aquí hay muchos, que están a favor del asesinato de civiles, porque vienen con un estúpido relato de causa-efecto. Igual que no me trago que la minifalda sea la culpable de la violación de una joven, no me trago que Hamas sea el culpable del descuartizamiento sistemático de civiles que lleva perpetrando el ejército profesional de Israel sobre población palestina. Robo de tierras, masacres apenas conocidas en """"""""""""""""""""""elmundolibre""""""""""""""""""""""""" como las mencionadas en el documental que está en esta misma red social en portada.

Así que si. No me vas a venir tú, u otro usuario, recortando un cachito de una historia de decenas de años, para servirme una bandeja con la visión de un estúpido cegato, para intentar encontrar una justificación que le permita justificar en su cerebro la matanza de civiles palestinos. En su cerebro que se manipule como le de la gana. No tengo el más mínimo interés de sentarme a dialogar dentro de la cabeza de un nazi, sea en la versión histórica o en la actual.

Por si acaso te lo doy masticado;

- esta persona no ha dicho nada que sea falso. SI, ESA PERSONA MIENTE, PORQUE SABE QUE MATAR CIVILES ESTÁ MAL, PERO A EL LE GUSTA, PORQUE LE GUSTA QUE ISRAEL MATE CIVILES PALESTINOS.

alternaran continuamente quienes son causa o efecto, NO, LA CAUSA REAL ES MATAR CIVILES PARA ROBARLES SUS TIERRAS, EL EFECTO ES UN GENOCIDIO.

C

#96 entiendo tu postura, aunque no la comparto. No puedo reducir un conflicto tan complejo a buenos y malos. Ni los malos son tan malos, ni los buenos tan buenos. En cualquier caso las victimas son terribles, sean del bando que sean (en eso seguro que estamos de acuerdo).

Tuatara

#140 pues no. No estoy de acuerdo. No voy a tomar una postura de equidistancia.
Me dan menos pena los muertos rusos que atacan Ucrania. Me dan menos pena los israelíes que mueren conquistando Palestina.
Y tampoco comparto que querer diferenciar entre agresor y agredido sea intentar reducir el conflicto, al igual que no veo que sea reducir el nazismo a decir que eran los malos. No voy a entrar en el juego de la equidistancia. Estoy absolutamente en contra de todo lo que está haciendo Israel. No cuentan con mi simpatía, empatía, lástima, ni perdón.

C

#141 lo dicho no comparto tus principios. Para mi tu postura es tan mala como la opuesta, la solución nunca suele estar en los extremos

Tuatara

#142 no. El extremo de la guerra y el genocidio es la paz. Es justo donde estoy yo. Me encanta mi extremo. Soy extremadamente pacifista si es que se puede ser extremadamente pacifista. Y odio, detesto el genocidio y aquellos que quieren buscar una postura cobarde para no admitir la realidad. Porque cuando no estás en contra, estás a favor.

C

#66 mandame a mi también. No se mandar a ignore (y no tengo ganas de buscar como hacerlo) vengo aquí a dialogar y no me apetece hacerlo con alguien que manda a ignore a quien no piense como él/ella (luego que en mundo hay conflictos, como no los va a haber si no somos capaces de guardar las composturas en un foro). Gracias.

Tuatara

#82 no. No mando a ignore a quien no piensa como yo. Mando a ignore a gente que se alinea con lo que en su día fueron los nazis. Siempre he leído esas historias sabiendo que si algo así me tocaba vivirlo, dejaría clara mi posición y mi total rechazo a la gente que está a favor del terror, la matanza de civiles, y el genocidio.
Si estás con ese tipo de gente, te envío a ignore. Es así de fácil.

C

#85 nadie (salvo los que no estan cuerdos) estan a favor del asesinato de civiles (es asi de facil).

Y si te fijas, el hilo de conversación va sobre causa-efecto y aunque si retrocedes en el tiempo se alternaran continuamente quienes son causa o efecto, si nos ceñimos a la ultima semana, esta persona no ha dicho nada que sea falso.

Tuatara

#92 No me vengas con milongas, que ya tengo una edad.

Aquí hay muchos, que están a favor del asesinato de civiles, porque vienen con un estúpido relato de causa-efecto. Igual que no me trago que la minifalda sea la culpable de la violación de una joven, no me trago que Hamas sea el culpable del descuartizamiento sistemático de civiles que lleva perpetrando el ejército profesional de Israel sobre población palestina. Robo de tierras, masacres apenas conocidas en """"""""""""""""""""""elmundolibre""""""""""""""""""""""""" como las mencionadas en el documental que está en esta misma red social en portada.

Así que si. No me vas a venir tú, u otro usuario, recortando un cachito de una historia de decenas de años, para servirme una bandeja con la visión de un estúpido cegato, para intentar encontrar una justificación que le permita justificar en su cerebro la matanza de civiles palestinos. En su cerebro que se manipule como le de la gana. No tengo el más mínimo interés de sentarme a dialogar dentro de la cabeza de un nazi, sea en la versión histórica o en la actual.

Por si acaso te lo doy masticado;

- esta persona no ha dicho nada que sea falso. SI, ESA PERSONA MIENTE, PORQUE SABE QUE MATAR CIVILES ESTÁ MAL, PERO A EL LE GUSTA, PORQUE LE GUSTA QUE ISRAEL MATE CIVILES PALESTINOS.

alternaran continuamente quienes son causa o efecto, NO, LA CAUSA REAL ES MATAR CIVILES PARA ROBARLES SUS TIERRAS, EL EFECTO ES UN GENOCIDIO.

C

#96 entiendo tu postura, aunque no la comparto. No puedo reducir un conflicto tan complejo a buenos y malos. Ni los malos son tan malos, ni los buenos tan buenos. En cualquier caso las victimas son terribles, sean del bando que sean (en eso seguro que estamos de acuerdo).

Tuatara

#140 pues no. No estoy de acuerdo. No voy a tomar una postura de equidistancia.
Me dan menos pena los muertos rusos que atacan Ucrania. Me dan menos pena los israelíes que mueren conquistando Palestina.
Y tampoco comparto que querer diferenciar entre agresor y agredido sea intentar reducir el conflicto, al igual que no veo que sea reducir el nazismo a decir que eran los malos. No voy a entrar en el juego de la equidistancia. Estoy absolutamente en contra de todo lo que está haciendo Israel. No cuentan con mi simpatía, empatía, lástima, ni perdón.

C

#141 lo dicho no comparto tus principios. Para mi tu postura es tan mala como la opuesta, la solución nunca suele estar en los extremos

Emosido_engañado

#82 gracias, no le podía responder al personaje de 66

C

#51 cuando dos paises entran en guerra los "derechos" saltan por los aires, y la paz se reestablece generalmente con ciertas imposiciones de los vencedores.

dilsexico

#76 ciertas imposiciones que son crimenes de guerra.
Lo que a ti te limpie la conciencia pero no esperes a los demas comulgar con ruedas de molino.

C

#84 perdonome usted, relea su frase, no tiene el menor sentido

C

#28 parece que solo tienes interes por una cara de la moneda. Suelen tener dos

C

#35 desde Roma opinan que el año 50 despues de Cristo sería mejor, en España prefieren el año 1580 y los arabes un año en torno al añon 800 ...

C

#65 su objetivo no era ganarse el paraiso matando infieles? Es mucho mas complicado, sin reducir las desigualdades (algo harto complicado en varios vecinos que siguen anclados en la edad media) el conflicto tendría muchas opciones de volver de nuevo en el futuro.

C

#145 hay muchos tipos de democracia, y por ello no dejan de ser democracias. Una democracia "pura" podría ser terrible para las minorias.

El que nuestras democracias no sean "puras", si lo piensas bien, puede que no sea una mala cosa (aunque el precio sea que a veces los que gobiernan y el pueblo no esten 100% alineados).

C

#40 como si unos zumbados que creen que irán al paraiso matando infieles, necesitaran excusas para ganarse el cielo.

Drebian

#137 Democracia = "poder del pueblo"

Si los estados hacen lo que dicen sus ricos/políticos y no lo que manifiesta su pueblo, no hay democracia.

C

#145 hay muchos tipos de democracia, y por ello no dejan de ser democracias. Una democracia "pura" podría ser terrible para las minorias.

El que nuestras democracias no sean "puras", si lo piensas bien, puede que no sea una mala cosa (aunque el precio sea que a veces los que gobiernan y el pueblo no esten 100% alineados).

estemenda

#137 ¿Que el Estado actúe en contra del sentir popular? ¿Cómo que qué tiene que ver con la democracia? Todo.

C

#20 te falta la t en tu primera palabra. Has puesto "Eso" y supongo que querías poner "Esto". De nada

C

#56 cuando naces en una tierra sin esperanzas, y te meten en la cabeza que la buena vida esta tras está si te llevas a unos infieles por delante...

C

#57 sinceramente lo que pasó hace 75 años pasado está. Ya no tiene remedio (y dudo que haya mucha gente que lo recuerde).

C

#50 es lo que tiene querer vivir con una "riqueza' por encima de la media del planeta. Para que unos vivan mejor, otros tienen que vivir peor. Así funcionan los animales y asi funcionamos nosotros.

C

#53 y si empiezas a coger fechas al azar hacia atrás en el tiempo, vas a encontrar a muchos pueblos que también se sintieron así. Escoger un momento de la historia como "el correcto" sigue siendo una reduccion al absurdo.

silver_hoodlum

#54 mucha palabrería: diga si o no caballero/a/e

C

#57 sinceramente lo que pasó hace 75 años pasado está. Ya no tiene remedio (y dudo que haya mucha gente que lo recuerde).