#2 10 veces menos es incorrecto, de ser cierto estarías utilizando 9 veces datos negativos. Lo correcto es decir "usando una décima parte".

#3 No entro en valorar si es cierto o no, ni pajolera idea, es el titulo el que esta mal traducido

#4 yo tampoco, sólo hablaba de la traducción de "diez veces menos", que está mal. Es una expresión ilógica e incorrecta. Se dice "usando una décima parte". El usuario que ha puesto la noticia ha intentado corregirlo pero tampoco lo ha hecho bien. No se traduce por "ahorrando una décima parte", si consumes una décima parte lo que ahorras son nueve décimas partes del tráfico de datos. En fin, lo dejo, no vale la pena.

#2 Y habia mas curas y monjitas, y nadie preguntaba por las cunetas.

#3 Pero una cosa no ha cambiado "España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho españoles"

#6 Gracias a dios a los votantes brainless.

#4 https://www.meneame.net/search?q= ryanair combustible

#2 Claro. Tienes dos opciones. O en AVE vía rodeo por Cuenca. O en tren "normal" vía Encina, es decir por el interior. Esta otra propuesta es por la costa.

#4: Como he dicho a otros, aquí el objetivo no es ir de Valencia a Alicante sino viajar entre los pueblos de la costa.

Los trayectos directos entre las ciudades en principio se podrán hacer por alta velocidad y, esperemos, también por tren convencional por el interior.

#8 para otras cosas no lo dudo, además me falta información, pero para esto de la política al hombre le falta determinación para decidirse cuanto menos.

Ha tomado diversos atajos que no le han llevado a ninguna parte en vez de intentar enfrentarse a su propios demonios como líder de una izquierda cada vez más escindida. Se podría hacer un símil con la problemática territorial del país. Todavía está a tiempo.

#41 Veo que entiendes la conexión diputado-elector. ¿Crees que deberíamos ir hacia un sistema que nos acerque a ello o hacia uno que nos aleje? De hecho deberíamos ir a un sistema como el británico en el que haya circunscripciones mas pequeñas aun que las actuales en España, aunque eso también tiene su contra que es el fortalecimiento del sistema de 2 partidos fuertes como pasa en Inglaterra o en EEUU.

#43 Es evidente que deberia ser un sistema que nos acerque, lo del bipartidismo no estoy de acuerdo y tampoco tendria mucha importancia, los que se presenten por una circuscripcion, siendo pequeña, tambien son conocidos por los electores y costaria colocar al "paracaidistas" de turno, y es evidente que si va contra los intereses de sus electores no repite, se le hecha. Aqui tenemos diputados colocados a dedo por afinidad politico/personal y demasiados funcionarios, se limitan a acudir de vez en cuando al parlamento, algunos ni eso, y sabemos el resultado antes del voto, con asignar una cuota a cada partido seria suficiente y sobran, resumiendo se llevan un pastizal por no hacer nada. El coste de tener mas diputados no seria relevante si solucionan problemas y si tuvieran un despacho en su circuscripcion para oir a los habitantes y pude que estos les canten las cuarenta. Sinceramente no veo que en España tal como es el regimen del 78 eso sea posible, habria que reformar la constitucion y adecuarla a un sistema realmente representativo que hoy por hoy no lo es, y eso es la democracia, aqui tenemos una partitocracia. Enfin, demasiado largo para resumir aqui

#39 #37 Lo que estáis sugiriendo es el distrito unico. Es una solución pero en este caso se desconectarían los elegidos de los electores. En un pais como España tan marcado por las divisiones territoriales esto esta bien proponerlo, pero no va a llevarse a cabo jamas o por lo menos no se pondra en funcionamiento mientras existan las autonomias.

#40 ¿se desconectarían los elegidos de los electores? ¿Cuando han estado conectados? ¿sabes quien es tu diputado? Vamos a ver, lo que dices no tiene nada que ver con la realidad española, en Francia, Reino Unido y demas paises democraticos y digo democraticos jamas un diputado votaria en contra de su circunscripción, aqui votan al toque de corneta contra los intereses de quienes les han votado. Te pongo un ejemplo, yo viviendo en Francia tuve que solucionar un problema administrativo, pedi cita al diputado, recibia en su despacho 2 dias a la semana, me recibio y me soluciono el problema aun no siendo Frances. Eso tus ojos no lo veran nunca en España.

#41 Veo que entiendes la conexión diputado-elector. ¿Crees que deberíamos ir hacia un sistema que nos acerque a ello o hacia uno que nos aleje? De hecho deberíamos ir a un sistema como el británico en el que haya circunscripciones mas pequeñas aun que las actuales en España, aunque eso también tiene su contra que es el fortalecimiento del sistema de 2 partidos fuertes como pasa en Inglaterra o en EEUU.

#43 Es evidente que deberia ser un sistema que nos acerque, lo del bipartidismo no estoy de acuerdo y tampoco tendria mucha importancia, los que se presenten por una circuscripcion, siendo pequeña, tambien son conocidos por los electores y costaria colocar al "paracaidistas" de turno, y es evidente que si va contra los intereses de sus electores no repite, se le hecha. Aqui tenemos diputados colocados a dedo por afinidad politico/personal y demasiados funcionarios, se limitan a acudir de vez en cuando al parlamento, algunos ni eso, y sabemos el resultado antes del voto, con asignar una cuota a cada partido seria suficiente y sobran, resumiendo se llevan un pastizal por no hacer nada. El coste de tener mas diputados no seria relevante si solucionan problemas y si tuvieran un despacho en su circuscripcion para oir a los habitantes y pude que estos les canten las cuarenta. Sinceramente no veo que en España tal como es el regimen del 78 eso sea posible, habria que reformar la constitucion y adecuarla a un sistema realmente representativo que hoy por hoy no lo es, y eso es la democracia, aqui tenemos una partitocracia. Enfin, demasiado largo para resumir aqui