Casanotra

#14 ¿Rango fascista? ¿Manipulación?

No sé, a mi me desagrada TODO tipo de campamentos con tintes autoritarios, pero en el vídeo no se ve nada de eso y si buscas en youtube los campamentos comunistas es exactamente (pero exactamente) lo mismo.

Papeo

#84 Sí, rango fascista. Por otra parte, me alegro que utilices el y tú más, dando fuerza y sentido a tu argumento.

Casanotra

#40 Eso sucede en todas las familias, en MNM incluso, si te fijas un maromo dice que lo ha escrito Paco y todos a criticarlo, cuando el artículo está firmado por una mujer que además pone el enlace a sus RRSS.

Casanotra

#3 Me hace gracia que os metáis con Marhuenda cuando solo xq lo diga Rubén Sánchez.... cuando si se accede al propio artículo se ve que está firmado por una mujer (Rocío Esteban), incluso pone sus RRSS.

Cuanto machismo hay en MNM que se elimina a la mujer.

#45 Troll, y de los malos. Hay que currarselo mas. El Wiskas no es gratis

Casanotra

#120 #131 #132 Sólo digo que tenemos que esperar a los jueces para saber toda la historia ya que es rara de cojones.

Sobre si está justificado o no si la chica se equivocó no entiendo cómo podéis decir que no. Claro que lo pueden justificar otra cosa es que nos sirva esa justificación.

D

#179, Claro que lo pueden justificar otra cosa es que nos sirva esa justificación.

D

#179 ¿Raro de cojones? ¿Nunca has visto a un borracho liarla? Y cómo coño vas a justificar noquear a una tía porque te recrimine tocarle el culo, sea verdad o no, ¿a qué clase de enfermo le parece normal algo así? Anda, recapacita porque estás dicendo completas gilipolleces.

Casanotra

#1 No sabes lo que ha pasado. ¿Que pasa si la chica se había equivocado de chico? Hay que ver lo que dicen los jueces.

D

#111 ¿Y eso justifica dejarla inconsciente de un puñetazo?

No sabemos si es verdad lo de que la tóco; si sabemos que la dejó inconsciente. Y eso no hay justificación que valga. Ni que "se le cruzaron los cables" ni nada; la gente sana y normal no va por ahí sacudiendo puñetazos

Casanotra

#120 #131 #132 Sólo digo que tenemos que esperar a los jueces para saber toda la historia ya que es rara de cojones.

Sobre si está justificado o no si la chica se equivocó no entiendo cómo podéis decir que no. Claro que lo pueden justificar otra cosa es que nos sirva esa justificación.

D

#179, Claro que lo pueden justificar otra cosa es que nos sirva esa justificación.

D

#179 ¿Raro de cojones? ¿Nunca has visto a un borracho liarla? Y cómo coño vas a justificar noquear a una tía porque te recrimine tocarle el culo, sea verdad o no, ¿a qué clase de enfermo le parece normal algo así? Anda, recapacita porque estás dicendo completas gilipolleces.

D

#111, claro que sí, si alguien me acusa de algo injustamente lo mejor que puedo hacer es dejar a esa persona ko de un puñetazo

D

#111 ¿Una chica te recrimina erróneamente tocarle el culo y tú le sueltas un puñetazo en la boca? Amos no me jodas.

Casanotra

#87 no lo veo muy práctico (el que sólo sean 10 litros). A eso me refiero, si esa es la mejor opción...

swapdisk

#95 Hombre, frente a abrir 11 botellas tener que pulsar un grifo es más cómodo ¿no? son cajas cúbicas, apilables, resisten las caídas...

Casanotra

#6 Estoy de acuerdo contigo, pero es que el problema es que les sale más barato que la cerveza y lo venden más caro.

Creo que una cosa que no dicen es el tema de barriles. Para la cerveza es más cómodo. En cambio para vino es horrible si tienen que abrir una botella cada 4-5 copas.

Aunque este último año he visto por lo menos en Catalunya que cada vez más sitios tienen toneles de vino que se lo rellenan a granel. Pero la conservación es más difícil.

swapdisk

#69 Y vino en cajas de 10 litros con grifo...

Casanotra

#87 no lo veo muy práctico (el que sólo sean 10 litros). A eso me refiero, si esa es la mejor opción...

swapdisk

#95 Hombre, frente a abrir 11 botellas tener que pulsar un grifo es más cómodo ¿no? son cajas cúbicas, apilables, resisten las caídas...

SrTopete

#87 Si yo pido vino y me lo sacan de una caja de 10 litros con grifo, como que no lo quiero. Por la percepción de que puede ser vino de baja calidad.

Generalmente, los que beben vino es porque les gusta saborearlo, y por eso lo pagan si es bueno. Los que beben cerveza también, pero hay mucha gente que la consume como refresco, y por eso es "menos importante" (nótese el entrecomillado) comparado con un buen vino.

Casanotra

#2 muchos países te los cobran al comprar la botella, así que, en definitiva, sólo te devuelven tu dinero.

Casanotra

¿Qué tiene de malo llorente y cuenca y Codere?

Casanotra

Para que la gente sin conocimientos entienda la injusticia de que no paguen impuestos contaré mi caso:
- Creé un programa tipo Hootsuite.
- Lo vendía a 9,99€/mes + IVA = 12€
- Hootsuite no pagaba IVA
- Ergo su precio final era 9,99€
- En mi propio país estaba en desventaja

Casanotra

#3 en serio!? Te pareció poco lo que ofreció PSOE a UP?

D

#55 No poco no. Nada.

m

#55 si

w

#55 Si?

Deume

#55 Que es lo que le ha ofrecido, según tú??
Lo peor es que hay mucha gente que opina lo mismo que tú, sin verificar la información y de donde procede esta, y así estamos... y así nos va.

tdgwho

#141 imagino que la única información fiable es la que sale de UP no?

Deume

#188 Yo suelo leerme todo lo que pillo y luego saco mis propias conclusiones...

Casanotra

Recomendado el museo de la Almoina de Valencia, el museo está hecho sobre las ruinas.

Casanotra

#3 Mira que lo vi en una película (con una granada creo) y me pareció curioso. Creo que era Triple X 2.

PieniNiitty

#9 Vendar a los detenidos, incluso en custodia para interrogarlos, es considerado por el CPT trato inhumano/tortura y recomienda a los miembros que lo prohiban.

Yoryo

#11 JAJAJA no me digas... ves los electrodos

D

#17 #6 #8 #11 #17 ¿que tal si leemos la noticia antes de criticar?
esas son las palabras de Salvini

L

#18 ¿Quién ha dicho lo contrario?
De hecho, en mi comentario digo que es grave que el ministro de interior lo justifique.

Estamos (al menos yo) respondiendo a esas palabras.

PasaPollo

#18 Nadie lo ha negado. Las he leído. Y he supuesto que las apoyabas (y creo que era así) porque las has reproducido tal cual, sin añadir matices críticos.

PieniNiitty

#9 Por ejemplo en 2010 recomendaba:
"38.In certain countries, the CPT has encountered the practice of blindfolding persons in police
custody
, in particular during periods of questioning. CPT delegations have received various - and
often contradictory - explanations from police officers as regards the purpose of this practice. From
the information gathered over the years, it is clear to the CPT that in many if not most cases,
persons are blindfolded in order to prevent them from being able to identify law enforcement
officials who inflict ill-treatment upon them
. Even in cases when no physical ill-treatment occurs, to
blindfold a person in custody - and in particular someone undergoing questioning - is a form of
oppressive conduct, the effect of which on the person concerned will frequently amount to
psychological ill-treatment. The CPT recommends that the blindfolding of persons who are in
police custody be expressly prohibited.

https://rm.coe.int/16806cd1ed

PieniNiitty

#12 "En ciertos países, el CPT ha encontrado la práctica de vendar los ojos a las personas bajo custodia policial, en particular durante los períodos de interrogatorio. Las delegaciones del CPT han recibido diversas y
a menudo contradictorias - explicaciones de los oficiales de policía con respecto al propósito de esta práctica. De la información recopilada a lo largo de los años, queda claro para el CPT que en muchos, si no en la mayoría de los casos, las personas tienen los ojos vendados para evitar que puedan identificar a los agentes de la ley que les infligen malos tratos. Incluso en los casos en que no se produzcan malos tratos físicos,
vendar los ojos a una persona bajo custodia, y en particular a una persona sometida a un interrogatorio, es una forma de conducta opresiva, cuyo efecto en la persona afectada será con frecuencia
Malos tratos psicológicos. El CPT recomienda que se prohíba expresamente la venda de los ojos de las personas bajo custodia policial."

L

#2 que murió en servicio a manos de personas que, si son culpables, merecen la cárcel de por vida

¿Y si no lo son?

Todo lo demás ya lo han dicho, mucho mejor de lo que yo podría expresarlo, #6 y #8 #12

#6 Preocupante que se practiquen y preocupante que el ministro de interior las justifique.

Casanotra

#1 Pregunto, Gimp tiene la IA que tiene Photoshop o se le parece?

Jakeukalane

#26 no tiene IA que se parezca. Yo hago recortes de elementos para que sean stocks y en un photoshop he visto que es mucho más fácil.

m

#41: También hay que ver que la IA tampoco es infalible. Yo al menos probé una que prometía recortar a personas de una foto, probé con una foto mía y... bueno, había que afinar después el resultado.

D

#74 había que afinarlo pero con un poco de interés, lo dejas perfecto.

Casanotra

Agradezco esta serie de artículos, no me importaría pagar por leer más como estos.

Casanotra

#3 Dios que tetas... Uff a esa la pondría a 20 uñas...

Creo que mejor con un botón para desactivarlo lol