Caramierder

Según el libro Fariña, claro que las conocía, de hecho las quiso atajar y fue entonces cuando, oh casualidad, Fraga lo mandó a Madrid. El propio Rajoy reconoció a Nacho Carretero que este relato de los hechos es correcto cuando se leyó su libro.

D

#5 y por que no los denuncio?.

martins

#5 Yo no lo que recuerdo así, es un párrafo corto en el libro, y la interpretación que le doy es otro: la banda de narcotraficantes, todos ellos afines o miembros de Alianza Popular dicen que Mariano Rajoy no es de los suyos, es decir, no es de su facción del partido. A Mariano Rajoy se la pelaría el cómo se ganaban su fortuna, si en el contrabando de tabaco y drogas o con la recalificación fraudulenta de suelo urbano o defraudando a hacienda. Estaba contra ellos porque eran de una facción rival en AP. Mariano pertenecía al bando pepero que con el tiempo se llamó "los del birrete", opusinos y descendientes directos de altos cargos franquistas, en contraposición al bando opuesto, "los de la boina", más rurales y de origen popular.

En la serie ese párrafo lo metieron sin venir mucho a cuento puesto en boca de uno de los contrabandistas y dando a entender que Mariano Rajoy estaba en contra de sus actividades ilícitas. Normal que Mariano estuviera encantado con la serie.

Caramierder

#28 no, lo que Mariano bendijo fue el libro, no la serie. Le mando una carta firmada a Carretero en la que ponía "lo he leído y está muy bien documentado".

martins

#38 Igual estoy equivocado, pero creo recordar que en alguna de las escasas ocasiones en que Mariano se somete a una entrevista le preguntan por la serie y contesta que le ha gustado. Igual recuerdo mal y lo confundo con lo de la carta de agradecimiento.

Caramierder

#42 las dos cosas pueden haber pasado. Pero lo que es incontestable, porque lo dijo el propio Carretero, es que Mariano firmó de su puño y letra que la versión del libro estaba "muy bien documentada", dando por buenos los compadreos de parte del PP gallego con el narco.

Caramierder

#12 Las acciones, que ya caían un 9% después de que JP Morgan recortara su precio objetivo en un 19% desde desde 2,10 euros hasta 1,70 euros, han cerrado con un desplome del 42%.
La negritas son del propio artículo. DIA hace un 'profit warning' y suspende dividendo: se hunde en bolsa

Hace 5 años | Por dirok a elconfidencial.com

Caramierder

#82 sabes mirar los perfiles de la gente? en menéame desde 2011, aunque entro poco para no tener que establecer debates estériles con miembros de la progresía


un abrazo y buen finde

sacaelwhisky

#83 Nada, hombre. Un placer. Nunca había conocido a un racista practicante tan de cerca y ha sido interesante.

Caramierder

#79 tampoco es eso, todos los pueblos tienen derecho a tener esperanza, incluso los andaluces roll

y por cierto no es racista el que señala las obvias diferencias de desarrollo históricas. pero sí que es un estafador y un falso el que las oculta o dice que son falsas.

https://elpais.com/sociedad/2007/10/17/actualidad/1192572001_850215.html

sacaelwhisky

#80 Que sí, que sí. Eso díselo a los noruegos de hace un siglo, lo bien que tenían el país y lo boyante que era su economía lol Ah, espera, que los noruegos no son negros y por eso pudieron salir adelante. Los negros africanos no pueden porque son... emmm... negros. Vaya, y según tú esto no es una afirmación en base a etnia. Pues vale lol

¿Vienes de burbuja o de forocoches? Por curiosidad.

Caramierder

#82 sabes mirar los perfiles de la gente? en menéame desde 2011, aunque entro poco para no tener que establecer debates estériles con miembros de la progresía


un abrazo y buen finde

sacaelwhisky

#83 Nada, hombre. Un placer. Nunca había conocido a un racista practicante tan de cerca y ha sido interesante.

Caramierder

#76 si te has quedao sin argumentos al menos no insultes 💁

sacaelwhisky

#78 Sí, perdona. No era mi intención llamarte "racistilla". Eres un racista. R. A. C. I. S. T. A. Puedes tatuarte el título lol

Y, venga, que no pasa nada. Nosotros también somos de una raza inferior a la de nuestros primos arios del norte de Europa y del norte de España. Nunca vamos a salir del lodazal en el que nos encontramos, ya sabes.d

Caramierder

#79 tampoco es eso, todos los pueblos tienen derecho a tener esperanza, incluso los andaluces roll

y por cierto no es racista el que señala las obvias diferencias de desarrollo históricas. pero sí que es un estafador y un falso el que las oculta o dice que son falsas.

https://elpais.com/sociedad/2007/10/17/actualidad/1192572001_850215.html

sacaelwhisky

#80 Que sí, que sí. Eso díselo a los noruegos de hace un siglo, lo bien que tenían el país y lo boyante que era su economía lol Ah, espera, que los noruegos no son negros y por eso pudieron salir adelante. Los negros africanos no pueden porque son... emmm... negros. Vaya, y según tú esto no es una afirmación en base a etnia. Pues vale lol

¿Vienes de burbuja o de forocoches? Por curiosidad.

Caramierder

#82 sabes mirar los perfiles de la gente? en menéame desde 2011, aunque entro poco para no tener que establecer debates estériles con miembros de la progresía


un abrazo y buen finde

sacaelwhisky

#83 Nada, hombre. Un placer. Nunca había conocido a un racista practicante tan de cerca y ha sido interesante.

Caramierder

#67 por cierto, sobre lo que has dicho de que los egipcios eran africanos (imagino que intentado dejar caer que eran de raza negra) he encontrado esto, que desmonta tu teoría

A 2017 genetic study of 83 mummies from northern Egypt (buried near modern-day Cairo), which constituted "the first reliable data set obtained from ancient Egyptians using high-throughput DNA sequencing methods," showed that these persons were most closely related to the diverse modern populations of what is now the Arab world, particularly the southern Levant and Arabia, as well as Turkey, while also indicating smaller affinities to the neighboring southeastern European and sub-Saharan African (Nubian) populations. All 83 mummies had significant levels of sub-Saharan African ancestry, but this ancestry was relatively distant. Specifically, the mummies contained between 6% and 15% sub-Saharan African ancestry; this component was closer to 15% in the later dynasties of Ancient Egypt, and 6% in the early and middle periods. Noting that this level of sub-Saharan African ancestry is considerably less than the percentage of sub-Saharan African ancestry in modern Egyptians, the authors emphasized the genetic distance between Ancient and modern Egyptians

https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_race_controversy

sacaelwhisky

#75 #74 Ah, vale, que eres un troll racistilla. Haberlo dicho antes, hombre lol

Caramierder

#76 si te has quedao sin argumentos al menos no insultes 💁

sacaelwhisky

#78 Sí, perdona. No era mi intención llamarte "racistilla". Eres un racista. R. A. C. I. S. T. A. Puedes tatuarte el título lol

Y, venga, que no pasa nada. Nosotros también somos de una raza inferior a la de nuestros primos arios del norte de Europa y del norte de España. Nunca vamos a salir del lodazal en el que nos encontramos, ya sabes.d

Caramierder

#79 tampoco es eso, todos los pueblos tienen derecho a tener esperanza, incluso los andaluces roll

y por cierto no es racista el que señala las obvias diferencias de desarrollo históricas. pero sí que es un estafador y un falso el que las oculta o dice que son falsas.

https://elpais.com/sociedad/2007/10/17/actualidad/1192572001_850215.html

sacaelwhisky

#80 Que sí, que sí. Eso díselo a los noruegos de hace un siglo, lo bien que tenían el país y lo boyante que era su economía lol Ah, espera, que los noruegos no son negros y por eso pudieron salir adelante. Los negros africanos no pueden porque son... emmm... negros. Vaya, y según tú esto no es una afirmación en base a etnia. Pues vale lol

¿Vienes de burbuja o de forocoches? Por curiosidad.

Caramierder

#82 sabes mirar los perfiles de la gente? en menéame desde 2011, aunque entro poco para no tener que establecer debates estériles con miembros de la progresía


un abrazo y buen finde

Caramierder

#67 estaba bastante claro que me refiero a la raza negra, todavia en ese estado de pastores nómadas o sedentarios, da igual, y que parece que no da el paso hacia la estabilidad politica, ya no digamos hacia el desarrollo tecnológico o intelectual.

Quédate este comentario fijado, y el día que una nación negra escale a uno de los primeros, yo que sé, 30 puestos del Índice de Desarrollo Humano (te lo pongo fácil, hay más de 50 paises negros, seguro que alguno llega verdad?) acuérdate de mí y escríbeme diciendo: "te lo dije, ves como no había evidencias?" lol lol

ánimo con lo tuyo chaval

sacaelwhisky

#75 #74 Ah, vale, que eres un troll racistilla. Haberlo dicho antes, hombre lol

Caramierder

#76 si te has quedao sin argumentos al menos no insultes 💁

sacaelwhisky

#78 Sí, perdona. No era mi intención llamarte "racistilla". Eres un racista. R. A. C. I. S. T. A. Puedes tatuarte el título lol

Y, venga, que no pasa nada. Nosotros también somos de una raza inferior a la de nuestros primos arios del norte de Europa y del norte de España. Nunca vamos a salir del lodazal en el que nos encontramos, ya sabes.d

Caramierder

#79 tampoco es eso, todos los pueblos tienen derecho a tener esperanza, incluso los andaluces roll

y por cierto no es racista el que señala las obvias diferencias de desarrollo históricas. pero sí que es un estafador y un falso el que las oculta o dice que son falsas.

https://elpais.com/sociedad/2007/10/17/actualidad/1192572001_850215.html

sacaelwhisky

#80 Que sí, que sí. Eso díselo a los noruegos de hace un siglo, lo bien que tenían el país y lo boyante que era su economía lol Ah, espera, que los noruegos no son negros y por eso pudieron salir adelante. Los negros africanos no pueden porque son... emmm... negros. Vaya, y según tú esto no es una afirmación en base a etnia. Pues vale lol

¿Vienes de burbuja o de forocoches? Por curiosidad.

Caramierder

#82 sabes mirar los perfiles de la gente? en menéame desde 2011, aunque entro poco para no tener que establecer debates estériles con miembros de la progresía


un abrazo y buen finde

Caramierder

#39 y la comida, porque es el lugar donde mejor se come de todo el puto planeta Tierra

D

#58 No, ese país en el que mejor se come es España. Con su increíble variedad gastronómica, y mira que comí bien en Italia...pero no.

Caramierder

#52 las evidencias históricas, pese a lo cual es sólo una percepción personal que no pretendo extrapolar. ¿Tienes otro criterio? Basado en?

sacaelwhisky

#57 Me alegro de que me lo preguntes. Si analizas la historia de la zona de influencia de la actual Grecia, verás que pasaron de ser simples pastores nómadas a dar forma, con contundencia absoluta, a la cultura occidental de los siguientes milenios. Salvo que seas Francis Fukuyama cuando estaba escribiendo "El fin de la historia y el último hombre", verás que es bastante usual que la historia cambie aquí y allá y que va a seguir cambiando de forma inexorable. Mira si no qué pasó en un Estado puramente africano: Egipto, que pasó de ser una de las civilizaciones más fuertes y longevas a la nada.

Pero no dejes que tus dulces creencias se vean interrumpidas por las rudas evidencias, claro ;D

Caramierder

#67 estaba bastante claro que me refiero a la raza negra, todavia en ese estado de pastores nómadas o sedentarios, da igual, y que parece que no da el paso hacia la estabilidad politica, ya no digamos hacia el desarrollo tecnológico o intelectual.

Quédate este comentario fijado, y el día que una nación negra escale a uno de los primeros, yo que sé, 30 puestos del Índice de Desarrollo Humano (te lo pongo fácil, hay más de 50 paises negros, seguro que alguno llega verdad?) acuérdate de mí y escríbeme diciendo: "te lo dije, ves como no había evidencias?" lol lol

ánimo con lo tuyo chaval

sacaelwhisky

#75 #74 Ah, vale, que eres un troll racistilla. Haberlo dicho antes, hombre lol

Caramierder

#76 si te has quedao sin argumentos al menos no insultes 💁

sacaelwhisky

#78 Sí, perdona. No era mi intención llamarte "racistilla". Eres un racista. R. A. C. I. S. T. A. Puedes tatuarte el título lol

Y, venga, que no pasa nada. Nosotros también somos de una raza inferior a la de nuestros primos arios del norte de Europa y del norte de España. Nunca vamos a salir del lodazal en el que nos encontramos, ya sabes.d

Caramierder

#79 tampoco es eso, todos los pueblos tienen derecho a tener esperanza, incluso los andaluces roll

y por cierto no es racista el que señala las obvias diferencias de desarrollo históricas. pero sí que es un estafador y un falso el que las oculta o dice que son falsas.

https://elpais.com/sociedad/2007/10/17/actualidad/1192572001_850215.html

Caramierder

#67 por cierto, sobre lo que has dicho de que los egipcios eran africanos (imagino que intentado dejar caer que eran de raza negra) he encontrado esto, que desmonta tu teoría

A 2017 genetic study of 83 mummies from northern Egypt (buried near modern-day Cairo), which constituted "the first reliable data set obtained from ancient Egyptians using high-throughput DNA sequencing methods," showed that these persons were most closely related to the diverse modern populations of what is now the Arab world, particularly the southern Levant and Arabia, as well as Turkey, while also indicating smaller affinities to the neighboring southeastern European and sub-Saharan African (Nubian) populations. All 83 mummies had significant levels of sub-Saharan African ancestry, but this ancestry was relatively distant. Specifically, the mummies contained between 6% and 15% sub-Saharan African ancestry; this component was closer to 15% in the later dynasties of Ancient Egypt, and 6% in the early and middle periods. Noting that this level of sub-Saharan African ancestry is considerably less than the percentage of sub-Saharan African ancestry in modern Egyptians, the authors emphasized the genetic distance between Ancient and modern Egyptians

https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_race_controversy

Caramierder

Es impresionante cómo África sigue y seguirá siendo un lugar inóspito para el desarrollo humano. Sin turismo, sin avanzar, destrozando su patrimonio y ensuciando su medio ambiente con unas poblaciones mal educadas.

¿Cambiará esto algún día? ¿Algún día las naciones negras abandonarán su milenaria irrelevancia en el mundo? Yo digo NO.

sacaelwhisky

#31 Y te basas en...

Caramierder

#52 las evidencias históricas, pese a lo cual es sólo una percepción personal que no pretendo extrapolar. ¿Tienes otro criterio? Basado en?

sacaelwhisky

#57 Me alegro de que me lo preguntes. Si analizas la historia de la zona de influencia de la actual Grecia, verás que pasaron de ser simples pastores nómadas a dar forma, con contundencia absoluta, a la cultura occidental de los siguientes milenios. Salvo que seas Francis Fukuyama cuando estaba escribiendo "El fin de la historia y el último hombre", verás que es bastante usual que la historia cambie aquí y allá y que va a seguir cambiando de forma inexorable. Mira si no qué pasó en un Estado puramente africano: Egipto, que pasó de ser una de las civilizaciones más fuertes y longevas a la nada.

Pero no dejes que tus dulces creencias se vean interrumpidas por las rudas evidencias, claro ;D

Caramierder

#67 estaba bastante claro que me refiero a la raza negra, todavia en ese estado de pastores nómadas o sedentarios, da igual, y que parece que no da el paso hacia la estabilidad politica, ya no digamos hacia el desarrollo tecnológico o intelectual.

Quédate este comentario fijado, y el día que una nación negra escale a uno de los primeros, yo que sé, 30 puestos del Índice de Desarrollo Humano (te lo pongo fácil, hay más de 50 paises negros, seguro que alguno llega verdad?) acuérdate de mí y escríbeme diciendo: "te lo dije, ves como no había evidencias?" lol lol

ánimo con lo tuyo chaval

sacaelwhisky

#75 #74 Ah, vale, que eres un troll racistilla. Haberlo dicho antes, hombre lol

Caramierder

#76 si te has quedao sin argumentos al menos no insultes 💁

Caramierder

#67 por cierto, sobre lo que has dicho de que los egipcios eran africanos (imagino que intentado dejar caer que eran de raza negra) he encontrado esto, que desmonta tu teoría

A 2017 genetic study of 83 mummies from northern Egypt (buried near modern-day Cairo), which constituted "the first reliable data set obtained from ancient Egyptians using high-throughput DNA sequencing methods," showed that these persons were most closely related to the diverse modern populations of what is now the Arab world, particularly the southern Levant and Arabia, as well as Turkey, while also indicating smaller affinities to the neighboring southeastern European and sub-Saharan African (Nubian) populations. All 83 mummies had significant levels of sub-Saharan African ancestry, but this ancestry was relatively distant. Specifically, the mummies contained between 6% and 15% sub-Saharan African ancestry; this component was closer to 15% in the later dynasties of Ancient Egypt, and 6% in the early and middle periods. Noting that this level of sub-Saharan African ancestry is considerably less than the percentage of sub-Saharan African ancestry in modern Egyptians, the authors emphasized the genetic distance between Ancient and modern Egyptians

https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_race_controversy

D

#2 Solo Público, elplural, kaosenlared, okdiario, elespanol y similares; paradigmas del rigor. Esa es la idea.
Así los pollos son más sangrientos además

Nova6K0

#2 Europapress y Agencia EFE pertenecen como dice JavierB a AMI (anteriormente AEDE)

Salu2

Caramierder

#13 #2 No es una estafa, la ley lo permite. Se importa y se embotella como "producto de la UE". Los italianos lo hacen con el aceite español y los españoles lo hacen con el tunecino y marroquí.

Y no sé qué tienes en contra del aceite de Marruecos. ¿Algo te hace pensar que es de menos calidad que el español por lo que sea? Acaso la tierra o el clima no son iguales?

D

#30 Si me lo etiquetas como producto de UE, es una estafa, simplemente porque Marruecos no pertenece a la UE, en cuanto a su calidad, no dudo ni por un instante que no sea buena, pero si me gasto el dinero quiero que ese dinero beneficie a agricultores españoles, lo mismo con la leche, o las conservas.

#32 Yo miro con extremo detenimiento cada etiqueta de aquello que compro, precisamente dejé de comprarles miel a los de "La Granja...." cuando en sus etiquetas apareció por primera vez lo de "Elaborada con mieles comunitarias y extracomunitarias" desde ese preciso momento dejé de comprarles y busque un apicultor de mi provincia que fabricase su propia miel.

L

#30 No es tener nada en contra de los productos extranjeros, pero yo también, al igual que #37 trato de comprar (en alimentación) todo lo que sea posible producido en España, para tratar de apoyar al agricultor/ganadero de aquí. Que al final es un pobre hombre que tendrá que ganarse los cuartos como pueda.

Además de parecerme absurdo comerme unas (inserte cualquier fruta/verdura fuera de temporada) que han viajado por el mundo más que una persona media en toda su vida.

Juanza

#37 La legislación permite etiquetar el producto dónde se envasa.

D

#50 Cierto, pero te permite etiquetarlo con la frase "Envasado en:" y no con "Producido en:" si traes el aceite de X y lo etiquetas con "Producido en España", es una estafa. Y si lo etiquetas solamente con "Envasado en España", no seré yo el que lo compre.

thingoldedoriath

#37 y busque un apicultor de mi provincia que fabricase su propia miel.

Uhmm... no se si "fabricar" define lo que hacen los apicultores.

Pero entiendo lo que quieres decir. Yo he hecho lo mismo!!
No quiero mieles chinas... y llevo una temporada mirando a ver si puedo fiarme de la miel argentina...

K

#30 ¿No ves un problema que te vendan aceite de 2€ a precio de 3€?
Aqui hay unos derechos laborales para la recogida de aceituna y demas que no hay en marruecos. Cuando compro un producto Español considero que se cumplen esos derechos aunque sea más caro entre otras muchas cosas.
Lo de Italia también me parece una estafa.

diskover

#30 El concepto radica en "qué estas comprando" no "de que calidad estas comprando".

Te lo venden como algo producido en la UE, en España. Pero sin embargo lo traen de países de fuera de la UE, por tanto, ya te están estafando.

D

#30 que algo sea legal no implica que no sea una estafa.
Falacias no, gracias

Caramierder

Dentro de 10 años habrá muchos trabajos que ya no existirán, o serán residuales. Algunos se niegan a aceptarlo, lo cual es lógico, pero tampoco tiene sentido porque al final las empresas van a optar por la fórmula más barata tal y como señala su naturaleza y los clientes optaremos por lo más cómodo tal y como señala la nuestra. Y si eso significa no coger taxis ni llamar jamás al servicio técnico, como puede ser, habrá que asumirlo y adaptarse.

neo1999

#3 O habrá que cambiar de sistema para que, si no hay trabajo, podamos seguir viviendo con dignidad en lugar de estar todos en el paro.

El_Cucaracho

#3 Yo por mi parte no pienso tocar Uber o Deliveroo ni con un palo.