#69 Sería una explicación más o menos lógica la de un desorden mental, pero es mucho más mundano. La relación entre las drogas y los supuestos milagros, empezando por el opio.
Saludos.
#28 SAP es jodido, pero tiene algo que es esencial.
En SAP no-se-pierde-nada.
Toda mercancia deja rastro. Toda actuacion en el sistema deja rastro.
Los balancen cuadran o alguien ha hecho algo mal.
Asi que es un ERP que va de maravilla para empresas serias, y odiado por los chapuceros.
Eso si, es un conhazo usarlo.
Pero a final de mes da gusto ver como cuadra todo al centimo, y las auditorias vuelan.
#63 En todos lo ERP todo cuadra. A ver si SAP ha inventado la rueda 
#106 Hostia, no, yo he pasado muchas horas de mi vida buscando cosas en un almacén porque en el ERP no cuadraban los datos. En SAP podía saber exactamente qué habían hecho qué personas con cada palet, por lo menos en el ordenandor, así que las diferencias eran mucho mas infrecuentes.
He trabajado con SAP, Navision (ahora creo que es Microsoft 365), Odoo y Libra y SAP es horrible pero a mí me parece mucho mas potente. Sin saber nada de programación, eh? Solo como usuaria
#80 Una empresa no contamina (en este caso gases efecto invernadero) porque si.
Emite gases de efecto invernadero para hacer un producto o para dar un servicio que alguien compra.
Por eso, la idea es que todos los productos reduzcan su impacto, que sea medible, y al final que quien compra un producto tenga la informacion de lo que supone.
Luego esta claro que quien mas consume, sobre todo cosas como vuelos, etc, son quienes son.
#80 insisto que ese cambio solo puede darse con una respuesta institucional, reforzando el transporte público, limitando los kilómetros anuales por ciudadano etc. No desdecada individuo de forma aislada, eso es imposible.
Aparte que como dice #156 hay que revisar esos datos, la industria sí es una gran emisora de gases, también la quema de carbón y gas para electricidad.
https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20180301STO98928/emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-por-pais-y-sector-infografia
#108 #125
#277 Tu lo sigues llamando golpe de estado. Ya se, esta en el manual putinesco, paginas 23 y 24. Pero eso no hace que sea verdad.
Que durante las protestas del maidan hubo gente de extrema derecha- pues si. A ambos lados, me atrevo a asegurar, ya que extrema derecha es la definicion de Putin y sus aliados y titeres.
Pero fijate- en las elecciones (oh, elecciones, que antidemocratico!!) que siguieron al Maidan, los de la extrema derecha sacaron resultados infimos, como corresponde a una sociedad menos fascista que la rusa.
Tu ahora sigue a lo tuyo.
#38 si pudiera, pondria mil positivos. Esto es exactamente el quid de la cuestion. Ese egoismo de "ay que mal estoy, autonomo, pago tanta cuota" pero "dame pension tochaaa"
#55 es un intento futil, probablemente, porque esto ha calado tan hondo... Lo que escribes no es cierto.
Hace dos dias hable de esto justo con una companera de trabajo que es de Donetsk. Tuvo que irse (y eso que es rusofona) cuando Rusia invadio Donetsk en 2014-2015.
Te cito la wiki con datos de la UN:
The conflict led to a vast exodus from the Donbas: half the region's population were forced to flee their homes.[72] A UN OHCHR report released on 3 March 2016 stated that, since the conflict broke out in 2014, the Ukrainian government registered 1.6 million internally displaced people who had fled the Donbas to other parts of Ukraine.[73] Over 1 million were said to have fled elsewhere, mostly to Russia. At the time of the report, 2.7 million people were said to continue to live in areas under DPR and LPR control,[73] comprising about one-third of the Donbas.
La narrativa rusa es que estaban machacando a los "rusos" en Donbas y ellos ayudaron a protegerlos, y que desde el 2014, Ucrania ha estado bombardeando civiles alli continuamente.
La realidad es que mas del 80%, incluidos rusofonos, no veian en la epoca de la primera invasion rusa, esa discriminacion. La realidad es que millones de ucranianos de la zona, incluidos rusofonos, viven desplazados dentro de Ucrania porque huyeron de los rusos. La realidad es que incluso los que viven en la zona invadida, muchos van de vez en cuando (iban) a la zona ucraniana a cobrar la pension. La realidad es que los bombardeos desde 2015 (Misk II) han sido mutuos y similares. La realidad es que pocos en la region apoyan a los rusos que les invadieron en 2015 y en 2021. La realidad es que las "fuerzas de seguridad" en la region son rusos en su mayoria, traidos del resto de rusia pq pocos ucranianos quieren apoyarlos.
En Ucrania y en Rusia hay muchas personas que echan de menos la union sovietica, por distintos motivos. Uno de ellos es sentirse como parte de un imperio poderoso y dominador. Estos son el grueso de los pro-rusos en Ucrania. Alla vosotros con aliarse con ellos...
Pero intentar reescribir la historia de 2014 es ridiculo.
#110 Un ejemplo que apoya lo que dices: yo estudié ruso entre, precisamente el 2010 y el 2014 para sacarme el B1. Aún me acuerdo de como mi profa me decía que viajar a Ucrania estaba muy bien, porque los ucranianos te entendían mayoritariamente hablando ruso y no había ningún problema con que lo hicieras. Como para comprarle ahora el discurso a Putin.
#277 Tu lo sigues llamando golpe de estado. Ya se, esta en el manual putinesco, paginas 23 y 24. Pero eso no hace que sea verdad.
Que durante las protestas del maidan hubo gente de extrema derecha- pues si. A ambos lados, me atrevo a asegurar, ya que extrema derecha es la definicion de Putin y sus aliados y titeres.
Pero fijate- en las elecciones (oh, elecciones, que antidemocratico!!) que siguieron al Maidan, los de la extrema derecha sacaron resultados infimos, como corresponde a una sociedad menos fascista que la rusa.
Tu ahora sigue a lo tuyo.
#70 Mundialmente, en torno a 1/3 de la energia primaria es electricidad.
Otro tercio es calefaccion y procesos industriales de altas temperaturas- el ultimo tercio es transporte.
La idea es relativamente simple ("relativamente"!!)
En cuanto a calefaccion, las bombas de calor (heat-pump) son soluciones que ya existen y ya son mejores que las calefacciones a gas. La idea es ir transicionando todas las calefacciones a bombas de calor.
Una ventaja adicional es que son un buen buffer de energia-> puedes producir por el mediodia (solar) y gastar por la noche (ducha caliente).
En el transporte, la electrificacion es la prioridad. Tren o coche/bus electrico.
La ventaja es que el sistema electrico gana una gran cantidad de baterias que pueden ser cargadas de forma inteligente para adaptarse a las condiciones de la red electrica y de suministro de renovables.
El resultado es que podemos multiplicar las renovables y con bombas de calor, baterias de coches y redes inteligentes, el sistema sera mas estable que ahora, por lo menos hasta una penetracion de renovables muy superior a la actual.
En paises del norte haran falta soluciones para epocas duras (invierno sin sol ni viento por una semana), pero o bien se hace una infraestructura de hidrogeno, o de gas, y aun asi estaremos en unas emisiones infimas respecto a hoy.
Estos son los pasos a seguir. La direccion esta clara y los inversores mundiales estan invirtiendo en generacion renovable.
Este "pero tengo una grafica que dice que no pasa nada asi que nada vale para nada" me ataca los nervios.
#92 "Estos son los pasos a seguir"
Todos esos pasos se están siguiendo desde hace tiempo , se han multiplicado las renovables, las baterías, las bombas de calor... En los paises desarrollados. Ahora intenta replicar eso en todo el mundo, y encuentras con el problema que ya estamos viendo: Los recursos no son infinitos y llega la escasez (subida de precios).
No se trata de multimplicar las renovables, se trata de consumir menos energía, de eso va el articulo.
"los inversores mundiales están invirtiendo en generacion renovable"
No es un problema económico, es un problema de recursos, ya no tenemos recursos (energía y materiales) para seguir creciendo, y por eso el decrecimiento es inevitable, otra cosa es que lo hagamos de modo planificado y ordenado, o que nos lo imponga la realidad.
Iba a lanzarme a escribir cosas como "loco" "absurdo", pero me he leido la entrevista.
El titular es manipulacion. Primero, porque el mismo dice que son pasos en la direccion correcta. El titular da a entender que no.
Lo segundo es que el es un proponente del decrecimiento, lo que esta bien, estoy generalmente de acuerdo, pero el decrecimiento es una teoria mas politica y economica que cientifica.
El decrecimiento es para los problemas medioambientales la "solucion facil", como la energia nuclear para los vagos de la generacion energetica "mira, con este concepto he solucionado todo!".
No.
El decrecimiento tiene ramificaciones que este hombre ignora, cuestiones relacionadas con el hecho de que hacen falta inversiones y gastos CAPEX para tener costes reducidos para muchas cosas, y esto solo funciona en un marco economico estable.
Al final, el tiene la opinion de que hay que hacer la transicion a CO2-free (de acuerdo), electrico para el transporte (de acuerdo), reducir nuestro gasto de energia, limpia o no (de acuerdo), y no perder de vista las otras contaminaciones y demas mierdas que le hacemos al medio ambiente (de acuerdo).
Que esto solo sea posible cambiando por completo nuestro modo de vida es mas discutible. Nuestro modo de vida VA A CAMBIAR, porque siempre sigue cambiando, pero no sabemos hacia donde.
#36 jajaja... no
Probablemente estemos de acuerdo en el 90% de las cosas... es solo una puntualizacion.
#31 Dices que es una colonia estadounidense. Yo digo que no, que no es americana, y te lo argumento.
#21 no.
Los judios en Israel proceden en su gran mayoria de Europa, como es logico, seguidos muy de cerca por judios del oriente medio, no solo de Israel sino sitios como Libano o Turquia.
Algunos via EEUU, porque salieron de Europa con los progroms de en torno a 1900- pero esto no los hace "americanos". Como decia Jon Stewart, a ver si los judios que lo controlan todo dejan por fin que haya un presidente americano cristiano!
La realidad es que es establishment americano es WASP en su gran mayoria.
Luego las historietas neonazis de que los judios controlan todo... en fin. Tenemos 5 anos?
Disclaimer generico: nada de esto justifica el apartheid de Israel a los palestinos
#31 Strombat o strombot?
Anarrosa es una de las peores cosas que le han podido pasar a Espana en la ultima decada y media.
Es una generadora de opinion entre mujeres de mediana edad que estan en casa, es decir, mucha madre y abuela. Ha normalizado la extrema derecha y normaliza el insulto a la izquierda y la mentira mas zafia y absurda.
Me alegro de que se haya recuperado pero no de que vuelva (y vuelva igual) a la tele.
El MIT es hoy en dia poco mas que una fabrica de spin-offs vendehumo a la caza de inversores para desperdiciar su dinero. En la fotovoltaica, por ejemplo, hacemos bromas sobre los nanotubos que van a revolucionarlo todo desde hace 20 anos.
En el mundo cientifico, el "de verdad", aun se esta lejisimos de una fusion que funcione.
Por ejemplo:
#29 no.
Las cosas avanzan y en la FP aprenderan cosas que esos padres no conocen y que son necesarias en 2022.
#74 para servir cafe en un bar?
deliras?
#22 Pues ya te digo que si tiene 5 millones en patrimonio y les saca en bruto el 3%, basicamente es una mierda de negocio y mas le valdria buscarse un negocio algo mas rentable, porque entre inflacion y gastos inesperados se va al caralho el solico.
Pero claro, es en Murcia? A esos 150k ponle otros tantos en negro.
#68 Tiene, según la noticia:
"100 plazas de garaje, pisos y locales comerciales. Estos le dan una rentabilidad de unos 150.000 euros anuales"
La media es de 125€ al mes por inmueble, no, no es un buen negocio
#73 eso es distinto "no, no es un buen negocio"
Correcto, nunca lo ha sido. El alquiler de inmuebles es posiblemente el negocio con peor rentabilidad. Aquí y en Nueva York.
Tiene dos diferencias principales con el resto de negocios:
- Apenas hay que trabajar
- Es muy seguro y estable
Es donde mete el dinero la gente que ha ganado dinero con otros negocios más rentables. Por la sencilla razón de que no se tiene tiempo y energía para estar abriendo negocios rentables constantemente.
Pero te repito, las cifras que maneja este señor son perfectamente normales, aunque igual entiendes tú mas del sector no sé, se te ve muy entendido..
#48 Honestamente, respeto que haya gente que crea que existe algo mas alla de la realidad fisica.
Pero hoy en dia, creer en cualquier religion organizada, mas alla de haber tenido una vision (=problemas mentales), me parece que es de haber sido lavado el cerebro de la persona, o nunca haber pensado sobre la religion, o tener muy poca capacidad cognitiva.
Respeto todas las cuatro posibilidades, pero permiteme que piense que todas menos la tercera son posibilidades que afectan a la sociedad y a la funcion de esa persona en la sociedad -> alguien que cree de verdad en algo tan absurdo no deberia estar en ninguna funcion dirigente. Y si eso es no respetar las creencias... Lo siento.