#5 Xavi tampoco cotizaba.
Sánchez le quedan tres años de contrato.
#6 Pero no lo aplican de tu mismo enlance traducido:
"En octubre de 2022, la policía palestina arrestó a un sospechoso que decapitó a un palestino de 25 años, Ahmad Abu Murkhiyeh , que buscaba asilo en Israel "porque era gay". En ese momento se informó que 90 palestinos que se identificaban con la comunidad LGBT vivían "como solicitantes de asilo en Israel"
"La académica Timea Spitka afirmó que en Gaza, salir del armario es una "sentencia de muerte" porque la policía no actúa contra la violencia queerfóbica, no se persigue la violencia doméstica y las organizaciones de la sociedad civil, que protegen a mujeres y niños, Se informa que son "vulnerables a los ataques""
Cosa que Israel aprovechaba:
"La organización LGBT israelí The Aguda declaró, en 2013, que alrededor de 2.000 homosexuales palestinos viven en Tel Aviv "en cualquier momento dado". También ha habido informes de que la policía de la Autoridad Palestina mantenía archivos sobre palestinos homosexuales y de que la inteligencia israelí chantajeaba a palestinos homosexuales para que se convirtieran en informantes "
Muy normalizado no esta la cosa tampoco alli.
#9 No está normalizado evidentemente. En muy pocos países del mundo lo está. En Asia, Taiwán es el único país que ha legislado el matrimonio homosexual (y para muchos, incluyendo ONU, ni siquiera es un país).
Luego tenemos a "la única democracia de Oriente Medio" que se las da de vanguardista LGTBI y ocurren cosas como éstas.
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/02/internacional/1249235740.html
https://www.jpost.com/israel-news/crime-in-israel/article-755486
https://es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la-marcha-del-orgullo-gay-en-jerusalen
Y no, el matrimonio homosexual no existe en Israel.
#3 Democracia es, lo ha votado el parlamento. Nos cuesta ver pero todo oriente medio la religión tiene una importancia muy distinta a la de Europa. Y el resto países de la zonas ¿no son iguales en este aspecto?
#7 una democracia no es ni la dictadura de los políticos ni de la mayoría, existen unas reglas de juego que hay que respetar, de eso sabían los intelectuales del siglo XVIII y XIX, pero como que se nos ha "olvidado".
#4 no son los buenos, son los débiles y los otros los abusones, son lo que son pero eso no justifica cualquier cosa, como un genocidio...
#10 Exacto. Eso lo sabían los padres del constitución de Estados Unidos (y por eso estaban en contra de la democracia).
#7 La democracia se basa, entre otras muchas cosas, en el respeto a las minorías. Así que algo le falta a Irak, para ser una democracia.
#17 Yo creo que te refieres al sistema de derechos o libertades civiles que protege a todos los ciudadanos independientemente de que pertenezcan a un grupo mayoritario o minoritario. Este sistema puede existir, y existe de hecho, en sistemas no democráticos, como son los nuestros; sistemas liberales. La democracia se basa en el concepto de soberanía popular, es decir, en el hecho de que los gobernados se gobiernan a sí mismos. La democracia no se aplica como forma de gobierno, salvo quizás de forma parcial en lugares muy concretos, como algunos cantones de Suiza, donde hay cierta democracia formal. Luego está además la democracia material pero ya el comentario se me hace demasiado largo.
#19 Estoy esencialmente de acuerdo. Por eso escribí "entre otras muchas cosas". http://www.le-message.org
Bueno por la zona creo que ninguno permite relaciones homosexuales. Respecto al cambio de sexo es curioso que el unico es Iran, no es que sean un ejemplo pero comparado con el resto van decadadas por delante.
#1 Hay uno que sí, y que permite tanto relaciones homosexuales de forma abierta y sin ningún problema como cambio de sexo. Pero es poco probable que eso dure, en la zona llevan ya tiempo queriendo eliminarlo del mapa y tarde o temprano lo conseguirán.
#1 Jordania y Cisjordania despenalizaron las relaciones homosexuales algunas décadas antes que "la única democracia de Oriente Medio"
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_the_State_of_Palestine
#6 Pero no lo aplican de tu mismo enlance traducido:
"En octubre de 2022, la policía palestina arrestó a un sospechoso que decapitó a un palestino de 25 años, Ahmad Abu Murkhiyeh , que buscaba asilo en Israel "porque era gay". En ese momento se informó que 90 palestinos que se identificaban con la comunidad LGBT vivían "como solicitantes de asilo en Israel"
"La académica Timea Spitka afirmó que en Gaza, salir del armario es una "sentencia de muerte" porque la policía no actúa contra la violencia queerfóbica, no se persigue la violencia doméstica y las organizaciones de la sociedad civil, que protegen a mujeres y niños, Se informa que son "vulnerables a los ataques""
Cosa que Israel aprovechaba:
"La organización LGBT israelí The Aguda declaró, en 2013, que alrededor de 2.000 homosexuales palestinos viven en Tel Aviv "en cualquier momento dado". También ha habido informes de que la policía de la Autoridad Palestina mantenía archivos sobre palestinos homosexuales y de que la inteligencia israelí chantajeaba a palestinos homosexuales para que se convirtieran en informantes "
Muy normalizado no esta la cosa tampoco alli.
#9 No está normalizado evidentemente. En muy pocos países del mundo lo está. En Asia, Taiwán es el único país que ha legislado el matrimonio homosexual (y para muchos, incluyendo ONU, ni siquiera es un país).
Luego tenemos a "la única democracia de Oriente Medio" que se las da de vanguardista LGTBI y ocurren cosas como éstas.
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/02/internacional/1249235740.html
https://www.jpost.com/israel-news/crime-in-israel/article-755486
https://es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la-marcha-del-orgullo-gay-en-jerusalen
Y no, el matrimonio homosexual no existe en Israel.
#6 Esa página es directamente incorrecta.
En Gaza no está "en discusión". La homosexualidad es delito, punto. Se podrá alegar que Hamás no tiene capacidad legislativa... en teoría. En la práctica, llevan dos décadas dictando y aplicando leyes sin que nadie diga ni pio.
En el West Bank es "legal" entre comillas. Está en una situación similar actual a la que hay en Rusia, donde es legal, pero el gobierno apoya la persecución de las personas LGTB y donde aquellos que protesten para defender estos derechos pueden terminar arrestados.
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/palestinian-police-vow-crackdown-lgbtq-events-west-bank-n1044081
#1 Irak.
Esta puta ley sí es un arma de destrucción masiva.
#7 Estás insinuando que las noticias del elmundotoday no son ciertas? Es un medio de comunicación serio el único diría yo.
#28 Siendo tu consideración correcta y teniendo en cuenta que cada caso es absolutamente diferente, digo yo que deberían importarnos las víctimas.
¿O los otros muertos, superiores en número en varios órdenes de magnitud, son menos importantes porque no los mataron armas americanas?
Yo respondía a alguien que decía que no esperaba ver otro holocausto, cuando han habido muchos.
#30 claro claro, completamente de acuerdo. Lo que digo es que es """normal""" que los veamos diferentes cuando unos son ignorados por la prensa y en otros la prensa diga que el genocida tiene derecho a hacer una limpieza étnica y el que opine lo contrario es un antisemita.
Sólo por ese detalle es completamente normal que la gente se preocupe por uno y no por los otros.
#8 Forrarte y solarium, tienes madera para presidir la comunidad valenciana y ser ministro de trabajo.
#12 Buena idea, pero prefiero ser asesor. Que puedo robar más al no tener el foco mediático encima. Algo así como Miguelito pero sin ser alcohólico, que eso no me renta.
Eso la hace clarísimamente imparcial.
#1 Isabel Díaz Ayuso, Presidenta cuqui fake
#2 Tan fácil como crear tu partido, tirar toda la conciencia y escrúpulos que te queden y buscar el primer nicho de incautos a los que engatusar con tu discurso
#61 Lo dicho ni sabías que esos cazas no tienen ya ni un tornillo de cuando se entregaron.
#19 Se te ve todo un entendido en cazas de combate.
#20 Dado que esos bichos imagino grabaran 360 todo lo que hacen dependerá de quien tenga la culpa. Si el accidente es culpa del automatico de mercedes pagara mercedes, si eres tu el que te saltas las normas y le das al coche sera tuya.
#17 Precisamente la noticia habla de los que no reciben subvenciones. La mayoría de monasterios y conventos viven de lo que venden. Hacen voto de pobreza y poco mas que ir vestidos y comidos, sacan dinero con dulces, licores,servicios de costura o servicios a ancianos. Otra cosa son obispos, cardenales etc con sus mercedes, tunicas de oro etc.
No soy creyente pero los monasterios al contrario que curas, obispos y cardenales tienen mi respeto. Tienen sus creencias, viven con lo mínimo y se buscan la vida para mantenerse, a veces alguno tiene que cerrar por no ser rentables y la iglesia no dar un duro. Si eres creyente realmente son los unicos que cumplen con lo que supuestamente plegaba jesus.
#1 Tan fácil como ir a la rae y leer.
#7 No durarían nada, a diferencia de ucrania los israelís tienen el control terrestre. Los destruirían mientras los montan
Pedro Sánchez es un puto crack, lo dice un fachoso ultrafascista votante del PP. El tio se ha cargado a Pablo que era un jodido peligro y ha dejado una bomba para que la Yoli mucho mas asequible que el tarado de Pablo se hunda. Lo de Pedro se estudiara en el futuro en ciencias politcas.
#1 Desear la muerte del rival, pero luego los fachas.....
Pues la Yoli no se diferencia mucho de Pablo, al menos Pablo tenia la decencia de convocar votaciones entre las bases cuando sabia que las tenia ganadas.
#4 Pues de ser así acabará igual que Pablo y con suerte se pondrá alguien mejor.
A la gente lo que le importa es lo que digan y hagan los partidos (mucho más lo que dicen que lo que hacen para ser sinceros) , los rifirrafes internos al personal como que se la trae floja, al PP le iría mejor con otro en lugar de Feijoo? Peor? Pues so.
Lo que hay que conseguir es que la gente apoye un proyecto, el proyecto PSOE lo apoyan independientemente que seas Zapatero o Sanchez, el proyecto PP lo apoyan independientemente que seas Rajoy o Feijoo.
A lo que hay que aspirar es aso, no a un líder mediático se llame Pablo o se llame Yolanda. Yolanda lo hizo bien en su puesto, tuvo algo de tirón, logro salvar los muebles del desastre absoluto que fueron las autonomicas.
Que ahora se convierte en Pablo 2.0? Pues oye, le pasará como a Pablo y ya está.
Lo importante es que se cree una confluencia fuerte, una "marca" que cuente con apoyos quien la lidere es lo de menos
#8 Para empezar, deberían tener claro a qué quieren jugar. Porque ahora mismo es un batiburrillo en el que no queda demasiado claro qué proponen. Y no hablo de una sigla en concreto, sino del espacio (es decir, incluyo a los que se están dando navajazos entre sí)
Lo primero que deberían hacer es sentarse y pensar: "¿qué va primero? ¿qué nos une? ¿qué es más urgente a ojos de la gente?"
Esta última pregunta es quizás la que no se hicieron. En algún momento ha parecido que las obsesiones particulares han primado sobre lo que preocupa a los votantes... y eso nunca fue buena idea.
Pongamos el BNG. Desde que está Ana Pontón han optado por un discurso más transversal, dejando las teimas habituales del BNG en segundo plano. Las propuestas del BNG en el último tiempo*, que en muchos casos hasta un votante convencido del PP puede apoyar, y un discurso menos bronco del que tuvieron les ha reportado mucho apoyo.
Ese sería, en mi opinión, el camino a seguir: recordar que la gente que te vota espera algo a cambio. No te vota porque seas guapo, "progresista" o tengas un flow molón.
* Dicho esto, los mermados de la UPG, partido mayoritario dentro del Bloque, están muy interesados en reavivar la llama del soberanismo. Mala idea: la última vez que lo hicieron casi hunden el barco.
#8 pues sumar no vale para lo que dices, es un partido creado a la imagen y semejanza de yolanda. a dedazos, por no tener no tiene ni ideología.
#1 O dando una alerta antifascista en Andalucia.
Entierro de podemos, sumar 1, podemos 0, vox 1. Pablo tu canal le quedan dos telediarios.
#63 El alzamiento de pascua es un alzamiento revolucionario, fue un intento de golpe de estado tomando posiciones en Dublin y enfrentadose a las fuerzas británicas. ETA no hizo ningún alzamiento en Bilbao, disparaban a concejales y ponían bombas afectando a población civil. La comparación es de un ignorante como estas demostrando en cada comentario. PD el alzamiento fallo y la mayoria de los participantes ejecutados lo que hizo que en las siguientes elecciones ganara un partido pro separacion. Entre otras cosas distintas Irlanda fue una nación, el pais vasco nunca ha sido una nación,
#192 Además del Alzamiento de Pascua, IRA puso bombas en hoteles, secuestró rehenes varios, ejecutó civiles...
Cuéntame más sobre historia de Irlanda, por favor.
Y aprende qué es nación, anda.
#78 Pegarle un tiro en la nunca a un concejal es un accidente o mala planificación?
#185 pues depende de si es el concejal que querían matar o no.
#7 Vaya tara mental debes tener para considerar que la muerte de niños en atentados de eta no es terrorismo. En total 21.
#19 Esa operación no puede hacerse en la publica.
Que se queda ni cotiza en las casas de apuestas.