Veinte años después del 11-M, ¿de qué se ríe el expresidente Aznar?
elpais.comEl artífice de la mentira fundacional de la conspiranoia sobre el mayor atentado de la historia de España sigue sin rectificar
El periódico El Mundo acorralado en sus propias mentiras, altera con ayuda de técnicos informáticos las fechas de sus publicaciones
threadreaderapp.comEl periódico El Mundo acorralado en sus propias mentiras, altera con ayuda de técnicos informáticos las fechas de sus publicaciones. Intenta construir pruebas falsas para evitar responsabilidades en su campaña de señalamiento y acoso a Silvia Intxaurrondo. En su publicación recoge la información antes de editar, con las correcciones que aliviarían la responsabilidad ante una querella de Silvia Intxaurrondo.
20 años del "¡Pásalo!": el día en que un SMS creó una marea ciudadana contra las mentiras del Gobierno de Aznar
eldiario.esEl empeño del PP por culpar a ETA de los atentados del 11M generó una ola de indignación creciente que estalló el 13 de marzo de 2004, la víspera de unas elecciones que colocaron a José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa y a Mariano Rajoy en la oposición
"No nos ayudan, nos están humillando con los lanzamientos aéreos. Están tirando la ayuda al mar para que vayamos detrás como si fuesemos perros"
twitter.com"Solo vine aquí porque hermanitos no paran de llorar porque tienen hambre. Lo juro, no tenemos nada". Un niño palestino denuncia que la "ayuda" aerea no es más que humillación para familias desesperadas que no tienen nada que comer.
Gran Ramera de los Reales Tercios de España
Que se jodan, como dijo aquella
Vitoria Gasteiz, la ciudad sin ley.
Ah, pero todavía DEPENDEMOS del carbón?
#18 Mmmmm, no. En estos momentos el carbón solo representa el 1'21%
https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaqh/total
Ya sabía yo que todo era ETA
#1 No se follaron un pangolin?
A POR ELLLLOOOSSSSS OEEEEEEE
#10 les faltan huevos a esos maricones.
Estamos perdiendo la poca cordura que creo que nos quedaba
#49 Algunos nunca han tenido. No es muy difícil entender los contextos para saber si es apropiado un beso o no
Nos va a volver. Es imposible que esto no nos afecte a todos. No se puede permitir este horror y permanecer indiferentes.
#14 depende de lo alto que alzarán el brazo al grito de heil hitler
Jopelas, pues para estar tan callados no hacen más que hablar… bueno, unos en boca del IPCC, otros diciendo cosas que encajan con el “sentir” de Science y Nature. Cosas.
Pero esto no estaba ya arreglado? No habíamos dejado usar ciertos componentes en los aerosoles? Osea que no era por eso… ahora lo sabremos seguro, ahora si. Por qué es ahora?
#81 A ver, te cuento: yo la "crisis" de la capa de ozono la viví de primera mano.
Primero los hechos.
La observación indiscutible era que se había formado un agujero en la capa de ozono en el polo sur.
Otro dato indiscutible es que los gases de fluorocarbonos podían llegar a grandes alturas y reaccionar con el ozono.
A demás los fluorocarbonos eran ámpliamente utilizados en muchas cosas porque eran inocuos para la vida. Se los usaba en frigoríficos, como propelente en aerosoles, etc.
En formato líquido se proponían muchos usos. Por ejemplo se demostró que se podían respirar. Sí, una persona podía inhalar fluorocarbonos líquidos y tansportaban oxígeno sin problemas a los pulmones. ¿Viste la película Abismo del '89? (esta: https://www.filmaffinity.com/es/film295883.html). Ahí muestran que respiran líquido para sumergirse a grandes profundidades. Si, era ciencia-ficción, pero era basada en lo que ya proponían los científicos. Aunque los científicos decían que hacer que una persona respire eso podría ayudar a limpiar los pulmones de las partículas que se acumulan al respirar la contaminación en las ciudades.
Otro uso propuesto de ese líquido era para reemplazar la sangre en casos de emergencia: al tansportar oxígeno fácilmente se podía salvar a una pesona poniéndole eso como sangre.
Lo que ocurrió.
Entonces se descubrió el agujero en la capa de ozono y que estaba creciendo y, dado que era sabido que los fluorocarbonos podían reaccionar con el ozono, se propuso eso como causa.
Ese debería haber sido el momento en que la industria usara su conocida maquinaria de influencia para callarlos, como ocurrió en su momento con el plomo en la gasolina, o ahora mismo con los combustibles fósiles y el cambio climático. Pero eso no ocurrió porque justamente por ese tiempo las patentes de los fluorocarbonos estaban caducando.
Los que tenían esas patentes ya habían investigado soluciones alternativas y las tenían patentadas.
Hubo científicos que dijeron que sí, es cierto que los fluorocarbonos atacan el ozono. Pero decían que una sola erupción volcánica emitía 10 veces más fluorocarbonos que la humanidad en toda la historia.
Les respondían "¿Y entonces el agujero de ozono?"
Ellos contestaban "habrá que investigar más. Es la primera vez que se observa pero puede haber ocurrido muchas veces antes sin que lo supiéramos. Tal vez sea un proceso cíclico." Es más, decían que todavía no se dejaban de usar y se veían indicios de que el agujero se estaba cerrando.
Pero resulta que, al contrario del petróleo, esta vez las empresas sí estaban interesadas en que se escuchara a los que pedían que se dejaran de usar esos compuestos. ¿Por qué? Porque así podían vender sus alternativas patentadas.
Los que decían que los fluorocarbonos no podían ser la causa se quejaron de que esas empresas estaban promoviendo la prohibición porque servía a sus intereses económicos. A demás un buen apocalipsis siempre viene bien a los periodistas.
#70
¿Qué pasó?
Que los fluorocarbonos se prohibieron, y el agujero en la capa de ozono se fue cerrando más y más cada año (adjunto gráfica)
https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/agujero-capa-ozono-sigue-cerrandose-triunfo-que-no-sirve-nada-frente-al-cambio-climatico
Eso demuestra que, o bien el agujero estaba causado por los fluorocarbonos, o bien era un proceso cíclico. Y si era un ciclo de cientos o miles de años nunca lo sabríamos con certeza.
Ahora leo esta noticia y, como te imaginarás, me hace pensar si no sería que aquellos científicos tenían razón. ¿Hace décadas que se dejaron de usar y ahora vuelve a crecer el agujero? Habrá que ver cómo evoluciona la cosa.
.
#88 Presumir de ignorancia es sacar conclusiones rotundas de un artículo que has leído en internet...
Venga, hasta otra.
#90 ¿y a ti "Al final van a tener razón" te parece una conclusión rotunda?
¿Tu conocías todo lo que se dijo sobre los fluorocarbonos en aquella época? ¿No serás tu el que ignora algunas cosas al respecto?
#88 "Ahora leo esta noticia y, como te imaginarás, me hace pensar si no sería que aquellos científicos tenían razón."
#90 "Presumir de ignorancia es sacar conclusiones rotundas de un artículo que has leído en internet..."
No sé, ¿dónde están esas conclusiones rotundas? Yo veo a #88 cuestionándoselo: condicional, no afirmándolo y confirmándolo.
Cuando cayeron las torres gemelas pasó justo lo contrario, se destruyó todo menos el pasaporte del que conducía el avión
Arden las calles. Casi 40ºC en algunos sitios.
#125 Castro no está al lado de Bilbao, es un barrio de las afueras de Bilbao, como Madrid.
Que fino
#2 en el año 2011 se impuso una reforma laboral, basada en la bajada de salarios en la rotura de la negociación colectiva y en la pérdida de derechos.
De aquellos polvos estos lodos, dale tiempo a la actual reforma laboral y revertirá esta situación, pero claro, no mañana, sino dentro de unos años
#48 si, dentro de 50 años.
21,1º de media. Iba a reírme pero como no iba a parar he decidido que no.