#28 muy correcto
#18 los liberales siempre del lado de las ratas nazis y fascistas. Pero bueno, bien que les dio por saco tito Stalin a tus amiguitos boches en el 45. 
#27 Mira, uno que sí podía luchar contra el fascismo.
#55 Yo me refería a que lso de Podemos y Sumar tienen menos votos que VOX, pero bueno, oye... Cada loco con su tema
#57 me da igual. Son la misma mierda al servicio de Hispanistán. #putaespanha
#11
Y mucho más si lo blanqueas.
Y aquí la mayoría de medios llevan unos años blanqueando a partidos nazis y personajes perturbados
#1 nunca está de más recordar estás cosas, en estos tiempos de auge de las ultraderechas.
#8 si que te pica...
#15 tu te quejas de que se suban artículos que no te interesan. La solución es tan fácil como pasar de ellos, no entrar a llorar por que te parece que se repite o no lo que te pueda parecer a ti.
#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.
#19 pues es opinión tuya por qué lo has leído más veces, pero a otros puede interesarle e igual no lo han leído, por lo que está bien que se recuerde para los que no lo conozcan.
#8 te has olvidado de nombrar Paracuellos, maldito bando republicano, menos mal que estabais , estáis y estaréis la ejjjjpaña de bien para salvarla de dibujantes, poetas y demócratas. Para cuando el próximo golpe de estado? Se os están subiendo a las barbas estos rojos poniendo aquí cosas que deberían ser olvidadas
#11 busca un articulo y lo subes a todos nos interesa saber de todo, a ti me parece que no
#3 y que sigan llegando articulos como este, y escueza donde exista herida.
#8 si que te pica...
#15 tu te quejas de que se suban artículos que no te interesan. La solución es tan fácil como pasar de ellos, no entrar a llorar por que te parece que se repite o no lo que te pueda parecer a ti.
#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.
#19 pues es opinión tuya por qué lo has leído más veces, pero a otros puede interesarle e igual no lo han leído, por lo que está bien que se recuerde para los que no lo conozcan.
#23 #24 yo personalmente no voto negativas las noticias a menos que considere que son bulos o manipulaciones, las que voto es por qué me interesan y las que no pues tampoco las voto irrelevantes o cansinas básicamente por qué me da igual. Entro un rato, leo y sigo con mi vida.
Esa que has puesto ya la había leído y no la he votado negativo ni positivo por que no me interesaba tampoco mucho, pero entiendo que a otros les puede interesar. Por lo que me estás dando la razón, a alguien no le gusta ese envío y la intenta censurar para que no suba igual que tú podrias hacerlo con esta, pero luego no te quejes de lo que sube o no
Por otra parte, leer solo o estar pendiente de lo que hay en portada es bastante aburrido.
#22 Por ejemplo
https://www.meneame.net/search?q=hayha&w=links&p=url&s=&h=&o=date&u=
En portada en 2007, el resto de intentos fueron fulminados.
#127 Ah! Gracias meu, cometo un montón así que agradezco la corrección.
Que tengas un buen día!
#79 ¿Adam Smith? Le escupiría a la cara a Milei si lo tuviera delante...
El peluca es más de Ayn Rand, Von Mises o Hayek, toda la purrela elitista, aporofóbica, darwinista social y minarquista de la escuela austríaca...
#125 No se si es que me consideras
a) Deshonesto /corrupto
b) fatigoso /pesado/abrumador
O si te refieres a mi gracioso interlocutor
He de reconocer que siendo tan sucinto me has obligado a pasarme por la RAE
#3 El problema de esto es que subyace la asunción de que porque critiques algo te tienes que ir.
Que es por otra parte lo que la derecha ha dicho siempre, tanto criticas? tan poco te gusta? Vete, vete a Cuba,... u otras tantas.
Y la asunción es errónea. Uno puede criticar algo precisamente porque quiere cambiarlo. Y puede tomar ejemplo de otros sitios en ciertas cosas si y en otras no.
Milei y sus politicas me repelen, y la derecha en general me da urticaria, incluido (especialmente) el PsoE.
Pero eso no hace un argumento legitimo el "vete a...". No, no, me quedo aqui y critico las miserias existentes precisamente para cambiarlas.
Como le gusta al socioliberalismo culpar a la clase trabajadora de su fracaso y de su derrota, ideológica y material.
#6 Podrían bajar la jornada a 0 horas, ya de paso. Ah no, que eso sería 100% de desempleo.
#29 Del creador de “pues que pongan un salario mínimo de un millón de euros” llega “la jornada de cero horas”.
#29 si el empresario y el trabajador pactan una jornada de 0 horas quien lo va a impedir? El estado? Los comunistas sois lo peor
#29 En 1919 hacían los mismos comentarios que tú, y resulta que funcionó.
https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_La_Canadiense
#29 Te refieres a esto que hacen los liberales: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_cero_horas
#29 te explico la gráfica? o prefieres seguir buscando alguna hiperbole mas para idiotizar la conversación?
#29 Eso ya lo dijo tu bisabuelo antes de la la huelga de La Canadiense cuando se reclamaba la jornada laboral de 8 horas al dia.
Por cierto, los liberales ya habéis inventado algo con 0 horas: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_cero_horas.
#29 Del creador de “pues que pongan un salario mínimo de un millón de euros” llega “la jornada de cero horas”.
#37 Semana laboral de cuatro días: Las empresas de Reino Unido adoptan la semana laboral permanente tras el mayor ensayo del mundo
La mayoría de las empresas del Reino Unido que participaron en el mayor estudio del mundo para probar una semana laboral de cuatro días la han convertido en permanente, y el 100% de los directivos y consejeros delegados afirman que ha tenido un impacto "positivo" en la organización.
Unas 61 organizaciones participaron en el proyecto piloto de seis meses en 2022. Los resultados de la prueba se anunciaron el jueves: un año después, el 89% de las empresas seguían aplicando la semana laboral de cuatro días y más de la mitad de ellas la habían convertido en permanente.
https://es.euronews.com/next/2024/02/22/semana-laboral-de-cuatro-dias-las-empresas-britanicas-adoptan-la-semana-laboral-permanente
Eso son 32 horas a la semana
#48 Hombre te hace falta el enlace al estudio que han tomado de referencia y han hecho las mismas empresas que deciden continuar con las 32 horas precisamente por el resultado positivo que ha tenido?
#73 el estudio que dices es cíclico, cada año a principios, sale el mismo estudio o muy parecido, el año pasado salió, este año también, creo que en 2022 también, el matiz que era un día menos comprometiéndose a trabajar a full esos días. A saber qué significa eso, pero como dices, sin datos, es como el cuento de la lechera.
Porque habrá trabajos que directamente no tiene sentido.
#74 Como indica sultilmente #130 la web que enlazas es para promocionar las jornadas de menos de 40 o 35 horas. Buceando llego a lo que llaman "reports", pero hay tienes que dar tus datos y un mail válido (además de contestar a una encuesta) para poder descargarlo, y no me apetece. Y en todo caso parecen más "casos de éxito" de pilotos que se han hecho que estudios. Por ejemplo: https://www.4dayweek.com/anz-2023-report-form
#125
#141 Joder de verdad, una puta búsqueda en google me ha costado encontrar el documento que te puedes descargar en ese formulario que te parece tan complicado de rellenar:
https://autonomy.work/wp-content/uploads/2023/02/The-results-are-in-The-UKs-four-day-week-pilot.pdf
https://salford-repository.worktribe.com/output/1318149/the-results-are-in-the-uks-four-day-week-trial
Primero no ves los enlaces en la noticia que te pasa #38 y luego te cuesta la vida en hacer una simple búsqueda en internet. Por cierto la búsqueda: https://www.google.com/search?q=The+4+day+week+UK+results+download&oq=The+4+day+week+UK+results+download&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRhA0gEINzA3MWowajmoAgCwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#253 Si a ese ya le he cerrado la boa más abajo con otro estudio y su enlace a un PDF que dió exactamente los mismos resultados
Does a 4-day workweek work? Companies share results after 1 year
Dozens of companies participated in a four-day week pilot study in the U.K.
After one year, 51% of the companies have decided to implement the four-day workweek permanently and 89% have decided to continue the structure through the year.
https://abcnews.go.com/Business/4-day-workweek-work-companies-share-results-after/story?id=107635577
El PDF del estudio aquí y fíjate
100% of managers and CEOs who were consulted said that the four-day week had a ‘positive’ or ‘very positive’ impact on their organisation. When asked what the shorter working week had changed, 82% of surveyed companies reported positive impacts on staff well-being. 50% saw positive effects on reducing staff turnover and 32% said the policy had noticeably improved their recruitment.
https://autonomy.work/wp-content/uploads/2024/02/making-it-stick_-1.pdf
#73 Pues chico, lo tienes a golpe de click de ratón tampoco era tan dificil
Aumenta la productividad en la jornada laboral de 4 días que 70 empresas están probando en Reino Unido
https://www.newtral.es/jornada-laboral-4-dias-reino-unido/20220930/
Y tienes dentro el estudio con las gráficas y resultados
#147 Sí es muy fácil. Del link que me envías:
- Primer link en el artículo: https://www.4dayweek.com/news-posts/uk-four-day-week-pilot-mid-results En ese link no hay NADA, está roto.
- Segundo link en el artículo: https://www.vouchercloud.com/better-living/office-worker-productivity Una encuesta que dice que la gente en promedio trabaja tres horas al día, y el resto procrastina. Muy bien, pero poco que ver con las 30 horas semanales.
- Y así todos: son o bien links a noticias, o a leyes, o a la evolución de horas trabajadas a lo largo de la historia,...
En fin, NI UN ESTUDIO SOBRE LA REDUCCIÓN DE HORAS.
Por otro lado, el organismo que promueve esta prueba piloto se llama "4 Day Week", por lo que uno ya intuye los resultados de la prueba piloto y su nivel de imparcialidad. Y si ves las encuestas del artículo, verás que todas tiene cuatro respuestas, y el esquema siempre es: (1) muy bien, (2) bien, (3) igual y (4) mal. Cuando poner cuatro alternativas y dos son positivas, una neutra y una negativa estás sesgando los resultados hacia el positivo. Esto es más viejo que andar palante.
Y no te confundas, a mí me parece fenomenal lo de los cuatro días, pero me molesta cada día más que me tomen el pelo con "argumentos" basados en "estudios" bastante poco solventes, parciales o inexistentes.
#73 Pues si eres raro si... Ojalá más gente fuese así de rara, pero hay que reconocer que no es muy normal lo tuyo
Dicho ésto, me parece un error el vender que la productividad no va a bajar, porque dudo que sea así, para mí es irrelevante si la productividad baja o no dado que lleva un siglo subiendo y va a subir más aún, es una medida necesaria por otras muchas razones aunque la productividad bajase, lo de la productividad es una trampa por donde nos van a meter un gol, no debería ser el centro del debate
CC #56
#150 La mayoria de estudios sobre la productividad afirman que a partir de las 5-6 horas diarias de esfuerzo la concentracion y el rendimiento caen en picado cae en picado, asi que blanco y en botella.
Por otra parte los que calculan la productividad en funcion de las horas trabajadas entran practicamente en la defensa de un argumento falaz, la productividad por horas es un concepto obsoleto de la primera revolucion industrial. Si en tu trabajo no produces nada fisico, no puedes medir la productividad con conceptos fisicos. ¿que produce un camarero? ¿felicidad por hora? ¿Y un burocrata? ¿Papeleos por minuto? ¿Y los politicos supremacistas? ¿odio por segundo?
#175 Blanco y en botella, aunque la hora 7 hagas el 10% es más que cero. Hay estudios que dicen que la productividad baja y estudios que dicen que no, y en cuanto interese a los de siempre saldrán muchos estudios diciendo que la productividad baja. Si centramos el debate en la productividad estaremos 10 años discutiendo sobre si baja o no, te lo estoy diciendo, nos están colando un gol con éste tema, desde mi punto de vista es irrelevante si la productividad baja un 5/10/15%, lleva décadas subiendo, deberia ser irrelevante y no el tema central
#48 Joder que no enlazan dice, 2 clicks en enlaces de las propias noticias me ha costado para llegar a https://www.4dayweek.com/ los resultados del estudio te los dejo para tí, tampoco te lo vamos a dar todo masticado.
#74 el enlace que pones, parece de teletienda, es tan bueno, que en tres meses, ya todas las empresas lo harán.
#38 ¿Qué os impide montaros una empresa, arriesgando vuestro capital, y dar esa jornada de 32 horas a vuestros trabajadores? ¿Por que siempre pretendeis que el riesgo lo asuman otros? Estaría bien predicar con el ejemplo. Pablo Iglesias puede empezar a aplicarlo con los trabajadores de su nueva taberna
#96 pide credito como hacen la mayoria
#189 también puedes cambiarte de sexo en el caso de que seas hombre y autopercibirte como mujer. Hay ayudas al emprendimiento para mujeres. No hay excusas!
#90 ¿Qué riesgo asume un empresario que monta una SL, 3000 €?
#126 Pues venga es tu oportunidad! sólo con 3000€ puedes enseñarnos como debe ser un empresario ejemplar que da una jornada de 30 horas a sus trabajadores!
#165 No soy emprendedor
Hace décadas que el empresario no arriesga patrimonio, si no quiere, aunque conocemos a los bancos y su afán depredador por las "garantías".
#193 Pues si
#90 Vengo de una familia de autónomos, y a todos ellos les parece estupendo, vaya casualidad oye. A ver si va a ser que mi familia tiene negocios sostenibles y otros no los tenéis
#139 oye pues dime donde que yo quiero una jornada de 30h! ¿Dónde puedo echar el CV?
#168 De momento profesores y funcionarios en algunos sitios la tienen de 35 horas, en mi curro es extraoficialmente de 37.5 (te pueden obligar a las 40 si se rompe algo )
#139 chapeau!
Sí la estabilidad de tu empresa depende de una subida irisoria de sueldos o bajada de horas es que no tienes una empresa síno otra cosa (lo que quieras llamarla). Esto es de primera asignatura de MBA (literalmente).
#90 Los conservadores con los argumentos de mierda de siempre. Joder, no al menos innova un poco. Ups, innovar va en contra de las ideas conservadoras, ya que eso es progreso
#184 Me atacas a mi en vez de responder de forma argumentada las preguntas que he planteado, lo has dicho todo
#6 Bueno al menos eres coherente con tu discurso, ESTA VEZ.
Vas mejorando
De todos modos discprepo ya hay estudios con la jornada de 32 horas (4 días de trabajo a la semana) y han sido exitosos completamente. No son gilipolleces, son HECHOS
#37 Semana laboral de cuatro días: Las empresas de Reino Unido adoptan la semana laboral permanente tras el mayor ensayo del mundo
La mayoría de las empresas del Reino Unido que participaron en el mayor estudio del mundo para probar una semana laboral de cuatro días la han convertido en permanente, y el 100% de los directivos y consejeros delegados afirman que ha tenido un impacto "positivo" en la organización.
Unas 61 organizaciones participaron en el proyecto piloto de seis meses en 2022. Los resultados de la prueba se anunciaron el jueves: un año después, el 89% de las empresas seguían aplicando la semana laboral de cuatro días y más de la mitad de ellas la habían convertido en permanente.
https://es.euronews.com/next/2024/02/22/semana-laboral-de-cuatro-dias-las-empresas-britanicas-adoptan-la-semana-laboral-permanente
Eso son 32 horas a la semana
#48 Hombre te hace falta el enlace al estudio que han tomado de referencia y han hecho las mismas empresas que deciden continuar con las 32 horas precisamente por el resultado positivo que ha tenido?
#73 el estudio que dices es cíclico, cada año a principios, sale el mismo estudio o muy parecido, el año pasado salió, este año también, creo que en 2022 también, el matiz que era un día menos comprometiéndose a trabajar a full esos días. A saber qué significa eso, pero como dices, sin datos, es como el cuento de la lechera.
Porque habrá trabajos que directamente no tiene sentido.
#73 Pues chico, lo tienes a golpe de click de ratón tampoco era tan dificil
Aumenta la productividad en la jornada laboral de 4 días que 70 empresas están probando en Reino Unido
https://www.newtral.es/jornada-laboral-4-dias-reino-unido/20220930/
Y tienes dentro el estudio con las gráficas y resultados
#73 Pues si eres raro si... Ojalá más gente fuese así de rara, pero hay que reconocer que no es muy normal lo tuyo
Dicho ésto, me parece un error el vender que la productividad no va a bajar, porque dudo que sea así, para mí es irrelevante si la productividad baja o no dado que lleva un siglo subiendo y va a subir más aún, es una medida necesaria por otras muchas razones aunque la productividad bajase, lo de la productividad es una trampa por donde nos van a meter un gol, no debería ser el centro del debate
CC #56
#150 La mayoria de estudios sobre la productividad afirman que a partir de las 5-6 horas diarias de esfuerzo la concentracion y el rendimiento caen en picado cae en picado, asi que blanco y en botella.
Por otra parte los que calculan la productividad en funcion de las horas trabajadas entran practicamente en la defensa de un argumento falaz, la productividad por horas es un concepto obsoleto de la primera revolucion industrial. Si en tu trabajo no produces nada fisico, no puedes medir la productividad con conceptos fisicos. ¿que produce un camarero? ¿felicidad por hora? ¿Y un burocrata? ¿Papeleos por minuto? ¿Y los politicos supremacistas? ¿odio por segundo?
#48 Joder que no enlazan dice, 2 clicks en enlaces de las propias noticias me ha costado para llegar a https://www.4dayweek.com/ los resultados del estudio te los dejo para tí, tampoco te lo vamos a dar todo masticado.
#74 el enlace que pones, parece de teletienda, es tan bueno, que en tres meses, ya todas las empresas lo harán.
#74 Como indica sultilmente #130 la web que enlazas es para promocionar las jornadas de menos de 40 o 35 horas. Buceando llego a lo que llaman "reports", pero hay tienes que dar tus datos y un mail válido (además de contestar a una encuesta) para poder descargarlo, y no me apetece. Y en todo caso parecen más "casos de éxito" de pilotos que se han hecho que estudios. Por ejemplo: https://www.4dayweek.com/anz-2023-report-form
#125
#141 Joder de verdad, una puta búsqueda en google me ha costado encontrar el documento que te puedes descargar en ese formulario que te parece tan complicado de rellenar:
https://autonomy.work/wp-content/uploads/2023/02/The-results-are-in-The-UKs-four-day-week-pilot.pdf
https://salford-repository.worktribe.com/output/1318149/the-results-are-in-the-uks-four-day-week-trial
Primero no ves los enlaces en la noticia que te pasa #38 y luego te cuesta la vida en hacer una simple búsqueda en internet. Por cierto la búsqueda: https://www.google.com/search?q=The+4+day+week+UK+results+download&oq=The+4+day+week+UK+results+download&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRhA0gEINzA3MWowajmoAgCwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#253 Si a ese ya le he cerrado la boa más abajo con otro estudio y su enlace a un PDF que dió exactamente los mismos resultados
Does a 4-day workweek work? Companies share results after 1 year
Dozens of companies participated in a four-day week pilot study in the U.K.
After one year, 51% of the companies have decided to implement the four-day workweek permanently and 89% have decided to continue the structure through the year.
https://abcnews.go.com/Business/4-day-workweek-work-companies-share-results-after/story?id=107635577
El PDF del estudio aquí y fíjate
100% of managers and CEOs who were consulted said that the four-day week had a ‘positive’ or ‘very positive’ impact on their organisation. When asked what the shorter working week had changed, 82% of surveyed companies reported positive impacts on staff well-being. 50% saw positive effects on reducing staff turnover and 32% said the policy had noticeably improved their recruitment.
https://autonomy.work/wp-content/uploads/2024/02/making-it-stick_-1.pdf
#38 ¿Qué os impide montaros una empresa, arriesgando vuestro capital, y dar esa jornada de 32 horas a vuestros trabajadores? ¿Por que siempre pretendeis que el riesgo lo asuman otros? Estaría bien predicar con el ejemplo. Pablo Iglesias puede empezar a aplicarlo con los trabajadores de su nueva taberna
#96 pide credito como hacen la mayoria
#90 ¿Qué riesgo asume un empresario que monta una SL, 3000 €?
#126 Pues venga es tu oportunidad! sólo con 3000€ puedes enseñarnos como debe ser un empresario ejemplar que da una jornada de 30 horas a sus trabajadores!
#165 No soy emprendedor
Hace décadas que el empresario no arriesga patrimonio, si no quiere, aunque conocemos a los bancos y su afán depredador por las "garantías".
#193 Pues si
#90 Vengo de una familia de autónomos, y a todos ellos les parece estupendo, vaya casualidad oye. A ver si va a ser que mi familia tiene negocios sostenibles y otros no los tenéis
#139 oye pues dime donde que yo quiero una jornada de 30h! ¿Dónde puedo echar el CV?
#168 De momento profesores y funcionarios en algunos sitios la tienen de 35 horas, en mi curro es extraoficialmente de 37.5 (te pueden obligar a las 40 si se rompe algo )
#139 chapeau!
Sí la estabilidad de tu empresa depende de una subida irisoria de sueldos o bajada de horas es que no tienes una empresa síno otra cosa (lo que quieras llamarla). Esto es de primera asignatura de MBA (literalmente).
#90 Los conservadores con los argumentos de mierda de siempre. Joder, no al menos innova un poco. Ups, innovar va en contra de las ideas conservadoras, ya que eso es progreso
#184 Me atacas a mi en vez de responder de forma argumentada las preguntas que he planteado, lo has dicho todo
@OniNoNeko_Levossian Las metaforas no son argumentos economicos. Son formas de escabullirse.
No tienes que resumir una idelogía que ya he estudiado y conozco, tienes que dar un argumento económico que justifique la afirmación cuestionada:
En base a que Milei "ha bajado la inflacción"?
Según que métrica? En base a que dato?
Ni las rosas son rojas, ni poemas de machado, datos.
Lo demás es blablah de iglesia.
@mis_cojones_33 Lo mejor es que en un anho, que la interanual incorpore el salto que produjo Milei, parecerá que ha bajaodo y este espabilado con otros tantos aplaudirán con las orejas.
Mientras la pobreza en Argenita un 26% mas elevada y subiendo.
https://www.reuters.com/world/americas/poverty-argentina-hits-20-year-high-574-study-says-2024-02-18/
Y esperemos al pico que va a producirse en el indice de Gini que va a ser de escandalo, los amos de Milei ams ricos que nunca los argentinos trabajadores mas pobres aún.
cc@unocritico
Joder si es que hasta el nickname es de conha macho
@mis_cojones_33 Pero tranquilisimo además eh? Y si no ha dicho 14 veces en una noticia que Milei habia mejorado la economía y acabao con el problema de la inlfacción (y que eso era un hecho) no lo ha dicho ninguna!
Y santas pascuas! Y educale tu!
@OniNoNeko_Levossian @UnoCritico En vez de imaginativas metaforas preferiría solidos argumentos económicos. Las primeras dan lugar a muchas posibles interpretaciones y tergiversaciones, los segundos´...menos.
@mis_cojones_33 Nah si es que tampoco bajo un 8%, que aun asi sería desastroso.
Pero le pedimos peras al olmo. Olmo que seguirá vendiendo la propaganda que le sale de los huevos a pesar de que la realidad no se corresponda con lo que dice.
@UnoCritico @mis_cojones_33 Por hacer una pedagogia que no mereces.
Si la canasta basica esta a 10 en Enero
Si esta a 20 en Febrero , el aumento en valores absolutos es de 10, pero la tasa de incremento es del 100%
Si esta a 30 en marzo, el aumento es de 10 (lo mismo) sin embargo la tasa de incremento es del 50% (ya que respecto a un total superior procentualmente es menor.
El tema es que tu salario (y el de los Argentinos) no solo no se han ajsutado proporcionalmente sino que les han aumentado los costes de TODO y les han eliminado todo tipo de ayudas, que pudieran abaratarles costes.
Pero tu y otros cernicalos iletrados celebrais que ese 100% pase al 50%, que despues de un boom de precios los incrementos posteriores sean pequenhos en comparación. Y si te fijas en el ejemplo, a pesar de la "disminución" en la tasa de crecimiento, el precio es el triple del inicial. Y la cuantía del crecimiento es la misma!
@UnoCritico Lo que es sencillo es no mentir.
No me vendas el futuro cuando estas dispuesto a mentir sobre el presente. Tu vendias mentiras sobre la situación hoy. Lo constatable ni lo reconoces y vendes tu patranha como hecho constatado... y todo porque hablas de lo que no sabes.
Pero la culpa es del resto, los demas somos culpables de que tu seas un ignorante y tu opinion ignorante en contra de todo dato es "igual de valida" porque patatas.
@UnoCritico @mis_cojones_33 No creo que desprecie el "que no pienses como el" despreciará el que seas un ignorante, incapaz de aprender aun con los datos delante.
Porque habals de lo que no sabes y haces el ridiculo.
No, la inflacción NO está por debajo de donde se la encontro (sino muy por encima), lo que esta por debajo es la tasa de crecimiento, lo cual es logico despues del boom absurdo que el produjo.
Esto no es una cuestion de "ideas" son datos, que no entiendes y que por ende interpretas de forma erronea. Y por eso ahces el rididuclo con las conclusiones que sacas. Porque confundes valores absolutos con incrementos, y disminucion del crecimiento con bajada del valor absoluto.
Y asi todo.
@UnoCritico No es verdad que la inflacción este en niveles inferiores a su llegada.
Eso es sencillamente MENTIRA.
La inflacción interanual esta 200% por encima, lo que ha disminuido es el crecimiento, es decir crece a menor ritmo, no "baja la inflacción" como dices tu.
#8 Hace unos cuantos años que le escuché decir a don Dalmacio Negro Pavón que los verdes en Alemania estaban totalmente infiltrados por la CIA. Viendo los resultados, el tiempo le ha dado la razón. pro-armamentos, pro-guerra, pro-nuclear. Toma ya.