Bakla2

Estoy de acuerdo en lo del pijerio infantil, culpa de los padres

Bakla2

Pagamos la del grifo y luego la de la botella, así funcionan las cosas,y tan contentos?. ¿Como no va haber crisis?

pablicius

#3 Habla por ti, yo bebo del grifo.

Nylo

#9 Veamos, 1º están en el paralelo 65, por tanto lejos todavía del círculo polar ártico (a partir del paralelo 80). Muestra un termómetro fácil de calentar convenientemente con la mano antes de la foto, y además de mercurio (un gran contaminante). Está en camiseta, de nuevo convenientemente para la foto, pero en esa misma foto y en las otras publicadas se puede ver que el resto de la gente va con jersey gordo y bufanda, a pesar de que iban de expedición y por tanto se supone que haciendo ejercicio. En resumen, el termómetro es un FAKE COMO UNA CATEDRAL.

Nylo

#9 localizado el punto geográfico exacto donde están, efectivamente no es el ártico. Están en la zona sur de Groenlandia, bañada por el Atlántico. Pero están ya bastante más al norte de la isoterma de 10º de temperatura media en Julio, que es la que temperatura media del mes de Julio que se considera imprescindible para que puedan crecer árboles. Y también están más al norte de la línea de árboles (toda Groenlandia lo está). Todo ello se da de bruces con la posibilidad de que hayan estado realmente a 20 grados, y si lo hubiesen estado, eso sólo significa que estarán justo estos días con una ola de calor muy inusual y vendrán otros días en los que no superen los cero grados. Pero sigo pensando que la foto es un fake con toda probabilidad (como casi todas las piruetas mediáticas que monta Greenpeace).

Bakla2

#16 Que el articulo al que haces mención es una entrevista figurada que Don Raul le hace al PP, como ente!! Contraportada de hoy en El Mundo (versión papel) y si la tienes de alguna fecha anterior manda el enlace.
Y si me leí la noticia antes de mandarla y la tuya no la había leido hasta que mandaste el enlace, y no son las misma noticia, y tampoco he encontrado la columna de Raul del Pozo publicada en Meneame. ¿Que plagio? ¿Que antigua?

DetectordeHipocresía

#15 Y se me ha olvidado añadir. ¿Cómo que "mi noticia del día 12" no comenta nada de Gallardón poniendo la zancadilla a la Cospe? Pero si es lo primero que cita el artículo.

"Se están achicharrando. Colaboradores de Maria Dolores de Cospedal culpan a Gallardón de que Anticorrupción haya propuesto a Ruz que cite a la secretaria general en el caso Bárcenas sobre las donaciones anónimas."
He flipao tanto con esto, que lo he subrayado. Llama el fiscal

Hace 10 años | Por --349771-- a twitter.com


Y es normal que lo diga, tanto eso como lo demás, ya que, repito, el artículo de El Plural se limita a extraer las frases del artículo original, de forma literal.

#18 Es más, LO DICE TU PROPIO MENEO EN LA ENTRADILLA:

"María Dolores de Cospedal podría tener ya claro quién ha sido el culpable de que ayer la Fiscalía Anticorrupción pidiera que el juez Pablo Ruz la cite a declarar sobre las donaciones anónimas al PP en el ‘caso Bárcenas’. Según cuenta Raúl del Pozo en un artículo en El Mundo"

¿Ya no te lees ni tu propia entradilla? El propio artículo de El Plural dice que está sacado del artículo de Raúl del Pozo que ya está meneado y en portada. En serio, hay que leerse las cosas antes de enviar noticias y antes de responder a comentarios.

Bakla2

#13 No estoy de acuerdo, tu noticia del día 12 comenta la llamada del fiscal a Cospedal como testigo, en ningún momento comenta nada sobre la hipótesis de Gallardón poniendo la zancadilla a la Cospe. Y este articulo sobre la base de la supuesta entrevista de Don Raul del Pozo al PP aumenta opinión e información. Ahora otra cosa sera que sea cierto o no lo que cuenta, como en la mayoría de los casos. Ni es plagio, ni copia y es actual como demuestra el hecho de que nosotros estamos ahora mismo discutiendo del tema, puesto que tanto la columna de Don Raúl es de hoy, y más que información es opinión, así como la que yo publico más arriba, también es opinión, y opinar sobre los mismos asuntos no se le puede llamar plagio.

DetectordeHipocresía

#15 Si te leyeras tus propias noticias antes de enviarlas, verías que la noticia de El Plural es un simple extracto del artículo de Raúl del Pozo ya meneado. ¿Qué entrevista ni qué entrevista? Veo que ni te has molestado en mirarlo. Es un artículo, no una entrevista. Artículo que publicó en El Mundo. Y este artículo de El Plural se limita a extraer frases literales de ese otro artículo.

Y sí, es antigua. La noticia habla de hechos que ocurrieron "ayer" como que Torres-Dulce llamaran a Cospedal, y no fue ayer eso, sino el 11 de julio, ya que el artículo de Raúl del Pozo fue publicado el 12 de julio. El que no tiene sentido es este, que se limita a citar literalmente ese otro artículo de la semana pasada.

Hay que leerse las noticias antes de enviarlas.

Bakla2

#16 Que el articulo al que haces mención es una entrevista figurada que Don Raul le hace al PP, como ente!! Contraportada de hoy en El Mundo (versión papel) y si la tienes de alguna fecha anterior manda el enlace.
Y si me leí la noticia antes de mandarla y la tuya no la había leido hasta que mandaste el enlace, y no son las misma noticia, y tampoco he encontrado la columna de Raul del Pozo publicada en Meneame. ¿Que plagio? ¿Que antigua?

DetectordeHipocresía

#15 Y se me ha olvidado añadir. ¿Cómo que "mi noticia del día 12" no comenta nada de Gallardón poniendo la zancadilla a la Cospe? Pero si es lo primero que cita el artículo.

"Se están achicharrando. Colaboradores de Maria Dolores de Cospedal culpan a Gallardón de que Anticorrupción haya propuesto a Ruz que cite a la secretaria general en el caso Bárcenas sobre las donaciones anónimas."
He flipao tanto con esto, que lo he subrayado. Llama el fiscal

Hace 10 años | Por --349771-- a twitter.com


Y es normal que lo diga, tanto eso como lo demás, ya que, repito, el artículo de El Plural se limita a extraer las frases del artículo original, de forma literal.

#18 Es más, LO DICE TU PROPIO MENEO EN LA ENTRADILLA:

"María Dolores de Cospedal podría tener ya claro quién ha sido el culpable de que ayer la Fiscalía Anticorrupción pidiera que el juez Pablo Ruz la cite a declarar sobre las donaciones anónimas al PP en el ‘caso Bárcenas’. Según cuenta Raúl del Pozo en un artículo en El Mundo"

¿Ya no te lees ni tu propia entradilla? El propio artículo de El Plural dice que está sacado del artículo de Raúl del Pozo que ya está meneado y en portada. En serio, hay que leerse las cosas antes de enviar noticias y antes de responder a comentarios.

Bakla2

Lo que no puede hacer Rubalcaba , lo van hacer los propios pperos, entre ellos se picotearan y alguno saldrá magullado. Menudo pestazo macho!

N

#5 Si somos los ciudadanos los principales interesados, no debemos delegar nuestras obligaciones sobre un político para que haga nuestro trabajo.

Algunos dicen que las manifestaciones no resuelven nada, pero es que no somos capaces ni de decir delante de todo el mundo que el PP es un partido de ladrones (dando los correspondientes argumentos), si lo hiciéramos no tendríamos que quejarnos de los políticos, no les necesitaríamos para hacer lo que ya habríamos hecho nosotros como es nuestra obligación.

No podemos ser unos ciudadanos que admiramos a quien más grite en el parlamento, sino que tenemos que respetar a quien razona mejor, por muy en voz baja que hable. Si no conseguimos que nuestros vecinos se avergüencen de votar a un partido de corruptos, entonces es cuando podemos quedarnos mirando a Rubalcaba y decepcionarnos todo lo que queramos porque no hace lo que nos gusta.

Bakla2
Bakla2

No creo que vaya a ir a ninguna parte esta iniciativa, aunque me gustaría que funcionara, por lo menos es una alternativa distinta.

Bakla2

Con wachtmen la obras cumbre del arte secuencial. Muy buen post

Bakla2

#4 Que es eso del palito churrasquero?

q

#5 lo que queda del polo cuando se derrite

Bakla2

Según los de greenpeace hoy estaban a 20ªC y en camiseta de maga corta!!

Nylo

#3 entonces no estaban en el ártico.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

Nylo

#9 Veamos, 1º están en el paralelo 65, por tanto lejos todavía del círculo polar ártico (a partir del paralelo 80). Muestra un termómetro fácil de calentar convenientemente con la mano antes de la foto, y además de mercurio (un gran contaminante). Está en camiseta, de nuevo convenientemente para la foto, pero en esa misma foto y en las otras publicadas se puede ver que el resto de la gente va con jersey gordo y bufanda, a pesar de que iban de expedición y por tanto se supone que haciendo ejercicio. En resumen, el termómetro es un FAKE COMO UNA CATEDRAL.

Nylo

#9 localizado el punto geográfico exacto donde están, efectivamente no es el ártico. Están en la zona sur de Groenlandia, bañada por el Atlántico. Pero están ya bastante más al norte de la isoterma de 10º de temperatura media en Julio, que es la que temperatura media del mes de Julio que se considera imprescindible para que puedan crecer árboles. Y también están más al norte de la línea de árboles (toda Groenlandia lo está). Todo ello se da de bruces con la posibilidad de que hayan estado realmente a 20 grados, y si lo hubiesen estado, eso sólo significa que estarán justo estos días con una ola de calor muy inusual y vendrán otros días en los que no superen los cero grados. Pero sigo pensando que la foto es un fake con toda probabilidad (como casi todas las piruetas mediáticas que monta Greenpeace).

Bakla2

Españoles!!! La democracia ha muerto. La derecha nunca quiso la democracia, les limita y he impide dar sus verdaderas opiniones, a partir de ahora vamos a saber lo que es bueno. Mano dura que nos hace falta a todos los que estamos parados tocandos los .....parasitando y saqueando el país. Arriba la manos!!