#70 "No en unos Juegos Olímpicos"
En los anteriores juegos olímpicos tenía 18 años y creo que ni participó. Apostaría a que el se considera capaz de ganar medallas en juegos olímpicos. Está entre los mejores del mundo al fin y al cabo.
#76 Eres tú quien no ve que estos atletas no ganan nada por pasar a la categoría femenina.
#79 No me digas que no insista. Mientras tu respondas no hay razón para que me pidas a mi que no lo haga. Si no quieres debatir, te basta con no responder.
Que problema tenéis algunos para terminar conversaciones si no es teniendo la última palabra.
#82 ¿Y por qué la vas a tener que tener tú? Tú eres quien se ha ido por las ramas intentando sacar punta a un ejemplo que te he dado. Ya he debatido lo debatible en este meneo. Si quieres llenamos el meneo de mensajes tontos hasta que uno de los dos se aburra y el otro quede satisfecho diciendo la última palabra.
Pero vamos, que te cedo el privilegio de que digas tú la última palabra, prometo no responder más.
#84 "¿Y por qué la vas a tener que tener tú? "
No tengo por que tenerla yo. Pero en principio eres tú quien quiere dejar de discutir, no yo ¿por que tengo que dejar de contestar?
Y claro, tu crees que mis argumentos eran "irse por las ramas" pero a poco que pienses te darás cuenta de que tu punto de vista no es objetivo. Ambes discutimos, y creemos tener razón en ello. Es lo que ocurre cuando se discute. Acostúmbrate.
#69 Oye, que no me molesto en responder más. Si e3ncuentras algún artículo científico, avísame.
#66 No me molesto en leer lo que has escrito.
Tu has dicho que si ninguna mujer consigue llegar no pasa nada, y yo respondo que si no llegase ningún hombre, tampoco. No digo que no vaya a haber ningún hombre que lo haga, igual que tu tampoco has dicho que ninguna mujer lo podría hacer.
#77 "Solo que las competiciones femeninas ya nacieron de modo diferenciado para dar a las mujeres la posibilidad de ganar. Eso ya es historia del deporte."
Va a ser que no: http://conlaa.com/la-historia-de-las-mujeres-en-las-olimpiadas/
"El acceso de las mujeres al ámbito deportivo ha sido tardío y ha estado lleno de dificultades. El francés Pierre de Coubertin, creador de los Juegos Olímpicos modernos, se opuso hasta su muerte a la participación de mujeres en los Juegos Olímpicos"
#63 "No, a la que lleva 20 años no. Pero la proporción de entrenamiento se mantiene, y en lugar de ser 2 meses para superarla, a lo mejor son 4 años solamente."
Eso es una conjetura sin base ninguna. Es como inventarse estadísticas. Lo siento, no puedo refutar cada cosa que te inventes.
#80 "Tienes las estadísticas de fuerza que he puesto antes y las fuentes si te interesa refutar eso."
Esas estadísticas no demuestran lo de que la proporción se mantiene, o lo de 4 años que te has inventado.
No te puedo refutar cada idea que digas al azar sin intentar demostrarla.
#83 Bueno, pues no la refutes, no pasa nada. Ni tu ni yo vamos a influenciar en la decisión de donde meter a que persona en que categoría; ni eso es una sección exhaustiva de investigación para el doctorado de nadie.
Es lo que he visto en los gimnasios, si te lo crees bien, si no puedes ir a comprobarlo, o buscarlo en con el buscador de artículos de Google. Realmente me da igual que te lo creas o no, en ningún caso saco beneficio o daños por ello.
#86 "Es lo que he visto en los gimnasios"
No recordaba yo que el método científico funcionaba así
#62 Wikipedia no es un artículo científico.
Ale ya puedes ir a MISA a que te reconozcan tu devoción por la fé.
#60 Matthew Hudson-Smith, el último clasificado, ya había obtenido medallas antes.
Saca tus conclusiones.
#64 No en unos Juegos Olímpicos, para llegar a competir a nivel olímpico se supone que alguna medalla habrán tenido que ganar aunque sea a nivel local. Pero si aún así no te vale ese ejemplo coge el del 7ª clasificado, Bralon Taplin, pondría el record mundial de 400 femenino a 44:45, aún mejor.
De todas formas entre tanto baile de cifras y medallas no sé si has captado la esencia del asunto.
#70 "No en unos Juegos Olímpicos"
En los anteriores juegos olímpicos tenía 18 años y creo que ni participó. Apostaría a que el se considera capaz de ganar medallas en juegos olímpicos. Está entre los mejores del mundo al fin y al cabo.
#76 Eres tú quien no ve que estos atletas no ganan nada por pasar a la categoría femenina.
#79 No me digas que no insista. Mientras tu respondas no hay razón para que me pidas a mi que no lo haga. Si no quieres debatir, te basta con no responder.
Que problema tenéis algunos para terminar conversaciones si no es teniendo la última palabra.
#58 "Qué tengas un buen día 
"
Entiendo con esto que no puedes seguir hablando hoy. Te lo dejo para cuando puedas contestar.
Por favor, indícame cuales son los comportamientos de machos y hembras de la especie humana.
#56 Buscame una teoría biológica que diga que una mujer trans no lo es.
Sin embargo si que encontrarás esas ideas que defiendes en misa.
#59 https://es.wikipedia.org/wiki/Femenino
"El sexo femenino es un término de biología que denota al sexo que produce óvulos. Se representa con el símbolo ♀.
El género femenino es un término de gramática en oposición al término masculino. En los nombres y en algunos pronombres, es el rasgo inherente de las voces que designan personas del sexo femenino, animales hembra y, convencionalmente, determinados objetos o cosas. En algunos adjetivos, determinantes y otras clases de palabras, es el rasgo gramatical de concordancia con los sustantivos de género femenino."
Ale ya puedes ir a FEMEN a que cambien el articulo de la wikipedia.
Quedate con lo de "producen ovulos"
#62 Wikipedia no es un artículo científico.
Ale ya puedes ir a MISA a que te reconozcan tu devoción por la fé.
#69 Oye, que no me molesto en responder más. Si e3ncuentras algún artículo científico, avísame.
#73 A rezar a MISA.
(joe con los meapilas)
#52 "Si luego las mujeres no consiguen llegar nunca a una final, como tampoco existe la diferencia entre hombres y mujeres, no hay problema ninguno. "
Cierto, y si nunca los homrbes conseguís llegar, tampoco hay problema ninguno.
#57 ¿Estamos hablando de competiciones deportivas o me he perdido algo por algún sitio?
Ni mi hermana (que existe) ni yo tenemos ninguna posibilidad de conseguir ningún título deportivo de ninguna clase.
Pero si comparamos los resultados deportivos entre hombres y mujeres... yo diría que no son muchas las disciplinas en las que las mujeres tienen alguna posibilidad de victoria masiva sobre los hombres. Excepto, obviamente, en las creadas expresamente para mujeres, y en las que los resultados se consiguen casi siempre por puntuación, no por valoración objetiva (tiempo, distancia, peso,...) ¿Te imaginas muchas mujeres compitiendo de igual a igual con Mohamed Alí? ¿O con Usain Bolt? ¿O con Federer? ¿O con...? ¿Has comparado las tablas de records deportivos entre hombres y mujeres en todas las disciplinas en las que hay competición equivalente?
#66 No me molesto en leer lo que has escrito.
Tu has dicho que si ninguna mujer consigue llegar no pasa nada, y yo respondo que si no llegase ningún hombre, tampoco. No digo que no vaya a haber ningún hombre que lo haga, igual que tu tampoco has dicho que ninguna mujer lo podría hacer.
#77 "Solo que las competiciones femeninas ya nacieron de modo diferenciado para dar a las mujeres la posibilidad de ganar. Eso ya es historia del deporte."
Va a ser que no: http://conlaa.com/la-historia-de-las-mujeres-en-las-olimpiadas/
"El acceso de las mujeres al ámbito deportivo ha sido tardío y ha estado lleno de dificultades. El francés Pierre de Coubertin, creador de los Juegos Olímpicos modernos, se opuso hasta su muerte a la participación de mujeres en los Juegos Olímpicos"
#51 Bueno, no soy yo la persona que coincide con la jerarquía católica en estos prejuicios.
#56 Buscame una teoría biológica que diga que una mujer trans no lo es.
Sin embargo si que encontrarás esas ideas que defiendes en misa.
#59 https://es.wikipedia.org/wiki/Femenino
"El sexo femenino es un término de biología que denota al sexo que produce óvulos. Se representa con el símbolo ♀.
El género femenino es un término de gramática en oposición al término masculino. En los nombres y en algunos pronombres, es el rasgo inherente de las voces que designan personas del sexo femenino, animales hembra y, convencionalmente, determinados objetos o cosas. En algunos adjetivos, determinantes y otras clases de palabras, es el rasgo gramatical de concordancia con los sustantivos de género femenino."
Ale ya puedes ir a FEMEN a que cambien el articulo de la wikipedia.
Quedate con lo de "producen ovulos"
#62 Wikipedia no es un artículo científico.
Ale ya puedes ir a MISA a que te reconozcan tu devoción por la fé.
#69 Oye, que no me molesto en responder más. Si e3ncuentras algún artículo científico, avísame.
#50 "Quizá a algún tipo que no ha llegado ni a diploma olímpico le gustaría disfrutar de las mieles del triunfo por ganar una medalla aunque tuviese que competir como mujer"
Lo que ocurre es que quien no tiene posibilidades de conseguir medallas en categorías masculinas seguramente tampoco las consiga en las femeninas, y para la mayoría de hombres eso sería un duro golpe a su "hombría".
#60 Matthew Hudson-Smith, el último clasificado, ya había obtenido medallas antes.
Saca tus conclusiones.
#64 No en unos Juegos Olímpicos, para llegar a competir a nivel olímpico se supone que alguna medalla habrán tenido que ganar aunque sea a nivel local. Pero si aún así no te vale ese ejemplo coge el del 7ª clasificado, Bralon Taplin, pondría el record mundial de 400 femenino a 44:45, aún mejor.
De todas formas entre tanto baile de cifras y medallas no sé si has captado la esencia del asunto.
#70 "No en unos Juegos Olímpicos"
En los anteriores juegos olímpicos tenía 18 años y creo que ni participó. Apostaría a que el se considera capaz de ganar medallas en juegos olímpicos. Está entre los mejores del mundo al fin y al cabo.
#76 Eres tú quien no ve que estos atletas no ganan nada por pasar a la categoría femenina.
#53 Bueno...es que fisiologicamente Mujeres y Hombres son diferentes
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8477683
Seguro que hay miles de estudios mas
Luego vamos a lo de conseguir medallas en categorias femeninas
http://www.rfea.es/web/estadisticas/ranking.asp
Buscamos rankings (1a)mujeres vs Hombres
60 m 7.41 GARCIA VILLALTA, ESTELA 47 7.00 TROYANO ALMAGRO, JAVIER
200m 23.71 JACOB RUSSO, NANA 50 22.29 PASTOR MARTINEZ, ADRIAN
300m 39.96 SANCHEZ SILVA, CARMEN 18 37.04 JAUREGI MADJA, JOXEMI
400m 53.13 BOKESA ABIA, AAURI LORENA 49 49.96 MATEOS RAMIREZ, VICTOR
Como puedes ver, con los datos de la federacion de Atletismo, la diferencia de clasificacion entre la primera mujer y el tiempo mas aproximado en hombres...es bastante grande (No encuentro datos mas alla del puesto 50) , teniendo en cuenta la horquilla en la que se mueven los deportistas de elite (centesimas y decimas de segundo) ..."supongo" que habria que descender mucho mas en el escalafon para encontrar un tiempo parecido
Saludos
#92 Esa marrca de Javier Troyano Almagro la obtuvo con un primer puesto. Así que el si que tiene posibilidades de conseguir medalla:
7.00 1 Antequera CTO. ANDALUCIA SUB20 EN PISTA CUBIERTA 12/03/2016
http://www.rfea.es/web/estadisticas/ficha_atleta.asp?cod_temporada=17&cod_persona=243485#.V7MlfzWq-Uk
"Bueno...es que fisiologicamente Mujeres y Hombres son diferentes"
De media si
#93 Esa marca es la 47 de españa en 60m (41 centesimas mejor, que la mejor marca femenina del año)
Posibilidades de conseguir medalla en atletismo, tendra cualquiera que tenga mejor marca que las tres mejores mujeres... no porque esa marca se haya producido al quedar entre los tres primeros de la prueba donde se consiguio esa marca
No, de media no ... Fisiologicamente somos diferentes.
Saludos
#95 "Posibilidades de conseguir medalla en atletismo, tendra cualquiera que tenga mejor marca que las tres mejores mujeres"
Obviamente, pero yo lo que te digo es que esos tienen posibilidades de conseguirlas también en la categoría masculina.
"No, de media no ... Fisiologicamente somos diferentes."
Decides que las mujeres son las que son fisiológicamente diferentes, y después "demuestras" que esas mujeres a las que ya habías designado como tales por ser fisiológicamente diferentes, lo son.
La mujer de la noticia es un ejemplo de que eso es solo una segregación arbitraria. Todo el problema viene de no querer reconocer que ella es una mujer, o en general, poner límites fisiológicos a las mujeres.
#96 A ver...que parece que no quieres pillarlo.
Hemos quedado en que el 47 de España, es mejor que la 1a de españa ...por 41 centésimas...eso quiere decir que todavia existe una horquilla de 7,00 a 7,41 de atletas masculinos con mejor marca que la mejor femenina.
El numero total, no lo se...pero a esos niveles de competicion...tirando por lo bajo (muy bajo) habra 50 mas con mejor marca que la mejor.
Esta gente tiene una posibilidad casi nula de ganar un campeonato de España, pero enfrentandose a sus contrapartidas femeninas seria raro que tuvieran algun problema.
No seria justo
Yo con la mujer de la que habla la noticia, no he tenido problema alguno ...es mas en mi primer comentario ya he dicho que me parece un tema interesante.
Saludos
#97 "Esta gente tiene una posibilidad casi nula de ganar un campeonato de España, pero enfrentandose a sus contrapartidas femeninas seria raro que tuvieran algun problema."
Estás suponiendo que el atleta va a conseguir siempre su mejor marca lo cual no es cierto. Pero al mismo tiempo es fácil que alguno de sus rivales consiga su mejor marca. No es tan sencillo como lo quieres ver.
"Yo con la mujer de la que habla la noticia, no he tenido problema alguno ...es mas en mi primer comentario ya he dicho que me parece un tema interesante."
No he dicho que tengas problemas. Solo he indicado que las diferencias fisiológicas no es tan evidente o no habría este problema.
#46
a) esta chica no es transgénero
b) Lo dejo aquí que se que los dogmas religiosos son imposibles de cambiar
#51 Bueno, no soy yo la persona que coincide con la jerarquía católica en estos prejuicios.
#56 Buscame una teoría biológica que diga que una mujer trans no lo es.
Sin embargo si que encontrarás esas ideas que defiendes en misa.
#59 https://es.wikipedia.org/wiki/Femenino
"El sexo femenino es un término de biología que denota al sexo que produce óvulos. Se representa con el símbolo ♀.
El género femenino es un término de gramática en oposición al término masculino. En los nombres y en algunos pronombres, es el rasgo inherente de las voces que designan personas del sexo femenino, animales hembra y, convencionalmente, determinados objetos o cosas. En algunos adjetivos, determinantes y otras clases de palabras, es el rasgo gramatical de concordancia con los sustantivos de género femenino."
Ale ya puedes ir a FEMEN a que cambien el articulo de la wikipedia.
Quedate con lo de "producen ovulos"
#62 Wikipedia no es un artículo científico.
Ale ya puedes ir a MISA a que te reconozcan tu devoción por la fé.
#43 Si, pero no es el mismo el reconocimiento que se obtiene, ni los contratos publicitarios ni de otro tipo.
#45 Eso lo dices tú, pero no es así en todos los deportes, mira los contratos que pueda tener Mireia Belmonte y los que puede tener un tipo que haya quedado 10º en su especialidad. Quizá a algún tipo que no ha llegado ni a diploma olímpico le gustaría disfrutar de las mieles del triunfo por ganar una medalla aunque tuviese que competir como mujer.
#50 "Quizá a algún tipo que no ha llegado ni a diploma olímpico le gustaría disfrutar de las mieles del triunfo por ganar una medalla aunque tuviese que competir como mujer"
Lo que ocurre es que quien no tiene posibilidades de conseguir medallas en categorías masculinas seguramente tampoco las consiga en las femeninas, y para la mayoría de hombres eso sería un duro golpe a su "hombría".
#60 Matthew Hudson-Smith, el último clasificado, ya había obtenido medallas antes.
Saca tus conclusiones.
#64 No en unos Juegos Olímpicos, para llegar a competir a nivel olímpico se supone que alguna medalla habrán tenido que ganar aunque sea a nivel local. Pero si aún así no te vale ese ejemplo coge el del 7ª clasificado, Bralon Taplin, pondría el record mundial de 400 femenino a 44:45, aún mejor.
De todas formas entre tanto baile de cifras y medallas no sé si has captado la esencia del asunto.
#70 "No en unos Juegos Olímpicos"
En los anteriores juegos olímpicos tenía 18 años y creo que ni participó. Apostaría a que el se considera capaz de ganar medallas en juegos olímpicos. Está entre los mejores del mundo al fin y al cabo.
#53 Bueno...es que fisiologicamente Mujeres y Hombres son diferentes
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8477683
Seguro que hay miles de estudios mas
Luego vamos a lo de conseguir medallas en categorias femeninas
http://www.rfea.es/web/estadisticas/ranking.asp
Buscamos rankings (1a)mujeres vs Hombres
60 m 7.41 GARCIA VILLALTA, ESTELA 47 7.00 TROYANO ALMAGRO, JAVIER
200m 23.71 JACOB RUSSO, NANA 50 22.29 PASTOR MARTINEZ, ADRIAN
300m 39.96 SANCHEZ SILVA, CARMEN 18 37.04 JAUREGI MADJA, JOXEMI
400m 53.13 BOKESA ABIA, AAURI LORENA 49 49.96 MATEOS RAMIREZ, VICTOR
Como puedes ver, con los datos de la federacion de Atletismo, la diferencia de clasificacion entre la primera mujer y el tiempo mas aproximado en hombres...es bastante grande (No encuentro datos mas alla del puesto 50) , teniendo en cuenta la horquilla en la que se mueven los deportistas de elite (centesimas y decimas de segundo) ..."supongo" que habria que descender mucho mas en el escalafon para encontrar un tiempo parecido
Saludos
#92 Esa marrca de Javier Troyano Almagro la obtuvo con un primer puesto. Así que el si que tiene posibilidades de conseguir medalla:
7.00 1 Antequera CTO. ANDALUCIA SUB20 EN PISTA CUBIERTA 12/03/2016
http://www.rfea.es/web/estadisticas/ficha_atleta.asp?cod_temporada=17&cod_persona=243485#.V7MlfzWq-Uk
"Bueno...es que fisiologicamente Mujeres y Hombres son diferentes"
De media si
#93 Esa marca es la 47 de españa en 60m (41 centesimas mejor, que la mejor marca femenina del año)
Posibilidades de conseguir medalla en atletismo, tendra cualquiera que tenga mejor marca que las tres mejores mujeres... no porque esa marca se haya producido al quedar entre los tres primeros de la prueba donde se consiguio esa marca
No, de media no ... Fisiologicamente somos diferentes.
Saludos
#95 "Posibilidades de conseguir medalla en atletismo, tendra cualquiera que tenga mejor marca que las tres mejores mujeres"
Obviamente, pero yo lo que te digo es que esos tienen posibilidades de conseguirlas también en la categoría masculina.
"No, de media no ... Fisiologicamente somos diferentes."
Decides que las mujeres son las que son fisiológicamente diferentes, y después "demuestras" que esas mujeres a las que ya habías designado como tales por ser fisiológicamente diferentes, lo son.
La mujer de la noticia es un ejemplo de que eso es solo una segregación arbitraria. Todo el problema viene de no querer reconocer que ella es una mujer, o en general, poner límites fisiológicos a las mujeres.
#40 Nop, la ciencia no hace distinción entre hombres y mujeres con intención de aplicar distintos roles.
Eso es la religión.
#58 "Qué tengas un buen día "
Entiendo con esto que no puedes seguir hablando hoy. Te lo dejo para cuando puedas contestar.
Por favor, indícame cuales son los comportamientos de machos y hembras de la especie humana.
#58 Una puntualización.
Biología: Ciencia que estudia la estructura de los seres vivos y de sus procesos vitales.
Etología: Estudio científico del comportamiento humano y animal.
#73 A rezar a MISA.
(joe con los meapilas)