#163 y mundo obrero.
Ah, y el caso.

#409 Y esto me lo dice una persona cuyo único argumento ha sido llamarme cuñado y que deduce cosas sobre mí por un par de comentarios en un foro Te has cubierto de gloria chico

#352 #327 #325 #323 #305 #305 #305 #288 #282 #278 #275 #270 #269 #261 #243 #235 #234 #232 #231 #228 #224 #218 #207 #201 #193 #191 #184 #180 #179 #176 #162 #158 #157 #153 #151 #150 #148 #143 #138 #137 #133 #128 #114 #105 #103 #102 #97 #84 #75 #72 #70

Agredezco enormemente el interés que han despertado mis comentarios, pero como comprenderéis no puedo responderos a todos individualmente. Así que os doy mi última cuñada opinión con la que doy por zanjado el asunto.

-Invidentes: Me parece muy peligroso e irresponsable que un invidente se base en los sonidos que oye a su alrededor para saber si puede cruzar o no la calle. Además por la misma regla de tres también deberían ponerle sonido a las bicicletas

-Niños: Tanto la seguridad como la educación de los niños es responsabilidad de sus padres. Obviamente el conductor debe en la medida de lo posible extremar las precauciones, pero la responsabilidad de que un niño cruce la calle sin mirar es exclusivamente suya y de sus padres. El hecho de que el ruido evite accidentes es solo un parche que debe ser sustituido por una buena educación vial

-Ancianos: Es un tema más peliagudo en el que no había pensado cuando escribí los comentarios

-Salidas de parking: Si el conductor sale como debe salir las consecuencias de no oirlo deberían ser similares a no oir a un peaton con el que te cruzas y tropiezas él

-Casco antiguo: Si el conductor es cívico y el peatón no hace cambios bruscos de trayectoria no debería haber ningún problema

-Culpa del peatón: Obviamente si un coche va tranquilamente por la calzada y se le cruza un peatón que no ha mirado si viene alguien no va a ser culpa del conductor

-Cambio de costumbres: El ser humano no ha sobrevivido, siendo como es una especie extremadamente frágil y débil, durante millones de años hasta llegar a dominar el planeta siendo tan cuadriculado como para no poder adaptarse a nuevas situaciones. De hecho es nuestro cerebro capaz de adaptarse a diversos entornos lo que nos ha llevado a habitar prácticamente todo el planeta. Los coches silenciosos no son más que un nuevo hábitat al que nos podremos adaptar sin problemas. No todos, Darwin mediante, pero sí la inmensa mayoría

Y con esto mi cuñadísima persona se despide de este hilo tan enriquecedor

#349 -Invidentes: Me parece muy peligroso e irresponsable que un invidente se base en los sonidos que oye a su alrededor para saber si puede cruzar o no la calle.

Hombre, lo más adecuado es que no fuera invidente, pero es lo que hay. Si te parece les prohibimos andar por la calle.

Además por la misma regla de tres también deberían ponerle sonido a las bicicletas

Que te atropelle una bici no es tan grave, aunque no sería mala idea.

-Niños: Tanto la seguridad como la educación de los niños es responsabilidad de sus padres. Obviamente el conductor debe en la medida de lo posible extremar las precauciones, pero la responsabilidad de que un niño cruce la calle sin mirar es exclusivamente suya y de sus padres. El hecho de que el ruido evite accidentes es solo un parche que debe ser sustituido por una buena educación vial

Una buena educación vial de todas las partes, porque no es tan fácil que un coche te pare en un paso de cebra sin semáforo. De hecho yo nunca miro los semáforos, sino que miro si vienen coches. El semáforo es orientativo si lo que buscas es cruzar seguro. Las veces que más cerca han estado de atropellarme han sido al cruzar en un semáforo en verde sin mirar porque el conductor tampoco estaba mirando.

-Salidas de parking: Si el conductor sale como debe salir las consecuencias de no oirlo deberían ser similares a no oir a un peaton con el que te cruzas y tropiezas él

Con la diferencia de que el que sale mal parado es el peatón. Es al peatón al que hay que darle facilidades para protegerse.

-Cambio de costumbres: El ser humano no ha sobrevivido, siendo como es una especie extremadamente frágil y débil, durante millones de años hasta llegar a dominar el planeta siendo tan cuadriculado como para no poder adaptarse a nuevas situaciones. De hecho es nuestro cerebro capaz de adaptarse a diversos entornos lo que nos ha llevado a habitar prácticamente todo el planeta. Los coches silenciosos no son más que un nuevo hábitat al que nos podremos adaptar sin problemas. No todos, Darwin mediante, pero sí la inmensa mayoría

¿Y quién te dice a ti que la forma de sobrevivir en esta ocasión no sea poniendo ruido a los coches? Yo no es que sea muy partidario de poner el ruido, pero cuando los coches ruidosos sigan siendo mayoritarios, la ausencia de ruido en unos pocos me parece muy peligrosa. Cuando ya no haya apenas coches con combustible será el momento de empezar a disminuir el ruido hasta hacerlo desaparecer progresivamente. El ser humano y los seres vivos en general se adaptan mucho mejor a los cambios progresivos que a los cambios bruscos.

#349 Teoría loca: El sonido de los coches asesinó a toda tu familia delante de tus propios ojos. Eso crea un odio patológico, por supuesto. No obstante, debes considerar que no es lo mismo la propagación del sonido emitido por unos altavoces de moderada potencia, que un motor de explosión... las ciudades serían más silenciosas igualmente.

#349 quería ser educado, pero creo que no mereces la pena. Por lo que compadezco a la gente que te rodea cada día, tienes que ser una persona insufrible con unos aires de superioridad completamente desmerecidos, puesto que tus razonamientos son tan simplistas que rozan los estupido. Con esto espero no volver a coincidir contigo, un saludo cuñado.

#409 Y esto me lo dice una persona cuyo único argumento ha sido llamarme cuñado y que deduce cosas sobre mí por un par de comentarios en un foro Te has cubierto de gloria chico

#463 Ya ha hecho declaraciones al respecto el portavoz de la gestora del PSOE, señalando al culpable de todo.

La gente sin criterio pensará que no hace falta, porque todo lo que se salga de lo políticamente correcto se mete en un gran cajón desatre en el que Podemos parece el principal exponente.

#213 Se llama escribir como un retrasado. Entiendo que no te sorprenda.

#214 no, se llama hacer énfasis. Y las faltas de respeto te las metes por el culo.

#171 1. ¿No le venden a un americano o a un chino?
2. ¿Es excluyente ser extremeño, español, europeo? ¿Es necesario ser europeo para ser extremeño? (o cualquier otra combinación?) No, está muy mal escrito. En este tipo de frases o simplificas:
"para que cualquier ciudadano pueda utilizarlo"

O sueles hablar de la unidad mayor (europeo/español o extremeño) donde vendes, vamos.

Lo que han hecho es comportarse como fantasmones. Les han pillado y siguen rectificando como fantasmones. Por ejemplo, hablan de que "el servicio postventa es su mayor valor añadido". Por favor, llevo 7 móviles comprados y jamás he tirado de servicio postventa.

Se creen muy listos y no son mas que 2 "listos".

#194 #183 se llama hacer énfasis... pero vamos, si no lo has entendido.

#213 Se llama escribir como un retrasado. Entiendo que no te sorprenda.

#214 no, se llama hacer énfasis. Y las faltas de respeto te las metes por el culo.

#171 No lo sé, pero puede ser que si dices europeo incluyas a todos los extremeños y a los españoles...

#291 Eso ya existe aunque no dudo de que se esté haciendo mal.
Una cosa es sacar patrones para su estudio y actuación en consecuencia y otra cosa airear los patrones en la prensa para promover un conflicto étnico.

#286 Sacar patrones en este caso, solamente vale para tratar a todos por igual. Y como ni son todos los que están ni están todos los que son, estaría haciendo racismo puro y duro. Me da igual que el 90% fuesen así. El otro 10% estaría estigmatizado sin motivo, sean gitanos o escandinavos.

Cuando para aplicar medidas legales o punitivas debes atenerte a los hechos independientemente de la etnia, con lo cual la misma resulta irrelevante. Lo que cuenta es el delito no tu capacidad para buscar patrones.

Ya te jodería haber nacido gitano y que te miren mal por delitos que han cometido otros. Lo mismo que a mí, que soy vasco, me cabreaba cuando me tildaban de etarra por mi procedencia, a pesar de haber criticado a ETA hasta en su mismo entorno.

De hecho, marginar a colectivos de forma genérica lejos de fomentar la integración, lo que haces es retrasarla. No hay nada que te encierre más en tu grupo que sentirte atacado por pertenecer a él.

#288 la visión buenista, efectivamente es la tuya. Pero obviamente alejada de la realidad. Sacar un patrón no sólo sirve para crear un estigma hacia determinado grupo, también sirve para sacar una solución y determinar cuál es la raíz del problema, que en muchos casos viene ir el entorno familiar y la falta de educación, ahora si obviamos estos patrones por no ofender a nadie es posible que estemos dejando de lado una posible solución.

#291 Eso ya existe aunque no dudo de que se esté haciendo mal.
Una cosa es sacar patrones para su estudio y actuación en consecuencia y otra cosa airear los patrones en la prensa para promover un conflicto étnico.

#133 Ya voto yo negativo otra vez...

Se puede argumentar sin insultar al resto.

#151 si ves que hay ahí una palabra insultante, tienes un problema.

#298 #299 Muy buenos y claros argumentos los de ambos.

#319 a la altura de los tuyos amiguete.
Ya sabes, a nivel del contrincante en dialéctica.

#18 No, las peperras será en Madriz o en Galicia. En CLM gobiernan los socialistas.