#35 No, la cantidad al mes es de sueldo.

El artículo da la cantidad anual, y luego elplural decide dividir entre 12 en lugar de 14.

#36 a ver, esas dos pagas "extra" se reparten entre el resto de mensualidades para ver qué dinero tiene disponible. Si no, a todos los efectos sería como tirar a la basura esas dos pagas, porque no serían hábiles para el cálculo.

Aparte, los 28713€ vienen de multiplicar 2347*12. No se los han sacado de la manga esos números.

#44

https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/plan-vive#panel-355730

https://www.iprem.com.es/

Pone en la pestaña de requisitos:

"Ingresos mínimos: 1,5 veces IPREM (llegando al 35% renta máxima anual)"

El IPREM anual es de 8400€ es decir, 1,5 veces ese valor son 12600€

Y dice:

"Ingresos máximos: 5,5 veces el IPREM, si se trata de viviendas con protección pública para arrendamiento de precio básico (VPPB) y 7,5 veces IPREM si se tratara de viviendas con protección pública para arrendamiento de precio limitado (VPPL)"

Es decir, que es o 46200 o 63000

Los 28173 no salen.

#51 las cuentas van en base a este punto:

"El pliego emitido por el Gobierno de Ayuso recoge un cálculo estimado que eleva el alquiler del piso más pequeño y barato hasta los 821,89 euros (9.860,6 euros al año). "

A partir de ese valor y de que no puede superar el 35% de los ingresos anuales, se sacan el resto de números.

#53 Pero es que eso no es el mínimo.

El mínimo son 1,5 el IPREM, Tu me hablas del precio del alquiler, yo te estoy hablando de los ingresos.

#56 pero te dejas lo que va entre paréntesis de "llegando al 35% de renta máxima anual". Usando el sentido común, ¿cómo se van a pagar 9860€ anuales de alquiler con unos ingresos de 12600€ anuales?

#53 Para precio libre no está mal, para alquiler social me parece un robo.

#51 Hay que leerse el decreto. Página 14 del BOCM nº 246:

d) Que el importe de la renta anual a abonar no exceda del 35 por 100 de los ingresos netos anuales de la unidad de convivencia.

Esa es la condición más restrictiva para el mínimo y en base a la que se hacen el resto de cálculos.
 

#72 Si.

https://www.comunidad.madrid/noticias/2024/03/15/comunidad-madrid-entrega-alcorcon-llaves-primeras-140-viviendas-alquiler-precio-asequible-plan-vive

Pero es que hace un mes ya entregaron viviendas con incluso 440€ al mes de alquiler, eso son 15000€.

Lo que implica que como poco, son 1071€ en 14 pagas, muy lejos de los 2370 que dice elplural.

#17 Esa pseudo cadena da mala suerte (y menigitis)

#2 yo la vi con mis hijos y se partían, igual para infantil-primaria está en el límite (dicen muchas palabrotas) pero una vez al año no hace daño #17 y ayer pusieron la Pasión en el mismo canal, pero ya de madrugada

#17 De entrada he entendido que decías que en 13tv habían puesto la vida de Bryan. Me ha dado un patatús. Después he entendido que era superstar.

#29 Es que la mujer es muy sensible y rebosa sensibilidad por todos lados

#29 Eso he visto yo. Según la redacción, esta buena señora es muy sensible...

#1 Tal cual, hay cosas con las que no se juega...

#4 Exacto. Mi gozo en un pozo, como siempre.

#1 Me han jodido la mañana estos cabrones de El Mundo Today. Con la de ilusiones que me estaba haciendo cuando empecé a leer el titular...

#1 Yo, en el mismo momento en que leí "ha terminado" poco después de "George R.R. Martin", ya supe que era una noticia de EMT.

#1 sisoy

#1 ¡Me ha pasado exactamente lo mismo! Este y Patrick Rothfuss me tienen contento

#1 El humor SI debería tener límites

#1 Ilusión?? personalmente doy esta saga como finalizada y mira que la podría calificar como los mejores libros que he leído, pero suponiendo que este año saliera el sexto, el séptimo directamente no le daría tiempo a terminarlo y volver a leerme los 5 anteriores para coger el hilo para el sexto como que no, porque más adelante tendría que hacer lo mismo si es que llegase a salir el séptimo.

#1 menos mal que yo soy de pelis jejeje

#58 Pues ni idea, Huawei tiene/tenía tantas líneas de negocio que me pierdo en ese conglomerado

#58 HUAWEI .... Buenos móviles, ... hasta que EEUU los capó.

#58 no hablaras de Hyundai?

#114 ups, lapsus

#60 Si bajo a Ponte en algún momento, le haré foto.

#60 Tarde pero cumplo

#88 ostras, sí, es chungo, pero no es tan pesadillesco como lo pintabas

#156 Pues últimamente si, más de lo que quisiera, porque es el único super cerca de casa, pero no lo he visto. O paso muy deprisa o en mi zona no lo han implementado. Pero me fijaré, gracias.

#2 No, pero yo descubrí la existencia de Roma por unos cromos en los phoskitos.

#2 Yo, pero porque enfilo la setentena y no teníamos de eso.
Por otra parte, Creta es totalmente recomendable. En términos arqueológicos, aparte de Knossos recomendaría el Palacio de Malia y el pequeño, pero denso, Museo Arqueológico de Heraklio.
En su parte lúdica destacaría el Desfiladero de Samariás, la playa de Palmira y el pueblo de Agios Nikolaos entre otras bellezas

#23 Así es, redactar es una competencia básica de un periodista

#56 #97 No es tan extraño como parece. Hay muchas enfermedades que cursan con olores corporales, parece ser que hasta el Parkinson tiene un olor característicos. Ocurre con diabetes, tifus, etc.

En el caso de personas enfermas pasa algo parecido, tienen un olor a rancio, a viejo. Es un olor que conozco de trabajar con ancianos (soy profesional sanitario) , y es producido por la generación de formaldehídos producto de la destrucción proteica. En casos de enfermedad creo que pasa algo similar y se nota un olor particular.

Ocurre también que se suma a que muchas personas enfermas tienen alergia a ducharse por el mal cuerpo y por la creencia de que "van a coger frío", y aparte usan las mismas ropas (bufandas, abrigos...) que cogen el olor del cuerpo y producen también su olor por la descomposición de los restos de saliva y mucosidad en el espray de la tos, que impregna esas prendas.

#97 Eso es, huele de una forma especial cuando alguien estornuda. No se describirlo, pero un olor tiene, incluso cuando estornudo yo, huele (no huelen igual, tiene cada persona un olor diferente).

#55 Que haya gente que viva en Valencia no los convierte ni en valencianos ni en expertos cocineros.

Y siguiendo tu ejemplo ahora le diré yo a mi familia que son todos valencianos que es tan paella lo que ellos hacen como lo de Jaime Oliver.

#57 efectivamente, yo he vivido en Valencia y eso no me ha hecho ni valenciano ni experto cocinero. Ahí sí te doy la razón

#57 Como comentaron en el comidista, hay documentadas paellas valencianas con chorizo en el s. XIX.

https://elpais.com/gastronomia/el-comidista/2016/10/13/articulo/1476372723_268242.html

#31 Pues practicamente todas porque, que yo sepa, en ningún sitio de España más que en Valencia se come paella, en el resto comen arroz con una combinación de cosas.

De la misma manera que yo no puedo decir que es fabada si hago un guiso de alubias con gambas y chorizo tampoco puedo llamar paella a un guiso de arroz con gambas y chorizo.

#34 Efectivamente, gracias a esos guisos de arroz que llaman paella tiene la verdadera paella tanta fama.

#34 Ha sido usted acusado, juzgado y condenado por el cargo de talibán de la paella. La condena será de 5 años y un día comiendo arroz con cosas.

#34 Si nadie hubiera echado “cosas” al arroz que lo hiciera más sabroso ni los propios valencianos comerían hoy paella.

O dime quién prefiere gorrofón, judías verdes o conejo a un arroz al senyoret…

#45 Es un concepto muy simple. Tú le puedes echar lo que quieras al arroz pero no le puedes llamar paella si no son las cosas que se le echan a la paella. De la misma manera que no le puedes poner lo que quieras a la fabada, marmitako o migas al pastor y seguir llamándolas igual.

Por otro lado, yo prefiero la paella al arroz del senyoret (receta valenciana, por cierto) más que nada porque todas las corfas de las gambas le dan sabor al arroz así que mejor si el marisco no está pelado. Pero además, mejor una paella que un arroz al señoret, que el canibalismo no está de moda ultimamente.

Y si entramos en gustos personales ahí ya depende de cada uno. Me parece bien que te guste más el arroz del señoret que la paella pero de la misma manera que no digo que no entiendo como a alguien le puede gustar más las migas con uva que con langosta no tiene sentido esa comparación que tú has hecho.

#51 No es comparación. De verdad que respeto muy mucho las preferencias personales de cada uno.

Lo único que remarco es que me resulta disonante el odio que hay, por parte de valencianos, a que se llame “paella” a “cualquier cosa que sea arroz con cosas” cuando en realidad son las diferentes versiones de “arroz con cosas” las que han hecho famoso ese tipo de plato de cara al mundo exterior. Ya que dudo muchísimo que la paella valenciana estricta llegara a ser famosa por nada, dada la estulticia de sus ingredientes.

#60 Claro que es comparación. Lo es tanto que acabas de llamar tonto a un ingrediente tan común como es el pollo. Y dices que respetas las preferencias de los demás y que no entiendes el supuesto odio de los valencianos. Y te quedas tan pancho.

Lo que hay no es odio sino hartazgo, simplemente. Paella no es ese arroz bastardo que preparáis con los restos que se os quedan en la nevera. A vosotros os puede encantar y no lo juzgo pero a mi cualquier combinación aleatoria de carne, pescado y verduras no me gusta. Y menos si se hace amontonando el arroz hasta conseguir una textura espesa y pastosa y se remata con kilos de colorante hasta conseguir un color digno de Chernobil el día después de la explosión. Alguien con tan poco gusto no puede dar lecciones de arroz a un valenciano.

De la misma manera que tú puedes hacer unos espaguetis con bacon y nata, te gustarán y puede que hasta estén buenos pero nunca será pasta a la carbonara, mezclar gambas, costillas y pimientos con arroz nunca será paella. Ni valenciana, ni extranjera ni mixta. Simplemente no lo es.

PD: es evidente que el segundo párrafo lo he escrito de cachondeo pero espero que entiendas mi punto de vista.

#65 En el fondo te entiendo, amigo. Solo que uno no puede dejar pasar la oportunidad de tocar las pelotinchis a un valenciano con temas de arroz.

¿Qué sería lo próximo? ¿No recordar a un catalán que es un tacaño?

#34 Ah, ok, pues ahora le digo a mis dos hermanos valencianos (yo no nací allí por poco) que lo que nos han preparado mis padres, todos estos años, en nuestra casa (fuera de Valencia), no era paella.

#55 Que haya gente que viva en Valencia no los convierte ni en valencianos ni en expertos cocineros.

Y siguiendo tu ejemplo ahora le diré yo a mi familia que son todos valencianos que es tan paella lo que ellos hacen como lo de Jaime Oliver.

#57 efectivamente, yo he vivido en Valencia y eso no me ha hecho ni valenciano ni experto cocinero. Ahí sí te doy la razón

#57 Como comentaron en el comidista, hay documentadas paellas valencianas con chorizo en el s. XIX.

https://elpais.com/gastronomia/el-comidista/2016/10/13/articulo/1476372723_268242.html

#34 ni yo puedo voy en coche porque mi coche no tiene caballos, lo correcto es decir automovil

#58 No es lo mismo un coche que un coche de caballos. Es simple de entender.

#59 no es lo mismo una paella que una paella valenciana. Es simple de entender.

El coche al que tu llamas de caballos, es el coche original.

#61 Más simple de entender todavía es que el plato se llama paella, simplemente. El apelativo de valenciana no se lo han puesto los creadores de la receta sino la gente de fuera y es simplemente geográfico. De la misma manera que el asturiana de la fabada indica origen y no una receta en concreto que la diferencia de la fabada mixta o de la fabada marinera.

#64 que si que no digo que no, pero el lenguaje evoluciona, ahora por mucho que digan paella no significa "paella original valenciana", el apelativo "de caballos" no se lo han puesto los creadores de coches de caballos

#71 #106 Diseñas una marca currada, le atribuyes todo tipo de significantes a cual mas falso y puedes cobrar nada a precio de oro.
En general, comprar agua mineral o la mayoría de cosméticos por ejemplo, es objetivamente una estupidez. Y un ecocrímen.
Pero amigüi... la clase social se marca con el consumo absurdo.

#38 Qué risas con las palomas mensajeras
“ El IPoAC ha sido implementado con éxito para nueve paquetes, con un ratio de pérdida del 55% por fallos del operador,[2] y un tiempo de respuesta entre 3000 y 6000 segundos (54 minutos y 1.77 horas, respectivamente), por lo que esta tecnología sufre de una alta latencia”