El título de un enlace a una entrevista es la respuesta a una (de tantas) preguntas de las que se realizan en esa entrevista. Aparentemente la noticia parece ir acerca de ese caso, pero lo cierto es que en ella no se dan mas detalles de los que se dan en el título y esa respuesta no deja de ser una pequeña parte de toda la entrevista. La mayoría de comentarios de meneame van por el mismo camino.

Conclusión: Ni el tato se lee los enlaces externos.

#13 y si, vaya entrevista mas rara. Se comentan varios casos curiosos/interesantes y no desarrollan ninguno.

#1 #6 #7 #13 #16 #18 #21 #24 #29 No saber lo que es 'La contra' de La Vanguardia es lo menos que se espera de un usuario medio de Menéame.

Lo llamativo es que, comentario tras comentario, se afiance la idea de que es un artículo periodístico y riguroso. 'La contra' es una sección donde uno de los tres periodistas conversa con un personaje sobre diferentes temas, sin ahondar en ninguno. No hay más

#36 ¿Nos puedes iluminar con lo que significa para ti: lo menos que se espera de un usuario medio de Menéame?

Me reitero en lo dicho en #29 y #30, ni siquiera es una entrevista real y las historias son falsas, no es legal casar en España a gente que no se conoce para traérsela de cualquier país.

se casó a distancia, con lo que la colombiana pudo conseguir sus papeles y venirse a España.

#37 Si no entiendes mi español, difícilmente vas a entender lo que es 'La contra'

Ve con Dios, hijo mío.

#36 ¿y merecemos ese desprecio por no saberlo? ¿es tan grave como no saberse la capital de Francia o algo asi? ¿o los que no sabemos lo que tú sabes somos mierda?

#41 El mismo desprecio que habéis aplicado al artículo sin pararos a pensar por qué está escrito de esa manera.

Pero, repito, no conocer una sección tan famosa y veterana del periodismo en España es síntoma de tener poco conocimiento de la realidad y de lo que está fuera de Internet, algo muy típico de los meneantes estándar.

#32 tú eres el listo de tu empresa... tú entraste nuevo y ya eras el mejor de la plantilla... evidentemente a ti nunca te han dicho eso de vete, eres el nuevo... tú entre arcada y arcada curras un huevo... un tío competente donde los haya... glup... glup... tú eres el mejor sí señor... que seas un chupapollas no tiene nada que ver... glup... glup...

#8 De hecho esta mañana en las noticias de TVE1, estaban hablando del mal tiempo de ayer en general y específicamente en Madrid con una foto que había mandado alguien con un rayo. No ha mencionado Cáceres para nada (al menos en el tiempo que he podido verlo). Si en todo el espacio de noticias (insisto que no lo he visto entero) no lo ha mencionado, es simplemente vergonzoso.

Respecto a lo de ayer, en verdad ha sido tremendo y en muy poco tiempo. Hay lunas de coches rotas, persianas destrozadas, coches con pequeñas abolladuras, las aceras visten verdes de las hojas caídas. Ramas y árboles caídos, algunos de ellos sobre coches, centenares de pájaros muertos, destripados y aplastados en las aceras, fachadas desconchadas de un lucido no muy bien agarrado, o al menos la pintura muy dañada, garajes inundados, coches arrastrados por la calle, contenedores flotando y un largo etcétera.

Yo me tiré cerca de media hora achicando agua y hielo del patio pues se entraba en la cocina (vivienda de planta baja).

Las dos galerías de fotos que hay en la noticia original lo muestra muy bien.

Impresionante.

#8 un gallego os vota la noticia! y tu comentario, cuanta razón tienes

#3 Yo entiendo el error como antes todo era de nuestro amado Paquito, /irónico off