Esto me recuerda que no hace mucho, al lado de un centro de día, un anciano me comentaba "esto no puede ser, qué caras son las residencias que anuncian en la Cope"... Eso sí, el incoherente anciano no tenía capacidad para modificar el precio de las residencias...
Efectivamente, a la ciudadanía le ocupa y preocupa más que se haga apología de la esclavitud por razones religiosas, dando nombre a una plaza...
A ver si aprenden del Ayuntamiento de Madrid, que antes que se le okupen los terrenos prefiere regalárselos a la Iglesia... para que los ocupe
#7 Totalmente de acuerdo. Es indignante. Luego no le ceden un local a una asociación vecinal
Si hubieras hecho la petición a nombre de Salva Negre, hubiera ido más rápido.
#1 Las cosas como son, de momento los números no dicen eso, han aumentado los beneficios, según sus cuentas anuales.
https://sfmadrid.es/informacion-economica-presupuestaria-y-estadistica#cuentas
Habrá que ver en el futuro
Estando de acuerdo en casi todo, sobre todo en tener que aportar información que ya tiene la administración pública, no lo estoy con la queja de tener que recurrir a un tercero para que certifique algo. Por ejemplo, por muy alcalde que seas no tiene que valer tu palabra para certificar que lo eres (que luego vienen los pequeños nicolases, y esos). Es lógico que pidan una certificación de un tercero.
#5 realmente no. Lo haces y si no es verdad te cae un puro por usurpación de funciones y falsificación de documentos público. Con una certificación como la que ya se usa para otras cosas. ¿Quién se va a arriesgar a eso?
#5 Por supuesto, tiene todo el sentido del mundo, porque no figura en ningún sitio del planeta que un alcalde ha sido nombrado alcalde, no ha salido en ningún boletín, ni en ningún sitio. Lo lógico es preguntárselo a otro que tampoco sabes si ha sido nombrado para certificar que el alcalde es el alcalde, así que habría que pedirle un certificado de que es la persona adecuada para certificar que el alcalde es el alcalde. Certificado expedido por un tercero, que a su vez deberá presentar certificado de que es la persona adecuada para certificar que el que certifica que el alcalde es el alcalde es quien dice ser. Y así va corriendo el turno por toda España hasta que te toque a ti certificar... que tu comentario es absurdo.
¿Qué es el desastre? Le pregunta Ayuso a Feijoo... "el desastre eres tú"
#2 En efecto, ahí tenemos a Maroto
#5 Bueno, también podían haber ido a Disneylandia, el resultado, esperado por otra parte, hubiera sido el miso...
En dos palabras: Esper péntico.
No sé si es solo costumbre de España, pero ya se va conviertiendo en regla el usar a los alcaldes cuando no se consiguen las cosas por las vías adecuadas: el PNV lo hizo para intentar activar su independencia, el "proces" también, y ahora el PP...
Por otro lado, era triste ver a Almeida salir tan campechano del Berlaymont porque le han recibido en Bruselas. Allí por cortesía reciben casi hasta al Tato, todo es cuestión de encontrar alguien de la Comisión libre en ese momento, aunque como en este caso no tenga nada que ver con el tema. El efecto del viajecito de los alcaldes (espero que no hayan hecho noche allí) es el mismo que si yo hubiese enviado una carta indicándole a la Comisión que Almeida ha cerrado locales de las asociaciones vecinales: una contestación de cortesía indicando que toman nota pero que la Comisión no se mete en estos asuntos internos.
Que no falte el alarmismo. Llevamos 30 años diciendo que en 30 años que si esto sigue así se va al garete...
#11 y luego algunos se preguntan por qué sube Vox. La Izquierda no vería el problema de la inmigración desbocada ni aunque lo atropellase un camión
#10 Aprovechando que el Rio Bravo pasa por Texas... No sé a qué cuento viene pasar de la fotovoltaica al liberalismo/individualismo económico. Respecto al tema de los cambios entre Texas y California aquí hay un interesante análisis, que desmonta esos argumentos
https://politikon.es/2021/09/07/la-gran-divergencia/
Mucho jiji, jaja, pero está fomentando el acoso....
#14 De momento estás contradiciendo todo lo que dice la teoría más ortodoxa de la política monetaria. Por otro lado, lo que dice Garzón (o el ministro Garzón para algunos, esto me recuerda una noticia del ABC o La Razón que decía "Sánchez y la presidenta Ayuso...") no es de su invención, sino que es una corriente de pensamiento económico llamado Nueva Teoría Monetaria, que a mi no me convence, pero que tiene sus argumentos y publicaciones. Por cierto, artículos que rechazan esta teoría reconocen que en algunos casos, concretos, la impresión de dinero en abundancia no provocó un aumento apreciable de la inflación.
No voy a negar el problema de la vivienda, tengo hijos y me preocupa mucho.Sin embargo, creo que el artículo no está bien enfocado. Solo considera la renta y el precio de la vivienda. Esto sería correcto si se pagase el piso a tocateja. No obstante, la mayoría de los mortales tiene que pagarlo con una hipoteca, y aquí el tipo de interés importa, y mucho.Cuando compré mi vivienda, allá por 1991, el tipo de interés de la hipoteca era alrededor del 17%, mientras que ahora está en menos del 2%. El piso podía ser barato, pero la cuota mensual tenía que ser elevada aunque tuvieses una hipoteca a muchos años por el tipo de interés.Para tener en cuenta todo esto, el precio de la vivienda, la renta y los tipos de las hipotecas, está el "esfuerzo teórico". Según los cálculos del Banco de España, el esfuerzo actual es (media nacional) de 30 mientras que en 1987 (primer dato que publican) era de 42... La vivienda está cara, pero es más accesible que en los duros años 80. Por otro lado, me da la sensación que el artículo se enmarcar en la tradición de "cualquier tiempo pasado fue mejor". Yo tenía un tío, empleado de banca, que vivía en la zona de Portazgo de Madrid, en aquel entonces un lugar perdido del mundo y en los años setenta una zona muy conflictiva, y tenía un piso que no sé si llegaba a los 60 metros para una familia de 4. La vivienda siempre ha sido un problema, antes y ahora. Antes también se hacían muchos sacrificios para poder pagarla.Dicho esto, es un problema que debe solucionarse.
No sería el primero... y con más años!
Ya sabemos todos que no le gusta acusar sin pruebas: "El cruceiro de Madrid destrozado que Ayuso y Vox atribuyen al odio contra los cristianos fue derribado por accidente" . www.eldiario.es/madrid/cruceiro-madrid-destrozado-ayuso-vox-atribuyen-
Esto se entiende mejor con otra noticia: "El cruceiro de Madrid destrozado que Ayuso y Vox atribuyen al odio contra los cristianos fue derribado por accidente" . https://www.eldiario.es/madrid/cruceiro-madrid-destrozado-ayuso-vox-atribuyen-odio-cristianos-derribado-accidente_1_6436241.html
¿El inicio de la movilización incel?