#3 te sorprendería pero los sionistas desprecian a los supervivientes del holocausto por considerarlos débiles.
De hecho uno de los grupos terroristas sionistas originales intento aliarse con Hitler dos veces .
Israel bombardea a Cate Blanchett
elmundotoday.comEsta semana, la actriz Cate Blanchett aprovechó la atención mediática que despierta la alfombra roja del Festival de Cannes para mostrar su solidaridad con Palestina luciendo un vestido que hacía un guiño a la bandera del país. Aunque fue un gesto relativamente sutil, Israel ha decidido tomar represalias inmediatamente y ha bombardeado a Blanchett esta misma mañana con 15 drones y 19 misiles balísticos. «Si te bombardean, señal de que algo estás haciendo bien»
El discurso del PP para no renovar el CGPJ: la misma mentira cada vez que está en la oposición
elplural.comEl bloqueo del PP para renovar el CGPJ dura ya más de cinco años, porque aseguran que esa renovación tiene que venir de la mano de una cambio en la ley de elección donde sean los jueces los que elijan a los jueces porque así lo marcan los estándares europeos. Dos mentiras en una sola frase, un clásico que la derecha usa desde hace más de dos décadas, para emitir un mensaje que cale en el ciudadano cuando la izquierda ostenta el poder, pero que pasa al cajón del olvido cuando son ellos los que están en Moncloa.
“BAMOS A VER GILIPOLLAS QUE ME ESTAS TOCANDO LOS COJONES YA”. Así es la oferta hostil que ha lanzado el BBVA para comprar el Sabadell
elmundotoday.comEl BBVA ha lanzado una opa hostil sobre el Sabadell. En concreto, el banco que pilota Carlos Torres ha presentado una oferta pública de adquisición de acciones al precio exacto al que propuso la semana pasada una fusión amistosa y que el consejo del banco catalán consideró que infravalora el valor de la entidad.
Israel ahora va a por el Líbano
blogs.publico.esNo se trata de cómo o por qué, sino de cuándo. Todo el mundo habla de que Rusia no parará en Ucrania, pero nadie menciona que Israel no se detendrá en Palestina.
La plataforma X eliminó la cuenta de Maher Musalli después de hacer este brillante video sobre el genocidio de Gaza
twitter.comLa plataforma X eliminó la cuenta de Maher Musalli después de hacer este brillante video sobre el genocidio de Gaza
#8 negativo accidental, mil perdones. Compenso.
Al menos en esta queda como un ignorante y no como un drogadicto en pleno chute como otras que hay por ahí.
Tras la eliminación del Premio Nacional por Tauromaquia, el dinero y la sed de sangre es el único incentivo que les quedan a los toreros para seguir toreando
elmundotoday.comEl Premio Nacional de Tauromaquia no se entregará este año y el Ministerio de Cultura, dirigido por Ernest Urtasun, de Sumar, ha iniciado los trámites para su anulación definitiva, lo que deja a muchos toreros sin incentivos para seguir toreando, excepto por el deseo mismo de matar a un animal inocente. “Si no fuera porque soy un psicópata, no seguiría con esto, se te quitan las ganas”, afirma a El Mundo Today el torero Fermín de la Puebla.
Los trollcenters de Bolsonaro y Milei difundiendo una imagen que ya usaron para atacarlo hace 6 años para decir que mientras Brasil sufre inundaciones Lula asiste al concierto de Madonna
threadreaderapp.comEl medio de fake news de Cerimedo (La derecha diario) el estratega digital de Milei difundió el bulo que el concierto fue financiado por Lula, cuando en realidad fue por patrocinadores privados y los gobiernos del municipio y el estado de Río. Cuentas habituales lo replicaron.
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#46 es que la gilipollez esa de que nunca hay que usar la violencia ante una injusticia solo beneficia a los opresores.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.
#53 Entonces, si permitimos la violencia de los débiles o de los defensores de las injusticias que reciben los débiles por parte de los "opresores", ¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#56 "¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?"
No, simplemente estas dandole una RESPUESTA a la violencia que reciben los débiles, los que NO PUEDEN ejercerla por parte de si mismos para defenderse.
Creo que deberias repasarte el concepto de "Bien y Mal", sin acritud.
Si levantas la voz a favor de los debiles, los desprotegidos, los oprimidos y los que no tienen; contra los que los estan aplastando; estas en un bando.
Si apoyas al que aplasta, deshumaniza, extermina y basicamente extiende la miseria; en el otro.
Deduce tu cual es cual, y en cual crees que estas, o debes estar...
#74 Si justificas la violencia ante lo que tu consideras injusto tengo muy claro que no estoy, no debo estar y jamás estaré contigo. Siempre me tendrás en tu contra y a favor de "los otros".
#106 claro, tu eres de los que defienden que a los Nazis en 1940 habia que haber tratado de convencerles dialogando, verdad?
Mira, si no ves que ante una injusticia como la de la noticia hay que rebelarse; y que con batucadas, sentadas y amargas palabras solo vas a recibir palos, el problema es que no tienes puta idea de como funciona el mundo.
Mi sitio siempre será en contra de los que deshaucian a una abuela de 87 años de su hogar donde lleva 5 décadas por codicia.
Siempre en contra de que los poderosos abusen, maltraten y humillen a los indefensos.
Donde estás tu?
Con la abuela, o con los especuladores?
No hay más opciones.
Allá tu con tu conciencia, si usas de eso.
#117 ¿Pero de que nazis me estás hablando? Mira, no me cuentes tonterías, que estáis llamando a la violencia en una noticia en la que una particular quiere hacer uso de SU vivienda después de tenerla alquilada por 57 años a otra particular. ¿La quieres llamar especuladora? Pues vale, yo estoy a favor de la especuladora...
#117 a favor de lo bueno, en contra de lo malo... ¿De verdad este es el nivel?, entonces, ¿Qué hacemos?, ¿Dejamos vivir a esta señora hasta el día de su muerte en ese piso?
Estaríamos hablando, en la práctica, de un alquiler vitalicio.
¿Entiendes que barbaridad es eso?
#146 repito, entiendes siquiera la diferencia entre bien y mal?
De verdad es el nivel, que no puedes contestar una pregunta tan simple y recurres a evasivas?
Entiendes la barbaridad que es eso?
#3 cierto todos los derechos sociales y laborales de los que disfrutamos actualmente se lograron con batucadas, abrazos y bailes con performance.
#37 Una de las cosas que más ridículas me ha parecido es el tema de las batucadas en las manifestaciones (creo que era una marea blanca en Madrid).
Pienso que ¿Quién va a tomarse en serio a unos manifestantes que van muriéndose de la risa, bailando y jugando con tamborcitos?
Desgraciadamente, para este tipo de situaciones creo que hay que demostrar que los promotores de las injusticias pueden tener consecuencias bastantes desagradables por parte de la población. Como he leído un poco más arriba, las grandes revoluciones no se han logrado con florecitas.
Humilde opinión de un viejo al que le da lástima matar a una polilla.
#46 es que la gilipollez esa de que nunca hay que usar la violencia ante una injusticia solo beneficia a los opresores.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.
#53 Entonces, si permitimos la violencia de los débiles o de los defensores de las injusticias que reciben los débiles por parte de los "opresores", ¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#56 "¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?"
No, simplemente estas dandole una RESPUESTA a la violencia que reciben los débiles, los que NO PUEDEN ejercerla por parte de si mismos para defenderse.
Creo que deberias repasarte el concepto de "Bien y Mal", sin acritud.
Si levantas la voz a favor de los debiles, los desprotegidos, los oprimidos y los que no tienen; contra los que los estan aplastando; estas en un bando.
Si apoyas al que aplasta, deshumaniza, extermina y basicamente extiende la miseria; en el otro.
Deduce tu cual es cual, y en cual crees que estas, o debes estar...
#74 Si justificas la violencia ante lo que tu consideras injusto tengo muy claro que no estoy, no debo estar y jamás estaré contigo. Siempre me tendrás en tu contra y a favor de "los otros".
#106 claro, tu eres de los que defienden que a los Nazis en 1940 habia que haber tratado de convencerles dialogando, verdad?
Mira, si no ves que ante una injusticia como la de la noticia hay que rebelarse; y que con batucadas, sentadas y amargas palabras solo vas a recibir palos, el problema es que no tienes puta idea de como funciona el mundo.
Mi sitio siempre será en contra de los que deshaucian a una abuela de 87 años de su hogar donde lleva 5 décadas por codicia.
Siempre en contra de que los poderosos abusen, maltraten y humillen a los indefensos.
Donde estás tu?
Con la abuela, o con los especuladores?
No hay más opciones.
Allá tu con tu conciencia, si usas de eso.
#46 los mineros lograron todas sus reivindicaciones(y mas, mira las condiciones y las edades de jubilación; y hablamos de gente que igual ni llegó a bajar a la mina realmente).
Sabes por que?
Facil, cartucho de dinamita en una mano, zippo encendido en la otra. TODO DIOS en silencio, como en misa o en un entierro.
He visto con mis propios ojos abrirse un cordon policial en Ponferrada(hace mil años, si) cuando el tipo con el barreño se acercó "amableme y diplomaticamente" a hablar con el que (imagino) seria el mando de la GC.
Oye, te puedes creer que se toman en serio a que comanda 300 mineros, y va con dinamita en la mano; que a la coordinadora de la batucada con megafono?
Si vix pacem, para Bellum...
#37 estás diciendo que los flashmove, lipdub o como mierda se llamen no nos han conseguido libertades?
#37 o un hilo de tweeter para que ardan las redes. Con eso la mujer está no la desahucian
#1 tampoco hace falta violencia directa ( que me parece perfectamente justificada conforme está evolucionando la situación ) con algún sistema simple para joder las cerraduras ya les haces perder un dineral.
Cuando tenga que estar llamando cada día a un cerrajero y devolviendo lo que los inquilinos han pagado seguro que le empieza a doler la cabeza a la puta sanguijuela.
#35 Efectivamente. Por "violencia" me refería principalmente a sabotajes y destrozos.
#39 Los objetos no se pueden violar.
#49 Creo que #66 ya te ha respondido mejor de lo que yo sería capaz de hacer.
#54 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
Para todo lo demás, le remito a lo que #63 y #87 te han contestado.
#62 Uy que no. ¿No te sabes el truco del melón calentado (un poquito) en el microondas?
#88 Me parece muy oportuno que te haya tocado el comentario número 88, Escuadrón.
#89 Contestar así a la gente me hará ser un imbécil o un gilipollas a tus ojos, pero la razón no reside en las formas.
#100 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
No discuto el derecho de esta señora a una vivienda digna. Lo que discuto es quien se la tiene que costear. ¿Por qué a de correr con los gastos la casera? No hay justificación para ello y menos cuando: hijos y nietos están presentes, la administración pública está preocupadisima, los vecinos consternados y hay infinidad de buenas personas que piensan que esto es una desgracia. Cualquiera de esos actores puede hacerse cargo de esta mujer, pero ninguno lo hace. Que pague otro, piensan todos.
#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.
#115 ¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro
De eso va toda mi argumentación, que no es el propietario quien debe costear el alojamiento de esta mujer.
Por supuesto que hay un problema de acceso a la vivienda. Pero ese problema no es de lo abuelos (en su gran mayoria). Ya que, en su gran mayoria ellos tienen vivienda en propiedad o alquileres de renta antigua (cada vez menos). Las leyes que penalicen los piso turisticos por un lado apenas van a tener impacto en el mercado del alquiler (no hay tantos pisos turisticos) y por otro lado son profundamente injustas: ya esta bien de decirle a cada cual lo que puede o no puede hacer con su propiedad. El sistema de precios permite, como nada más en este mundo, identificar las preferencias de la gente. La gente prefiere apartamentos turisticos a otro tipo de alojamientos, respetemos esa decisión. La solución a la vivienda es construir más y a la indefensión es ser previsor y ser ahorrador.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".
Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.
#137 La pena es que los mansos disfrutan de lo que consiguieron con su sangre los que se dejaron el pellejo en derechos que ahora a estos borregos les parece que han sido eternos
Gaza: Un ataque a Rafah supondría una carnicería
news.un.org“Cualquier operación terrestre en Rafah significará más sufrimiento y muerte” para 1,2 millones de desplazados refugiados allí, dijo ayer el portavoz de la ONU para Asuntos Humanitarios (OCHA). La OMS informó que elaboraron planes de contingencia tipo “curita” por si Israel lanza una incursión militar a gran escala, pero nada será suficiente para evitar que la catástrofe humanitaria empeore. El sistema de salud no soportaría: causaría otra ola de desplazamientos, más hacinamiento y enfermedades, y menos acceso a comida, agua y sanidad esencial.
#2 y saldra con enormes errores de diseño y fallará cada 20 minutos. Sus fans dirán que es el mejor producto jamás creado.
![Ministro de Finanzas israelí pide la 'destrucción total' de Rafah en Gaza y el fin a las conversaciones de tregua [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/08/media_thumb_2x-link-3934273.webp?1714518606)
Ministro de Finanzas israelí pide la 'destrucción total' de Rafah en Gaza y el fin a las conversaciones de tregua [ENG]
middleeasteye.netEl ministro israelí de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha pedido la destrucción total de Rafah y otras ciudades de Gaza mientras criticaba las continuas negociaciones sobre rehenes de Israel con Hamas. "No hay medio trabajo. Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat, destrucción total y absoluta", dijo Smotrich, refiriéndose a las dos ciudades de Gaza y al campo de refugiados de Nuseirat. "Estamos negociando con los que no deberían haber existido durante mucho tiempo", dijo. [ Video: https://www.youtube.com/watch?v=9v6F3MLF41g ]
Sánchez comparece para anunciar que está «profundamente enamorado» de sí mismo y que continuará
elmundotoday.comPedro Sánchez ha anunciado este lunes en una declaración institucional que se queda como presidente del Gobierno, tras un periodo de cinco días de reflexión durante el cual, según dice, la «movilización social» le ha hecho darse cuenta de que está «profundamente enamorado» de sí mismo.
Feijóo anuncia que comparecerá a las 10:55 para dimitir él porque el presidente es él
twitter.comFeijóo anuncia que comparecerá a las 10:55 para dimitir él porque el presidente es él
#4 la tierra tiene que ser plana por cojones, si no como va a acomodarse en los lomos de los 4 elefantes que viajan encima de la gran tortuga atuin?
Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato
twitter.comQué hacer para ser más feliz: “Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato” Esta carta a la directora de El País
Lo que ocurre en EEUU es que, al lobby de Israel, que tiene agarrado por la entrepierna al americano medio (un señor blanco de más de 50 años) se le rebela la Generación Z
threadreaderapp.comLo que ocurre en EEUU es que, al lobby de Israel, que tiene agarrado por la entrepierna al americano medio (un señor blanco de más de 50 años) se le rebela la Generación Z, jóvenes de diversos colores y géneros, que no compran la narrativa de que Israel es siempre la víctima.
Que cojones acabo de leer ?
Sea lo que sea lo que se mete el que ha escrito el artículo debería dejarlo porque no le está haciendo ningún bien.
#174 cierto, uno es un país donde trabajaras hasta la muerte en un empleo sin futuro para una familia que gobierna de manera casi absoluta, donde hay una desigualdad social extrema y solo unos pocos privilegiados disfrutan de una vida aceptable.
El otro es Korea del norte.
#38 esto nos va a pasar factura en unos años y creo que israel ha creado un monstruo muchísimo peor que hamas.
Niños que han visto como los tratan como animales, como masacran a todos sus seres queridos mientras los dejan en la mas absoluta miseria y todo mientras los supuestos garantes de la paz y la libertad miran para otro lado y censuran a quien se atreva a criticar a israel.
Esos niños van a crecer seguramente como monstruos que no dudaran en devolver lo que han sufrido 10 o 100 veces.
Lo más triste es que no tendremos ni el mas mínimo derecho a reprocharles nada, nada.