#28 Joder, qué asco. Acabo de leer los comentarios de los de foropolicías y se me ha revuelto el estómago. Comentarios fardando de lo duro que fue "mantener la paz social" en las manifestaciones contra los parados por los sectores en reconversión de hace unos añitos y cómo consiguieron mantener esa "paz social"
¿Qué cojones es para ellos la puta paz social? ¿Padres de familia obedientes como borregos aunque sus hijos se mueran de hambre? ¿Estudiantes sumisos aunque los recortes hipotequen su futuro? ¿Qué mierda de paz social es ésa? ¿En serio ningún policía se da cuenta de que todas esas medidas van en el fondo contra ellos y contra sus familias también?
Todo el mundo debería leer tu enlace para ver el lavado de cerebro que les hacen porque es inaudito.
#78 Lo peor es que creo que conozco a ese tío, o al menos alguien con una descripción muy muy similar.
El popular José Marí ha insistido en que este impuesto "perjudica a las rentas medias", al penalizar un patrimonio inmobiliario que normalmente procede de herencias, y ha dicho que "los ricos de verdad no deben tener ni el ciclomotor a su nombre", algo que conoce gracias a su trabajo como abogado de la Generalitat.
Pues si lo sabe que vaya a por ese tipo de conductas copón!!!!
Entre las propuestas rechazadas, el PSPV proponía limitar las indemnizaciones por cese que pueden recibir los miembros de los órganos de Gobierno de las cajas de ahorro, medida con la que, según López, "además de poner coto a un comportamiento inadmisible, enviaríamos a todos los valencianos una señal muy clara".
Más clarito, agua. Yo no sé a que espera la gente para salir a la calle. Soy pacífica, pero cada vez me creo menos eso de "la violencia te deslegitima" y más lo de "ningún político te hará ni puto caso a menos que le apuntes a la cabeza con una escopeta". Esto no acabará bien.
¿Cómo? Pero si hay un cuadro de Sorolla que los retrata a la perfección...
Pues yo soy una chica y aunque no se me rasguen las vestiduras por leer un "melafo" lo cierto es que me molesta por cansino. Creo que no es de recibo que cada vez que una mujer medianamente atractiva es noticia, sea por lo que sea, un porcentaje importante de los comentarios sean para hablar de lo mucho que les gustaría follársela o de lo buenorrísima que está ¿No os cansaría un poquito a los tíos que cada vez que saliera una noticia que tuviera como protagonista a un hombre saliera una horda de tías a decir lo guapo que es cada tres comentarios? Baja el nivel de la página de una forma aplastante. Por ejemplo, yo he entrado aquí esperando leer algo de fotografía, de la técnica usada o de la obra del autor y sólo hay 7 comentarios en relación a la noticia (el 18, el 31, el 38, 43, 42, 95 y 96 y es en el 31 cuando se dice por primera vez quien es el autor).
Sinceramente, creo que es pasarse.
#66 Vale, ahora todo cobra un poquito más de sentido Muchas gracias por la info ^^
#63 ¿Por qué? Ahora me has despertado la curiosidad o.O
#21 ¿ERA NECESARIO PONER TODO EL COMENTARIO EN MAYÚSCULAS PORQUE NO VES BIEN O SÓLO ES QUE SI ESCRIBES EN MAYÚSCULA Y A SER POSIBLE CON NEGRITA, AUTOMÁTICAMENTE PASAS A TENER MÁS RAZÓN?
Que el cura decida retirar la exposición me parece normal, es coherente con sus principios religiosos, con su forma de ver la vida y bla, bla, bla me parezca o no ridículo.
Lo que no entiendo es que la hayan quitado porque las MADRES se hayan quejado de que se veían senos, como si no viesen los suyos todos los días. No entiendo que puede ver una mujer de perturbador en unas tetas ni tampoco que puede ver de obsceno en ellas un niño haciendo la catequesis que rondará los ocho o nueve años.
#46 Te voto positivo. El anuncio es increíble 
#57 Tiene su lógica. La democracia y la libertad de expresión son derechos de la gente bien, no para los perroflautas anarquistas comunistas antisistema de la Kale Borroka que fijo votan al PSOE.
Lo más impresionante era ver la cantidad de familias reunidas, si es que el perroflautismo se lleva en los genes
#31
#17
Vuestro discurso está muy bien "Consume de forma moderada, ten sentido común y búscate las castañas fuera", pero es que es en la última parte donde se demuestra que vivimos peor que nuestros padres porque si queremos prosperar tenemos que irnos, nos guste o no.
Vivimos peor porque no importa una mierda si tu lo que quieres es tener una vida cerquita de tu familia, tus amigos, ect.
Vivimos peor porque a menos que tengas muchísima suerte, pasar unos años dando vueltas por el mundo es algo obligatorio, abandonar tu tierra de forma temporal es algo básico. En menéame algunos imponen lo de emigrar como un deber y si no quieres hacerlo por la razón que sea, parece que es que eres poco menos que escoria que no hace otra cosa que ver el Sálvame, y esto no es así.
A mí me gustaría irme a vivir fuera, ver otras culturas y abrir mis horizontes, pero que quien no quiera viajar lo deba de hacer por fuerza del sistema y de la ineptitud política española me parece sangrante.
#49 Perdonado, la rabia por determinadas cosas es lo que tiene
#37 Que comentario más contundente. Desde luego parece que tu odio hacia a casta política es sólo comparable con el que le tienes a la ortografía.
Totalmente de acuerdo, se necesita una reforma laboral pero no como las que suelen proponer estos del FMI.
#14 Porque a pesar de que son unos pájaros bastante listos son bastante inútiles. Por eso y porque la evolución parece tener un sentido del humor muy curioso.
¡Cielos! ¡Se ha atrevido a tocar el brazo de su Divina Majestad por Obra y Gracia de Dios! ¿Veis? Esto es lo que pasa cuando los plebeyos logran escalar posiciones en nuestra amada pirámide estamental.
Menuda chorrada. Con la de cosas que se le tienen (y deben) criticar a Berlusconi y nos escandalizamos porque le ha tocado un poquito el brazo al Juanca.
"Entonces, dada la precaria situación de la Hacienda francesa, el enorme déficit existente producto de las malas políticas y deudas heredadas de conflictos anteriores, el ministro de hacienda de Luis XVI, Necker, propuso que los privilegiados también pagaran impuestos algo que fue rechazado por los estamentos privilegiados que abogaban por seguir aumentando la presión fiscal sobre el tercer estamento y..."
¡Uy! ¿Esto no es 1789? Porque se está repitiendo lo casi lo mismo, pasito a pasito