360 meneos

¡ZP nos lo explica! ¡que no lo entendemos! [humor]

C&P: Hoooooy, nos ilustra acerca de dos de las últimas polémicas medidas propuestas del Gobierno: la del aumento de la edad de jubilación de 65 a 67 años y la del nuevo contrato indefinido con indemnización por despido rebajada de 45 a 33 días por año trabajado:

etiquetas: humor, zp
negativos: 4   usuarios: 163   anónimos: 197  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Nunca quisieron aumentar la edad de jubilación. Era para darles a los sindicatos una excusa para firmar la reforma laboral que va a permitir reducirle la jornada y el sueldo a cualquier español: laboro-spain.blogspot.com/2010/02/reforma-laboral-dinero-para-la.html

    Los sindicatos ya han dicho que la reforma no es tan mala porque no dice nada de lo de la jubilación. Nos toman a todos por gilipollas porque la gran mayoría realmente lo es.
    230  votos: 28   link
    el 07-02-2010 17:32 UTC por Helenio Helenio
  2. #2   Sacrifican el progreso de España en el altar de los Sindicatos, la solución, aparte de mandar a zapatero a freir espárragos, es una revolución de la sociedad civil que cambie el estatus de privilegio que ostentan los sindicatos por una relación normal con la sociedad a través de las cuotas de sus afiliados, como en el resto de las democracias occidentales.
    41  votos: 4   link
    el 07-02-2010 17:41 UTC por nuriabeuve nuriabeuve
  3. #3   y lo peor es que solo nos centramos en lo último que se va diciendo asumiendo los cambios anunciados con anterioridad como inevitables.
    40  votos: 4   link
    el 07-02-2010 18:57 UTC por EoKr EoKr
  4. #4   #1 esto ya lo han hecho muchísimas veces:

    1. Decimos la "Burrada A" y la "Burrada B". Nos interesa colar la Burrada A
    2. La burrada B es el doble de burra que la A.
    3. "Retiramos B pero tendremos que aprobar A..."
    4. Aplausos.
    397  votos: 48   link
    el 07-02-2010 20:09 UTC por Mark_ Mark_
  5. #5   Menos mal que #0 ha indicado que es humor en titular y categoría...
    26  votos: 2   link
    el 07-02-2010 20:21 UTC por Hass Hass
  6. #6   Estoy seguro de que un caníbal lo haría mejor como presidente.
    7  votos: 0   link
    el 07-02-2010 20:30 UTC por Fabito69 Fabito69
  7. #7   #4 Te voy a a matar de un tiro a la cabeza... ¿que no? que si joe que te voy a matar ¿no? bueno pues te amputaré un brazo y te sacaré un ojo pero no morirás ¡todos contentos!
    17  votos: 1   link
    el 07-02-2010 20:34 UTC por SHION SHION
  8. #8   U os ponéis las pilas en España o se os van a comer por los pies. Entre el ZP, los sindicatos, el Díaz Ferrán, el Rajoy y la comparsa se lo guisan y se lo comen.
    40  votos: 4   link
    el 07-02-2010 20:39 UTC por --121912-- --121912--
  9. #9   #8 ¿Usted dónde tiene el placer de residir?
    6  votos: 0   link
    el 07-02-2010 20:42 UTC por zxc zxc
  10. #10   #3 Sí, yo le hago lo mismo a mi canario. Le engaño enseñándole un dedo mientras hago con él lo que quiero. Como el canario sólo puede centrarse en una sola idea a la vez, me deja que lo saque de la jaula mientras ataca a mi dedo.

    Lo gracioso es que los españoles sean tan manipulables como mi canario.
    17  votos: 1   link
    el 07-02-2010 20:44 UTC por colecciono.negativos colecciono.negativos
  11. #11   Está catalogado como humor, pero siendo real no le veo la gracia la verdad :-(
    7  votos: 0   link
    el 07-02-2010 20:51 UTC por panzher panzher
  12. #12   #10 Al menos el canario ataca al dedo. Nosotros nos contentamos con quejarnos en Internet.
    88  votos: 9   link
    el 07-02-2010 20:52 UTC por Zootropo Zootropo
  13. #13   o comenzamos a sacudirnos el bipartidismo o lo vamos a lamentar, porque existe un punto de no retorno (like USA) que no anda demasiado lejos
    9  votos: 0   link
    el 07-02-2010 20:53 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  14. #14   #7 hombre, todos contentos no, pero en una situación real donde el otro, efectivamente, puede matarte de un tiro si quiere, aceptar puede ser buena idea. El problema aquí es que, me temo, el gobierno podría haber subido la jubilación a los 67 :-S

    Demasiado poder en manos de gente en que no se puede confiar, me temo. Pero vamos, que no sé arreglarlo xD
    7  votos: 0   link
    el 07-02-2010 21:00 UTC por jmpep jmpep
  15. #15   No se #4 yo creo que en esta ocasion la que nos han colado es la burrada B.
    8  votos: 0   link
    el 07-02-2010 21:12 UTC por Zeioth Zeioth
  16. #16   ZP, es un genio, llevara el pais a la ruina, pero es un fenomeno, es capaz de vender un burro con ruedas como un formula 1, si nos vendio lo de la championli, lo del pleno empleo, el mundo maravilloso, etc.., este tio nos cuela lo que quiera, en las proximas elecciones nos dice que va a haber dos trabajos para cada ciudadano, y vamos corriendo a votarle, es un con el que se nace, te prometo hasta que te la meto.
    6  votos: 0   link
    el 07-02-2010 23:02 UTC por olo olo
  17. #17   Muchas veces he sospechado, que cuando de una empresa quieren echar por ejemplo, a mil trabajadores, se ponen de acuerdo sindicatos, politicos y empresa, y se anuncia en las noticias que van a echar por ejemplo tres mil, al final los sindicalistas salen diciendo que ha sido un exito, solo han echado a mil trabajadores, los politicos tambien presumen del exito, y el empresario hace lo que queria, y alguna satisfaccion les dara a los anteriores
    52  votos: 5   link
    el 07-02-2010 23:12 UTC por olo olo
  18. #18   #1 Ciertamente, siempre ha sido así de rebuscado. La medida impopular que retiren la proponen también para que los sindicatos tengan una salida airosa ante la opinión pública diciendo "eh, mirad lo que hemos conseguido".

    Es decir, la medida impopular que se retira no es únicamente para echar un velo de humo sobre las medidas impopulares que el gobierno no va a retirar, sino también para cubrir la imagen de los sindicatos y que éstos no pierdan su imagen "chachi" ante el populacho. Los sindicatos (tanto los propios sindicatos como el gobierno lo tienen clarísimo) han de tragar siempre, porque si se les ocurriera hacer su papel y oponerse al gobierno se les acabaría chupar del bote más pronto que tarde.

    De este modo el gobierno echa una manita a los sindicatos. Al pueblo no le echa una mano ni dios, desde luego.
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 01:21 UTC por Malversan Malversan
  19. #20   lo que más gracia me hace es que le echan la culpa a ZP de todos los males de España por las reformas que quiere hacer, que muchas veces las lanza como globo sonda "a ver que pasa" y ahí radica el error, el Gobierno tiene que aportar seguridad en sus decisiones. Pero no os llaméis a engaño, estas próximas elecciones gobernará el PP, y prepararos para reformas como éstas y segurametne mucho peores... y si no tiempo al tiempo!
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 07:33 UTC por Myrddin Myrddin
  20. #21   Estan volviendo a España al siglo XIX patronos ricos y trabajadores sin derechos.
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2010 07:55 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  21. #22   ¿Por qué exigimos profesionalidad y seriedad a los políticos y no a los humoristas gráficos? Esto es una castaña de mucho cuidado, la caricatura de Zapatero es denunciable... y la culpa es de ustedes que votan esta chufa (y otras).
    País de aficionados...
    21  votos: 4   link
    el 08-02-2010 10:40 UTC por histeriacolectiva histeriacolectiva
  22. #23   #22 Jajajaja, gracias, gracias. Ya sabe usted, denúncieme por dibujar mal... eso sí que sería una genialidad. "Hoyga señor juez: que este menda dibuja de culo y sale en portada de Menéame.."

    Por cierto, NO soy humorista gráfico. NO gano dinero con el blog y mi profesión NADA tiene que ver con todo esto. A la gente le ha hecho gracia el chiste y punto.
    7  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:28 UTC por eulez eulez
  23. #24   Y a mí qué me cuentas, #23. El hoygan, el que tiene mal gusto y un paupérrimo sentido del humor eres tú. Estaría bueno que te ganaras la vida con esto.
    -5  votos: 3   link
    el 08-02-2010 12:21 UTC por histeriacolectiva histeriacolectiva
  24. #25   #24 Eso díselo a los que han votado la entrada, no a mi.

    Por cierto, dices "¿Por qué exigimos profesionalidad y seriedad a los políticos y no a los humoristas gráficos?" Ya te he contestado, pero te lo repito porque parece que la "histeria" te nubla un poquito el pensamiento: porque yo no veo un duro con el chiste ya que ni siquiera soy "humorista gráfico" y sin embargo los políticos cobran un buen dinero, que además es público.
    7  votos: 1   link
    el 08-02-2010 12:38 UTC por eulez eulez
  25. #26   Bien, #25. De acuerdo. Ya lo había hecho en #22 pero lo repito. A los que han votado esta mierda de entrada y/o les ha hecho gracia: sois idiotas.
    -22  votos: 2   link
    el 08-02-2010 12:51 UTC por histeriacolectiva histeriacolectiva
  26. #27   Que conste que no comparto los insultos del autor de #26 y #24. Debe ser que ha tenido un mal día.

    Por cierto, "histeriacolectiva", te doblo el karma, así que si quieres seguimos votándonos negativos los comentarios toda la tarde.
    7  votos: 1   link
    el 08-02-2010 13:04 UTC por eulez eulez
  27. #28   Me la trae floja, #27. Yo te doblo en todo lo demás.
    4  votos: 2   link
    el 08-02-2010 13:08 UTC por histeriacolectiva histeriacolectiva
  28. #29   Con fenómenos así la llevamos clara...
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2010 04:47 UTC por www.libros2012.net www.libros2012.net
comentarios cerrados

menéame