Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Utopía, el PP sólo respeta la justicia, cuando no los juzga a ellos.
#15:
#12, En serio. Imeginemos: Eres ministro de Justicia, vas a organizar una trama, para desestabilizar al partido de la oposicion, cuentas con varios medios para hacerlo, finalmente tras un arduo proceso mental, eliges ponerte en contacto con un Juez, mediatico, seguro que le gustara el caso, tiene una pega claro, parece que no se casa con nadie, pues ya ha juzgado a gente de tu partido en anteriores ocasiones, pero decides correr el riesgo. Ahora viene un proceso complicado, ponerte en contacto con el. Ahora debe tomar una decision muy delicada, que puede dar al traste con toda la operacion, como lo contacta. Podria tomar un telefono seguro, una de las lineas cifradas del ministerio, no, eso seria peligroso, por muy cifrada que este, los servicios de inteligencia podrian grabarlo de mil maneras. Podria recurrir al ministerio del interior, tiene buenos medios para garantizar comunicaciones seguras, tampoco, tu odias pedir favores. Podria enviarle un email cifrado con claves gpg, pero eso probablemente a un ministro de justicia le costaria bastante. Cuando parecia que no encontrarias la solucion, algo te viene a la mente, la manzana de Newton cae sobre ti, y una idea brilla en tu mente sobre todas la otras, una caceria, piensas, nadie sospechara de una caceria en un finca lejana, alajada de fotografos, fisgones, conspiranoicos de los medios de comunicacion, si, esa era la solucion.
#9:
ZP podía empezar a gobernar algo en vez de tanto hablar.
#7:
Rajoy respeta a los jueces, les trata de "usted"...
#5:
Bueno, el juez ha realizado graves filtraciones que han podido perjudicar a personas inocentes. De todas maneras estamos en campaña...qué va a decir ZP...
#19:
El tema: una trama de corrupción que debe ser investigada, llavada a juicio y sus responsables (si son culpables claro), ecnarcelados.
El problema: la justicia en España es un mangoneo por parte de los partidos politicos.
Se une un juez al que le gusta más estar en primara plana de los periodico q a un tonto una tiza, que arrastra el nombre de la justicia para darse mayor gloria.
Un juez, diputado por el PSOE, que abandono el gobierno de Gonzalez para ponerse a perseguir al GAL pq no le habían nombrado ministro, un juez que elije el momento de la instrucción 2 semanas antes de las elecciones tras dos años de investigación, y que además me apuesto una peseta a que se inhibe del caso el viernes y leanta el secreto de sumario para que la jornada de reflexión se vea marcada por la trama. Un juez que además se deidca a filtrar el sumario bajao secreto, por entregas al PAIS y que salpica a personas sin acusarla de nada concreto (algo muy bueno para la democracia). Y todo esto sabiendo desde hace tiempo que NO es competente para ello.
Los peperos curruptos a la trena, pero no me pidais que apoye a este mtv-juez
El problema: la justicia en España es un mangoneo por parte de los partidos politicos.
Se une un juez al que le gusta más estar en primara plana de los periodico q a un tonto una tiza, que arrastra el nombre de la justicia para darse mayor gloria.
Un juez, diputado por el PSOE, que abandono el gobierno de Gonzalez para ponerse a perseguir al GAL pq no le habían nombrado ministro, un juez que elije el momento de la instrucción 2 semanas antes de las elecciones tras dos años de investigación, y que además me apuesto una peseta a que se inhibe del caso el viernes y leanta el secreto de sumario para que la jornada de reflexión se vea marcada por la trama. Un juez que además se deidca a filtrar el sumario bajao secreto, por entregas al PAIS y que salpica a personas sin acusarla de nada concreto (algo muy bueno para la democracia). Y todo esto sabiendo desde hace tiempo que NO es competente para ello.
Los peperos curruptos a la trena, pero no me pidais que apoye a este mtv-juez
Comentarios
#1 Que gran trauma lo de la cacería de Bermejo, que ha hecho temblar los cimientos de la democracia española eh... algo que durante años y años descolocará a los doctorados en políticas y economía. O eso parece, ya que cualquier crítica a la corrupción en el PP pasa por ella...
Utopía, el PP sólo respeta la justicia, cuando no los juzga a ellos.
#5 1º Regla de la política:
Siempre se esta en campaña
ZP podía empezar a gobernar algo en vez de tanto hablar.
Rajoy respeta a los jueces, les trata de "usted"...
#12, En serio. Imeginemos: Eres ministro de Justicia, vas a organizar una trama, para desestabilizar al partido de la oposicion, cuentas con varios medios para hacerlo, finalmente tras un arduo proceso mental, eliges ponerte en contacto con un Juez, mediatico, seguro que le gustara el caso, tiene una pega claro, parece que no se casa con nadie, pues ya ha juzgado a gente de tu partido en anteriores ocasiones, pero decides correr el riesgo. Ahora viene un proceso complicado, ponerte en contacto con el. Ahora debe tomar una decision muy delicada, que puede dar al traste con toda la operacion, como lo contacta. Podria tomar un telefono seguro, una de las lineas cifradas del ministerio, no, eso seria peligroso, por muy cifrada que este, los servicios de inteligencia podrian grabarlo de mil maneras. Podria recurrir al ministerio del interior, tiene buenos medios para garantizar comunicaciones seguras, tampoco, tu odias pedir favores. Podria enviarle un email cifrado con claves gpg, pero eso probablemente a un ministro de justicia le costaria bastante. Cuando parecia que no encontrarias la solucion, algo te viene a la mente, la manzana de Newton cae sobre ti, y una idea brilla en tu mente sobre todas la otras, una caceria, piensas, nadie sospechara de una caceria en un finca lejana, alajada de fotografos, fisgones, conspiranoicos de los medios de comunicacion, si, esa era la solucion.
Hombre claro que la respesta, cuando le conviene.
Bueno, el juez ha realizado graves filtraciones que han podido perjudicar a personas inocentes. De todas maneras estamos en campaña...qué va a decir ZP...
... y a mi de presidente alguien que los tenga bien puestos para tira pa'lante con todo esto!!
El tema: una trama de corrupción que debe ser investigada, llavada a juicio y sus responsables (si son culpables claro), ecnarcelados.
El problema: la justicia en España es un mangoneo por parte de los partidos politicos.
Se une un juez al que le gusta más estar en primara plana de los periodico q a un tonto una tiza, que arrastra el nombre de la justicia para darse mayor gloria.
Un juez, diputado por el PSOE, que abandono el gobierno de Gonzalez para ponerse a perseguir al GAL pq no le habían nombrado ministro, un juez que elije el momento de la instrucción 2 semanas antes de las elecciones tras dos años de investigación, y que además me apuesto una peseta a que se inhibe del caso el viernes y leanta el secreto de sumario para que la jornada de reflexión se vea marcada por la trama. Un juez que además se deidca a filtrar el sumario bajao secreto, por entregas al PAIS y que salpica a personas sin acusarla de nada concreto (algo muy bueno para la democracia). Y todo esto sabiendo desde hace tiempo que NO es competente para ello.
Los peperos curruptos a la trena, pero no me pidais que apoye a este mtv-juez
#11 hombre, poca relacion? ver cazar juntos a un ministro y a un juez q lleva un caso contra el partido de la oposicion, se puede entender, si se tiene una mente retorcidisima, como un ejemplo de como cargarse la separacion de poderes del estado.
Si en España existiera una justicia seria y se respetase, me sé de un ex-presidente del Gobierno que habría pasado una buena temporada en chirona. Y no, no me refiero al del bigote.
¿Cuántos años va a tener que estár Zapatero en el gobierno para dejar de hacer de oposición de la oposición?
A mi lo que me gustaría ver es un gobierno que gobernara, que ya va tocando.
Me están entrando ganas de votar al PP gracias a #30 y #36.
A mí me hubiera gustado que Zapatero hubiera atinado poniendo en su día a un buen ministro de Justicia, pero ... fíjate que no.
También me hubiera encantado ver ministros capaces en las carteras de Cultura y Fomento, pero ... fíjate que no.
Y sería sublime ver a nuestro ministro de Economía deseando trabajar para sacarnos del agujero, pero ... fíjate que no.
Me conformaría con que los ministros supieran en comunidad autónoma se encuentran en cada momento... pero veo que ni eso. Debería haber requisitos mínimos para ocupar ciertos cargos. Superar alguna prueba de aptitud, para que no nos gobiernen analfabetos, sino gente con buena preparación, pero así nos va
¿Y acusar al gobierno de mentir con unos atentados recién salidos del fanatismo islámico supongo que era un respeto progre por la justicia, no Zapatitos?
Lo dicho, este tío está cada vez mas tonto, no por la cantidad de mentiras, sino por la calidad de las mismas.
Desearía ver en el líder del Gobierno a alguien que respete a la Justicia
#38 yo sí que puedo votarte negativo a ti!
no lo haré. Sigue viviendo,Yo te lo permito.
#39 jajajaja
#15 El Juez solo se casa con sus intereses. Cuando atacó al PSOE fue por rencores que tenían entre ellos como que no le hiciese ministro de Justicia el señor Gonzalez.
Un buen juez sería el que no buscase la fama y se dedicase a perseguir el crimen, y este tío visto lo visto sólo busca la fama y salir en las noticias.
No veo el problema en que intenten meter en la carcel a los corruptos del PP otro juez que no sea Garzon. No entiendo porque les molesta tanto al PSOE que lo haga otro juez.
Vamos resumiendo: El PP lanza una cortina de humo para quitarse un poco de presion por lo de la corrupcion y el PSOE lanza otra cortina de humo para no hablar de lo que de verdad importa, la crisis. Y mientras las personas normales no vemos nada con tanto humo.
A mi me gustaría ver en la presidencia de gobierno a álguien que no fuera un capullo, pero creo que eso es misión imposible, no lo he visto nunca y no creo que en lo que me queda de vida lo vaya a ver.
#32 No busques mucho sentido a lo que ha ponido, no.
Si según Zapatero:
- a) el PSOE respeta a la Justicia
- b) quiere que el líder de la oposición respete a la Justicia
Entonces... ¿quiere que el PP gane las próximas Generales?
Me encantaría ver un sólo político al que de verdad le duela que el pueblo lo pase mal.
Zapatero deberia cerrar ese piquito de oro hasta que tenga algo por lo que enorgullecerse como disminuir el paro.
#62 No me puedo creer eso que dices que utilizaron el Prestige de manera politica. Me parece imposible que lo ultilizará en su campaña para entrar en el poder
El PP no aprende, vuelve a caer en los mismos errores que en la campaña de conspiración del 11M, en cierta manera al PSOE le conviene esta dinámica, ha dimitido Bermejo y en la opinión publica genera el efecto "Y ahora que espera el PP", Nadie duda de que Fabra es un sinverguenza, de que Aguirre miente y es un cadaver politico, Gallardon ya no es la esperanza blanca y Rajoy esta bajo minimos en valoración, en Mallorca hemos visto como la policia delante de un juez desenterraba una caja de colacao llena de dinero procedente de la corrupción enterrada por una miembro del PP, los casos de corrupción pepera estan probados, nadie duda de ellos, es vox populi, la postura del PP irrita pero ellos son los unicos que no parecen verlo, y siguen y siguen e irritan. Se han vuelto a dar un tiro en la pierna. La opinión publica se pregunta: porque no dimiten en el PP, porque no dejan que se investigue la corrupción, esta polemica no hace mas que beneficiar al PSOE
#27 No, prefiero el resto de jueces de la audiencia nacional, que cumplen con su trabajo, junto a los del tribunal superior, y otros miles más, que cumplen con su trabajo sin tener afan de protagonismo y sin usar la justicia como un medio para sus fines y deseos.
No un juez que hace perder tiempo a las autoridades pidiendo el acta de defunción de Franco solo para salir por la tele
#5 Que hayan graves filtraciones, no significa que las haya causado el juez. Un juzgado es algo con mucha gente.
#30 No acabo de entender tu comentario, pero vamos, no voy a votar al Partido Popular porque a tí te apetezca
Lo que menos entiendo de tu comentario es lo de "no os corteis yo os escuchare y tras mitire todo lo que me habeis ponido al Presidente"
¿Es posible cometer tantas faltas en tan poco espacio? ¿Y qué sentido tiene esa frase?
#40 Mira, ahí has estado bien, te has ganado un positivo por simpático
Me están entrando ganas de votar al PP y todo...
#36 Me he contenido de votarte negativo en tu primera intentona en #30, pero visto que sigues en tu línea, vas a tener el dudoso honor de estar entre los escasísimos comentarios que he votado y votaré negativo en menéame ¡Te lo has ganado a pulso!
Edito: ¡Ups! No puedo votar negativos los comentarios de mis propios envíos... En fin, por lo menos me sirves para aprender algo nuevo
Relacionada... Mariano Rajoy debe dimitir
Mariano Rajoy debe dimitir
geografiasubjetiva.comRespetar a la justicia significa que te juzgue el juez más competente, y Garzón no lo es, cómo la fiscalía le ha recordado. El fiscal no respeta a la justicia, ZP?
Es que el PP va contra toda la justicia o si encuentra razones juridicas contra un juez y lo que está haciendo, lo plantea por medios legales ya es ir "contra TODOS los jueces"?
Joer, que rapido pasa del uno al todo
Pues Quintana ha dicho hoy que gracias al Prestige echaron a Aznar ¿no era el movimiento Nunca Mais para salvar galicia? Pues parece que ahora que galicia le importa una mierda, lo utilizó de manera política.
#63 Ya ves, que ingenuo soy. Creia que el movimiento Nunca Mais era contra los petroleros y que la gente que se hizo cientos de km para limpiar era para algo... ahora me entero que es que detras de la bandera de Nunca Mais era "Nunca Mais el PP"...
Yo me conformaría con que la legalidad respetase a la justicia, muchas veces lo legal no es justo.
#44 ¿Que tiene que ver la culpabilidad o no con el RESPETO a la justicia de la que habla Zapatero?. Dejar que actúe y acatar sus sentencias sin interferir ni prejuzgar, eso es respeto a la justicia y Zp no debería exigirlo sin antes haberlo hecho...pero bueno, el personaje no da para mas.
No soy PP-ro aunque ya se que decir eso y sostener determinadas afirmaciones provoca por aquí algunos colapsos (normal, desmontan toda una argumentación) ¿como puedes estar en contra de lo que digo si no eres del PP? ¿no ves que así me desmontas el argumento?, en fin.
#24 Fíjate, yo, la mayoría del electorado (no sólo del PSOE, sino de cualquier partido que no sea el PP) y, por si fuera poco, los tribunales, todos creemos que quien mintió sobre el fanatismo islamista en esos atentados fue el PP precisamente.
...al resto de demócratas también nos gustaría verlo... a lo mejor es que los árboles no nos dejan ver el bosque... o puede que no haya bosque que ver...
#8 Aunque tú no lo hayas querido decir, sino señalar, solo cambia mi comentario de #4 que pasa de ser respuesta a ser anotación
El caso es que como dices, es su principal argumento contra Bermejo y su principal cortina de humo, y como he visto aqui que lo has metido sin tener mucha relación con la noticia, he sacado el tema.
Yo preferiría ver a alguien así de presidente del gobierno, zapatitos...
#17, que a un juez le guste la fama no lo considero necesariamente malo, mientras haga su trabajo.
Si todos los jueces actuasen como Garzon, por fama o por otros motivos, otro gallo nos cantaria.
Me da igual quien meta chorizos en la carcel, mientras que los metan. No se si el PSOE esta intentando evitar que la causa llegue a los tribunales autonomicos, pero si lo esta evitando, supondre que es para evitar casos como el de Fabra, que es una de las causas mas sangrantes que hay en la historia de la justicia española, confiare en los tribunales de la CV cuando me demuestren que son de fiar, no unas simples marionetas al serivicio de caciques locales.
Por otra parte, despues de darte la razon en la cortina de humo del PSOE, yo creo que lo del PP sobrepasa la cortina de humo, yo creo que realmente estan asustados, e intentan desacreditar el caso. Ni ellos mismos saben quien esta implicado, y puede ser cualquiera, cualquiera en el PP que haya cometido delitos fiscales, cohecho, malversacion, prevaricacion,... debe esta muerto de miedo. Ademas, ese miedo se vera aumentado y transformado en ansiedad ante la imposiblididad de mostrarlo en publico o hacer un minimo movimiento en falso que pueda ser interpretado por la calaña periodistica de este pais, como un signo de culpabilidad que pueda dar titulares sensacionalistar.
Pos supuesto no niego que Garzon sepa todo esto, y por eso este realizando este goteo de informacion difusa.
No se trata de un caso judicial entre terceros. Es un caso que le afecta directamente a él y eso no es inmiscuirse en la justicia sino defenderse como todo hijo de vecino. Tampoco yo soy del PP y además no me importa que se vallan al carajo pero me parece normal que se quejen. Falta normalidad democrática y juego limpio.
Y lo dice el presidente de gobierno al que los jueces le han hecho la primer huelga de la historia!!!!!!
#25 Exacto. El País forma parte de los juzgados
, aunque a veces se "confunde" y acusa a quien no es y Garzón sale a explicarlo jeje 
.
Ya lo dijo Pacheco "la justicia es un cachondeo".
#4 ep? eso a que viene? joder lo unico que hago es señalar que el principal argumento contra Bermejo es q iba de caceria. Matas, Granados y demas PePeros corruptos me parecen escoria.
Zapatero: "Desearía ver en el líder de la oposición a alguien que respete a la Justicia"
Pues que dimita y le deje gobernar al PP....
#36 Se te olvidó el ironic
Este país es una puta basura dimite un tío por ir a una cacería, que sera todo lo ilegal o desafortunada que se quiera, pero tíos que roban a manos llenas sin cortarse ni los mas mínimo ni lo contemplan como opción.
Pensar que la justicia es independiente cuando son elegidos por politicos es creer en los elfos.
#24, ¿ein?
#8 y otros.... ¿de verdad no os parece grave que el que juzga (juez) y el que hace cumplir la sentencia (un miembro del gobierno) pasen juntos un fin de semana? (y me da igual que sea cazando que jugando a la play) ¿O que personas tan importantes como el juez y el ministro, y que deciden cosas tan importantes para la sociedad, vayan a menudo a cacerías que con sus sueldos no podrían permitirse (vamos, que alguien se las regala)? ¿De verdad os parece mas grave que no tenga licencia, una nimiedad administrativa que ni tiene lógica (vamos ya han dicho que van a hacer una licencia estatal)?
Eso es cómo decir que es lo mismo un tío que le ponen una multa por no llevar el recibo del seguro del coche, que si ese tío es el juez que mañana va a decidir (por ejemplo) en tu divorcio, en el cine con tu ex-pareja (pongo este ejemplo mas cotidiano, a ver si asi...)
¿Es que no creéis en la división de poderes? (entiendo que en este país es difícil, pero por lo menos desear que exista). ¿Entonces que mandangas explican en la escuela? ¿No enseñaban a ser demócratas?
#8 y otros.... ¿de verdad no os parece grave que el que juzga (juez) y el que hace cumplir la sentencia (un miembro del gobierno) pasen juntos un fin de semana? (y me da igual que sea cazando que jugando a la play) ¿O que personas tan importantes como el juez y el ministro, y que deciden cosas tan importantes para la sociedad, vayan a menudo a cacerías que con sus sueldos no podrían permitirse (vamos, que alguien se las regala)? ¿De verdad os parece mas grave que no tenga licencia, una nimiedad administrativa que ni tiene lógica (vamos ya han dicho que van a hacer una licencia estatal)?
Eso es cómo decir que es lo mismo un tío que le ponen una multa por no llevar el recibo del seguro del coche, que si ese tío es el juez que mañana va a decidir (por ejemplo) en tu divorcio, en el cine con tu ex-pareja (pongo este ejemplo mas cotidiano, a ver si asi...)
¿Es que no creéis en la división de poderes? (entiendo que en este país es difícil, pero por lo menos desear que exista). ¿Entonces que mandangas explican en la escuela? ¿No enseñaban a ser demócratas?
No se si el lider de la opsición desaria a alguien en el gobierno que GOBERNASE pero yo si.
El PP ahora mismo da risa y pena, pero es que el PSOE da miedo.
Y a mi me gustaría ver un gobierno que no sea una panda de incompetentes y/o corruptos.
Aunque también debo decir que estoy de acuerdo con esa frase de Zapatero
Dejese de chorradas y electoralismos.. que la gente pierde su empleo y se muere de hambre por cada estupidez que digas y confrontación que crees.
¿Alguien cree que la justicia es independiente?
Pensar que la justicia es independiente es como pensar que no hay corrupción en los partidos políticos. Corrupción hay en todos los partidos (PP,PSOE y demás). El dinero corrompe a las personas sean de izquierdas o de derechas.
Zapatero en vez de ladrar más valdría que le dedicases dos tardes a estudiar Economía como prometiste a ver si así nos sacas de la crisis.
Alguien me explica que hace la imagen de ubuntu ahí?
Yo no entiendo nada, por que tanto revuelo ? Si el se siente inocente pues no le tendría que dar mayor importancia no ?
#19 Para un juez que hace su trabajo, aunque sea de cara a la galería, es motivo de satisfacción que deberian seguir los demas jueces apoltronados.
¿ acaso prefieres un Juez del tipo Tirado, que echa las culpas a su secretaría y se quita el muerto de encima?
Mira cómo respetan las justicia tus compañeros sociatos del PSOIL ZP
http://opaex.blogspot.com/2008/11/despilfarro-clientelismo-y-corrupcin.html
Pos anda que en extremadura andan finos. 27 años de caciquismo sociatos son demasiados para esta buena tierra extremeña
http://opaex.blogspot.com/2008/11/despilfarro-clientelismo-y-corrupcin.html
Totalmente de acuerdo, además una persona competente, cosa también me gustaría ver en el presidente del gobierno. Porque si zapatero es competente que dios nos pille confesados
y q le gusten las cacerias?
Yo votaré al Partido Popular y os invito a todos a hacer lo mismo, si teneis dudas hablad conmigo, no os corteis yo os escuchare y tras mitire todo lo que me habeis ponido al Presidente.
#32 os invito a que si teneis dudas sobre el sentido de buestro voto, no os corteis y me consulteis, yo os enseñaré porque es necesario que todos votemos al Partido Popular, piensa que si votas al partido socialista nos jodes a todos, con un poco de sentido civico y animo mucho animo es posible.Podemos!!!
saludos y animo a todos si dios quiere nos vemos por aqui
Zapatero a tus zapatos