Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estoy seguro de que se le va a caer el pelo.
Sí.
Seguro.
Sí.
Seguro.
#28:
EL Ayto. de Madrid es responsable por cuatro vias:
1.- Es propietario del recinto, por tanto responsable de que cumpla las condiciones de seguridad necesarias.
2.- Es responsable de permitir que solo se celebren espectáculos que no supongan peligro para la integridad física de las personas.
3.- Es responsable de seleccionar a las empresas que contratan y asegurarse que pueden ofrece garantías suficientes.
4.- Es responsable de la seguridad de todos los espectáculos que se celebren en Madrid, especialmente cuando son tan multitudinarios como este.
La salida de tono de la alcaldesa, diciendo que no van a alquilar ningún local mas, es prueba sobrada de que reconocen que lo han hecho mal, que se sienten responsables y un reconocimiento implícito de culpabilidad.
En cualquier país civilizado la alcaldesa habría dimitido inmediatamente en lugar de ponerse a echar balones fuera. Claro que este no es un país civilizado, esto ya no es ni una república bananera.
1.- Es propietario del recinto, por tanto responsable de que cumpla las condiciones de seguridad necesarias.
2.- Es responsable de permitir que solo se celebren espectáculos que no supongan peligro para la integridad física de las personas.
3.- Es responsable de seleccionar a las empresas que contratan y asegurarse que pueden ofrece garantías suficientes.
4.- Es responsable de la seguridad de todos los espectáculos que se celebren en Madrid, especialmente cuando son tan multitudinarios como este.
La salida de tono de la alcaldesa, diciendo que no van a alquilar ningún local mas, es prueba sobrada de que reconocen que lo han hecho mal, que se sienten responsables y un reconocimiento implícito de culpabilidad.
En cualquier país civilizado la alcaldesa habría dimitido inmediatamente en lugar de ponerse a echar balones fuera. Claro que este no es un país civilizado, esto ya no es ni una república bananera.
#31:
#3 Por si acaso tu mentalidad no alcanza para verlo, te aclaro que mucha gente te está votando negativo no porque ataques al PSOE y defiendas al PP, sino por que muchos estamos hartos de la estúpida cantinela de izquierda-derecha, de echarle el muerto "a los del bando contrario" que nunca conduce a nada. Es una mierda estratagema más vista que el TBO y que es parte del bipartidismo instaurado en este pais desde hace 30 años.
Así que revisa tus ideas y si no quieres seguir recibiendo negativos en menéame, déjate ya de rollos propios del siglo pasado. Cambia el chip. La sociedad lo está haciendo y tú te vas a quedar atrás si no lo haces.
Así que revisa tus ideas y si no quieres seguir recibiendo negativos en menéame, déjate ya de rollos propios del siglo pasado. Cambia el chip. La sociedad lo está haciendo y tú te vas a quedar atrás si no lo haces.
#41:
Lo que ha ocurrido en Madrid es una metáfora de lo que ocurre en este país:
- cualquier empresario puede hacer y montar lo que le de la gana, saltándose los permisos (ahí tenemos la colección de "empresarios" que tenemos)
- todo empresario tiene un "amigo del alma" en cargo político (empezamos por los Gurtel, Matas, Urdangarines...)
- tenemos empresas trabajando impunemente, saltándose la legalidad, estafando y nadie hace nada (todas las empresas que abusan de la ley, de los contratos, las que deben multas, impuestos...)
- nadie tiene la responsabilidad de inspeccionar, ni supervisar ni regular nada (igual que hacienda, que no revisa las evasiones de grandes empresas, nadie inspecciona a los altos cargos, ni siquiera se puede investigar al jefe de estado)
- cuando pasa algo, NADIE tiene la responsabilidad... como mucho... son cosas que pasan (como bankia, y podríamos hablar de todas las comisiones en los últimos años... nadie responsable).
... y al final el ciudadano SUFRE, y MUERE ... como ha pasado ahora... y como está pasando en este país.
... en todo esto, se ven montones de culpables, de irresponsabilidades, de DELITOS MUY GRAVES, no solo por saltarse la ley, sino por el mismo ayuntamiento por dejación de funciones (que coño es eso de que ellos no tienen por que hacer inspecciones), neglicencias.... pero, NADIE ES RESPONSABLE, y por desgracia, veremos como al final si sale juicio, iran cuatro monos (ni un responsable político), se realizará dentro de 7 u 8 años y, al final, condena que se paga con fianza negociada, y a seguir en la calle.
- cualquier empresario puede hacer y montar lo que le de la gana, saltándose los permisos (ahí tenemos la colección de "empresarios" que tenemos)
- todo empresario tiene un "amigo del alma" en cargo político (empezamos por los Gurtel, Matas, Urdangarines...)
- tenemos empresas trabajando impunemente, saltándose la legalidad, estafando y nadie hace nada (todas las empresas que abusan de la ley, de los contratos, las que deben multas, impuestos...)
- nadie tiene la responsabilidad de inspeccionar, ni supervisar ni regular nada (igual que hacienda, que no revisa las evasiones de grandes empresas, nadie inspecciona a los altos cargos, ni siquiera se puede investigar al jefe de estado)
- cuando pasa algo, NADIE tiene la responsabilidad... como mucho... son cosas que pasan (como bankia, y podríamos hablar de todas las comisiones en los últimos años... nadie responsable).
... y al final el ciudadano SUFRE, y MUERE ... como ha pasado ahora... y como está pasando en este país.
... en todo esto, se ven montones de culpables, de irresponsabilidades, de DELITOS MUY GRAVES, no solo por saltarse la ley, sino por el mismo ayuntamiento por dejación de funciones (que coño es eso de que ellos no tienen por que hacer inspecciones), neglicencias.... pero, NADIE ES RESPONSABLE, y por desgracia, veremos como al final si sale juicio, iran cuatro monos (ni un responsable político), se realizará dentro de 7 u 8 años y, al final, condena que se paga con fianza negociada, y a seguir en la calle.
#14:
#11 De que hablas atontado? Que dije yo de dimitir? Es ella la que ya tiró balones fuera antes de investigar, culpabilizando a los chavales por su juventud y estar borrachos, y dijo que no volverían a alquilar para algo así porque era "demasiado peligroso", arrimando bien el ascua a su sardina y evitando futuros problemas a la Administración en vez de buscar soluciones reales y tuteladas para hacerlo bien la proxima vez y que no se repita esa desgracia. Aunque ya que lo dices, deberia dimitir, sí, pero no por estas muertes, que seguramente son culpa de la empresa privada, sino por lo zorra y vívora que es. Y tu aprende a mirar tu propia objetividad, pringado, que por votantes como tu mamando las pollas de estos desgraciados va el país como va. Mequetrefe sin personalidad!
#44:
#34 Yo hasta este momento no había visto que el Ayuntamiento tuviese culpabilidad por estos acontecimientos, sólo responsabilidad, como indica #28. Después de la ida de olla de la Alcaldesa empiezo a pensar que tenga culpabilidad.
Si pones como ejemplos el Prestige o el accidente de Metro de Valencia, para demostrar que hay caza de brujas contra el PP injustas, mal vas. Precisamente los accidentes ferroviarios, en particular, se deben sólo a causas de mala gestión o grandes catástrofes naturales, que no fue el caso de Valencia.
Y lo del Prestige, yo por aquel entonces ya tenía internet y recuerdo perfectamente leer las noticias en Portugal y en España, y lo "poco" que mentía el ministro Rajoy sobre la situación. Haz el favor de buscar otros ejemplos.
Si pones como ejemplos el Prestige o el accidente de Metro de Valencia, para demostrar que hay caza de brujas contra el PP injustas, mal vas. Precisamente los accidentes ferroviarios, en particular, se deben sólo a causas de mala gestión o grandes catástrofes naturales, que no fue el caso de Valencia.
Y lo del Prestige, yo por aquel entonces ya tenía internet y recuerdo perfectamente leer las noticias en Portugal y en España, y lo "poco" que mentía el ministro Rajoy sobre la situación. Haz el favor de buscar otros ejemplos.
#18:
#3 El articulo no pide la cabeza de nadie, lo que pide son explicaciones y motivos hay, y muchos, para pedirlas, y lo lógico es pedirlas a la responsable del ayuntamiento que es dueño del recinto. Es razonable pedir explicaciones e informar a la ciudadanía de los resultados de la investigación. Su nerviosismo echando balones fuera no me tranquiliza nada. Yo veo claro que hay caso.
#49:
#19 #21 Según el ABC, la Policía dice que se vendieron 18.000 entradas:
http://media-cache-ec5.pinterest.com/upload/208784132696524672_NwlZCKqq_f.jpg
Por la prisa de Villanueva en salir el jueves a tapar todo el asunto, yo diría que hay tomate. Además, de una relación de amistad con Flores, yo iría sospechando de posibles negocios.
Cuando suban el programa del viernes de Las Mañanas de Cuatro a la web, revisen la llamada telefónica con un trabajador habitual de la empresa Diviertt diciendo cosas como:
"Se jactaban de meter 15 y 20 mil personas en el Madrid Arena" (como algo normal en estos eventos entre los jefes de la organización)
"No me extraña que en el Ayuntamiento defiendan al organizador porque al final es un socio"
"Esta empresa ha organizado numerosos cumpleaños y fiestas de concejales"
http://media-cache-ec5.pinterest.com/upload/208784132696524672_NwlZCKqq_f.jpg
Por la prisa de Villanueva en salir el jueves a tapar todo el asunto, yo diría que hay tomate. Además, de una relación de amistad con Flores, yo iría sospechando de posibles negocios.
Cuando suban el programa del viernes de Las Mañanas de Cuatro a la web, revisen la llamada telefónica con un trabajador habitual de la empresa Diviertt diciendo cosas como:
"Se jactaban de meter 15 y 20 mil personas en el Madrid Arena" (como algo normal en estos eventos entre los jefes de la organización)
"No me extraña que en el Ayuntamiento defiendan al organizador porque al final es un socio"
"Esta empresa ha organizado numerosos cumpleaños y fiestas de concejales"
#33:
#32 El progreso no, la sociedad actual. Y cómo ya te he comentado, estos rollos de echarle la culpa a la izquierda o a la derecha están muy vistos. Tanto si los sueltas para manipular a los demás pensando que no nos damos cuenta, como si los sueltas porque tú mismo te los crees, te lo digo directamente, estás quedando en ridículo.
Los tiempos cambian, majete.
Los tiempos cambian, majete.
#45:
Si Ana Botella fuera como el resto de españoles, se buscaría un buen abogado. Pero como no lo es, se buscará un buen juez.
#60:
#3 Vamos a ponernos en situación: Eres alcalde de una ciudad donde se cede un espacio público para un evento privado. En dicho evento sucede una tragedia y salen a la luz los fallos de organización de la empresa organizadora, así como los numerosos problemas de dicha empresa con la justicia. La gente te pide explicaciones ¿Y tú te escudas en que perteneces a determinado partido político y por eso te "dan caña"? ¿A mí qué coño me importa a qué partido político pertenezcas o qué marca de lavavajillas uses? Si tienes responsabilidades por ser responsable de esa cesión a esa empresa te va a tocar responder, no vale hacerse el sueco o tirar balones fuera de forma tan descarada como se está dando en este caso.
Comentarios
Estoy seguro de que se le va a caer el pelo.
Sí.
Seguro.
#1 No se le caerá el pelo, eso ya lo sabemos. Pero nadie se va a creer que por prohibir los macrobotellones en edificios públicos va a eximirse de su responsabilidad, que es evidente.
Yo me creo que se va a eximir de su responsabilidad por su misma brenca, #2. Porque ya ha pasado otros cientos de veces. Al final, como dice #3, la culpa será de los socialistas.
#6
¿ Dónde digo yo que la culpa es de los socialistas ? No sabes ni leer
No seas necio, joder, #8. ¿Quién hostias está hablando del incendio de un bosque en Guadalajara en 2005? ¿A qué cojones viene hablar de los socialistas ahora, en este caso?
#10
incendio de un bosque
Eres despreciable. Ignoras los muertos y las condiciones en que murieron por interés de unas siglas.
Todo aquello debe quedar tapado y bien tapado, que gobernaban los tuyos ¿no? ASCO
#12 estás loco. ni troll ni pollas, loco de atar
#12 Que un gobierno deje "tapado y bien tapado" una tragedia porque afectaba a su partido es despreciable. Que otro gobierno haga lo mismo con la burda excusa de que los que estaban antes lo hicieron es aún más despreciable si cabe.
Ni la gente a sueldo de un partido tendría la desvergüenza de defenderlo con semejantes argumentos. Menos mal que para eso siempre hay gente como tú.
#12 Das lo siguiente a pena, infraser.
#12 tío por que no te compras una piruleta PPSOE y te la comes tranquilo en un escalón.se debe de exigir responsabilidad política en aquellos caso que las haya y nuestros políticos y jueces se las pasan por el forro ya que ellos no son jamás responsables de sus actos.
De los partidos políticos hay que ser siempre críticos, para ser foroffo, es mejor que te pilles una camiseta del Betis y te vayas a ver un partido del Sevilla,
#83
Precisamente critico la politizacion de la desgracia. Precisamente.
Tu te sientes cómodo porque es viento a favor de tus ideas, pero a mi me parece asqueroso usar siempre por costumbre la politica para explicar accidentes
#86 a ver tío yo no me siento cómodo con personas muertas.
Viento a favor de qué ideas? En este post resulta que ya no soy facha, soy rojo, perfecto.
Esta desgracia es una desgracia con clara responsabilidad del ayuntamiento de Madrid, y como el ayuntamiento es manejado por políticos, en este caso del PP pues sí, son responsables.
#87
Lo dicho. Unos se creen rojos y por tanto, tienen que hacer la guerra constantemente sin esperarse a la investigación.
Porque claro, eso de esperarse a la investigación no va contigo ¿no?
#86 Me aburres, tienes para todos.
Anda renuevate el carnet del PP que en la proxima legislatura te veo dentro, y vete a Cuba tambien a salvar al otro Ppero que ya pronto diras que es un preso politico, no es un tema de siglas es un tema de responsabilidades y le ha tocado al PP como le podria tocar a otro !!!
#92 #94
No voy a discutir con gente pueril, que lo más próximo a la lucha que han estado nunca es votar en Meneame.
#97 únicamente si tu has estado como antidistúrbios, habrás estado igual de cerca que yo de la lucha, listillo, que eres un listillo.
#1 Como viene siendo habitual.
#1 Sip, y además así ahorrariamos los viajes a la peluquería en coche oficial
#1 Bueno, si ya se le cayó la falda, que ahora se le caiga el pelo qué importancia tiene.
#1 ella pensara que perfecto, que así no tiene que depilares más
#1 Yo lo llevo pensando mucho tiempo, tanta laca no puede ser bueno.
EL Ayto. de Madrid es responsable por cuatro vias:
1.- Es propietario del recinto, por tanto responsable de que cumpla las condiciones de seguridad necesarias.
2.- Es responsable de permitir que solo se celebren espectáculos que no supongan peligro para la integridad física de las personas.
3.- Es responsable de seleccionar a las empresas que contratan y asegurarse que pueden ofrece garantías suficientes.
4.- Es responsable de la seguridad de todos los espectáculos que se celebren en Madrid, especialmente cuando son tan multitudinarios como este.
La salida de tono de la alcaldesa, diciendo que no van a alquilar ningún local mas, es prueba sobrada de que reconocen que lo han hecho mal, que se sienten responsables y un reconocimiento implícito de culpabilidad.
En cualquier país civilizado la alcaldesa habría dimitido inmediatamente en lugar de ponerse a echar balones fuera. Claro que este no es un país civilizado, esto ya no es ni una república bananera.
#34 Yo hasta este momento no había visto que el Ayuntamiento tuviese culpabilidad por estos acontecimientos, sólo responsabilidad, como indica #28. Después de la ida de olla de la Alcaldesa empiezo a pensar que tenga culpabilidad.
Si pones como ejemplos el Prestige o el accidente de Metro de Valencia, para demostrar que hay caza de brujas contra el PP injustas, mal vas. Precisamente los accidentes ferroviarios, en particular, se deben sólo a causas de mala gestión o grandes catástrofes naturales, que no fue el caso de Valencia.
Y lo del Prestige, yo por aquel entonces ya tenía internet y recuerdo perfectamente leer las noticias en Portugal y en España, y lo "poco" que mentía el ministro Rajoy sobre la situación. Haz el favor de buscar otros ejemplos.
#28 ya pero el Ayto. de Madrí es probablemente una institución española: incapaz por tanto de asumir ningún tipo de responsabilidá sobre sus propios actos.
#55 y ella menos que nadie, ya ves que solucion da no alquilar o0_0o
es esperpentico oir a cualquier gobernante cuando abre la boca !!!!
#28 Que esperas en una región que el presidente y la alcaldesa de la ciudad mas importante están puestos por ser quien son...
#28 Menos mal que hay alguien que habla con sentido común.
Lo que ha ocurrido en Madrid es una metáfora de lo que ocurre en este país:
- cualquier empresario puede hacer y montar lo que le de la gana, saltándose los permisos (ahí tenemos la colección de "empresarios" que tenemos)
- todo empresario tiene un "amigo del alma" en cargo político (empezamos por los Gurtel, Matas, Urdangarines...)
- tenemos empresas trabajando impunemente, saltándose la legalidad, estafando y nadie hace nada (todas las empresas que abusan de la ley, de los contratos, las que deben multas, impuestos...)
- nadie tiene la responsabilidad de inspeccionar, ni supervisar ni regular nada (igual que hacienda, que no revisa las evasiones de grandes empresas, nadie inspecciona a los altos cargos, ni siquiera se puede investigar al jefe de estado)
- cuando pasa algo, NADIE tiene la responsabilidad... como mucho... son cosas que pasan (como bankia, y podríamos hablar de todas las comisiones en los últimos años... nadie responsable).
... y al final el ciudadano SUFRE, y MUERE ... como ha pasado ahora... y como está pasando en este país.
... en todo esto, se ven montones de culpables, de irresponsabilidades, de DELITOS MUY GRAVES, no solo por saltarse la ley, sino por el mismo ayuntamiento por dejación de funciones (que coño es eso de que ellos no tienen por que hacer inspecciones), neglicencias.... pero, NADIE ES RESPONSABLE, y por desgracia, veremos como al final si sale juicio, iran cuatro monos (ni un responsable político), se realizará dentro de 7 u 8 años y, al final, condena que se paga con fianza negociada, y a seguir en la calle.
#11 De que hablas atontado? Que dije yo de dimitir? Es ella la que ya tiró balones fuera antes de investigar, culpabilizando a los chavales por su juventud y estar borrachos, y dijo que no volverían a alquilar para algo así porque era "demasiado peligroso", arrimando bien el ascua a su sardina y evitando futuros problemas a la Administración en vez de buscar soluciones reales y tuteladas para hacerlo bien la proxima vez y que no se repita esa desgracia. Aunque ya que lo dices, deberia dimitir, sí, pero no por estas muertes, que seguramente son culpa de la empresa privada, sino por lo zorra y vívora que es. Y tu aprende a mirar tu propia objetividad, pringado, que por votantes como tu mamando las pollas de estos desgraciados va el país como va. Mequetrefe sin personalidad!
#14
Rezumas fascismo
#14 plas plas plas.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
#14 Ajajajajajajajajja VERY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!
Se te ha olvidao decirle al facha que ellos son profesionales de la instrumentalizacion de los muertos en Euskadi.
#14 En cinco líneas y media de nota se pueden introducir más insultos y descalificaciones personales.
Ánimo, haz un esfuerzo; seguro que puedes conseguirlo.
¿ Qué merito politico tiene Anita Botellona ? ¿ Chuparsela a Aznar ?
Si Ana Botella fuera como el resto de españoles, se buscaría un buen abogado. Pero como no lo es, se buscará un buen juez.
#7 Un incendio es algo fortuito. En los que has mencionado del PP veo muy poco de fortuito en las desgracias.
#29
Da asco la justificación que hacéis cuando os interesa. DA ASCO.
Ahora resulta que los accidentes donde gobierna el PP no son fortuitos. Es vomitivo. Espero no ser nunca como vosotros. Adios
#30 Por fin, gracias.
La A por supuesto, han fiesteado por encima de sus posibilidades.
Esta zorra hasta las desgracias las usa para barrer pa su campo... No le caerá un meteorito...
#9
Lo que me parece asqueroso es que te quedases tranquilo por una dimisión de una persona sólo porque no coincide con tus ideas. Te da igual la investigación porque no ha empezado pero ya pides su cabeza.
Eso es despreciable: hacer politica con los muertos calientes
#11 La investigación es irrelevante. Es su responsabilidad, para ello es la máxima responsable, y cobra por ello.
#32 El progreso no, la sociedad actual. Y cómo ya te he comentado, estos rollos de echarle la culpa a la izquierda o a la derecha están muy vistos. Tanto si los sueltas para manipular a los demás pensando que no nos damos cuenta, como si los sueltas porque tú mismo te los crees, te lo digo directamente, estás quedando en ridículo.
Los tiempos cambian, majete.
#33
¿ Pero qué me estás contando ? Si lo primero que en Meneame han buscado, incluso antes de una investigación, es a culpar a todo lo que huela a PP. Vamos, no me jodas ...
#34 Yo ya te he dicho lo que hay.
#35
Me temo que no tienes ni pajolera idea de lo que se mueve ...
Para empezar no tienes ni idea del sentido de los votos de la gente, cosa que te apropias porque te la gana.
En segundo lugar , "lo que hay" es lo que lleva habiendo desde hace tiempo: partidismo. La gente se posiciona por un partido y va a muerte con él. Y todo lo demás es el enemigo. Así de claro.
En Meneame, el PP es el enemigo . El PSOE, tambien pero genera comprensión. Vamos, que no es cosa de hoy ni hace 1 año...
#39 Es que las gaviotas son carroñeras y las rosas.. pues quedan bien en el florero
#39 Veo que he tocado fibra sensible en base a tus contestaciones.
Mira, es muy sencillo. La prueba de que ya hay gente que se ha dado cuenta de que el bipartidismo es una metida y que todo lo que dices no son más que rollos patateros es... precisamente que alguien como yo te lo esté diciendo en pleno 2012 en un foro de Internet.
Puedes negar la evidencia, que hay gente que ya va despertando de la mentira del bipartidismo. Estás negando mi propia existencia. Estás negando que existe este mensaje.
Que te vaya bien intentando negar la realidad de hoy día.
#34 Menos lobos jajaja ¿culpar al #pp o al #psoe, #ciu #pnv ... ? no hace falta, lo hacen ellos solitos jajaja
Los demás, solo podemos mirar y ver como ejecutan sus acciones, sus espectáculos lastimosos y sus pendejadas. Luego, tenemos a otros, demás, que aparte de admirar los sucios espectáculos que dan este tipo de gentuza, con sus empresarios, banqueros, plutócratas en personajes secundarios... sufrimos las consecuencias y además, podemos admirar comos sus zombievotantes o fansboys esperan, con defensas imposibles, que algún día, el amo les llene las carteras jajaja
Avaricia y deshonestidad por todas partes...hermano, que esto no es más que una puta isla
La Botella,al igual que todos los del PP,no necesitan abogados,tienen a todos los jueces del supremo a su disposición.
Que se lo digan a Garzón...
¿Para qué?
Estamos en España. Los políticos no necesitan abogados. Con echarle un poco de geta basta.
Don´t feed the Grohl, que parecéis nuevos
Acabo de escuchar en el informativo 24H de RTVE que al parecer el único personal sanitario contratado por la empresa para cubrir el evento eran Simón Viñals, ex-concejal de salud del Ayuntamiento de Madrid con Álvarez del Manzano, y su hijo. Esto para mí ya empieza a aclarar muchas cosas, como por ejemplo el hecho de que no se hiciera un control de aforo a la salida por parte de la policía municipal tras conocerse los hechos, que no exista constancia pública de más heridos a consecuencia de la avalancha más allá de las tres fallecidas y las dos heridas críticas --ni leves por golpers o heridas, ni crisis de ansiedad--, ni se haya hecho público como correspondería el plan de protección civil --llámenle de evacuación o de emergencia-- que tuvo que presentar la empresa para obtener los permisos, entre otras irregularidades
Hablando de pelo. Efectos colaterales del sistema de libre empresa. Pelillos a la mar.
Nada que no lo arregle con una falsa sonrisa de caballo y esquivando las ostias a base de talonario.
ya esta en el boe el indulto por parte de Gallardon por si acaso.. que ilusos sois de verdad
#43
Y tal y como han dejado el tema judicial, es más barato que acudir a la justicia ordinaria.
No se que hace la tiparraca esta que no ha dao un palo al agua en su puta vida de alcaldesa de Madrid
La culpa claramente es de ZP.
Para qué? si es la mujer del dictador más grande de españistán amigo de jueces y demás corruptos.
Si a su marido, responsable intelectual de la muerte de más de 200 personas no le ha juzgado el Tribunal de La Haya, a esta no la va a juzgar nadie. Ya saldrá el Ministro de Justicia o cualquier prebost@ del PP alegando cuando menos que sería inconstitucional (o más directamente, que teniendo mayoría absoluta no les sale de los huevos).
Si yo fuera Ana Botella estaría tranquila porque no la va a pasar nada, tenga o no tenga parte de culpa
Comentarios entre los más votados.
Si yo fuera Ana Botella, buscaría un buen abogado/c14#c-14
"... sino por lo zorra y víbora que es" ... "pringado, ... mamando pollas ... mequetrefe sin personalidad".
Si yo fuera Ana Botella, buscaría un buen abogado/c31#c-31
"Por su acaso tu mentalidad no te alcanza para verlo..."
Luego, a quien lleva un par de días la contraria aunque solo sea para joder y le llamáis troll.
Soy el primero al que Ana Botella le cae como el puto culo y piensa que está donde está por acostarse con un genocida, pero más allá de contratar con una empresa que debía pasta a la SS no termino de ver la responsabilidad. Si el recinto en sí, que es propiedad municipal, estaba en buenas condiciones, no veo por qué el Ayuntamiento debería asumir una responsabilidad que en todo caso sería de la empresa.
El Ayuntamiento debe velar por estos eventos sí, pero no tiene que ser quien directamente ponga todos los medios necesarios porque para eso ya está la empresa organizadora. La chorrada de prohibir macrofiestas está en la línea de la tipa, la de "las peras con las peras y las manzanas con las manzanas".
#68 el ayuntamiento tiene la obligacion de comprobar y supervisar que las normas de seguridad se cumplen en cualquier evento multitudinario sea o no de su propiedad el local
Es de coña,información del ABC (que intenta exonerar de cualquier culpa al ayuntamiento):
Un detalle sorprendente fue que al parecer los servicios de limpieza procedieron a barrer el pasillo en donde se produjo la avalancha antes de la primera inspección ocular, entre las 6.30 y las 7. En principio, según las fuentes consultadas por ABC, se trata de un detalle sin importancia —de hecho se localizó la carcasa de una bengala y restos de cinco petardos—, y consideran que todo apunta a quien actuó así lo hizo sin mala intención.
disfruten lo votado...
Responsabilidad civil subsidiaria no hay más.
A quien se le tiene que caer el pelo es a la empresa organizadora, no al ayuntamiento.
Es la empresa organizadora la que subcontrato solo 38 vigilantes de seguridad (33 en el exterior y 5 en el interior), algo abrumadoramente insuficiente pero claro, si podemos pedir la cabeza de un puto cerdo fascista del PP, mejor que mejor.
Señores por favor, UN POCO DE SERIEDAD.
#19 #21 Según el ABC, la Policía dice que se vendieron 18.000 entradas:
http://media-cache-ec5.pinterest.com/upload/208784132696524672_NwlZCKqq_f.jpg
Por la prisa de Villanueva en salir el jueves a tapar todo el asunto, yo diría que hay tomate. Además, de una relación de amistad con Flores, yo iría sospechando de posibles negocios.
Cuando suban el programa del viernes de Las Mañanas de Cuatro a la web, revisen la llamada telefónica con un trabajador habitual de la empresa Diviertt diciendo cosas como:
"Se jactaban de meter 15 y 20 mil personas en el Madrid Arena" (como algo normal en estos eventos entre los jefes de la organización)
"No me extraña que en el Ayuntamiento defiendan al organizador porque al final es un socio"
"Esta empresa ha organizado numerosos cumpleaños y fiestas de concejales"
#21 El ayuntamiento alquilo el local a la empresa. Vamos que cobro unos buenos euros que le otorgan como mínimo una parte de responsabilidad, por mucho que los medios se hallan empeñado en dejar claro que los de la empresa tienen cuernos y rabo.
Pensaba que era un Articulo de humor. Se ira de risitas, como siempre, como se fueronenvalencia,en el prestige y cada vez que ha habido una comisión de investigación, que nunca encuentra culpables.
Bueno si yo fuera la alcaldesa consuerte, me buscaría un juez
Lanzar balones fuera y negar lo evidente no la va a librar. Yo he estado en mucchas fiestas y en todas las fotos que he visto en las que solo sale un 50% del Madrid Arena ya habia esos 10000 que supuestamente habia en total... Es muy triste que sólamente se haga algo cuando ya es demasiado tarde, en este caso, para esas tres chicas. Espero que depuren responsabilidades, porque desde luego esto no puede quedar así.
En España los "políticos" de la talla de Botella no necesitan abogados, solo meter la mierda debajo de la alfombra, cargarle el muerto a otro (que si es un amigo suyo irá a parar a otro puesto mejor remunerado) y a otra cosa mariposa, aquí no dimite ni Dios, nunca mejor dicho.
Interesante que incluya a los asistentes, porque cada vez se saben más cosas y ya se dice que cuando empezaron las actuaciones cientos, sino miles, de personas se colaron y saltaron los tornos. Hubiera 38 o 380 personas de seguridad, poco pueden hacer si viene una avalancha dispuesta a colarse.
#90
Yo creo que no hubo avalancha de gente colandose , por lo que han dicho los testigos.
Mas bien, que a partir de cierta hora dejaron de controlar la entrada y entró quien quiso.
Pero aún con el aforo oficial de 10.600, creo que no es el correcto para las condiciones
Todo el mundo echa cuentas de si hay más o menos de esa cifra y no se para a pensar si la cifra de aforo máximo en las correcta
Jajajajajajajaj que bueno, dentro de una añito esta señora autoriza otra fiesta como esta.......
Qué vergüenza de artículo. Titular gratuito, temática oportunista, y contenido vacuo con la única intención de atizar a Ana Botella en nombre de los usuarios de menéame. Qué pena de especie, y de espécimen.
#65 tu si que das pena...
SE TE OLVIDA decir que hay mas culpa que ser los dueños del recinto. Y es que un ayuntamiento tiene que vigilar que en este tipo de fiestas con tanta gente se cumpla excrupulosamente la normativa; es decir, AUN no siendo dueños del madrid arena; tendrian responsabilidad si es que se demuestra que ha habido irregularidades.
Otra cosa es que fue un accidente casual que no tiene que ver con las irregularidades, pero creo que no va a ser esa.
Para qué un abogado si puedo comprar un juez
Lo de "buen abogado" déjalo para los pobres. Esta gentuza ya están bien defendidos antes de que se inicie el juicio
Mira que a mi me cae mal Ana Botella y pienso que no debería ser alcaldesa de Madrid: ni está preparada, ni nadie la ha votado.
Ahora bien, querer culpabilizarla de este suceso, hacerla responsable de lo ocurrido es de una maldad y de un partidismo nauseabundo. El artículo (y la mayoría de comentarios) destilan bilis y ruindad sólo por el odio y antipatía que se tiene al personaje y al partido al que pertenece.
Los últimos informes policiales hablan de que la avalancha mortal se produjo al juntarse una marea de personas que entraban (colándose en la fiesta) a ver la actuación de Steve Aoki, con otra marea que abandonaba la abarrotada pista para acceder a las gradas en busca de mayor espacio y mejor visibilidad.
Sinceramente, no encuentro por ningún sitio la responsabilidad de Ana botella en este tema cuando, dos horas antes del comienzo de la fiesta, la Policía Nacional dio luz verde a la apertura de puertas al cumplirse todas las normas de Seguridad.
Esta es la persona que se va a encargar de solucionar este y otros problemas de Madrid.
Pues yo no tengo tan claro que el responsable sea el Ayuntamiento. Está claro que el local es del ayuntamiento, y si cumple con las condiciones de seguridad en su construcción, accesos, salidas, etc. Luego lo alquila para determinados usos, entre ellos conciertos, siendo el arrendatario el que monta el evento el que se encarga de la organización, seguridad, vigilancia para que no se supere el aforo, etc. El responsable es el que monta el evento, no el dueño del local en el que se hace.
Lo de culpar al ayuntamiento sería tan injusto como si yo alquilo mi casa, el arrendatario mata alguien en ella mediante electrocución a una persona y me acusan a mí porque en mi casa hay electricidad.
Y por cierto, da pena ver cómo han usado la tragedia los políticos, para fotos con caras compungidas unos, y para pedir cabezas otros.
#46 No es lo mismo. E tu ejemplo tú alquilas tu casa, vale.
Pero en este caso el ayuntamiento no es solo el arrendador del local; no es un particular que alquila y ya... es también el encargado de que la normativa se cumpla. Si la normativa no se ha cumplido, el ayunatamiento ha hecho dejación de funciones, pues es la autoridad que autoriza o no el evento y el que debe inspeccionar que se cumpla.
Ergo, es responsable. Y si el incumplimiento tiene que ver con el local (porque no reuniera las condiciones requeridas para ese tipo de eventos) y no con la organización (gestionada por un privado), doblemente responsable.
En todas las tragedias , aparecen los mismos oportunistas para sacar tajada política de la desgracia.
NO hay que dar tiempo a que se investigue: se pide la cabeza de políticos del PP: el Prestige, el accidente del metro de Valencia, los incendios en Valencia este verano , la tragedia del Madrid Arena.
Es curioso que nunca se pida la cabeza de ningún político socialista ¿ acaso no hay tragedias en Andalucía ? ¿ o en Cataluña ? Curioso
#3 Déjame adivinar: tambien tiene la culpa ZP.
#5
¿ sabes dónde quedaron las responsabilidades políticas del incendio en Guadalajara ?
Gobernaba el PSOE , tanto en la comunidad como en el gobierno. ¿ me puedes responder ?
¿ sabes la intensidad con la que se pidió la cabeza de Barreda ?
Pues eso. Yo quiero solucionar el problema y que no vuelva a pasar, no hacer partidismo de la desgracia ajena
#3 y tú más.
#3 El articulo no pide la cabeza de nadie, lo que pide son explicaciones y motivos hay, y muchos, para pedirlas, y lo lógico es pedirlas a la responsable del ayuntamiento que es dueño del recinto. Es razonable pedir explicaciones e informar a la ciudadanía de los resultados de la investigación. Su nerviosismo echando balones fuera no me tranquiliza nada. Yo veo claro que hay caso.
#18
La investigación empezó ayer. Pero hay gente que ya señala al ayuntamiento.
Mira, no me chupo el dedo y se lo que se cuece tras esta tragedias cuando se puede sacar rédito político de ellas. No soy nuevo.
#3 Por si acaso tu mentalidad no alcanza para verlo, te aclaro que mucha gente te está votando negativo no porque ataques al PSOE y defiendas al PP, sino por que muchos estamos hartos de la estúpida cantinela de izquierda-derecha, de echarle el muerto "a los del bando contrario" que nunca conduce a nada. Es una mierda estratagema más vista que el TBO y que es parte del bipartidismo instaurado en este pais desde hace 30 años.
Así que revisa tus ideas y si no quieres seguir recibiendo negativos en menéame, déjate ya de rollos propios del siglo pasado. Cambia el chip. La sociedad lo está haciendo y tú te vas a quedar atrás si no lo haces.
#31
Me temo que no.
La gente me vota negativo porque no opino lo mismo que la masa, que es tener que apalear a quien ellos me digan.
Y por ahí no paso.
La sociedad cambia cuando puede opinar libremente sin que coarten ese derecho ¿ Me vas a decir que los mismos que me puntúan representan el progreso ? Por favor ...
#32 Me parece bien que no quieras seguir la corriente a la masa, eso suele ser bueno. Pensar por uno mismo y no dejarse llevar siempre trae beneficios. Pero deberías informarte sobre las leyes y usar argumentos legales a la hora de discutir, y no tachar a los demás de subjetivos como único argumento.
#31 Ejem... oye colega... yo paso de votar porque a mi esos señores no me arreglan la vida y me la he sacado adelante solito pero... creo que no te has fijado bien en cuál es la tendencia ideológica predominante en esta web
#37 Me alegro por tu capacidad de salir adelante y te felicito, pero te aconsejo que votes, porque eso siempre te beneficiará. Algún día podrás tropezarte con complicaciones que se podrían haber evitado si tuviéramos políticos mejores, y tú no habrás colaborado con tu voto.
Los votos en estos tiempos son más útiles si se usan para castigar que para elegir al mejor político, ya que aparentemente no hay uno que de la talla.
La abstención y los votos en blanco sólo sirven para ser indiferentes hagan lo que hagan y darlo como bien hecho.
Perdón por la charla, es una opinión más.
Por eso han salido a decir que la actuacion de la seguridad fue ejemplar.
#3 Si, no hay que dar tiempo a que se investigue...como lo de Bankia.
#3 A ver, no es por meter caña al PP, ya se sabe que cuanta más caña se le meta más votos tiene... pero creo que este tiene parte de responsabilidad en el accidente, primero porque tiene que saber para qué es idóneo su recinto, está visto que para macro fiestas no vale, las salidas son pequeñas e insuficientes, después tienes que ver a quien se lo alquilas, esta empresa tiene 54 causas pendientes con la justicia, o sea superwaydelamuerte no es...
A parte las "pataletas" de, pues ahora me enfado y no le dejo usar mi recinto a nadie, mio mio mio, no ayudan, como tampoco ayuda que salga tu segundo dando datos falsos que le dio la empresa... es que se lo buscan ellos solos.
Vale que siempre se le mete caña al PP, pero dime en esta última semana alguna fiesta donde muriese gente dentro de un recinto municipal gobernado por otro partido que no sea el PP si me lo dices se le meterá caña yo el primero... es normal que ahora salgan tantas noticias negativas del PP si gobiernan en el 90% de España, a más poder más posibilidades de cagarla, y a ver eso, últimamente, se les da de vicio.
Saludos.
#48
Vale que siempre se le mete caña al PP, pero dime en esta última semana alguna fiesta donde muriese gente dentro de un recinto municipal gobernado por otro partido que no sea el PP
¿ De verdad hablas en serio ? ¿ En esos términos nos movemos ? Habéis caido en el fanatismo
#79 entonces según tú, esta noticia no tendría que haber salido en meneame, que pasa que hay un cupo de cagadas del PP y ya lo hemos pasado, tenemos que esperar a que otros partidos la caguen o qué, sobre todo la gente no tiene derecho a quejarse... bien, más o menos el PP va por ese camino..
Saludos..
#79 Te vote positivo por error.
Pero estoy tranquilo, ya que viendo y leyendo tus comentarios, creo que tendré mas oportunidades de resarcirme.
Up to you!
#3 Vamos a ponernos en situación: Eres alcalde de una ciudad donde se cede un espacio público para un evento privado. En dicho evento sucede una tragedia y salen a la luz los fallos de organización de la empresa organizadora, así como los numerosos problemas de dicha empresa con la justicia. La gente te pide explicaciones ¿Y tú te escudas en que perteneces a determinado partido político y por eso te "dan caña"? ¿A mí qué coño me importa a qué partido político pertenezcas o qué marca de lavavajillas uses? Si tienes responsabilidades por ser responsable de esa cesión a esa empresa te va a tocar responder, no vale hacerse el sueco o tirar balones fuera de forma tan descarada como se está dando en este caso.
#3 El primer párrafo te ha salido bien. Es asqueroso que cada tragedia que suceda sea utilizada políticamente.
En el segundo párrafo la has cagado y negativo al canto
#81
Si me justificases de alguna manera la nula presión que hubo hacia Barreda tras el accidente de Guadalajara pese a conocer los datos de las condiciones de los retenes , pues lo entendería.
Si me justificases que el ataque al gobierno de Valencia tras los incendios este verano ( que desaparecieron mágicamenete cuando hubo otro gran incendio en Cataluña, esta vez responsabilidad de una colilla )
Nadie y digo NADIE, se atreveria en Meneame a manchar el recuerdo de Tierno Galvan por Alcala 20. Es tabú.
Mira, sólo hay que ver un poco más allá para ver que el intentar derrocar gobiernos usando desgracias , porque usan la sensibilidad , viene de 2002-2003. Es una pena que la gente no sea tan sensible a que le suban los impuestos o recorten en educacion como a que le digan que su gobernante mata jóvenes en fiestas
#3 Ni pa tí,ni pa tí,Botella y Rubalcaba dimisión
#3 Y no será que los peperos son unos desgraciados que sólo les interesa la pela y acaban por cagarla todos, y como son unos mentirosos patológicos nunca reconocen haber tenido culpa? porque aún vendrás a decir que el prestige no fué culpa del PP
#3 En todas las tragedias de este tipo hay responsables políticos. Y lo que dices no es cierto. Cuando el incendio de Guadalajara muchísimos pusimos a caer de un burro a ZP y la ineficiencia del PSOE, para manejar la situación.
Salu2
#3 No se trata de sacar tajada política, se trata de que los politicos son los responsables, porque son quienes toman las decisiones.