#7 No sé vosotros, pero como dice en la descripción de la foto yo ya me estaría cambiando a Picasa de Google para almacenar mis fotos, no me fío de Microsoft Flickr
#8#3 Yo tengo ahí una cuenta de correo, era feliz con ella, pero ahora seguramente se transformará en hotmail 2.0, así que, a avisar a los contactos del cambio de cuenta a gmail...
#10 Bueno en caso de comprarse, que haría Microsoft migrar todas las paginas de Yahoo a ASP, por que lo veo difícil, o una de dos, o se rinden y empiezan a desarrollar con software no propio, o veo difícil la integración.
#11 Habria que ver cuantos de los que aqui se lamentan del movimiento de microsoft estarian en estos momentos delante de un sistema informatico no exclusivo para profesionales ni para cerebritos si esa compañia a la que no dudais en demonizar por sus futuras acciones (joder cuanto adivino delante de una pantalla) no hubiese hecho lo que todas la compañias intentan hacer, GANAR DINERO. Pero claro, es tan facil criticar a las personas que tienen que trabajar para vivir cuando a tantos iluminados se les ha otorgado el don de vivir del aire verdad.
#15#11 Lo que tú digas. Si no fuera por Microsoft los ordenadores seguirían siendo mainframes del tamaño de armarios roperos y solo los cinco reyes más ricos de Europa podrían tener uno.
Pero seguro además. Y ahora, por cuatro quintrillones de euros ¿cual es el ordenador más vendido de todos los tiempos? seguro que llevaba Windows...
#18 Yahoo no usa el motor de Google de casualidad (para sus búsquedas), o acaso lo reemplazaría por el de MSN? -alguien haga un wallpaper o una pantalla con eso, alarmistas-
#21#15 cuanta razon en tus palabras, cuando se agoten las fuentes de energia fosiles y las renovables no den abasto, sacare a la luz mi sistema de produccion revolucionario de energia que por supuesto como ningun otro lo tendra o no lo podra proporcionar al mismo precio que yo, todo el mundo me lo comprara a mi y me convertire en el inventor del "generador de energia mas vendido de todos los tiempos".
#26#3 yo lo uso para flickr. Ojalá que si MS compra a Yahoo no se les ocurra hacer algo al API para que funcione sólo con software de MS o firmado por MS. Ergo, ya no podría usar programas para cargar fotos desde GNU Linux.
#30#15 Pues precisamente fue Apple quien empezó a fabricar los primeros ordenadores personales y Bill Gates el que trabajó para Apple, copió la idea del sistema operativo gráfico mediante ventanas y empezó a trabajar con IBM a espaldas de Apple.
Vamos, que gracias a Microsoft tenemos los clónicos, no los ordenadores personales asequibles.
#31#30 Microsoft ya trabajaba para IBM antes de aliarse con Apple para darles una versión de Office. Y los clónicos no son obra de ellos, sino de IBM (o mejor dicho, de quienes les copiaron el diseño del PS2).
#32 ¿Y qué pasará con Yahoo! Widgets? ¿Los integrará en windows vista o se los cargaran? El programa en cuestión es mil veces mejor que cualquier gadget de vista.
Espero que no les de por tocar flickr, me parece un sistema cojonudo que le da cienmil patadas a picassa...
Yo con mi cuenta de correo de yahoo estoy muy contento, apenas me llegan dos o tres spam a la semana.
#33#15 Microsoft? Si las computadoras son accesibles ahora no fue otra cosa que gracias al arquitectura de la IBM PC, que fue "copiada" por muchos fabricantes de clones compatibles con la PC orginal de IBM. Si el software de MS tuvo exito fue por que se distribuia con las PCs, y los clones al copiar el hardware también hacian su parte con el software por compatibilidad, a pesar de que había software mucho más avanzado que el DOS en aquella epoca, el acuerdo con IBM impuso el producto en el mercado. Atribuirle el merito que mencionas a Microsoft es tan delirante y desproporcionado como el de asegurar que Bill Gates invento internet.
#34#31 No hablo del Office. Y sí, IBM ya creaba clónicos pero fue M$ la que hizo que empezaran a despegar primero con el "maravilloso" MS-DOS (que todos sabemos que fue comprado a un hombrito que no se hizo ni medianamente rico con ello) y luego con las primeras versiones de Windows.
#35 Es cierto, cualquiera podría haber popularizado la informática con sistemas y programas que puede manejar hasta mi suegra... cualquiera podría hacerlo, pero sólo M$ lo hizo realmente.
#38 Aunque me gane negativos a morir, doy mi opinión: con Microsoft está pasando ya como con la Iglesia: es el demonio y tiene que morir. No miro a ninguna parte pero el que se de por aludido que vote negativo...
Primero, no la ha comprado, y segundo, todos sabemos que los mercados tienen al oligopolio por naturaleza. Por suerte la informática es capaz de regenerarse a si misma cada vierto tiempo, no como otros mercados que siguen una linea recta hasta que finalmente terminan o se convierten en otra cosa. Google también está comprando empresas a mansalva y no se dice ni pio. Sinceramente me parece que es pecar de hipocresía y demonizar porque sí. Eso es lo mismito que hace la Iglesia. A ver si aprendemos y no hacemos lo que criticamos a los demás.
#39#34 IBM fabricó el primer IBM PC usando diseños relativamente abiertos y en cuanto, creo que Compaq, clonó su BIOS muchos fabricantes empezaron a fabricar PCs compatibles con el de IBM naciendo así los clónicos de diferentes marcas y compatibles con el IBM PC original.
Microsoft vendió su sistema operativo DOS a IBM pero en vez de venderlo una vez hizo la jugada maestra que todos conocemos de licenciar el soft, lo que en esa época nadie hacía, y ganando así por cada unidad vendida un tanto por ciento. Lo que creo que nadie sabía es que el IBM PC iba a ser tan popular y que Microsoft iba a ganar tanto dinero.
#41 ok, que las pcs estan en todos lados es gracias a ibm, y que se pudieran clonar, pero el sistema operativo que las popularizo fue el de microsoft primero con ms-dos y despues del lanzamiento de windows 95, la ventas de pc fue un boom, pudo ser el os/2 pero por alguna razon se impuso windows.
www.flickr.com/photos/sigalakos/2234114073/ 
bits.blogs.nytimes.com/2008/02/01/flickr-users-consider-their-potentia
Otra cosa que tiene que arruinar Moco$oft
Qué manía con vender la piel del oso antes de cazarlo
en.wikipedia.org/wiki/Embrace%2C_extend_and_extinguish
Pero seguro además. Y ahora, por cuatro quintrillones de euros ¿cual es el ordenador más vendido de todos los tiempos? seguro que llevaba Windows...
Creo que hace unos cuantos años que murió y sólo queda su zombi bagando por ahí ...
www.flickr.com/photos/iokin/2234971405/
Vamos, que gracias a Microsoft tenemos los clónicos, no los ordenadores personales asequibles.
Espero que no les de por tocar flickr, me parece un sistema cojonudo que le da cienmil patadas a picassa...
Yo con mi cuenta de correo de yahoo estoy muy contento, apenas me llegan dos o tres spam a la semana.
En fin, esperemos que no cambie mucho la cosa.
Primero, no la ha comprado, y segundo, todos sabemos que los mercados tienen al oligopolio por naturaleza. Por suerte la informática es capaz de regenerarse a si misma cada vierto tiempo, no como otros mercados que siguen una linea recta hasta que finalmente terminan o se convierten en otra cosa. Google también está comprando empresas a mansalva y no se dice ni pio. Sinceramente me parece que es pecar de hipocresía y demonizar porque sí. Eso es lo mismito que hace la Iglesia. A ver si aprendemos y no hacemos lo que criticamos a los demás.
Microsoft vendió su sistema operativo DOS a IBM pero en vez de venderlo una vez hizo la jugada maestra que todos conocemos de licenciar el soft, lo que en esa época nadie hacía, y ganando así por cada unidad vendida un tanto por ciento. Lo que creo que nadie sabía es que el IBM PC iba a ser tan popular y que Microsoft iba a ganar tanto dinero.