Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Web de la Federación Española de Hostelería
http://www.fehr.es/
Id abajo en la página principal, donde están los patrocinadores, o a http://www.fehr.es/eventos/patrocinadores.html
Hey, Philip Morris. Qué sorpresa.
http://www.fehr.es/
Id abajo en la página principal, donde están los patrocinadores, o a http://www.fehr.es/eventos/patrocinadores.html
Hey, Philip Morris. Qué sorpresa.
#1:
El motivo por el que envío esta noticia es para dar luz al cinismo de algunos empresarios de culpar un despido a una ley que lleva 48 horas en vigor.
#11:
Tanta tontería que casi da hasta asco. Vamos a ver, os pongo como ejemplo USA, un país en el que no sólo no se puede fumar en bares y restaurantes, sino que eso ocurre desde hace años y ni siquiera puedes estar a la puerta del bar o en la terraza, la gente se tiene que alejar y no pasa nada de todas estas tonterías. Sin duda tenemos un problema con este país nuestro de charanga y pandereta. No es para tanto dejar de fumar un rato al día. De verdad, no es para tanto, yo llevo 38 años sin fumar y no me ha pasado nada malo. Ostras ya... que parecemos críos malcriados.
#22:
#20 [..]la mejor forma de salir es destrozar el turismo con medidas como esta.
Ya te vale, deja de fumar "esas" cosas que fumas..
En los 2 últimos años he estado en Nueva York, Londres, Bruselas, y Ámsterdam, y sin contar los asquerosos Cofee Shops, en el resto de locales de hostelería no se puede fumar..y estaban a tope, incluso de turistas..!!!
Y sin apestar a tabaco..
Y cierto, en Nueva York no es que tengas que salir de un edificio, sino que además tienes que alejarte unos cuantos metros.
Para el turista creo que es MUCHO mas feo ver a los camareros en la puerta de los bares y a los empleados por fuera del corte inglés soltando humo como locomotoras..
Ya te vale, deja de fumar "esas" cosas que fumas..
En los 2 últimos años he estado en Nueva York, Londres, Bruselas, y Ámsterdam, y sin contar los asquerosos Cofee Shops, en el resto de locales de hostelería no se puede fumar..y estaban a tope, incluso de turistas..!!!
Y sin apestar a tabaco..
Y cierto, en Nueva York no es que tengas que salir de un edificio, sino que además tienes que alejarte unos cuantos metros.
Para el turista creo que es MUCHO mas feo ver a los camareros en la puerta de los bares y a los empleados por fuera del corte inglés soltando humo como locomotoras..
#34:
En Madrid, en cadenas populares como Vips o Starbucks, por ejemplo, no se permitía fumar el año pasado, antes de que entrase en vigor la ley. ¿Es que a éstos no les importaba perder clientes?
Y a aquéllos que sólo entramos en lugares donde no se permite fumar, ¿esos hosteleros de la noticia no nos cuentan como clientes perdidos?
Y a aquéllos que sólo entramos en lugares donde no se permite fumar, ¿esos hosteleros de la noticia no nos cuentan como clientes perdidos?
Comentarios
Web de la Federación Española de Hostelería
http://www.fehr.es/
Id abajo en la página principal, donde están los patrocinadores, o a http://www.fehr.es/eventos/patrocinadores.html
Hey, Philip Morris. Qué sorpresa.
#6 Creo que das la explicación a toda la campaña de los hosteleros contra la ley...
#6 Sospechoso...
#6 Hombre, cuando las federaciones antifumadores hacian informes en los que decian que la ley antitabaco no iba a quitar puestos de trabajo no mirabas eso...
Que curioso.
#29: ¿Uh? Esta es la primera vez que escribo un comentario sobre este tema. Me debes de estar confundiendo con algún otro. Ô__ó
Si las "federaciones antifumadores" (¿?) están patrocinadas por fabricantes de chicles de nicotina, pues también sería interesante saberlo. ¿Y?
#29 Ya que el manipulador de onnabacho no lo mira, tal vez puedas tú suplir su falta de transparencia y enlazarnos aquí debajo de la línea los patrocinadores de las federaciones antifumadores.
__________
O tal vez, simplemente identificar quienes son esas federaciones antifumadores. O alguno de esos informes.
#6 Hombre, pues que a la federación de hostelería les patrocine Mahou y Philip morris sinceramente no me parece una sorpresa. La sorpresa vendría si les patrocinara Anaya!!!
El motivo por el que envío esta noticia es para dar luz al cinismo de algunos empresarios de culpar un despido a una ley que lleva 48 horas en vigor.
#1 Sin duda una muestra muy clara.
Tanta tontería que casi da hasta asco. Vamos a ver, os pongo como ejemplo USA, un país en el que no sólo no se puede fumar en bares y restaurantes, sino que eso ocurre desde hace años y ni siquiera puedes estar a la puerta del bar o en la terraza, la gente se tiene que alejar y no pasa nada de todas estas tonterías. Sin duda tenemos un problema con este país nuestro de charanga y pandereta. No es para tanto dejar de fumar un rato al día. De verdad, no es para tanto, yo llevo 38 años sin fumar y no me ha pasado nada malo. Ostras ya... que parecemos críos malcriados.
#11 Mas claro, agua... algunos parece que se les termine el mundo. En tres semanas, las terrazas estarán vacias de valientes "que ya nunca volverán a tomar un café cortado", y de sufridores que "a partir de ahora me veréis siempre en la calle, fumando"...
#11 Aunque estoy de acuerdo contigo, una correción. En USA se puede fumar en las terrazas y patios de los locales. Tambien en los casinos pero solo en las zonas de juego.
#11 Te informo algo que encontre respecto a este tema, de loq ue pasa en USA:
En el Estado de Virginia se ha promulgado una ley por la que se prohíbe fumar en los restaurantes desde el 1 de diciembre de 2009, permitiendo fumar en los locales en los que se habiliten zonas para no fumadores.
Se permite la separación de zonas de fumadores y no fumadores en Alabama, Alaska, Indiana, Kansas, Missouri y Oklahoma. Eso si, deben de ser reales y bien hechas ya que si no se considera fraude.Además, no existe la prohibición a nivel estatal de fumar en los bares y restaurantes de los Estados de Arkansas, Georgia, Kentucky, Mississippi, Missouri, South Carolina, South Dakota, Texas, West Virginia y Wyoming. Así como está permitido fumar en los bares de Alabama, California, Connecticut, Florida, Idaho, Indiana, Louisiana, Montana, Nevada, Oklahoma, Pennsylvania, North Dakota y Tennessee.
Hay mucha desinformación respecto a las legislaciones de USA y de Europa en este tema. Respecto a Europa te dire que solo hay dos que sean mas o igual de prohibicionistas que en España.
Venga Ya! ¿Cómo no se le cae la cara de vergüenza a este tio? Lo de la nueva ley antitabaco es una puta excusa!
En Madrid, en cadenas populares como Vips o Starbucks, por ejemplo, no se permitía fumar el año pasado, antes de que entrase en vigor la ley. ¿Es que a éstos no les importaba perder clientes?
Y a aquéllos que sólo entramos en lugares donde no se permite fumar, ¿esos hosteleros de la noticia no nos cuentan como clientes perdidos?
¿En 48 horas ha perdido tanta clientela como pra tner que despedir un camarero?
#13 En 1 semana ha terminado definitivamente las reuniones masivas con amigos, familiares, compañeros de trabajo, excesos en los bares, etc. Otra cosa es que tome como excusa esto, y que vayan los iluminados de ABC a publicarlo. Otro ejemplo más de que no hay límites en el desafío de los medios al insultar nuestro sentido crítico.
¿Y lo ha despedido en base a que?
#2 Facil. Despido improcedente. Le das lo que sea y listo. El del bar no tiene que dar más explicaciones.
#8 Más fácil, esperas que se acabe su contrato por obra y servicio que tienen la mayoría y adios.
#12 ¿Para qué esperar? Le das la patada en el culo, que la indemnización sale relativamente barata, y de paso sirve de ejemplo para el resto de trabajadores. "¿Quereis acabar también en la puta calle? Pues ale"
#2 Con la Reforma Laboral, al reconocer el despido preventivo, este despido se considera justificado solo con que el empresario considere “que en un futuro” va a tener problemas económicos.
pero si lleva un día funcionando, hay que ser cabrón.
Vaya un caradura este pavo. Boicot a este garito ya, por bobo.
Tenía ganas de despedirle desde hace tiempo (o lleva tiempo con pérdidas), y ha aprovechado la nueva ley para darse publicidad. Despido improcedente, clarísimo.
Esto es una chorrada la gente sigue yendo a los bares igual no se nota nada en absoluto.
No música de la Lista de Schindler, no meneo.
#10 Putoamo...
Qué rápido cierran el mes algunos...
Zapatero, con su reforma laboral, es el que ha permitido un despido semejante. La excusa es lo de menos.
No se puede juzgar el despido sin saber el estado de cuentas del bar. Lo que si que es cierto es que si el negocio ya iba justo es razonable ya que pérdidas por la nueva ley van a haber, eso seguro. Puede que sean grandes o pequeñas pero las habran.
Danone?
Se trata de una persona que emplea a otras 10 personas. ¿A cuánta gente empleas tú? Es normal que si la cosa esté ajustada se vea obligado a despedir a uno de sus camareros, porque seamos realistas, amigos progres meneantes, los empresarios no son cáritas ni el Papá Estado, que le pagan a los vagos por la cara con el dinero de todos. Los emprendedores arriesgan su patrimonio para obtener beneficios y si no los obtienen pues no lo hacen. Supongo que este hombre pagará de todas formas el finiquito a su extrabajador. Pero supongo que todos los meneantes giliprogres tienen delante la contabilidad de la empresa de este señor. Obviamente en 48 horas no se puede saber qué pasará, pero si se prevé que la cosa se va a poner fea hay que tener los deberes hechos.
Ayer estuve en el bar de un amigo y me dijo que la cosa estaba mal, que casi no ha tenido gente por culpa de la nueva ley, y que habrá que esperar a que se acostumbren. Mi amigo es una de esas personas que hace tiempo remodeló el bar, poniendo un espacio para separar a los fumadores.
En fin, estamos en crisis y la mejor forma de salir es destrozar el turismo con medidas como esta.
PD: Si tienes una flor en el culo pulsa el botón rojo: Tu odio me hace más grande.
#20 [..]la mejor forma de salir es destrozar el turismo con medidas como esta.
Ya te vale, deja de fumar "esas" cosas que fumas..
En los 2 últimos años he estado en Nueva York, Londres, Bruselas, y Ámsterdam, y sin contar los asquerosos Cofee Shops, en el resto de locales de hostelería no se puede fumar..y estaban a tope, incluso de turistas..!!!
Y sin apestar a tabaco..
Y cierto, en Nueva York no es que tengas que salir de un edificio, sino que además tienes que alejarte unos cuantos metros.
Para el turista creo que es MUCHO mas feo ver a los camareros en la puerta de los bares y a los empleados por fuera del corte inglés soltando humo como locomotoras..
#22 Lo que tu creas es irrelevante como el pedo que acabo de soltar: prrffff. A nadie le importa.
#23 Mira, ya salió el primer llorón perroflauta aladid de lo políticamente correcto.
#20 La misma argumentación sin progres, giliprogres, destrozar el turismo y flores en el culo y lo mismo hubiese sido respetable... pero en ese tono mejor te guardas tu rencor contra el mundo.
#20 estoy bastante harto con el argumento de que las empresas no son ONGs, ya lo sabemos, a lo mejor nos bastaría con que algunos de nuestros empresarios no fueran unos cínicos hijos de la gran puta.
#27 No te olvides de los trabajadores expertos en bajas, en echarse pitis de media hora y en machacársela mancillando los servicios de la empresa, eso cuando no meten mano al dinero de la caja.
#20 Entonces, según tu razonamiento, hay que retirar esta ley para favorecer a los bares. Por supuesto importa un pito si se atenta contra la salud de los demás, importa un pito que esté prohibido fumar en muchos otros lugares que NO viven de la venta del tabaco como un bar. Lo único que importa es que la gente que fuma pueda tomarse una cerveza con su cigarro sin importarle otro pito a quién perjudique. Es un razonamiento caval. Lo que no entiendo es cómo no lo utilizas para todo lo demás. Mira que preocuparnos por contaminantes con la de puestos de trabajo que da sacar petróleo o carbón, por poner sólo un ejemplo.
#37 No he dicho eso, amigo giliprogre, simplemente he dicho que esta ley traerá consecuencias... por ejemplo, en despidos a camareros, los cuales, me importan un pedo.