Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El Wall Street Journal, ese periódico que tan bien conoce a España. Al menos a una parte de ella, la que está encantada de que la economía se hunda.
#9:
Penoso un error asi en un periodico tan prestigioso, cuando todo el mundo sabe que la bandera es esta
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_New_Spain.svg
no, perdon, es esta
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bandera_militar_Spain_1700.jpg
uy, que despiste, queria decir esta
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Spain_with_Osborne%27s_bull.svg
En fin, que ya le vale al periodista de turno ... un cordial saludo
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_New_Spain.svg
no, perdon, es esta
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bandera_militar_Spain_1700.jpg
uy, que despiste, queria decir esta
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Spain_with_Osborne%27s_bull.svg
En fin, que ya le vale al periodista de turno ... un cordial saludo
Comentarios
El Wall Street Journal, ese periódico que tan bien conoce a España. Al menos a una parte de ella, la que está encantada de que la economía se hunda.
Penoso un error asi en un periodico tan prestigioso, cuando todo el mundo sabe que la bandera es esta
En fin, que ya le vale al periodista de turno ... un cordial saludo
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_New_Spain.svg
no, perdon, es esta
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bandera_militar_Spain_1700.jpg
uy, que despiste, queria decir esta
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Spain_with_Osborne%27s_bull.svg
la entradilla es un ejemplo perfecto de microblogging
Si es que donde no hay mata no hay patata.
Enlace con la noticia en cuestión: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704679204575646431797660968.html?mod=WSJEUROPE_hpp_LEFTTopStories
Por lo menos una de las banderas es correcta
Que incultos los yankis, con lo conocedores de todas las banderas del mundo que son nuestros periodistas españoles. Solo hay que pasarse por el 20minutos para ver un ejemplo del buen hacer periodístico, la rigurosidad gramatical y la falta de sensacionalismo.
(¿es demasiado obvio o necesito poner el tag ironic?)
Los Manowar cometen una cagada similar, en la contraportada de su disco "Kings of Metal"... en 1988( a dia de hoy y tras innumerables reediciones, siguen sin corregirlo) http://www.maxcaratulas.net/caratulas/Audio/letraM/images/manowar%20-%20kings%20of%20metal%20%28inside%2001%29.jpg
PD: lo digo pq son tambien yankees, y supongo q tambien tendran un diccionario desactualizado....
#10 Conociendo a los Manowar no me extrañaría que fuera a propósito
Si echamos un vistazo a nuestro alrededor, si observamos cómo funciona nuestra "democracia" y quién es y por qué nuestro jefe de estado, tal vez lleguemos a la inquietante conclusión de que en realidad la bandera no es tan incorrecta. Tal vez nos demos cuenta de que cuando allá por 1969 Paca la Culona dijo aquello de "atado y bien atado", no estaba exagerando ni usando una figura retórica.
Ya me olía yo que la culpa de todo esto la tiene Franco.
Supongo que un error parecido cometeria yo, si me preguntasen cuantas barras y cuantas estrellas tiene la bandera de USA
#11 Las estrellas no las saben ni ellos, las barras pon un puñado... y no es comparable... lo comparable sería poner la bandera confederada.
¿Contagion Fears Hit Bonds, Euro? ¿y esa foto? Ya esta, al final España tiene gripe aviar
Vi el Barcelona-Madrid en un bar en el que tenían tele rumana (Digi TV se llamaba) y en un vídeo de promoción aparecía un jugador de cada equipo con una boina de torero: el del Barça disparaba y el del Madrid usaba una muleta, como si el balón fuera un toro.
La imagen de un "jugador" del Barça con una boina torera no la voy a olvidar en la vida, qué lástima que no pueda encontrar el vídeo
Para medir el sesgo del WSJ, baste leer este editorial de Roberto Micheletti, el golpista hondureño: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204886304574311083177158174.html
Este es el nivel de conocimiento y el interés que ostentan periódicos de esta calaña, cuando se trata de referirse a quienes tienen por inferiores. Lo grave es cuando la prensa canalla de distintos países usa a este medio como arma arrojadiza:
'The Wall Street Journal' defiende que Garzón sea juzgado
http://www.expansion.com/2010/04/13/juridico/1271174008.html
The Wall Street Journal apoya el golpe de Estado en Honduras
"Fue extrañamente democrático"
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145773
Críticas a la Argentina desde el WSJ por el caso Papel Prensa
http://informe21.com/mary-anastasia-ogrady/dura-columna-del-wall-street-journal-gobierno-argentino-caso-papel-prensa
En fin, que este diario sirve tanto para un planchado como para un barrido.
Diooooos!
#0 Puedes especificar en el titular que es la bandera franquista, porque queda muy cutre como lo tienes.
Esas banderas tienen mucha pluma no?
has cometido microblogging pero a la gente parece interesarle la noticia, así que si hubieses sido un poco más cuidadoso muy probablemente habría sido portada... yo por mi parte ni lo uno ni lo otro, prefiero no menear y que decida el resto.