www.webupd8.org/2012/03/wine-14-stable-released.html por
filosofo el 07-03-2012 20:22 UTC publicado: 08-03-2012 00:15 UTC

Después de 20 meses de desarrollo una nueva versión de Wine ha sido liberada. Lista completa de cambios e innovaciones:
www.winehq.org/announce/1.4 etiquetas: wine, linux negativos:
4 usuarios:
203 anónimos:
151
Drag & drop of OLE objects across applications is supported.
* Internet and networking
- The built-in Internet Explorer has a user interface, including a
menu, an address bar, a tool bar, and configuration dialogs.
- There is an "Internet Settings" control panel that allows
configuring various aspects of web browsing, as well as managing
security certificates.
- The VBScript language is fully supported.
VISUAL PINBALL FTW
Skyrim con steam funciona perfectamente usando wine, por poner un ejemplo.
Mejoras en drivers 3D y sus efectos.
Soporte OpenCL.
Soporte CUPS.(Impresoras). Ahora se imprime directamente sin usar el comando lpr.
API de audio de Windows Vista.
integración con DosBOX.
Soporte de códecs vía Gstreamer.
Diálogo de configuración del joystick.
Mejoras en idiomas asiáticos.
Notificaciones de escritorio.
Soporte completo de VBScript (para el juego de antes,y TRILLONES de aplicaciones de oficina.)
Soporte de DirectDraw vía OpenGL. (Juegos 2D como Age of Empires)
Posibilidad de crear instaladores MSI desde Wine(Para ayudar a la compilación cruzada mediante MinGW/WineLib desde Unix creando programas para Windows)
Soporte de ARM.
Soporte de copiar y pegar entre aplicaciones OLE. En cristiano, copiar desde Word a Excel con soporte completo, no sólo algunas cosas.
Y cientos de cosas más.
Oh, vaya, que es una pantalla negra con letras en blanco... y hay que teclear...
OH, COMO EN LINUX SI NO USAS GESTOR GRAFICO!
Otra cosa es que me hables de la 1.2 que es la estable anterior.
www.cygwin.com/
Debe ser que a Windows le falta ese factor X, o que los usuarios de Windows necesitan sentirse en un sistema operativo de verdad.
1) Una terminal decente. CMD da cagalera.
2) Un subsistema Unix decente. Coreutils, psmisc, wget, lftp, ssh, vim, tar+compresores. Con eso, basta.
3) Un gestor de ventanas que permita"AlwaysOnTop", cosas ESENCIALES en cualquier escritorio.
4) Un panel de configuración de redes coherente, no una chapuza de ventana sobre ventana.
5) Un FS del nivel de ZFS o el futuro BTRFS.
6) Soporte de Case insensitive en nombres de ficheros.
7) Un navegador web interno decente.
8\) SSHD
9) Un %PATH% CORTO para las rutas de los programas. El scripting en Windows es tedioso.
10) Soporte de FTP/SFTP/SSH en el explorador. Estamos en el 2012, cojona.
11) Un gestor de paquetes o Ports. Windows Update es una castaña.
12) Los instaladores MSI y el desinstalador son una porquería quedeja mierda en todas partes. Ver 11
13) El registro es un agujero de basura infecta que se acumula de configuración obsoleta y ralentiza el equipo. Además, un fallo en el registro y a tomar por saco todo el equipo. Por no hablar de migrar configuraciones.
14 Qemu/KVM de serie.
15 MSN compatioble con Jabber ya.
#14 Compara el Changelog de 1.3.13 con el de 1.3.14 y luego juega a algo como Visual Pinball, Future Pinball o Rage, Skyrim con el 1.3.13, o a copiar y pegar entre Word y Excel 2007
On topic, si siguen avanzando a este ritmo, wine terminará siendo más estable que un windows nativo...
Yo a ver si me animo a intalar esta versión, ya que aún sigo esperando poder jugar la mayoría de los juegos de Xp en mis distros, no necesito más. Creo que hay juegos para jugar y regalar en la generación Xp, y además con pocas exigencias de hardware. El que no se divierte es porque no quiere.
En la mayoría de casos es por obligación. Un ejemplo de mi caso en particular: Winbox de MikroTik, wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Winbox
(Y el que no pille el finísimo humor que desprende el comentario, que se vaya a jugar con el HUD de Ubuntu)
No se si es leyenda urbana o no, pero vamos dicen que la API de Windows tiene hacks. O que se pueden hacer cosas que no aparece en la documentación. De ahí a que muchas aplicaciones que deberían funcionar según la API documentada no lo hacen. Luego hay que recordar, que las llamadas al sistema de Windows no son públicas.
Aunque sea para una noticia tan poco interesante como esta.
Que conste que soy linuxero desde hace más de 10 años ya, pero también estoy certificado en windows, así que vamos a trollear un poco (con cariño).
1,2, 9) Powershell. Todo lo que puedes hacer vía GUI, se puede vía comando, y no sólo del sistema, también de Exchange, SQLServer...etc. Aún así hay comandos que... cambiar la IP de una interfaz es un churo de letras que no veas.
3) De acuerdo
4) No te entiendo, la conf. de red de windows server siempre me ha ido bien, incluso en configuraciones rarunas con rutas y tal
5) NTFS no es fantástico, pero no está mal. De hecho me ha dado menos problemas que algunos del mundo unix/linux como ReiserFS.
6) Eso es cuestión de gustos
7) De acuerdo, no uso IE desde IE6.0
8, 10) Bueno, siempre tienes putty
11) No te creas que es tan castaña. Tienes WSUS para desplegar actulizaciones segmentando por múltiples condicionantes. Yo ahora mismo tengo el Apt-get de casa petao por dependencias que no sabe resolver.
12, 13) Eso suele ser culpa del fabricante del software
14) Tienes HyperV ese o como se llame. No lo he usado pero he escuchado cosas buenas de él.
15) Sí claro, y que apple te deja programar para iphone desde windows...
¡Saludos!
En fin, el que quiera información que vaya a otro lado, que Menéame no es para eso.
De hecho un programa que tenía corriendo sobre Wine iba más fluído que el nativo de Mac.
De hecho, yo con tareas Cron,SSH multiple (mismos comandos a la vez a cientos de equipos) y Zsh dejé el equipo en casa autoconfigurándo TODO mientras yo me iba a tomar un café.
¿Que suena vago? Pues si, pero la filosofía de Unix premia la "vagueza" y el automatismo. Si funciona, no lo toques, y automatiza todo lo que puedas en pos de la mayor simpleza posible.
PD: Para los que usamos arch ya llevamos ya un tiempo con wine 1,4. Esta noticia seria un poco gol de señor.
Lo he descubierto cuando has subestimado AD.
Así que no vamos a volver con lo mismo.
Saludos.
"Command line programs have graphical dialog message boxes and error messages so you cannot even remote shell in to run them. You have to use remote desktop. Even installing programs is a real pain as is shown by an installation shown in Toms Hardware guide where you have to type a command line of over 900 characters just to install a web server! Give me aptitude install apache2 any day."
Que un prorama de terminal, muestre una ventana de alerta GRÁFICA, en un SO que se supone "sin entorno gráfico" (entre comillas, porque sí que hay entorno gráfico, lo que no hay es explorer.exe) hace que no me pueda tomar ese SO en serio. Lo siento.
Bravo. Y el Windows server core es simplemente lo que era Unix CON entorno gráfico y una XTerm... en los años 80. En Unix si no se instalan las X no hay ventana alguna y TODO se puede fijar en scripts, desde configurar y restaurar todo, hasta realizar tareas diarias, aplicar actualizaciones, instalar programas.
Y desde que está ZFS, cosas como tar+gz o similares ya no son necesarias.
Cuando salga FreeBSD 10, veremos una máquina que dejará a los demás SSOO como el BASIC del ZX. No es coña.
Si alguien intenta instalar un servidor web desde la consola de windows core es que es gilipollas (o es que no sabe para qué es un Windows Core).
Eso se hace en remoto desde tu PC, con powershell (texto) o con consolas MMC (vistosamente).
Yo apenas inicio sesión directamente en los servidores, y no pienso en si me voy a conectar a un linux o a un windows.
Espero con ansias FreeBSD, entonces.
Saludos.
No generalices, que quizá te llevas un chasco
Eso sí, a nivel de integridad, ZFS es dios.
<license_flame>
apple.slashdot.org/story/12/03/07/1859213/apple-unveils-new-ipad