mejores comentarios
- Fajro: Open Source Software Allternatives: http://www.osalt.com/...
- kahun: #9 ¿Me puedes explicar como un router con wifi puede ser...
- medyr: La lista en si tiene mas años que la tos (yo la conoci, no...
- Cidwel: #1 no siempre eso es asi, voy a poner un ejemplo simple...
- Arrikitinkitan: ¿AutoCAD? Necesito una alternativa (seria, QCad es de...
- isilanes: #34, claro, claro....
- --761--: #20 que si, que es antigua, pero está actualizada joderr
- Bad_CRC: #2 los de pidgin han inventado un protocolo nuevo? o esos...
- --61557--: #1 Te dejas los ultimos juegos y los mmorpgs de moda.
- isilanes: #42, Windows XP no es gratis....
- Cidwel: #13 si, como todos, y en mi opinion, es horrible, por los...
- isilanes: Pero es que yo uso Linux exclusivamente, y no podría...
noticias más votadas
909
Generación Ni-Ni
1273
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
889
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
739
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
722
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
572
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
1465
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
681
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
773
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
491
'Al final nos va a tocar emigrar'
suscripciones por RSS
372meneos
Windows Software <=> Linux Software
www.linuxscrew.com/2007/11/22/windows-software-linux-software/ por --36846-- el 25-11-2007 03:06 UTC, publicado el 25-11-2007 18:00 UTC
Excelente lista de Software para Windows y sus equivalentes para Linux.
menéame
De todas formas, como el boton no tiene la textura parecida, no les gustara y diran que no es comodo (palabrita que estas orejas han escuchado esa escusa).
El que no migra es por que no quiere (que su derecho tiene a no querer), no por falta de software. La falta de software es solo aplicable a un 1% de los usuarios, posiblemente menos.
Pidgin en comparacion con el protocolo messenger de Windows Live Messenger
-Transferencias que a veces fallan
-Mensajes que a veces, pueden llegar a no enviarse y recibir el aviso medias horas despues
-No tiene soporte de segundo nick
-Bloqueos a veces en la gesion de cuentas
-No hay soporte de mensajes desconectados (el plugin no es operativo, solo es un simulador de ello)
pidgin deberia haber actualizado su protocolo de msn hace tiempo
ahi no son texturas no, es mas, me gusta mas el diseño del pidgin, es mas liviano para el sistema
y no me lo compares con emesene. Ni siquiera tiene un "solido" soporte de transferencias, y se bloquea momentaneamente en las conversaciones, eso como pequeños ejemplos de bugs que hacen el uso de este programa, algo insano.
Kopete, deberia probarlo a ver que tal va porque recuerdo que lo probé 2 meses cuando probé kde y no me cayó mal del todo.
Ese es solo un ejemplo :3
Me acabo de instalar hardinfo, no es muy funcional pero si que es una alternativa gratuita a everest.
Aqui aparecen juegos ;) .
o esos problemas son respecto de la red de msn... que se actualicen dices... tienes tu las especificaciones del protocolo? no? pideselas a Ms a ver que te dicen.
Bandwidth Limit Exceeded xD
#16 Lo hemos publicado a la vez jejej
www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
me sorprende que llegue a portada
#15 no diria eso si medianamente no supiera por donde van los tiros. Segundo, dejad la parafernalia de siempre que si se lo pidas a msn porque es cerrado bla bla bla. TE comento, que tanto emesene como amsn integran perfectamente la version del protocolo mas actualizado (bueno no, la anterior, pero tiene lo que necesito). El problema es que el primero es demasiado beta y falla muchisimo, y ni siquiera tiene buen siporte de transferencias por ahora y el segundo, lo he comentado antes.
Si digo actualizar es porque, si alguien como emesene o amsn poseen el codigo para dar compatibilidad al nuevo protocolo, pidgin entre otros ya lo podrian haber añadido. Cucu! que estamos en GPL!!
Lo que pasa es que el objetivo de pidgin es leer muchos idiomas, y poseer muchos protocolos, de ahi su nuevo nombre por lo que no necesariamente tiene que dar soporte total y actualizaciones rapidas a sus 9 protocolos que lo integran, o eran mas?
Y si, se diferenciar software libre con software privativo, es que me hizo gracia la aclaracion esa.
#19 ese es el problema, yo ya se que dijo, no hay software igual o mejor en ciertas aplicaciones, por ejemplo en MSN. aMsn y emesene repito, cargan bien el ultimo protocolo de msn, no obstante como aplicaciones, son bastante malas. El amsn no tanto porque yo lo usaba hasta hace tiempo que se volvió lento para mi maquina y no iba del todo mal, ademas mucha gente lo usa sin problemas, pero para mi no es estable y me chupa bastante memoria "relativo" pero emesene de momento es demasiado inestable, por indole, quiere decir que no hay software igual, en este caso y digo este, hay software peor que intenta equivaler al software que se usa.
Si bien es cierto que lo mejor seria estandarizar un solo protocolo como jabber. Para ello toca que le demos todos soporte. Yo ya lo hice, pero tengo colegas que incluso se jodieron en forma de protesta su cuenta de msn solo para usar jabber.
www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html
www.linuxjuegos.com
Cómprate una Play Station, por dios.
No te fies nunca de las etiquetas si no pensaras que todos los portatiles que venden hoy día son Windows Vista capable xD
W = programas/funcionalidades solo Windows (e.g. AutoCAD; Photoshop)
L = programas/funcionalidades solo Linux (e.g. una terminal decente; demonios de sistema para correo, cron...; un gestor de paquetes como APT o RPM; sistemas de ficheros decentes, como ReiserFS, XFS o ext3; variables de entorno; un man integrado; find/locate; integración perfecta con Perl, Python, C-shell...)
A = progs/funcs para ambos (e.g. MSN/aMSN; Firefox; OpenOffice.org; Outlook/KMail/Evolution/Thunderbird...)
Pues bien, A es una cantidad enorme, y L >>> W. Así que...
En cuanto a #4 y #9: ¡pues no uséis ese hardware, o no seáis clientes de Orange! Si yo me compro algo y no funciona bajo Linux lo devuelvo. No es Linux lo que falla, sino ese producto. La conexión a internet la tengo con fibra óptica de Euskaltel (por cierto: es cara y los cabrones no han cambiado los precios en 2 años: handyfloss.wordpress.com/2007/10/07/euskaltel-y-sus-tarifas/). Pues bien, ofrecen un router wifi por 100 euros... ¡Menuda risa! Me compré uno por 60 y me funciona perfectamente en Linux.
¿Tu sabes que Windows tiene entorno gráfico o eres de lo que piensa que todo se hace "tecleando en una pantalla negra donde salen números"?
Pero tú, con tu Seat Panda, tienes los huevos de decirme que mi coche es una mierda, porque en las gasolineras no hay enchufes, y por lo tanto tú con tu coche puedes circular, y yo no. Sí, siendo pragmáticos, quizá mi coche eléctrico encuentre más dificultades que tu Seat Panda, pero el problema no es el coche, sino las gasolineras... ¿entiendes?
Cuanto más se use Windows (independientemente de que sea pagando una licencia o sin ella), más nos tendrán cogidos por los huevos con "mi router solo funciona con Windows", o "es que Photoshop no funciona en Linux", o "MSN no funciona bien fuera de Windows". Bueno "nos tendrán" no: os tendrán.
- Visual Studio.Net (necesidades profesionales)
- SQL Server 2000/2005 (necesidades profesionales)
- Outlook con Exchange server (lo mismo)
- Fritz 10 (me encanta el ajedrez, y este programa es el mejor para mi)
- Nokia PC Suite para N80
Tengo que he decir que he probado con máquina virtuales de VirtualBox, pero la verdad, para tener una máquina virtual, casi mejor una partición no?
Para el resto de cosas, en Ubuntu. Ya me convencísteis hace tiempo :)
Por ejemplo, en lenguajes de programación, a mí perl y java me dan urticaria y C, C++, Python y Ruby me encantan. En editores de texto lo mismo con emacs vs cualquier otro desde nano y vim a Gedit y Kate. Y para java :-(, si me dan a elegir (que no lo hacen), prefería Eclipse a NetBeans.
EMHO, GTK o QT son mejores que TK(Tcl no lo he usado, TK si con Python), pero vamos es solo mi opinión tú puedes tener otra.
en mi opinion, continuar usando tcl/tk para programar amsn me parece un suicidio. Si aprendiera a programar ya me gustaria a mi hacer una version en python o en c++ y usando un interface gtk
ya saben: mac for productivity, linux for development, windows for solitaire
#50 y #53, os dirijo a mis comentarios #35 y #39.
#51, tu consejo es estupendo. Déjame añadir una matización: si en la caja de un producto que sabes que funciona bajo Linux no pone que lo haga, no lo compres. A ser posible, mándalo a tomar viento, y compra el de la competencia, donde sí pone que funciona bajo Linux. Me parece el colmo de la desvergüenza, y/o ignorancia, que un fabricante de, p.e., routers tenga el rostro de no decir que funciona bajo Linux, cuando es algo trivial, que no le cuesta nada, y que puede ampliar su mercado. O bien es por una ignorancia imperdonable, o por oscuras (posiblemente ilegales) relaciones con las compañías que producen los SOs que sí aparecen en la caja. En cualquier caso, no quiero su producto.
Dreamweaver <==> Nvu *(www.nvu.com)*
Es como comparar un Ferrari con un Seat Ibiza.
He usado muchas veces NVU (recomiendo Konpozer que es la evolución de NVU), pero ponerlo en la misma casilla que DreamWeaver es un error grave. No sólo por funcionalidades, sino que por concepto.
Eso me hace desconfiar de otras opciones de la lista que personalmente no he probado personalmente. ;-(
Como anécdota, decir que hace años usaba el editor HTML integrado con Netscape (un editor "what you see is what you get"). Estaba bastante desesperado con él, porque lo sencillo era sencillo, y lo complicado imposible. A veces no sabía si cierta palabra iba a salir en negrita o no, hasta introducirla, o dónde empezaban y acababan los diferentes entornos. Cuando me pasé a vim, empecé a leer el código HTML y reduje el tamaño de los ficheros (mis propios ficheros) en un 50% (sí, a la mitad) simplemente borrando estupideces que sobraban. Y ni qué decir tiene que ahora controlo el producto de mi trabajo muchísimo mejor. También he probado Quanta+, que es genial... pero siempre vuelvo a vim.
Te puedo asegurar que comparar DW con bluefish, nvu, kompozer, vim o cualquier otro es comparar CDs de la pantoja con platos. DW como bien dice #57 busca otro concepto para crear una web.