El eurodiputado Willy Meyer relata a la prensa en el aeropuerto de Gran Canaria la agresión de la que fue objeto al intentar desembarcar en los territorios ocupados del Sáhara. Relacionadas: Willy Meyer agredido por la policía marroquí
#2:
#1 Mola este spammer. Me ha buscado el video de las declaraciones. Gracias #0
#3:
#1 Pues yo he mirado su historial (a instancias de tu comentario) y, a pesar de ver muchas noticias de IU, también tiene de Rajoy, Rubalcaba, etc y de otros temas (por ejemplo en la categoría historia, sucesos, sociedad, internacional..).
Lo que me temo es que si la noticia fuera contra IU y el usuario fuera de tu cuerda la votarías en positivo sin pensarlo
#6 Yo no entiendo por spammer eso.
Durante el apogeo del 15M se nos podría haber calificado a todos de spammers, porque casi todos enviábamos noticias sobre ese tema.
Estamos en plena campaña electoral, por lo tanto es normal que salgan muchas noticias de política.
A cada cual nos inquietan según que cosas y es normal que enviemos más de ese tema.
El usuario@diarioalaizquierda hoy, si que es cierto, que ha enviado muchas noticias de IU (de Cayo Lara en concreto) pero el resto de días envía noticias variadas de muchos otros temas.
Aquí hay personas que solo envían noticias de ciencia ¿Los calificamos como spammers de ciencia?. Otros solo de deporte ¿Los calificamos de spammers deportivos?
Yo creo que las noticias se han de calificar por su relevancia, no por quien las envía.
Si Cayo Lara dijera hoy que se retira de las elecciones y la enviara@diarioalaizquierda ¿La votarías spam?
Yo creo que la importancia de esa noticia sería superior al hecho de quien la enviara y sería injusto hundirla ¿No?
#10 Sí, yo he enviado noticias que perjudican a IU, pero no son las únicas que envío ni lo hago cada 10 minutos.
Si te das cuenta no soy el único que considera las noticias de@diariolaizquierda como spam. Al menos hay otras 11 personas que opinan que esto es spam.
#1 Pues yo he mirado su historial (a instancias de tu comentario) y, a pesar de ver muchas noticias de IU, también tiene de Rajoy, Rubalcaba, etc y de otros temas (por ejemplo en la categoría historia, sucesos, sociedad, internacional..).
Lo que me temo es que si la noticia fuera contra IU y el usuario fuera de tu cuerda la votarías en positivo sin pensarlo
#3 Esa es tu opinión, la mía es que este señor parece del departamento de prensa de IU y que envía en lapsos de 10 minutos una noticia tras otra con propaganda de IU.
#3 No te engañes, es un spamer de IU de cuidado. hoy de 8 envios que ha hecho 7 son sobre IU, y 4 de ellos empiezan con "Cayo Lara:" Eso es spam politico ni mas ni menos, e igual que votaria spam si lo hiciera uno del PP o del PSOE pues tengo que hacerlo con IU por eso de mantener la coherencia.
Comentarios
#6 Yo no entiendo por spammer eso.
Durante el apogeo del 15M se nos podría haber calificado a todos de spammers, porque casi todos enviábamos noticias sobre ese tema.
Estamos en plena campaña electoral, por lo tanto es normal que salgan muchas noticias de política.
A cada cual nos inquietan según que cosas y es normal que enviemos más de ese tema.
El usuario@diarioalaizquierda hoy, si que es cierto, que ha enviado muchas noticias de IU (de Cayo Lara en concreto) pero el resto de días envía noticias variadas de muchos otros temas.
Aquí hay personas que solo envían noticias de ciencia ¿Los calificamos como spammers de ciencia?. Otros solo de deporte ¿Los calificamos de spammers deportivos?
Yo creo que las noticias se han de calificar por su relevancia, no por quien las envía.
Si Cayo Lara dijera hoy que se retira de las elecciones y la enviara@diarioalaizquierda ¿La votarías spam?
Yo creo que la importancia de esa noticia sería superior al hecho de quien la enviara y sería injusto hundirla ¿No?
#8 No es lo mismo enviar noticias de ciencia siempre, que enviar noticias siempre con propaganda de IU.
Uno es un divulgador, y otro un propagandero.
#9 te equivocas. Ni entiendes la ciencia ni entiendes la política.
Por cierto, ¿tú eres uno de los que envía siempre noticias de ciencia?
Pues en ésta te equivocaste, no parece de ciencia: Embargan las cuentas de IU en el Ayuntamiento de Toledo
Embargan las cuentas de IU en el Ayuntamiento de T...
eldigitalcastillalamancha.esy en ésta también: Campaña de la izquierda nacionalista vasca contra la Guardia Civil
Campaña de la izquierda nacionalista vasca contra ...
youtube.comy en ésta: Ciudadanos denuncia a TV3 ante la Junta Electoral por excluirlos de las informaciones políticas del 22M
Ciudadanos denuncia a TV3 ante la Junta Electoral ...
vozbcn.comy otra más: Cesan al coordinador general de Izquierda Unida en Getafe que no quería pactar con el PSOE
Cesan al coordinador general de Izquierda Unida en...
eldigitalcastillalamancha.esno sigo, pero me parece que lo tuyo es manía contra la izquierda. O, dicho más claro, spam anti-izquierda
#10 Sí, yo he enviado noticias que perjudican a IU, pero no son las únicas que envío ni lo hago cada 10 minutos.
Si te das cuenta no soy el único que considera las noticias de@diariolaizquierda como spam. Al menos hay otras 11 personas que opinan que esto es spam.
Hale majo.
Sobre la agresión a Willy Meyer en El Aaiún, titulares en las ediciones digitales de los principales periódicos españoles:
"Rabat expulsa del Sáhara al eurodiputado de IU Willy Meyer" (El País, no informa en el titular de la agresión sino de la expulsión),
"Willy Meyer, agredido por la policía marroquí, según IU" (Público, añaden esa coletilla para cuestionar la veracidad de los hechos),
"Exteriores condena la agresión de Meyer en El Aaiún y presentará una protesta"
(El Mundo, la noticia es la protesta del Ministerio y no la agresión al eurodiputado),
"Willy Meyer, agredido por la Policía marroquí en El Aaiún" (ABC, único titular objetivo y neutro)
[La Razón no incluye ningún titular sobre la noticia en su portada digital]
#4 Claro que es mi opinión. Y lo bueno es poder debatir entre nosotros de buen rollo
#0@diariolaizquierda ¿No te cansas de hacer spam con noticias de IU?
#1 Mola este spammer. Me ha buscado el video de las declaraciones. Gracias #0
#1 Pues yo he mirado su historial (a instancias de tu comentario) y, a pesar de ver muchas noticias de IU, también tiene de Rajoy, Rubalcaba, etc y de otros temas (por ejemplo en la categoría historia, sucesos, sociedad, internacional..).
Lo que me temo es que si la noticia fuera contra IU y el usuario fuera de tu cuerda la votarías en positivo sin pensarlo
#3 Esa es tu opinión, la mía es que este señor parece del departamento de prensa de IU y que envía en lapsos de 10 minutos una noticia tras otra con propaganda de IU.
#3 No te engañes, es un spamer de IU de cuidado. hoy de 8 envios que ha hecho 7 son sobre IU, y 4 de ellos empiezan con "Cayo Lara:" Eso es spam politico ni mas ni menos, e igual que votaria spam si lo hiciera uno del PP o del PSOE pues tengo que hacerlo con IU por eso de mantener la coherencia.