El texto que ilustraba los ejemplos del 2012 Efecto Streisand de la wikipedia en español, con referencia a #35matrículas ha sido borrado. Otro ejemplo más que la Wikipedia en Español, es una herramienta por y para los wikipedistas y no para Internet,
Lo considero un error. El caso de #35matriculas ilustraba a la perfeccion el llamado "efecto Streisand" y tratandose de la edicion española era de un gran valor didactico e informativo.
#6 por eso el articulo, #35matrículas,borrado por no se que motivo, era un claro ejemplo de efecto streisand, estilo Ramoncín o #turismobisbal, Aparte el articulo hace referencia a otros casos de censura flamante de la wikipedia
#3 #5http://es.wikipedia.org/wiki/Pelusa_del_ombligo irrelevante,chorrada y.. ¡Ahí esta!
#9 el ejemplo de #35matriculas estaba también bien, como dice #6 ilustraba perfectamente el ejemplo de efecto streisand y tenia suficiente relevancia, no entiendo que llevo a borralo, justamente en el articulo dan ejemplos de otros casos sonados de retirada de artículos de al wikipedia (dark alex,Hackstory.net etc)
#10 La inmediatez, quizá. Ahora vemos un caso Streissand (al cual contribuiría inapropiadamente la Wikipedia) pero puede que en un par de semanas se desinfle completamente. Si permanece o su impacto se incrementa creo que sí debería ser incluido como ejemplo; por ahora comparto la opinión de los bibliotecarios.
dejar al pobre diablo ya en paz joder que le vais a joder la vida para siempre, solo porque el chaval vaya de sobrao no se merece esta humillacion publica y constante.
Comentarios
Lo considero un error. El caso de #35matriculas ilustraba a la perfeccion el llamado "efecto Streisand" y tratandose de la edicion española era de un gran valor didactico e informativo.
#6 por eso el articulo, #35matrículas,borrado por no se que motivo, era un claro ejemplo de efecto streisand, estilo Ramoncín o #turismobisbal, Aparte el articulo hace referencia a otros casos de censura flamante de la wikipedia
#3 #5 http://es.wikipedia.org/wiki/Pelusa_del_ombligo irrelevante,chorrada y.. ¡Ahí esta!
#8 Se retiró el ejemplo, no el artículo Efecto Streissand.
Hay que reconocer que http://es.wikipedia.org/wiki/Pelusa_del_ombligo es un buen artículo, a pesar de su irrelevancia (no es comparable)
#9 el ejemplo de #35matriculas estaba también bien, como dice #6 ilustraba perfectamente el ejemplo de efecto streisand y tenia suficiente relevancia, no entiendo que llevo a borralo, justamente en el articulo dan ejemplos de otros casos sonados de retirada de artículos de al wikipedia (dark alex,Hackstory.net etc)
#10 La inmediatez, quizá. Ahora vemos un caso Streissand (al cual contribuiría inapropiadamente la Wikipedia) pero puede que en un par de semanas se desinfle completamente. Si permanece o su impacto se incrementa creo que sí debería ser incluido como ejemplo; por ahora comparto la opinión de los bibliotecarios.
Y bien que hacen
#1 No hombre, no. La wikipedia tiene que estar llena de chorradas que es lo que interesa. Mala persona, egoísta.
Shensura me caguenlaputa.
La Wikipedia lo retiró por irrelevante
que había interpuesto varias denuncias contra ellos en la “comisaría nacional de policía” (sic),
Como un tio que dice eso puede sacar 35 matriculas?, mi no entender !!!
dejar al pobre diablo ya en paz joder que le vais a joder la vida para siempre, solo porque el chaval vaya de sobrao no se merece esta humillacion publica y constante.