1130 meneos
2587 clics

Wikileaks y El País

¿Se acuerdan del “Cablegate”? Así fue como se llamó en el extranjero a lo que aquí, que somos menos revaival, llamamos sencillamente “filtraciones de Wikileaks”. O “revelaciones”, según las bautizaron en El País con gran dramatismo aunque legítimamente, eso sí, porque técnicamente eran suyas. Hoy Wikileaks se hunde "por falta de financiación" con el silencio cómplice de El País mientras en el periódico hacen y harán caja a costa de los contenidos que la organización sin ánimo de lucro les entregó gratis.

negativos: 1   usuarios: 407   anónimos: 723  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Wikiliks, quien te ha visto y quien te ve.
    39  votos: 3   link
    el 03-11-2011 12:00 UTC por eloso eloso
  2. #2   Wikileaks lleva tiempo siendo un proyecto zombie, openleaks.org y muchos otros seguirán con esa gran idea que fue Wikileaks.
    -62  votos: 9   link
    el 03-11-2011 12:17 UTC por Anarkogeek Anarkogeek
  3. #3   #2 Tienes razón. Aunque openleaks.org es vaporware de momento y con una historia muy sucia detrás.
    27  votos: 2   link
    el 03-11-2011 12:38 UTC por morzilla morzilla
  4. #4   #2 Cuidado con openleaks. Está creada por un antiguo miembro de wikileaks y de momento ha hecho más daño que bien a la información libre...

    www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-fundador-openleaks-destr

    Propongo que la web pase a llamarse closedleaks.
    106  votos: 11   link
    el 03-11-2011 12:43 UTC por alekis alekis
  5. #5   Gran artículo.

    Wikileaks se hunde porque la oligarquía dominante ha decidido que molesta, y el País está en manos de esa oligarquía.
    410  votos: 46   link
    el 03-11-2011 12:44 UTC por anxosan anxosan
  6. #6   Corrijanme si me equivoco, pero, tengo entendido que los periodicos también pagaron por esos cables a wikileaks, por eso opino que el artículo es erroneo en esa afirmación, de hecho esa era la principal fuente de financiación para wikileaks en el momento.

    Lo que sí se les puede reprochar a los grandes medios es que no hayan publicado todo todavía, pero no que no ayuden económicamente.
    40  votos: 3   link
    el 03-11-2011 13:07 UTC por pa2500 pa2500
  7. #7   Que chupasangres, se aprovecharon de Wikileaks para hacer negocio y luego los dejan tirados. No les importa la verdad ni los valores, solo vender periodicos
    14  votos: 1   link
    el 03-11-2011 13:10 UTC por neike neike
  8. #8   Todavía hay una serie de alternativas de pago. Es menos cómodo que hacer una donación online desde el sillón, pero funciona igual.

    shop.wikileaks.org/donate
    29  votos: 2   link
    el 03-11-2011 13:12 UTC por el_Tupac el_Tupac
  9. #9   Y ahora Jot Down gana visitas a costa de denunciar la poca escrupulosidad de El País.

    PROBLEM? :troll:

    Por lo demás, mucha razón. Si al menos hubieran cobrado por las filtraciones no habrían sucumbido tan rápido a la asfixia financiera a la que han sido sometidos.
    6  votos: 0   link
    el 03-11-2011 13:16 UTC por --279793-- --279793--
  10. #10   todavía sigo sin entender para qué necesita financiación Wikileaks
    -11  votos: 2   link
    el 03-11-2011 13:19 UTC por Engel_des_Chaos Engel_des_Chaos
  11. #11   Es mucho suponer que El País se llevó gratis las filtraciones...
    18  votos: 1   link
    el 03-11-2011 13:20 UTC por Ortzi Ortzi
  12. #12   #10 Para pagar abogados, gastos de desplazamiento, servidores, etc.
    45  votos: 3   link
    el 03-11-2011 13:22 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  13. #13   #10 había una conferencia de assange donde lo explicaba muy bien, es un gran volumen de información y tienen que repasarla toda y cubrirse legalmente las espaldas para lo que pueda pasar despues. ESo cuesta dinero.

    Otra cosa es que el artículo no diga la verdad con respecto a como El País obtuvo esa información. Porque eso sí se pagó a wikileaks
    86  votos: 8   link
    el 03-11-2011 13:23 UTC por pa2500 pa2500
  14. #14   #12 #13 ¿abogados? ¿cubrirse las espaldas? fíltralo ...
    de todos modos seguro que podrían encontrar cobertura legal gratuita meramente por la publicidad del caso

    ¿gastos de desplazamiento, a dónde, para follarse tías en suecia? ¿no se pueden mandan los documentos online?

    ¿servidores? existen miles de mirrors desinteresados, miles de redes gratuitas ... me resultaría increíble gastar más de 100€ mensuales para las funciones que tienen;

    les retiran paypal y tarjetas de crédito y se hunden? ¿qué se esperaban? sinceramente, me resulta un tanto extraño que el asunto ande tan mal planteado
    -33  votos: 11   link
    el 03-11-2011 13:32 UTC por Engel_des_Chaos Engel_des_Chaos
  15. #15   Magnífica reflexión, tiene toda la razón del mundo el autor.
    18  votos: 1   link
    el 03-11-2011 13:38 UTC por chemari chemari
  16. #16   Hoy Wikileaks se hunde "por falta de financiación" con el silencio cómplice de El País mientras en el periódico hacen y harán caja a costa de los contenidos que la organización sin ánimo de lucro les entregó gratis.

    Organización sin ánimo de lucro que pide dinero para sustentar el juicio de una persona.

    Quiero pensar que Wikileaks es más que una persona, que cambien de jefazo y sigan trabajando.
    19  votos: 1   link
    el 03-11-2011 13:55 UTC por NazguL2 NazguL2
  17. #17   Me quito el sombrero ante el artículo. Aunque lamentablemente no salve a la página si que habla bien de los que se aprovechan.
    14  votos: 1   link
    el 03-11-2011 13:57 UTC por carlos24 carlos24
  18. #18   #6 Segun tengo entendido si que cobraban a los periódicos.

    No se que diablos esperaban los de Wikileaks, decidieron que su publico pasase de ser todo el mundo a ser unos exclusivos periódicos ... bueno, pues que los financien los periódicos. Si no que publiquen toda la información que se accesible para todos y ya veremos si la gente decide mantener el proyecto al igual que se hace con wikipedia.

    Ha sido wikileaks quien ha decidido dejarnos al margen y encima a espensas de lo que quieran publicarnos los periódicos, ¿Ahora se acuerdan de la buambulancia?

    ¿Ademas no tiene no se que archivo que es como su seguro de vida? pues que lo use si se va a la cárcel, ya veréis como finalmente también es otro Bluf.

    Y lo del silencio cómplice del Pais ya es de traca ... ¿Tanto cable e información secreta y no saben a que tipo de calaña le estaban vendiendo la información?
    45  votos: 4   link
    el 03-11-2011 14:09 UTC por iwisiw iwisiw
  19. #19   #1 Aasí son las cosas y así las suele no contar El Páis
    6  votos: 0   link
    el 03-11-2011 17:55 UTC por Arriezu Arriezu
  20. #20   Tranquilo los periódicos se hunden tb.
    9  votos: 0   link
    el 03-11-2011 18:53 UTC por dudo dudo
comentarios cerrados

menéame