Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tanto Visa como Mastercard se han columpiado al cortar radicalmente los pagos a una entidad, saltándose por todo lo alto la presunción de inocencia.
Todavía ningún estado ha determinado la ilegalidad de Wikileaks, y hasta que eso no consiga probarse, no tienen nada en que basar las acciones que están tomando.
Todavía ningún estado ha determinado la ilegalidad de Wikileaks, y hasta que eso no consiga probarse, no tienen nada en que basar las acciones que están tomando.
#12:
Me parto. Sacado de la web de elpais.com:
"El contraataque de Wikileaks. La web ha hecho público un cable esta tarde en el que la diplomacia estadounidense da cuenta de sus maniobras en Rusia ante una ley que perjudicaba los intereses de Visa y Mastercard."
El link al cable --> www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/246424
"El contraataque de Wikileaks. La web ha hecho público un cable esta tarde en el que la diplomacia estadounidense da cuenta de sus maniobras en Rusia ante una ley que perjudicaba los intereses de Visa y Mastercard."
El link al cable --> www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/246424
#1:
Creo que te has colado con el título. No sería "Datacell: La empresa que [...]" ?
#9:
#1 Cuántas más veces aparezca la palabra "Wikileaks", mejor.
Dicen incluso que si a las doce de la noche te pones delante de un espejo, con unos documentos clasificados debajo del brazo y dices tres veces "Wikileaks"; apareces directamente en portada de menéame.
P.D: Independientemente de que el titular pueda causar confusión, la noticia tiene sustancia.
Dicen incluso que si a las doce de la noche te pones delante de un espejo, con unos documentos clasificados debajo del brazo y dices tres veces "Wikileaks"; apareces directamente en portada de menéame.
P.D: Independientemente de que el titular pueda causar confusión, la noticia tiene sustancia.
Comentarios
Tanto Visa como Mastercard se han columpiado al cortar radicalmente los pagos a una entidad, saltándose por todo lo alto la presunción de inocencia.
Todavía ningún estado ha determinado la ilegalidad de Wikileaks, y hasta que eso no consiga probarse, no tienen nada en que basar las acciones que están tomando.
Me parto. Sacado de la web de elpais.com:
"El contraataque de Wikileaks. La web ha hecho público un cable esta tarde en el que la diplomacia estadounidense da cuenta de sus maniobras en Rusia ante una ley que perjudicaba los intereses de Visa y Mastercard."
El link al cable --> www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/246424
#12 estados-unidos-hicieron-presion-sobre-rusia-para-ley-ese-pais-no#c-8
Cm'n "VISA" light my fire
http://www.goear.com/listen/a4d8756/light-my-fire-the-doors
#12 Lo que están tratando de hacer los rusos es lo que deberíamos hacer nosotros en la UE. Hoy día en muchos casos ya no pagamos con billetes, sino con tarjeta, y no tiene sentido que el dinero de plástico siga estando en manos de un grupito de empresas privadas.
Creo que te has colado con el título. No sería "Datacell: La empresa que [...]" ?
Puede que se me haya ido un poco la traducción pero creo que no está del todo mal #1.
Aqui les dejó la traducción libre:
La companyía que posibilita a wikileaks aceptar donaciones a través de tarjetas de crédito y débito dice que tomará acciones legales contra Visa Europa y Mastercard.
La companyia Datacell dijo que intentaría forzar inmediatamente a las dos companyias a restaurar el servicio de pagos al sitio web.
Datacell, companyía con sede en Islandia, había dicho anteriormente que el movimiento de Visa y Mastercard podía afectar a sus propios negocios.
Visa Europa y Mastercard no han hecho todavía ningún comentario sobre la amenaza legal.
Visa Europa suspendió los pagos a Wikileaks el martes pasado, antes de llevar a cabo una investigación sobre el sitio web.
Dijo que querían determinar si la naturaleza del negocio Wikileaks "contraviene las normas de funcionamiento de Visa".
Mastercard se limitó a decir que iba a suspender los pagos a Wikileaks "hasta que la situación se resuelva".
El jefe ejecutivo de Datacell Andreas Fink, insistió en que “su negocio está donde se bueno hacer transferencias de dinero”.
La compañía agregó que la suspensión por parte de Visa iba a durar por un periodo inicial de siete días, pero esto aún no ha sido confirmada por el gigante de EE.UU..
El fundador de Wikileaks, Julián Assange, fue detenido en Londres el martes pasado, a raiz de un investigación relacionada con alegaciones de asalto sexual en Suecia.
Se le negó la libertad bajo fianza, pero se ha comprometido a luchar contra la extradición.
#1 En ese caso "la empresa que hace posible a wikileaks aceptar donaciones" funcionaría como apelativo y debería estar separado por comas.
#1 Cuántas más veces aparezca la palabra "Wikileaks", mejor.
Dicen incluso que si a las doce de la noche te pones delante de un espejo, con unos documentos clasificados debajo del brazo y dices tres veces "Wikileaks"; apareces directamente en portada de menéame.
P.D: Independientemente de que el titular pueda causar confusión, la noticia tiene sustancia.
Solo espero que estos hijos de puta les caiga el pelo, y con ellos la terrorista de la Palin y el Huckabee
Todo el proceso que se está llevando a cabo en contra de Wikileaks es brutal, y merecedor de todo el interés que está suscitando.
Pero no olvidemos que lo realmente importante son las filtraciones en sí, y las acciones de respuesta que puedan (y ojalá lo hagan) provocar. No les hagamos el enorme favor de que lo importante se olvide o pase a un segundo plano por todas estas maniobras.
#14, Hay que reconocer que las filtraciones son importantes, pero no dejan de ser documentos que destapan trejemanejes "menores".
Creo que ahora lo que está cobrando mucha importancia es el afán por parte de la "tierra de la libertad" por censurar y erradicar una organización que les saca unos pocos trapos sucios.
Habla más de ellos esta clase de acciones que los posibles cables que se hayan podido filtrar. Se les está desmenuzando la careta.
Y además sirve para ver que movimientos pueden hacer para cuando surjan nuevas filtraciones de cosas más graves y anticiparse a ellos.
Al menos esa es mi opinión.
#21 Totalmente de acuerdo, en la importancia de que se esté viendo tan a las claras toda la manipulación que están intentando llevar a cabo. Y es cierto que esta no será la última ni seguramente la más importante de las filtraciones que estén por venir, y está bien saber cuales son sus bazas.
Pero también es cierto que en estas filtraciones sí que han salido a la luz comportamientos execrables, si no ilegales, de muchos altos cargos en todo el mundo. Y su respuesta es el silencio, o la simple negación, y a este paso saldrán impunes de todo esto. Y me da una rabia grandísima que sea así.
#14 Coincido en tu comentario. Se está haciendo demasiado énfasis en la persona, J. Assange, para que la gente se olvide de lo importante, las filtraciones. Si consiguen eso, la labor de wikileaks perderá importancia. Informativamente quieren que dé más juego la persona, que el propio proyecto.
Por otro lado, al centrar en su persona los ataques, J. Assange intenta desviarlos del proyecto wikileaks. Si nos fijamos un poco veremos que USA, y muchos otros estados, están atacando ambas cosas. La forma más sensata de colaborar es sostener la labor de wikileaks, ayudando a que sigan las filtraciones, y se permita circular libremente por internet y fuera de ella. Y por otro, colaborar en la defensa del propio J. Assange.
Para quienes estén cansados de tanto wikileaks en menéame, lo tienen bien fácil que lean otras noticias y las voten. Hay cientos en espera de ser leídas y meneadas.
¿Y lo de Paypal qué? Ahora dicen que le cortaron el grifo 'porque el departamento de estado de USA dijo que era ilegal'
http://techcrunch.com/2010/12/08/paypal-wikileaks/
V de Vendetta, vendetta.
¿y paypal?
Cojonudo, primero disparan y después preguntan
las tarjetas de la usura.
Cobran mas del 20% de interes en sus consumistas tarjetas.
Las ultimas noticias de DataCell sobre wikileaks:
http://www.datacell.com/news.php
Yeahhh!!
W for Wikileaks
img257.imageshack.us/img257/8334/wikiven.jpg
Yo cuando vea a assange condenado estaré más tranquilo... Será la prueba de que wikileaks era auténticamente lo que se supone... si se va de rositas voy a empezar a entrar en pánico... Y es una desgracia que sea la situación así... Pero después de lo de guantánamo con gente mucho menos peligrosa no le dejarán ir si es auténtico todo...
#3 wikileaks no es J Assange, es más que eso. Con el arrestado, ni se para nada ni se vuelven mas o menos creibles sus informaciones
#Mujeresyhombresporlalibertad_de_expresión_en_mnm
#7 El futuro del planeta puede depender en gran medida de como termine esta guerra entre Wikileaks y los gobiernos. Podría suponer el fin de la libertad de expresión que reclamas en #11.
#17 No exageres. Puede que esté en juego el futuro de la democracia, pero no el futuro del planeta, ni siquiera el futuro de la especie humana. Es más, si desaparecemos los humanos, el planeta seguro que se encontrará mucho mejor, pues no hay ninguna especie animal ni vegetal para la que seamos imprescindibles, mientras que muchas de las otras especies son imprescindibles para nosotros.
#MujeresyhombreshastaelcoñodeWikileaks_en_mnm
#7 perdón, te he votado positivo sin querer.
#7 la gracia esta en que este es uno de los pocos lugares que recogen la ultima hora de un tan importante como este, si quieres prensa amarillista y sensacionalista vete a El Pais, a El Mundo...
#7 Parece que no te has dado cuenta que, por muy cansada que te parezca la historia de wikileaks, estamos viviendo una guerra sin parangón contra los secretos y la manipulación de los gobiernos y en favor de la verdad y las libertades de todos, incluyendote a ti.
Por fin! Una empresa que demuestra que no estamos en manos de unos pocos financieros perversos, ojalá hubiera más empresas así.