Hace 13 años | Por Pedro_CM a wired.com
Publicado hace 13 años por Pedro_CM a wired.com

Dos décadas después de su nacimiento, la World Wide Web está decreciendo. Chris Anderson explica como este nuevo paradigma refleja el curso inevitable del capitalismo. Los vídeos y las nuevas formas de comunicarse (redes sociales) se encuentran en su auge. ¿Sobrevivirá la web a este cataclismo?

Comentarios

D

El gráfico es engañoso, muestra el porcentaje del tráfico total. Sin embargo desde el año 2000, el tráfico total ha aumentado exponencialmente.

Si viéramos el número de páginas totales, seguro que también ha aumentado exponencialmente. ¿Qué hay nuevas formas de servir contenidos? Pues vale, pero eso no significa que el www se muera. Además, pone como ejemplo de "no usar la web" usar el facebook, twitter, etc. a través de iPad... joder... vaya ejemplos más malos, la mayoría de las APIs de estos sistemas van a través del protocolo HTTP así que no se de que habla el tío este.

RadL

C&P de otro comentario sobre la misma noticia:

El analisis de Wired solo tiene en cuenta el porcentaje del trafico, pero lo que no se dice es que como el trafico aumenta exponencialmente cada año, da igual que ahora se dedique mas al video o al P2P, aun así el trafico Web sigue aumentando.

Ademas como es obvio, ver un vídeo de YouTube genera mucho mas trafico que ver 15 blogs, ademas que antes se veía casi siempre en 360p, ahora lo normal es verlo en 480 o 720p... con lo que el mismo numero de vídeos generan mas trafico..

sorrillo

Eso es como usar los km recorridos para comparar el uso de la bicicleta con el uso del automóvil.

En una tarde en coche puedes hacer 300km, en una tarde en bicicleta harás una décima parte. Significa eso que has usado mas el coche que la bicicleta ?

ktzar

Vale, estoy leyendo esto en... una web. OK

D

La unidad correcta sería el "tiempo de usuario" dedicado, con esa unidad se elimina la distorsión que genera que 1 minuto de video pesa mucho más que un 1 minuto de web.

Realmente desafortunado el artículo.

l

Qué desafortunado artículo, tanto que cuesta no ver intención tras él. A algunos los billetes no les dejan ver el bosque.

ikatz

#3 Buen comentario....puedo copiarlo?