Los mayoría de animalistas creen que todo se soluciona con prohibiciones; sin entender que las prohibiciones se ignoran o se anulan cuando no hay una mayoría social significativa que las apoye.
#4 Claro, es lo que pasa con la mutilación genital femenina o el asesinato de albinos en algunos sitios atrasados de África, que aunque estén prohibidos se siguen practicando porque hay una mayoría (atrasada) que lo apoya.
#7 De qué hablas. Me parece que te equivocas mucho. Yo no he dicho que sea culpa de alguien. He señalado que determinada medida no es efectiva en este contexto. Yo también quiero proteger a los animales pero esta intención, por sí sola, no significa que lo que yo proponga sea necesariamente eficaz para conseguirlo. Un poquito más de autocrítica y menos de ofendiditos.
#8 sólo es efectiva si la prohibición se acompaña con castigos ejemplarizantes. Mira el carnet por puntos. El día que maltratar a un animal cueste todo el capital que tenga el.sujeto y cinco años de cárcel, ya verás como hasta el más cerrado interiorizará que no se puede hacer.
#9 Tu perspectiva represiva no funciona. Además, ¿quién les va a castigar si la mayoría de la sociedad no está en contra de lo que hacen? No entiendes que los castigos no valen de nada cuando se perciben como injustificados. ¿Es por eso que me castigas injustamente con un negativo? Pues que sepas que eso no me hará cambiar de opinión sino todo lo contrario. Con tus represiones sólo provocarás reacciones en el sentido contrario. No entiendes nada de cómo funciona la mentalidad humana ni la sociedad.
#10 la mayoría de la población está en contra del maltrato animal, otra cosa es que haya lugares donde queden remanentes del pasado. Los corruptos perciben sus castigos como injustificados? Dejamos de castigarles? No, simplemente nos da igual cómo lo perciban. Cumplen la pena y punto.
Se nota que tú si sabes mucho de la sociedad y la mente. Venga, a pasar buena tarde.
#11 Es falso todo lo que dices. La mayoría de la gente sólo está en contra de determinada violencia si considera que esa violencia le puede perjudicar a ellos mismos. Por ejemplo, están en contra de la tauromaquia si consideran que eso sirve para embrutecer a la gente o fomentar la crueldad en la sociedad. Sólo a una pequeña minoría le importan los animales por sí mismos. Tú puedes castigar a los corruptos todo lo que quieras pero la corrupción seguirá existiendo y creciendo de forma rampante mientras la gente no interiorice que está mal actuar así. Puedes seguir creyéndote tus mentiras pero eso no beneficiará en nada a los animales. Se nota que no sabes de lo que hablas y tus negativos lo reafirman.
#12 ajá, claro. Sí, por supuesto. Faltaba más. Venga, a pasarlo chachi.
Es gracioso ver a adultos preocupados por votos imaginarios, por cierto. Muy gracioso.
#13 Los votos negativos no son votos imaginarios; son informáticos en todo caso, pero no imaginarios. No es gracioso ver las tonterías que haces y dices; es lamentable.
Comentarios
#0 Ojo, AEDE.
Los mayoría de animalistas creen que todo se soluciona con prohibiciones; sin entender que las prohibiciones se ignoran o se anulan cuando no hay una mayoría social significativa que las apoye.
#4 Claro, es lo que pasa con la mutilación genital femenina o el asesinato de albinos en algunos sitios atrasados de África, que aunque estén prohibidos se siguen practicando porque hay una mayoría (atrasada) que lo apoya.
#4 Como no, un grupo de gente necesita maltratar a unos animales para divertirse y la culpa es de los que quieren proteger a esos animales.
#7 De qué hablas. Me parece que te equivocas mucho. Yo no he dicho que sea culpa de alguien. He señalado que determinada medida no es efectiva en este contexto. Yo también quiero proteger a los animales pero esta intención, por sí sola, no significa que lo que yo proponga sea necesariamente eficaz para conseguirlo. Un poquito más de autocrítica y menos de ofendiditos.
#8 sólo es efectiva si la prohibición se acompaña con castigos ejemplarizantes. Mira el carnet por puntos. El día que maltratar a un animal cueste todo el capital que tenga el.sujeto y cinco años de cárcel, ya verás como hasta el más cerrado interiorizará que no se puede hacer.
#9 Tu perspectiva represiva no funciona. Además, ¿quién les va a castigar si la mayoría de la sociedad no está en contra de lo que hacen? No entiendes que los castigos no valen de nada cuando se perciben como injustificados. ¿Es por eso que me castigas injustamente con un negativo? Pues que sepas que eso no me hará cambiar de opinión sino todo lo contrario. Con tus represiones sólo provocarás reacciones en el sentido contrario. No entiendes nada de cómo funciona la mentalidad humana ni la sociedad.
#10 la mayoría de la población está en contra del maltrato animal, otra cosa es que haya lugares donde queden remanentes del pasado. Los corruptos perciben sus castigos como injustificados? Dejamos de castigarles? No, simplemente nos da igual cómo lo perciban. Cumplen la pena y punto.
Se nota que tú si sabes mucho de la sociedad y la mente. Venga, a pasar buena tarde.
#11 Es falso todo lo que dices. La mayoría de la gente sólo está en contra de determinada violencia si considera que esa violencia le puede perjudicar a ellos mismos. Por ejemplo, están en contra de la tauromaquia si consideran que eso sirve para embrutecer a la gente o fomentar la crueldad en la sociedad. Sólo a una pequeña minoría le importan los animales por sí mismos. Tú puedes castigar a los corruptos todo lo que quieras pero la corrupción seguirá existiendo y creciendo de forma rampante mientras la gente no interiorice que está mal actuar así. Puedes seguir creyéndote tus mentiras pero eso no beneficiará en nada a los animales. Se nota que no sabes de lo que hablas y tus negativos lo reafirman.
#12 ajá, claro. Sí, por supuesto. Faltaba más. Venga, a pasarlo chachi.
Es gracioso ver a adultos preocupados por votos imaginarios, por cierto. Muy gracioso.
#13 Los votos negativos no son votos imaginarios; son informáticos en todo caso, pero no imaginarios. No es gracioso ver las tonterías que haces y dices; es lamentable.
Consecuencia de haber vuelto el PP a obtener la alcaldía de Alicante.
Natural. La cabra tira al monte.
viva España cavernicola