Hace 17 años | Por Phestuk a gnuinos.com
Publicado hace 17 años por Phestuk a gnuinos.com

En estos días en los que la libertad esta en peligro quizá deberíamos comprobar hasta que punto nuestra distribución es libre.(noticia en catalán)

Comentarios

kaleth

Pues no sé yo si el cacharro rula muy bien, cuando me presenta estas dos entradas como non-free:

gnu-standards GNU coding and package maintenance standards
linux-386 Complete Linux kernel on 386.

Lo del kernel lo entiendo por que lo recompilé con los drivers de ATI, ¿pero el gnu-standards?

kaleth

#5 ¿Y por eso ya no sería libre? Entonces no sé por qué lo llamarán standards, ¡y además de GNU! lol

isilanes

No sé exáctamente que mira, pero yo tengo alguna cosa que debería (digo yo) pitar, y me dice que todo lo que tengo es kosher. Tengo los drivers binarios de nVidia, los w32codecs para mplayer... no sé, tengo los repositorios "non free" activados (igual no he bajado nada de allí)... algo debería avisar, ¿no?

FrIkI

#4 La licencia para documentos gnu no es libre (segun la comunidad Debian).

D

Habrá que probarlo en BSD, a ver que dice

FrIkI

Ya lo conocia, lo tengo instalado en todas mis máquinas.

antoni@vacasverdes:~$ vrms
No non-free packages installed on vacasverdes! rms would be proud.

genteta

Y no esta para otras distros?? ^^u
aunque seguro que lo ejecuto en una openSuSE y peta.

D

#13 Es verdad "yomemato", eres un suicida lol
Pienso que tener software cerrado mezclado con software abierto; entre otras muchas cosas, es como tener una casa con una puerta blindada y otra de un material que no se sabe... puede ser de cartón.

D

jordi@FuckingLittleBastard:~$ vrms
Non-free packages installed on FuckingLittleBastard

rar Archiver for .rar files
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)

2 non-free packages, 0.2% of 964 installed packages.

Curioso...

P

#2 Muchas mas gente debería conocerlo, y así no sacrificaríamos nuestra libertad por la sencillez como pretenden algunas distribuciones.

P

#6 no se, quizás se a liado un poquito

XabierV

xabi@xv:~$ vrms
Non-free packages installed on xv.gz

clustalw [Biology] Global multiple nucleotide or peptide sequen
clustalx [Biology] GUI for clustalw
festlex-oald Festival lexicon from Oxford Advanced Learners' Dictio
festvox-ellpc11k Castilian Spanish male speaker for Festival
googleearth Google Earth, a 3D map/planet viewer
j2re1.4 Blackdown Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edi
molphy [Biology] Program Package for MOLecular PHYlogenetics
rar Archiver for .rar files
raster3d tools for generating images of proteins or other molec
raster3d-doc documents and example files for Raster3D
scilab Matrix-based scientific software package (a la Matlab
scilab-bin Matrix-based scientific software package (a la Matlab
sl-modem-daemon SmartLink software modem daemon
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
Reason: Modifications problematic

14 non-free packages, 0.9% of 1586 installed packages.

Teniendo en cuenta que la mayoría de ellos no los uso (los de biología los instalé para mostrarle a una amiga bioquímica lo que se perdía por usar Windows), creo que puedo hacer un esfuerzo y ser libre

FrIkI

#8 VRMS solo mira los paquetes no libres instalados. Por otra parte, si tienes los sources non-free pero no instalaste nada desde ellos, es normal que no se queje...

D

nvidia-glx NVIDIA binary XFree86 4.x/X.Org driver

c

3 non-free packages, 0.3% of 1124 installed packages.

S

[saintk]@debian:[~]$ vrms
No non-free packages installed on debian! rms would be proud.

ant30

16 non-free packages, 0.8% of 1987 installed packages.

Entre ellos, la documentación de bison, fastCGI para apache2, la voz española para festival, paquetes de java, skype, unrar y el propio núcleo linux-generic. Y menos mal que no ve más allá de esos paquetes que sino se moriría al encontrarse con IE6 corriendo en esta Ubuntu Edgy (Lo tengo para acceder a páginas oficiales que no aceptan otro navegador, sino está claro que no hubiera pisado esta partición en la vida)

Carme

por si alguien lo prefiere leer en inglés: http://packages.debian.org/stable/admin/vrms

joancg

30 non-free packages, 1.8% of 1685 installed packages.

Creo que os supero a todos y no reconoce todo, como los programas que tengo instalados con el wine. Yo necesito tener determinados programas aunque muchas cosas las tengo por el simple hecho de probar.

P

#4 quizás ese paquete no este en main

manwy

Non-free packages installed on xxxxx

linux-386 Complete Linux kernel on 386.
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.17 modules on 386
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules on 386.
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.17 modules helper script
rar Archiver for .rar files
sun-java5-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0
sun-java5-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0
sun-java5-plugin The Java(TM) Plug-in, Java SE 5.0

Non-free packages with status other than installed on xxxxxx

linux-restricted-modules- ( dei) Non-free Linux 2.6.15 modules on 386
linux-restricted-modules- ( dei) Non-free Linux 2.6.15 modules on 386

10 non-free packages, 0.8% of 1289 installed packages.

y

Tienes que usar la distro feladora o Guarralinux sino te explotará el CPU y solo veras luces de colores antes de morir.
O lo otro, es entrar en http://yomemato.blogspot.com

y

Stallman y yo conversamos y acordamos abrir un blog juntos, en español y sin que el escribiera. Asi que entrando alli apoyais la labor del software libre.
http://yomemato.blogspot.com
Entrad y cuando haya adsense hacedme millonario y yo me follare a madonna a cuenta vuestra.