Tenía que pasar, los dos gigantes (segundo y tercero tras Apple en ventas online en Francia) van a eliminar el DRM que imponen a 350.000 discos de los que tienen en catálogo para aumentar las ventas. ¿Cómo? ¿Aumentar ventas eliminando DRM? Esto sí que es nuevo... Al final va a ser verdad lo que decían: El DRM pierde terreno...
El Copyright es una cosa, los DRM con una muy diferente. Una cosa son los derechos de un autor sobre su obra, otra muy diferente son medidas tecnologicas destinadas a pisotear los derechos de los ciudadanos.
Desde un punto de vista estrictamente legal, las DRM deberían de ser ilegales en España, porque impiden el legitimo derecho a la copia privada.
Pero claro, todos sabemos de que pie cojean los politicos por aqui.
#9:
A este paso cuando Vista salga definitivamente, el DRM estará desfasado
El Copyright es una cosa, los DRM con una muy diferente. Una cosa son los derechos de un autor sobre su obra, otra muy diferente son medidas tecnologicas destinadas a pisotear los derechos de los ciudadanos.
Desde un punto de vista estrictamente legal, las DRM deberían de ser ilegales en España, porque impiden el legitimo derecho a la copia privada.
Pero claro, todos sabemos de que pie cojean los politicos por aqui.
Se les empieza a derrumbar el castillo de naipes. Ya basta de tomarnos por estupidos, muchos consumidores ya han oido hablar de los DRM y saben que no es positivo. En fin, se veia venir. Cuanto hasta que Apple lo quite de iTunes?
#3 mientras sigan siendo líderes de ventas ni lo esperes («el sistema funciona», pensarán). Lo que sucede es que (leí hace algún tiempo) que las cifras de ventas de iTunes están hinchadas por Apple para que parezca que son más de lo que parece, para que la gente no se sienta estúpida pagando por esa mierda, para que la gente se compre iPods ya que bueno, la «mejor» tienda vende música que se oye en el iPod...
Pero vamos, yo no he comprado música online nunca. CDs sí compro alguna vez, como he hecho siempre (sólo los que me gustan muy mucho -y siempre que no traigan anticopia, que para sentirme estúpido ya puedo poner la tele y ver basura-, los demás antes los grababa en cintas y ahora en mp3), ¿entendido Sr. Farré?
#6 también es una cosa distinta los derechos de autor ("propiedad intelectual") y los derechos de reproducción ("copyright"). Mis obras tienen derechos de autor, pero sólo algunos derechos de reproducción (como que se mencione mi autoría)
Hay que separar conceptos, pero hay que separarlos todos, de la confusión y la desinformación se alimentan los que luego condenan a la frikipedia...
El sentido comun al final parece que empieza a aflorar.
Normalmente, cuando un proveedor intenta fastidiar a su cliente, suele suceder que el cliente cambia de proveedor. Es cierto que si solo hay un proveedor esto no funciona, pero si no hay monopolio ni oligopolio, los proveedores que empiecen a "no fastidiar" al consumidor se pueden poner las botas.
Esa es la base de la acción que han tomado Virgin y la Fnac.
Y hablamos de Virgin señores, no de una discográfica de 3 al cuarto.
Esto es ir por el buen camino y puede arrastrar a gran parte del resto de empresas, porque ademas, no nos engañemos, meter el DRM les cuesta dinero, y si no les reporta nada más que quebraderos de cabeza, lo quitarán.
A día de hoy Apple no licencia su DRM. Así que a Virgin y demás la única opción que les queda de vender música sin cerrarse al mercado de los iPod (AKA "para que voy a comprar ahí música si luego no la podré escuchar en mi iPod") es esa: vender archivos sin DRM.
Llega tarde, hace tiempo que me perdieron. Por mucho que esto sea positivo, sus descalificaciones y amenazas continuas hace quienes a fin de cuentas les damos(o dimos) de comer exigen bastante más para que les vuelva siquiera a tener en cuenta.
Comentarios
#1 puntualilización: Copyright != DRM
El Copyright es una cosa, los DRM con una muy diferente. Una cosa son los derechos de un autor sobre su obra, otra muy diferente son medidas tecnologicas destinadas a pisotear los derechos de los ciudadanos.
Desde un punto de vista estrictamente legal, las DRM deberían de ser ilegales en España, porque impiden el legitimo derecho a la copia privada.
Pero claro, todos sabemos de que pie cojean los politicos por aqui.
Se les empieza a derrumbar el castillo de naipes. Ya basta de tomarnos por estupidos, muchos consumidores ya han oido hablar de los DRM y saben que no es positivo. En fin, se veia venir. Cuanto hasta que Apple lo quite de iTunes?
A este paso cuando Vista salga definitivamente, el DRM estará desfasado
#12 "teniendo en cuenta que Apple no licencia su DRM"
No estoy tan seguro Apple podría licenciar FairPlay
Apple podría licenciar FairPlay
xataka.comAhora que bajen todavía un poco los precios, y ya verán cómo las ventas suben disparadas.
Es que putear a los consumidores es una estrategia que nunca ha salido bien...no sé por qué se empeñan en intentarlo tan a menudo.
#3 mientras sigan siendo líderes de ventas ni lo esperes («el sistema funciona», pensarán). Lo que sucede es que (leí hace algún tiempo) que las cifras de ventas de iTunes están hinchadas por Apple para que parezca que son más de lo que parece, para que la gente no se sienta estúpida pagando por esa mierda, para que la gente se compre iPods ya que bueno, la «mejor» tienda vende música que se oye en el iPod...
Pero vamos, yo no he comprado música online nunca. CDs sí compro alguna vez, como he hecho siempre (sólo los que me gustan muy mucho -y siempre que no traigan anticopia, que para sentirme estúpido ya puedo poner la tele y ver basura-, los demás antes los grababa en cintas y ahora en mp3), ¿entendido Sr. Farré?
#6 también es una cosa distinta los derechos de autor ("propiedad intelectual") y los derechos de reproducción ("copyright"). Mis obras tienen derechos de autor, pero sólo algunos derechos de reproducción (como que se mencione mi autoría)
Hay que separar conceptos, pero hay que separarlos todos, de la confusión y la desinformación se alimentan los que luego condenan a la frikipedia...
El sentido comun al final parece que empieza a aflorar.
Normalmente, cuando un proveedor intenta fastidiar a su cliente, suele suceder que el cliente cambia de proveedor. Es cierto que si solo hay un proveedor esto no funciona, pero si no hay monopolio ni oligopolio, los proveedores que empiecen a "no fastidiar" al consumidor se pueden poner las botas.
Esa es la base de la acción que han tomado Virgin y la Fnac.
Y hablamos de Virgin señores, no de una discográfica de 3 al cuarto.
Esto es ir por el buen camino y puede arrastrar a gran parte del resto de empresas, porque ademas, no nos engañemos, meter el DRM les cuesta dinero, y si no les reporta nada más que quebraderos de cabeza, lo quitarán.
Luzzzzzzzzzzz....
Yo no voy a comprar un producto con copyright en la vida. No hasta que cambien las leyes del copyright. Viva el P2P.
#7 Eso no va a pasar... Tenlo claro.
Teniendo en cuenta el liderazgo de la iTMS e iPod o una de dos; o vendían canciones con el DRM de Apple o las venden sin DRM.
Y teniendo en cuenta que Apple no licencia su DRM está claro que ha pasado.
#13 "se comenta" "se rumorea" "que podría"
A día de hoy Apple no licencia su DRM. Así que a Virgin y demás la única opción que les queda de vender música sin cerrarse al mercado de los iPod (AKA "para que voy a comprar ahí música si luego no la podré escuchar en mi iPod") es esa: vender archivos sin DRM.
Mañana ya veremos.
Llega tarde, hace tiempo que me perdieron. Por mucho que esto sea positivo, sus descalificaciones y amenazas continuas hace quienes a fin de cuentas les damos(o dimos) de comer exigen bastante más para que les vuelva siquiera a tener en cuenta.