Violan mujer y ponen video en Youtube

#1   esto? y les habra cogido la policia no?

#2   "propios compañeros" o un atajo de malnacidos que trabajaban donde ella? Porque si eso son compañeros....

#4   "E.C.G.C.(19) denunció que el pasado 14 de junio se encontró con sus amigos J.V.C., A.M.C.S., G.L., J. y E., quienes la invitaron a una reunión para tomar licor."

¿Esto de dar nombres y apellidos está bien?

[editado: en España no; en el lugar de la noticia original, ellos sabrán. Por eso he dejado sólo las iniciales]

#5   Menudos cabrones, y encima, orgullosos de lo que hicieron, lo colgaron en youtube.

#7   A mí me parece espantoso! Lo que le han hecho no tiene nombre!!
#4 por un lado, pienso que no está bien que se den los nombres, pero por otro... no está del todo mal prevenir a otras mujeres por si algún día se cruzan con estos chicos y las invitan a tomar algo, no?

#9   Joder encima había una mujer que coloboró para que la violaran, esta hija de puta empatía 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y a los otros "machos" cárcel para el resto de su puta vida, y a la mujer colaboradora tambien claro. Espero que ardan todos en algún infierno sobre todo en el de la humillación.

#11   Empiezo la mañana con asco por la humanidad. Qué pena de mundo.

#12   #4 En teoría no se pueden dar los nombres hasta que no han sido condenados, por eso normalmente en las noticias se suelen dar las siglas, aunque en este caso lo veo totalmente justificado para que esos tiparracos queden marcados para siempre. Lo que ya no me parece tan correcto es que den el nombre de la chica violada...

#13   No lo entiendo, en estas cosas me pierdo. No puedo entender como una persona sin enfermedades mentales puede ser tan hijouta, tener tan poca consideración con los demás y creerse tan impune y orgulloso encima como para colgar el vídeo. Y que no sea una, sea un grupo donde todos lo ven como algo normal... no, no puedo ni quiero entenderlo.

Ellos no tuvieron problemas en guardar su intimidad a la hora de colgar el vídeo, tampoco la tendrán en que se den los nombres.

#14   #6 y #7
Lo de publicar listas con nombres de agresores sexuales es un tema en el que no quiero entrar y sobre el cual cada uno tiene su opinión, lo que pasa es que esas listas generalmente se hacen una vez los agresores han sido juzgados y condenados, NUNCA a priori (como dice #12). Sólo por una denuncia no se puede estigmatizar a nadie. Si existe un vídeo, será un juez quien determine si es violación o es consentido.
Al hilo de #12, lo de publicar el nombre de la chica e incluso ¡¡UNA FOTO!! no tiene nombre. <ironia>Al menos han tenido la decencia de emborronarle los ojos, de forma que no la podra reconocer nadie que no la conozca.</ironia>

#15   Espero que les apliquen el agravante de "Tontos del culo"

#17   #16 tienes toda la razón, me voto negativo

#19   #6 los nombres de ellos se puede entender que a la gente le guste que salgan por malnacidos. Pero el nombre de ella tenía que hacerse público?

Además hay que pensar que hasta que no se haga el juicio no son culpables. Imaginad que un periodista se equivoca y da vuestro nombre en lugar de uno de los violadores. O la policia os acusa falsamente. Eso os arruina la vida. Imaginaos la gente del barrio leyendo el periodico y viendo vuestro nombre. O yendo al banco a pedir un credito y que al banquero le suene tu nombre. O al comprar una casa o un coche. O... Os arruina la vida. Por eso no se deben publicar nombres, por mucha rabia que de, al menos hasta que se celebre el juicio.

#21   #20 estoy contigo. La forma de redaccion ... esa fotografia ... Creo que tienes razon.

#23   Internet es lo mejor de nuestra época para los que lo saben usar, tambien es un arma para los que no

#24   #20 Yo también lo creo el hecho que la drogaran, el hecho de que fueran sus compañeros de facultas, el hecho de que le dijeran que lo hubieran colgado, su edad.... todo suena a leyenda urbana

#27   Más noticias: www.trome.com/tonline/Html/2007-08-06/ontrperu0765551.html

#28   #25 #26: a mi me impresionó que nadie hubiera pedido el video en los comments....

#29   #20 la página como que no dá directamente mucha credibilidad, y si parece una leyenda urbana pero con youtube, que las leyendas urbanas también tienen actualizaciones.

Cuanto apostais lo que tarda en salir esta pseudo noticia en algún telediario?

#30   #28 Lo iba hacer yo, pero el masivo de negativos me llegaría al perfil como -120

Fuera bromas, estoy con #20 porque además, desde cuándo publican la foto de la víctima?

#32   Pues es este, pero no sale nada.
la violada de jaen
es.youtube.com/watch?v=yGXDXJLfw5c

Si lo dice el propio articulo.

#33   209.85.135.104/search?hl=en&safe=off&q=cache%3Alavioladadejaen
vaya tela

#34   Si el hecho es real se trata de un caso espantoso.

Pero desde la perspectiva periodística la noticia tiene muy poco fiabilidad. Redacción, estructura, fuentes... desprende amarillismo a borbotones.

Un ejercício interesante: visitad la página principal del medio y mirar la portada de la edición impresa... ni "La Razón" en sus mejores tiempos.

#35   #9 De la redacción de la noticia no deduzco que la otra tía, "G.L.", colaborase en el asunto. Sólo que también fue a tomarse unas copas a casa del amigo y luego se piró. Podía no saber nada de lo que tenían planeado, incluso que no hubiesen planeado nada.

[Editado: poner solo iniciales por favor]

#36   #29 es que tiene toda la pinta de ser leyenda urbana pero yotubizada

#38   #7 O por si van a la cárcel, que se enteren de lo que es una violación

¡que se jodan!

#39   "Pobrecillos, sólo son víctimas de la sociedad..." A ver cuánto tardamos en escuchar estas peticiones de los colectivos más buenrrollistas...
Seamos optimistas, imaginemos que de cada diez violadores se reinsertan cinco... merece la pena reinsertar a esos cinco si los cinco restantes, tras una primera violación, cometen al menos otras cinco? Quién le da la famosa segunda oportunidad a las víctimas? Bah, total por una violacioncilla de nada...

#40   #30 Desde notícias como esta: www.elpais.com/articulo/tecnologia/miles/personas/tuvieran/foto/ordena
Cuentan la triste historia de la chica que se ha hecho famosa en su contra y mientras lo cuentan te ponen la foto de su cara, su nombre y apellidos, y hasta te dicen que hay que buscar para encontrar videos suyos en youtube. Cuando el artículo denuncia el caso de que ella no quería salir en internet...

#41   Se merecen una condena como recogedores de pastillas de jabón en las duchas de la carcel.

#42   ¿Ese tipo de vídeos no eran más propios del PornoTUBE? En YouTUBE no creo que durase mucho.

#43   no video, no meneo

#44   #43 go to #31

#45   Es un bulo grande como 1 casa !! Esta noticia no debería haber subido a portada, es solo publicidad para los gilipollas que hacen estos videos.. Buaaaaa !!!

#46   No creo posible que hayan puesto ese video en YouTube, y si lo hicieron son tontos. En YouTube borran rápidamente los videos de contenido sexual.

#47   #4, claro que está bien dar los nombres. ¡Así el dios Kira (es.wikipedia.org/wiki/Light_Yagami) los juzgará!

#48   #46 Cualquiera que viole a una mujer es tonto... y mucho más. Así que no es sorprendente si lo suben al YouTube.

#49   Hay que aceptar que el Trome no es un periódico serio, pero la noticia es real. Al menos así parece porque ya ha aparecido la afectada en varios medios televisivos peruanos y también porque la Universidad Santo Toribio no se ha pronununciado desmintiendo el caso.

Y para los que duden todavía de la veracidad vean este enlace:

www.youtube.com/profile?user=alternativeuser2

Son los comentarios que se hicieron al video en cuestión.

#50   Dejad de poner enlaces nauseabundos... Aunque teneis razón en que el artículo no inspira mucha confianza. Y van y ponen la foto de ella en la noticia??

#51   quiero ver el video, quiero ver el video

#53   Es falsa, ese diario es prensa amarilla, solo de lectura para ambulantes y microbuseros.

#54   vaya amigos,no?