Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esto de "libre por la derogación de la doctrina Parot" me molesta un poco. Si acaso será libre después de haber cumplido la condena máxima permitida legalmente...
#14:
Volvemos a hablar de la "doctrina parot" y volvemos a hacerlo mal. La doctrina no se ha derogado, lo que el TEDH condenó fue su aplicación retroactiva por parte de la justicia española.
Comentarios
Esto de "libre por la derogación de la doctrina Parot" me molesta un poco. Si acaso será libre después de haber cumplido la condena máxima permitida legalmente...
#1 PUES QUE LO METAN EN TU BARRIO.
#3
Sí, y que metan en mi barrio también al gilipollas que hizo una chapuza legal para retenerle más tiempo en prisión en vez de buscar una solución eficaz.
Si hay algo peor que hacer una chapuza es defender que se hagan chapuzas.
#7 En el barrio de los no violadores imposibles de reinsertar.
#4 Múltiples estudios de neurociencia dicen el cerebro del violador es diferente y por lo tanto ni la psicología e incluso tampoco la psiquiatría pueden evitar que el violador en serie vuelva a actuar.
#2 #9 Entonces no es un criminal si no un enfermo mental y se le trata con los medios disponibles que hay de sobra desde farmacos a castracion quimica en el peor de los casos.
Quejaos de la falta de criterio de la autoridades al no diferenciar un criminal y un enfermo.
#10 El cerebro es el gran desconocido. Es muy difícil diferenciar a una persona enferma de una persona sana pero que su cerebro está destinado a cometer violaciones. Puede verse como si fuera una adicción más. Hay personas que dejan de fumar sin más después de 20 años y otras que no son capaces ni con parches o "vapeando".
Lo que pasa es que hasta que el código penal llegue a reflejar estas cosas, pasarán EONES.
#9
Yo no he dicho que haya que soltarlos, lo que digo es que si hay que mantenerlos más tiempo en prisión hay que hacerlo bien.
Si por los delitos ya cometidos no se le puede ampliar la condena, pues habrá que ayudarle a que cometa nuevos delitos dentro de la prisión y juzgarle y condenarle por ellos.
OJO que no digo inculparle injustamente de algo, digo dejarle alguna vía libre para cometer algún delito que le tiente...
#9 Múltiples estudios de neurociencia dicen que tu te inventas tus estudios de "neurociencia"...y que quedas en ridículo en el proceso..
Un saludo
#3 ¿Y a ti en que barrio te metemos?
#1 No permitas que la realidad te estropee un buen titular sensacionalista.
#1 Si acaso será libre después de haber cumplido la condena máxima permitida legalmente... gracias a la derogacion de la doctrina Parot.
Que sino, todavia estaria entre rejas
#15 Go to #14
Volvemos a hablar de la "doctrina parot" y volvemos a hacerlo mal. La doctrina no se ha derogado, lo que el TEDH condenó fue su aplicación retroactiva por parte de la justicia española.
Está claro que el sistema penitenciario de reinserción no funciona o que el tipo este nunca dejará de ser lo que es, un monstruo. ¿Qué se hace en estos casos? ¿Aumentar la condena máxima?
#2 Podemos probar con meter a las mujeres e hijas de los responsables de los programas de reinserción y de los controles psicológicos a vivir en el mismo barrio que los presos una vez en la calle. Igual así hacen algo,
#2 No sólo no funciona,sino que suelen ir a peor.
¿Causa = efecto?
Me pregunto... si hubiera cumplido condena conforme a la doctrina ¿no habría pasado?
No se muy bien que pensar la verdad.
¿Los etarras que salieron tras el paripé de la Parrot también han vuelto a atentar y matar no?
Lo digo por aquello de que son unos "asquerosos asesinos peores que las alimañas" que a veces dice algún exaltado por aquí.
#5 se les llamas alimañas porque son alimañas.
Alucino pepinillos con los sensacionalistas.
Pues que vuelva a la cárcel... esperemos que hagan todo bien para que no le suelten.
Pero se ha conseguido liberar a los heroicos gudaris que es lo que cuenta.