#2:
Si no montan la que han montado nadie en España sabría de esos 8 millones de euros que se quieren gastar en arreglar la calle...ni aunque Burgos entera hubiera salido en manifestación
Sin querer entrar en paranoias típicas, la no-detención es un tanto rara.
Van como muy a saco a por ellos para detenerlos, ante la presencia de las cámaras se quedan un poco parados, les hacen un cacheo rápido y les largan.
No suele ser lo habitual en estas cosas, pero quién sabe.
#13:
#3 Cuando la mente no ve más allá del mecanismo un chupete, se escriben sandeces como la tuya.
La lucha en contra de un aparcamiento comenzó pacificamente hace dos meses, HOY LA PASIVIDAD, INEPTITUD y CHULERIA de la casta política con la AYUDA de PERIODISMO, POLICÍA y TERTULIANOS, en diversos foros y television, como TU, HAN CONVERTIDO ESO EN UNA GUERRA.
Cuando un político se niega a escuchar al pueblo que lo voto, se ríe de el con sus actos, aprovecha los medios en su beneficio MINTIENDO, da uso de la POLICIA PARA REPRIMIR, Y ESTOS USANDO EL PODER QUE SE LES OTORGA SE CEBAN CON MENORES PORQUE DE BUENA TINTA SABEN QUE SON LA PARTE MAS SENSIBLE DE CUALQUIER PERSONA.
Lo SIENTO, PERO DEFIENDO, JUSTIFICO Y APOYO LO QUE OCURRE EN GAMONAL, Y SI ALGÚN DÍA LLEGA A MI BARRIO, TEN POR SEGURO QUE NO CORRERE POR UNA ESCALERA, PLANTARE CARA, ELLOS SE SALTAN CIENTOS DE LEYES, YO ME SIENTO CON DERECHO A SALTARMELAS TAMBIÉN CON EL PRECISO FIN DE DEFENDERLAS.
#25:
#16 ¿Soy el único que está cansado de escuhar este argumento estupido y antidemocrático?
¿Por qué tenemos que tragar con todo lo que haga el gobierno por el hecho de haberlo votado? ¿Por qué aceptar que la democracia son dictaduras de tiempo limitado, qué solo podemos escoger representantes de una lista limitada y no tenemos poder de dicision alguno sobre las decisiones particulares del gobierno?
Me toca mucho los cojones está argumentacion tan idiota y antidemocrática, cada uno es diferente, uno puede estar de acuerdo con el gobierno en muchas cosas importantes y votarle, y después estar completamente en contra de otras. Según ese argumento, si el 100 % vota al partido X, pero el 100 % prefiere que se haga B en vez de A, en una decision particular, lo democratico es que se haga lo que los politicos quieren, A, y todos a tragar y callar porque son sus representantes: pués, de eso nada, debemos aspirar a un grado mayor de democracia pudiendo influir sobre las decisionbes particulares del gobierno. Si una medida en particular encuentra una gran oposición, esta debe ser reconsiderada, dejando que sea el pueblo quien tome la dicision final, ya sea con una consulta o dejandolo para las siguiente elecciones. Ya se sabe que es imposible votarlo todo, peró es inaceptable que con una medida en particular puedan ir en contra de todos solo porque les votaron por unos motivos muy diferentes a los relacionados con la medida en particular.
#43:
#42 No se trata de opinar distinto. Se trata de votar cansino en relación al motivo de las protestas cuando el enlace lo que denuncia son los abusos policiales, no tiene sentido alguno que votes cansino con esa argumentación. Entiendo que te importa bien poco que la policía esté cometiendo abusos, sólo porque según tú se lo merecen por haber ganado el PP las elecciones.
Si no montan la que han montado nadie en España sabría de esos 8 millones de euros que se quieren gastar en arreglar la calle...ni aunque Burgos entera hubiera salido en manifestación
#12 Si no digo que añada el de #5 es porque el de #7 está grabado y por lo tanto contrastado mientras que #5 es una conversación de whatsapp. Yo también puedo poner un pantallazo de una conversación de whatsapp mía diciendo lo que me de la gana y no por eso es verdad.
Cuando un periodista no contrasta información lo tachamos poco profesional y lo echamos a los perros pero si lo hacemos nosotros sí es válido ¿no?.
Aun así, sabiendo como muerden éstos perros, en lo personal sí que me creo lo que dice la conversación. Muchos de éstos llevan años anhelando aquellos tiempos en los que los grises entraban a tu casa y si escondías a alguien te fusilaban con él.
Y a mí que me parece que estaban protestando por lo del aparcamiento, #1.
Ahora, según los comentarios de aquí (todos-violentos-senala-ministerio-interior-viven-burgos) deben estar luchando por la libertad de Euskal Herría o contra la opresión del pueblo catalán. Mientras no les pregunten, todo el mundo se les apunta para su bando.
#3 A lo mejor se están cansando que mientras te recortan en sanidad o educación porque al parecer no hay dinero un ayuntamiento puede dejarse 8 millones de euros en reformar una calle. Eso si luego vas a pedir cita al medico de cabecera y te dan para 15 días venga no jodamos.
Los vecinos deberían no tener miedo y abrir las puertas de su casa. Y aprovechar los balcones para arrojar cosas a ver si hacen diana algún malnacido.
#18 ¿Y que tiene eso que ver? Los políticos llevan años desangrando a la gente, normal que con una chispa se enciendan y ocurran éstas cosas. Y si nos siguen robando, ésto no es nada.
#3 Cuando la mente no ve más allá del mecanismo un chupete, se escriben sandeces como la tuya.
La lucha en contra de un aparcamiento comenzó pacificamente hace dos meses, HOY LA PASIVIDAD, INEPTITUD y CHULERIA de la casta política con la AYUDA de PERIODISMO, POLICÍA y TERTULIANOS, en diversos foros y television, como TU, HAN CONVERTIDO ESO EN UNA GUERRA.
Cuando un político se niega a escuchar al pueblo que lo voto, se ríe de el con sus actos, aprovecha los medios en su beneficio MINTIENDO, da uso de la POLICIA PARA REPRIMIR, Y ESTOS USANDO EL PODER QUE SE LES OTORGA SE CEBAN CON MENORES PORQUE DE BUENA TINTA SABEN QUE SON LA PARTE MAS SENSIBLE DE CUALQUIER PERSONA.
Lo SIENTO, PERO DEFIENDO, JUSTIFICO Y APOYO LO QUE OCURRE EN GAMONAL, Y SI ALGÚN DÍA LLEGA A MI BARRIO, TEN POR SEGURO QUE NO CORRERE POR UNA ESCALERA, PLANTARE CARA, ELLOS SE SALTAN CIENTOS DE LEYES, YO ME SIENTO CON DERECHO A SALTARMELAS TAMBIÉN CON EL PRECISO FIN DE DEFENDERLAS.
#3
Hay que aprender a diferenciar entre ecxlosivo y detonante.
La situación en españa es explosiva, y lo acontecido en burgos es un detonante.
Si hubiera un paro del 4% y unos servicios públicos de calidad, nadie se jugaría la vida en una revuelta porque un alcalde y sus amigos quieran repartirse 8 millonucos de nada.
#3 Llevas días con la misma cantinela de que protestan porque no pueden aparcar gratis. Haznos un favor y muérete, a ver si esa es la forma en que te callas de una puta vez.
La gente miserable como tú es la que nos ha puesto en esta situación. Ojalá tú y los tuyos lo paguéis caro, porque te guste o no, esta guerra la tenéis perdida.
Vídeo con mejor calidad, en horizontal y desde dentro del portal: http://t.co/XiaF6X6VWq
Sin querer entrar en paranoias típicas, la no-detención es un tanto rara.
Van como muy a saco a por ellos para detenerlos, ante la presencia de las cámaras se quedan un poco parados, les hacen un cacheo rápido y les largan.
No suele ser lo habitual en estas cosas, pero quién sabe.
#0 Creo que podrías pedir a algún admin que añada el enlace de #7 a la entradilla. En él queda claro lo que pasa. Sin #7 lo primero que se te pasa por la cabeza es que les han dado la del pulpo cuando no es así, cierto es que las cámaras les salvan ( luego en comisaría es otra historia ).
Motivos para no grabar en vertical Nª5: ganar campo de visión. Este vídeo es un buen ejemplo, en vez de grabar el suelo y el primer piso se podría haber tomado una mejor imagen de lo sucedido.
Por favor, no es un tópico, es que grabar en vertical sólo empeora las cosas... ¡Grabad siempre en horizontal!
________________
Hay que decir las cosas claras: es ilegal entrar a un portal salvo que haya un delito dentro.
Es decir, si tienes pruebas tangibles de que alguien que haya quemado algo se ha metido dentro, si podrías, pero sino, no se puede entrar y punto. Y mucho menos entrar a detener a gente de forma aleatoria...
Por supuesto, aprovechad para grabar, incluso si os da miedo salir a un portal con antidisturbios podéis grabar con la puerta cerrada gracias a la merilla.
#42 No se trata de opinar distinto. Se trata de votar cansino en relación al motivo de las protestas cuando el enlace lo que denuncia son los abusos policiales, no tiene sentido alguno que votes cansino con esa argumentación. Entiendo que te importa bien poco que la policía esté cometiendo abusos, sólo porque según tú se lo merecen por haber ganado el PP las elecciones.
Y todo para defender al cacique de turno y a sus amistades peligrosas. Al menos han conseguido algo importante: abrirle los ojos a mucha gente y dejar en evidencia al "periodismo" patrio.
#58 Vale no votamos porque estamos en contra del sistema. ¿Sabes cuanta gente había en la manifestación de ayer según los propios vecinos (asociación de vecinos)? 5.000. Burgos tiene 179.000 habitantes.
No quiero parecer exagerado, pero el principio de este video (
con la policía entrando y los reporteros detrás me ha recordado a Predator 2 y el periodista con voz de reallity y camisa hawaiiana relatando los disturbios en Los Ángeles del principio de la peli
#60 Con "unos cuantos" no me refiero a pocos. Ni a muchos. Me refiero a una cantidad imprecisa. Bueno, la asociación de vecinos, ya lo puse arriba, los cifra en 5.000.
Estoy de acuerdo que el voto a un partido no es un cheque en blanco. Es un cheque concreto, al programa. Y para lo que no esté en el programa, que siempre hay cosas, hay que tener una sensibilidad y si es necesario hacer referendums, pues hacerlos.
Creo que lo dije en el nótame. Anguita lo decía siempre, para cualquier discusión, negociación entre partidos, etc... cual eran sus condiciones: "Programa, programa, programa". Para cualquier partido honesto (el PP ya sabemos que no lo es), eso es la biblia y el 50% de su trabajo. El otro 50% es la honestidad.
#49 Estoy de acuerdo. Y entiendo que tu voto, puede ir a partidos que tengan un programa que no concuerde 100% con lo que pienses, pero no que no concuerden de manera crítica. ¿no? Porque si para ti era fundamental que esta reforma no se llevara adelante, lo único por lo que podrías manifestarte, entiendo que al PP no lo votarías.
Todo esto se llama terrorismo de estado ya que el estado ha decicido aterrorizar a un barrio entero de Burgos por ejercer su legítimo derecho a la protesta y a la acción política para paralizar unas obras que no solo no se han pedido por los vecinos sino que les perjudican seriamente.
El secreto al final es la desobediencia y manifestación pacífica. Es difícil pero es así porque no hay suficientes calabozos ni suficientes esposas para detener al pueblo.
¿Y eso no es una cagada desde el punto de vista de la estrategia policial?
Porque los manifestantes no serán tan violentos como dicen, pero la Policía entrando a un portal se acorrala a sí misma. Como cuando te cierran en una calle, pero al revés.
Supongo que los propios policías saben que no hay tanta violencia como dicen...
Yo tengo una pregunta.
Si los vecinos tienen sus casas, y tienen el entorno a su favor...
¿PORQUÉ COÑO NO LLUEVEN COSAS DESDE LAS TERRAZAS?
Vease, pintura, agua, orín...
Vídeo de policías entrando a portales y deteniendo a gente porque se han metido ahí.(termino yo la frase,que las cosas a medias como que te deja mal cuerpo....)
Y yo me pregunto (desde la más completa ignorancia en cuanto a legislación en este aspecto se refiere), ¿Puede la Policía entrar a un portal, que es una propiedad privada, como Pedro por su casa sin órden firmada ni nada? ¿No se puede hacer algo contra éso? ¿Hay alguna excepción que les permite entrar con impunidad?
Si alguien me lo aclara, le estaré muy agradecido.
Es muy cansino cuando se tiene lo que se votó. Ganó el PP en este barrio y esto estaba en su programa. Lo mínino que se puede pedir es que cumplan el programa.
Yo hasta las próximas elecciones, y si sale resultado distinto, voy a votar cansinas a estas noticias.
#16 Lo peor es que tienes razón. No podemos votar en masa al PP y luego esperar algo distinto a lo que ha pasado en toda España. La población tiene parte de la culpa de como están las cosas ahora y solo espero que abran los ojos de aquí a 2 años.
De todas formas una cosa es cierta, si ese bulevar fuera en su programa y no fueran unos ladrones de mierda, al ver la que se ha montado como mínimo pararían la obra para preguntar, ¿no?
#16 ¿Soy el único que está cansado de escuhar este argumento estupido y antidemocrático?
¿Por qué tenemos que tragar con todo lo que haga el gobierno por el hecho de haberlo votado? ¿Por qué aceptar que la democracia son dictaduras de tiempo limitado, qué solo podemos escoger representantes de una lista limitada y no tenemos poder de dicision alguno sobre las decisiones particulares del gobierno?
Me toca mucho los cojones está argumentacion tan idiota y antidemocrática, cada uno es diferente, uno puede estar de acuerdo con el gobierno en muchas cosas importantes y votarle, y después estar completamente en contra de otras. Según ese argumento, si el 100 % vota al partido X, pero el 100 % prefiere que se haga B en vez de A, en una decision particular, lo democratico es que se haga lo que los politicos quieren, A, y todos a tragar y callar porque son sus representantes: pués, de eso nada, debemos aspirar a un grado mayor de democracia pudiendo influir sobre las decisionbes particulares del gobierno. Si una medida en particular encuentra una gran oposición, esta debe ser reconsiderada, dejando que sea el pueblo quien tome la dicision final, ya sea con una consulta o dejandolo para las siguiente elecciones. Ya se sabe que es imposible votarlo todo, peró es inaceptable que con una medida en particular puedan ir en contra de todos solo porque les votaron por unos motivos muy diferentes a los relacionados con la medida en particular.
#25 Te puedes quejar de un montón de cosas del PP, porque no iban en el programa.
Pero esto de Burgos iba clara y específicamente en el programa. Y el PP ganó en este barrio. Lo antigenicrático sería hacer caso a unos cuantos que se manifiestan, en este caso.
#34 Me reitero en que votar a un partido no deberia ser un cheue en blanco, esté o no esté en el programa. Dices que los que se oponen son "unos cuantos" cosa que en realidad ni tu ni nadie sabe ja que no se ha hecho nada por saberlo. Es simple, en una democracia más saludable que la actual, si la mayoria esta en contra de una decisión del gobierno, deberia tener herramientas para influir en ella, por ejemplo, haciendo que las ILP sirvan para algo. Yo no me contento con comprar todo el lote del programa electoral, tanto lo que me parece bien como lo que me parece mal.
Pero bueno, casi nos podriamos dar con un canto en los dientes si nos obligasen a complar el lote completo pero luego al menos cumplieran con el. No como ahora que el programa electoral sirve para limpiarse el culo.
#42 Sí bueno, la cosa es que es esta Democracia es imperfecta. Seguro que todos los partidos que se presentaban a la alcaldía de Burgos tenían cosas que iban a disgustar a alguien, es imposible concordar al 100% con un programa electoral. Entonces la solución cuál es, ¿no votar a ningún partido?
Lo único que se puede hacer es votar al partido que se adapte mejor a tus ideas, aunque presente cosas que no te gusten, y cuando realicen dichas cosas, protestar o al menos mostrar tu disconformidad. Creo que de eso trata la democracia, de que el pueblo se involucre en la política y no en ir a votar cada 4 años y darle carta blanca al Gobierno de turno.
#16 Según tú, cuando los propios votantes de un partido no están de acuerdo con lo que hace su gobierno y por protestar reciben porrazos y les detienen ilegalmente en su propia casa se lo merecen, ¿no?.
#45 No. Una cosa es que opine que los manifestantes no tienen razón. Y otra es que aunque opine que no tienen razón, tienen su derecho a manifestación. Y por supuesto la policía está para defender ese derecho, no para atacarlo.
Lo que no quita que siga pensando que no se puede pedir a un partido que ha ganado unas elecciones que no cumpla su programa electoral. Eso es un absurdo.
#16 bueno, en verdad la mayoria no votó, por lo tanto la mayoria no quería ese programa del PP ni de ningún otro partido, ni están de acuerdo con 4 años en los que no van a tener ni voz ni voto. Asi que, ellos no han aceptado esta mierda de democracia en las últimas elecciones, por lo tanto están en todo su derecho en hacer lo que hacen, la mayoría no los quiso por lo tanto que se vayan!
#52 Los que no votaron, no votaron. Hay que respetarlo. Quien no quiere opinar, no opina y no entra en esta discusión. Los que quisieron opinar... ya sabemos el resultado.
En todo caso, además, la reforma venía en el programa del PP y del PSOE.
#53 Como que no entra en esta discusión?? Son los únicos con autentico derecho a entrar en esta discusión, los que votaron, tanto en blanco, como a algún partido aceptan que esta democracia funcione como funciona.
Y claro que la reforma venía en el programa de ambos, si alli el que manda no es el partido pólitico que sale elegido, alli manda Antonio Miguel Méndez Pozo sin que nadie lo vote.
Comentarios
Si no montan la que han montado nadie en España sabría de esos 8 millones de euros que se quieren gastar en arreglar la calle...ni aunque Burgos entera hubiera salido en manifestación
Yo estoy flipando con este tuit
#11 y por que no añade el de #5 dando testimonio de que están apalizando sin detener?
esto se parece a algo que muchos de vosotros no habeís vivido..demasiado
#12 Si no digo que añada el de #5 es porque el de #7 está grabado y por lo tanto contrastado mientras que #5 es una conversación de whatsapp. Yo también puedo poner un pantallazo de una conversación de whatsapp mía diciendo lo que me de la gana y no por eso es verdad.
Cuando un periodista no contrasta información lo tachamos poco profesional y lo echamos a los perros pero si lo hacemos nosotros sí es válido ¿no?.
Aun así, sabiendo como muerden éstos perros, en lo personal sí que me creo lo que dice la conversación. Muchos de éstos llevan años anhelando aquellos tiempos en los que los grises entraban a tu casa y si escondías a alguien te fusilaban con él.
#27 Te voto positivo por la ironía y para que sigas justificándote.
Imagino que iba con copia a #26
#28 ups! las prisas..
#5 ¿Y las pruebas están dónde?
#32 En el coño de tu prima.
#5 #6
Bienvenidos.
La gente se está hartando de tanto político ladrón.
Vamos camino de revueltas, no queda otra.
Y a mí que me parece que estaban protestando por lo del aparcamiento, #1.
Ahora, según los comentarios de aquí (todos-violentos-senala-ministerio-interior-viven-burgos) deben estar luchando por la libertad de Euskal Herría o contra la opresión del pueblo catalán. Mientras no les pregunten, todo el mundo se les apunta para su bando.
Serán cosas mías.
#3 A lo mejor se están cansando que mientras te recortan en sanidad o educación porque al parecer no hay dinero un ayuntamiento puede dejarse 8 millones de euros en reformar una calle. Eso si luego vas a pedir cita al medico de cabecera y te dan para 15 días venga no jodamos.
Los vecinos deberían no tener miedo y abrir las puertas de su casa. Y aprovechar los balcones para arrojar cosas a ver si hacen diana algún malnacido.
#8 El Ayuntamiento no tiene competencias ni en sanidad, ni en educación. Igual se han cansado de mezclar churras con merinas.
Nunca mejor dicho. Disfruten lo votado (y lo no votado).
#18 ¿Y que tiene eso que ver? Los políticos llevan años desangrando a la gente, normal que con una chispa se enciendan y ocurran éstas cosas. Y si nos siguen robando, ésto no es nada.
#18 Sin embargo sí las tiene en vivienda social y otras cositas.
#3 Cuando la mente no ve más allá del mecanismo un chupete, se escriben sandeces como la tuya.
La lucha en contra de un aparcamiento comenzó pacificamente hace dos meses, HOY LA PASIVIDAD, INEPTITUD y CHULERIA de la casta política con la AYUDA de PERIODISMO, POLICÍA y TERTULIANOS, en diversos foros y television, como TU, HAN CONVERTIDO ESO EN UNA GUERRA.
Cuando un político se niega a escuchar al pueblo que lo voto, se ríe de el con sus actos, aprovecha los medios en su beneficio MINTIENDO, da uso de la POLICIA PARA REPRIMIR, Y ESTOS USANDO EL PODER QUE SE LES OTORGA SE CEBAN CON MENORES PORQUE DE BUENA TINTA SABEN QUE SON LA PARTE MAS SENSIBLE DE CUALQUIER PERSONA.
Lo SIENTO, PERO DEFIENDO, JUSTIFICO Y APOYO LO QUE OCURRE EN GAMONAL, Y SI ALGÚN DÍA LLEGA A MI BARRIO, TEN POR SEGURO QUE NO CORRERE POR UNA ESCALERA, PLANTARE CARA, ELLOS SE SALTAN CIENTOS DE LEYES, YO ME SIENTO CON DERECHO A SALTARMELAS TAMBIÉN CON EL PRECISO FIN DE DEFENDERLAS.
#3
Hay que aprender a diferenciar entre ecxlosivo y detonante.
La situación en españa es explosiva, y lo acontecido en burgos es un detonante.
Si hubiera un paro del 4% y unos servicios públicos de calidad, nadie se jugaría la vida en una revuelta porque un alcalde y sus amigos quieran repartirse 8 millonucos de nada.
#3 Llevas días con la misma cantinela de que protestan porque no pueden aparcar gratis. Haznos un favor y muérete, a ver si esa es la forma en que te callas de una puta vez.
La gente miserable como tú es la que nos ha puesto en esta situación. Ojalá tú y los tuyos lo paguéis caro, porque te guste o no, esta guerra la tenéis perdida.
#1 ¿Pues empecemos a darle bombo no?
Vídeo con mejor calidad, en horizontal y desde dentro del portal: http://t.co/XiaF6X6VWq
Sin querer entrar en paranoias típicas, la no-detención es un tanto rara.
Van como muy a saco a por ellos para detenerlos, ante la presencia de las cámaras se quedan un poco parados, les hacen un cacheo rápido y les largan.
No suele ser lo habitual en estas cosas, pero quién sabe.
#0 Creo que podrías pedir a algún admin que añada el enlace de #7 a la entradilla. En él queda claro lo que pasa. Sin #7 lo primero que se te pasa por la cabeza es que les han dado la del pulpo cuando no es así, cierto es que las cámaras les salvan ( luego en comisaría es otra historia ).
Motivos para no grabar en vertical Nª5: ganar campo de visión. Este vídeo es un buen ejemplo, en vez de grabar el suelo y el primer piso se podría haber tomado una mejor imagen de lo sucedido.
Por favor, no es un tópico, es que grabar en vertical sólo empeora las cosas... ¡Grabad siempre en horizontal!
________________
Hay que decir las cosas claras: es ilegal entrar a un portal salvo que haya un delito dentro.
Es decir, si tienes pruebas tangibles de que alguien que haya quemado algo se ha metido dentro, si podrías, pero sino, no se puede entrar y punto. Y mucho menos entrar a detener a gente de forma aleatoria...
Por supuesto, aprovechad para grabar, incluso si os da miedo salir a un portal con antidisturbios podéis grabar con la puerta cerrada gracias a la merilla.
#42 No se trata de opinar distinto. Se trata de votar cansino en relación al motivo de las protestas cuando el enlace lo que denuncia son los abusos policiales, no tiene sentido alguno que votes cansino con esa argumentación. Entiendo que te importa bien poco que la policía esté cometiendo abusos, sólo porque según tú se lo merecen por haber ganado el PP las elecciones.
#43 Pensaré sobre ello. Sobre los abusos tienes razón. No se pueden tolerar aunque no apoye el fondo del asunto.
Como no podía ser de otra forma, el formato del vídeo se asemeja a la entrada de un portal.
Y todo para defender al cacique de turno y a sus amistades peligrosas. Al menos han conseguido algo importante: abrirle los ojos a mucha gente y dejar en evidencia al "periodismo" patrio.
Comunicado urgente desde Burgos. (AUDIO)
http://vocaroo.com/i/s0qJA04DlcVO
¿Que recuerdos de la infancia? & añitos debería tener por aquel entonces.
Si en vez de vestirlos de negro, los visten de gris son clavaditos.
MAXIMO APOYO A BURGOS.
Si no les ayudamos a vencer será la tumba del país durante años.
ES EL MOMENTO DE DEJAR DE TECLEAR Y ACTUAR.
#58 Vale no votamos porque estamos en contra del sistema. ¿Sabes cuanta gente había en la manifestación de ayer según los propios vecinos (asociación de vecinos)? 5.000. Burgos tiene 179.000 habitantes.
http://erasdegamonal.blogspot.com.es/
Estado de desecho se llama.
No quiero parecer exagerado, pero el principio de este video (
con la policía entrando y los reporteros detrás me ha recordado a Predator 2 y el periodista con voz de reallity y camisa hawaiiana relatando los disturbios en Los Ángeles del principio de la peli#27 por si no captas la ironía:
si no te van a hacer caso con el uno, lo mismo para el otro.
sigue justificándote
#60 Con "unos cuantos" no me refiero a pocos. Ni a muchos. Me refiero a una cantidad imprecisa. Bueno, la asociación de vecinos, ya lo puse arriba, los cifra en 5.000.
Estoy de acuerdo que el voto a un partido no es un cheque en blanco. Es un cheque concreto, al programa. Y para lo que no esté en el programa, que siempre hay cosas, hay que tener una sensibilidad y si es necesario hacer referendums, pues hacerlos.
Creo que lo dije en el nótame. Anguita lo decía siempre, para cualquier discusión, negociación entre partidos, etc... cual eran sus condiciones: "Programa, programa, programa". Para cualquier partido honesto (el PP ya sabemos que no lo es), eso es la biblia y el 50% de su trabajo. El otro 50% es la honestidad.
#49 Estoy de acuerdo. Y entiendo que tu voto, puede ir a partidos que tengan un programa que no concuerde 100% con lo que pienses, pero no que no concuerden de manera crítica. ¿no? Porque si para ti era fundamental que esta reforma no se llevara adelante, lo único por lo que podrías manifestarte, entiendo que al PP no lo votarías.
Todo esto se llama terrorismo de estado ya que el estado ha decicido aterrorizar a un barrio entero de Burgos por ejercer su legítimo derecho a la protesta y a la acción política para paralizar unas obras que no solo no se han pedido por los vecinos sino que les perjudican seriamente.
¿Por que coño los perros acorralan a uno en la esquina y lo llevan a empujones y patadas para adelante? Panda de sinvergüenzas
#56 Pues mira qué bien. Gracias por la aclaración.
Este podria ser el detonante que la gente esta esperando. Veremos como termina todo esto.
El secreto al final es la desobediencia y manifestación pacífica. Es difícil pero es así porque no hay suficientes calabozos ni suficientes esposas para detener al pueblo.
¿Y eso no es una cagada desde el punto de vista de la estrategia policial?
Porque los manifestantes no serán tan violentos como dicen, pero la Policía entrando a un portal se acorrala a sí misma. Como cuando te cierran en una calle, pero al revés.
Supongo que los propios policías saben que no hay tanta violencia como dicen...
Yo tengo una pregunta.
Si los vecinos tienen sus casas, y tienen el entorno a su favor...
¿PORQUÉ COÑO NO LLUEVEN COSAS DESDE LAS TERRAZAS?
Vease, pintura, agua, orín...
Vídeo de policías entrando a portales y deteniendo a gente porque se han metido ahí.(termino yo la frase,que las cosas a medias como que te deja mal cuerpo....)
#46 ¿Sheldon? ¿Eres tú?
Y yo me pregunto (desde la más completa ignorancia en cuanto a legislación en este aspecto se refiere), ¿Puede la Policía entrar a un portal, que es una propiedad privada, como Pedro por su casa sin órden firmada ni nada? ¿No se puede hacer algo contra éso? ¿Hay alguna excepción que les permite entrar con impunidad?
Si alguien me lo aclara, le estaré muy agradecido.
#55 Si. El portal no es un domicilio, luego no está sujeto a ninguna protección jurídica.
Los perros del régimen solo merecen una muerte lenta y dolorosa
Otra vez que voten a otros.
Es muy cansino cuando se tiene lo que se votó. Ganó el PP en este barrio y esto estaba en su programa. Lo mínino que se puede pedir es que cumplan el programa.
Yo hasta las próximas elecciones, y si sale resultado distinto, voy a votar cansinas a estas noticias.
#16 Lo peor es que tienes razón. No podemos votar en masa al PP y luego esperar algo distinto a lo que ha pasado en toda España. La población tiene parte de la culpa de como están las cosas ahora y solo espero que abran los ojos de aquí a 2 años.
De todas formas una cosa es cierta, si ese bulevar fuera en su programa y no fueran unos ladrones de mierda, al ver la que se ha montado como mínimo pararían la obra para preguntar, ¿no?
#16 ¿Soy el único que está cansado de escuhar este argumento estupido y antidemocrático?
¿Por qué tenemos que tragar con todo lo que haga el gobierno por el hecho de haberlo votado? ¿Por qué aceptar que la democracia son dictaduras de tiempo limitado, qué solo podemos escoger representantes de una lista limitada y no tenemos poder de dicision alguno sobre las decisiones particulares del gobierno?
Me toca mucho los cojones está argumentacion tan idiota y antidemocrática, cada uno es diferente, uno puede estar de acuerdo con el gobierno en muchas cosas importantes y votarle, y después estar completamente en contra de otras. Según ese argumento, si el 100 % vota al partido X, pero el 100 % prefiere que se haga B en vez de A, en una decision particular, lo democratico es que se haga lo que los politicos quieren, A, y todos a tragar y callar porque son sus representantes: pués, de eso nada, debemos aspirar a un grado mayor de democracia pudiendo influir sobre las decisionbes particulares del gobierno. Si una medida en particular encuentra una gran oposición, esta debe ser reconsiderada, dejando que sea el pueblo quien tome la dicision final, ya sea con una consulta o dejandolo para las siguiente elecciones. Ya se sabe que es imposible votarlo todo, peró es inaceptable que con una medida en particular puedan ir en contra de todos solo porque les votaron por unos motivos muy diferentes a los relacionados con la medida en particular.
#25 Te puedes quejar de un montón de cosas del PP, porque no iban en el programa.
Pero esto de Burgos iba clara y específicamente en el programa. Y el PP ganó en este barrio. Lo antigenicrático sería hacer caso a unos cuantos que se manifiestan, en este caso.
#34 Seguro que en el programa también venían las partidas destinadas a esa reforma
desfalcourbanística.#34 Me reitero en que votar a un partido no deberia ser un cheue en blanco, esté o no esté en el programa. Dices que los que se oponen son "unos cuantos" cosa que en realidad ni tu ni nadie sabe ja que no se ha hecho nada por saberlo. Es simple, en una democracia más saludable que la actual, si la mayoria esta en contra de una decisión del gobierno, deberia tener herramientas para influir en ella, por ejemplo, haciendo que las ILP sirvan para algo. Yo no me contento con comprar todo el lote del programa electoral, tanto lo que me parece bien como lo que me parece mal.
Pero bueno, casi nos podriamos dar con un canto en los dientes si nos obligasen a complar el lote completo pero luego al menos cumplieran con el. No como ahora que el programa electoral sirve para limpiarse el culo.
#16 Eolos te tengo por un tio inteligente, no me creo que hayas podido hacer un comentario tan estúpido.
#40 Hay gente que opina distinto que tú y eso, per se, no las hace más o menos listas.
Las reformas de este barrio iban en el programa electoral del PP. Y el PP ganó en este barrio y en Burgos.
#42 Sí bueno, la cosa es que es esta Democracia es imperfecta. Seguro que todos los partidos que se presentaban a la alcaldía de Burgos tenían cosas que iban a disgustar a alguien, es imposible concordar al 100% con un programa electoral. Entonces la solución cuál es, ¿no votar a ningún partido?
Lo único que se puede hacer es votar al partido que se adapte mejor a tus ideas, aunque presente cosas que no te gusten, y cuando realicen dichas cosas, protestar o al menos mostrar tu disconformidad. Creo que de eso trata la democracia, de que el pueblo se involucre en la política y no en ir a votar cada 4 años y darle carta blanca al Gobierno de turno.
#16 Según tú, cuando los propios votantes de un partido no están de acuerdo con lo que hace su gobierno y por protestar reciben porrazos y les detienen ilegalmente en su propia casa se lo merecen, ¿no?.
#45 No. Una cosa es que opine que los manifestantes no tienen razón. Y otra es que aunque opine que no tienen razón, tienen su derecho a manifestación. Y por supuesto la policía está para defender ese derecho, no para atacarlo.
Lo que no quita que siga pensando que no se puede pedir a un partido que ha ganado unas elecciones que no cumpla su programa electoral. Eso es un absurdo.
#16 bueno, en verdad la mayoria no votó, por lo tanto la mayoria no quería ese programa del PP ni de ningún otro partido, ni están de acuerdo con 4 años en los que no van a tener ni voz ni voto. Asi que, ellos no han aceptado esta mierda de democracia en las últimas elecciones, por lo tanto están en todo su derecho en hacer lo que hacen, la mayoría no los quiso por lo tanto que se vayan!
#52 Los que no votaron, no votaron. Hay que respetarlo. Quien no quiere opinar, no opina y no entra en esta discusión. Los que quisieron opinar... ya sabemos el resultado.
En todo caso, además, la reforma venía en el programa del PP y del PSOE.
#53 Como que no entra en esta discusión?? Son los únicos con autentico derecho a entrar en esta discusión, los que votaron, tanto en blanco, como a algún partido aceptan que esta democracia funcione como funciona.
Y claro que la reforma venía en el programa de ambos, si alli el que manda no es el partido pólitico que sale elegido, alli manda Antonio Miguel Méndez Pozo sin que nadie lo vote.
Y otra noticia mas a portada sobre esto. Que cansinos sois.
Ocho noticias en portada hablando de los mismo.