Un nuevo video exclusivo del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, muestra al activista a lo interno de la prisión de alta seguridad de Belmarsh, en el sudeste de Londres —conocida como la 'Guantánamo de Reino Unido—, donde se encuentra confinado desde abril.
#3:
#2. Y todos deberiamos avergonzarnos por ello. El acoso y derribo que está sufriendo Julian Assange no se lo deseo a nadie. Si acaba sobreviviendo a todo lo que se le viene encima que no le extrañe a nadie que se le acabe ovacionando y reconociendo por su labor periodística y su activismo en la era de Internet en un futuro no tan lejano.
#8:
#1 Between 2001 and 2002, Belmarsh Prison was used to detain a number of people indefinitely without charge or trial under the provisions of the Part 4 of the Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, leading it to be called the "British version of Guantanamo Bay" https://en.wikipedia.org/wiki/HM_Prison_Belmarsh
Bocachancla
#7:
Me alegra ver que esta "bien".
Es una verguenza tener a este hombre en prision.
Quizas dentro de 50 años se le considerará un heroe, como Martin Luter King.
Ahora, el stablishment se ceba con él, mientras en todos los paises miramos impasibles como lo maltratan por sacar a la luz las cloacas del poder politico economico mundial.
#15:
#14 El articulo de la wiki, cuando hace referencia a lo de la "British version of Guantanamo Bay" , proporciona un enlace (a forma de fuente) , a un articulo de la BBC titulado "Belmarsh - Britain's Guantanamo Bay?" ... publicado el 6 de Octubre de 2004 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3714864.stm
En serio, os estais luciendo...
#28:
Tendrá sus cosas, como las tenemos todos. Pero tuvo sus cojones de denunciar lo que no le parecía bien.
Y sus fallos en esa posición, pueden ser muy relevantes.
A mí, personalmente, me parece bien lo que hizo. De sus errores, ya hablaremos.
#33:
Este tío se atrevió a sacar una información a la luz que no es capaz de hacer ningún periodista licenciado por miedo a morder a los poderes que les dan de comer. Ni siquiera se les pasaría por la cabeza realizar algún tipo de investigación para conseguir ese tipo de documentos e información tan relevante para el mundo en el que vivimos.
Y me da igual del país de donde sean los periodistas, esa profesión se ha defenestrado de tal manera que a mí me daría vergüenza decir que soy periodista, sinceramente.
#29:
#23 Con mucha facilidad llamas paleto a cualquiera, y luego siquiera tienes la culturilla esencial para entender lo que criticas, ni conocer su origen.
Me alegra ver que esta "bien".
Es una verguenza tener a este hombre en prision.
Quizas dentro de 50 años se le considerará un heroe, como Martin Luter King.
Ahora, el stablishment se ceba con él, mientras en todos los paises miramos impasibles como lo maltratan por sacar a la luz las cloacas del poder politico economico mundial.
#14 El articulo de la wiki, cuando hace referencia a lo de la "British version of Guantanamo Bay" , proporciona un enlace (a forma de fuente) , a un articulo de la BBC titulado "Belmarsh - Britain's Guantanamo Bay?" ... publicado el 6 de Octubre de 2004 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3714864.stm
Este tío se atrevió a sacar una información a la luz que no es capaz de hacer ningún periodista licenciado por miedo a morder a los poderes que les dan de comer. Ni siquiera se les pasaría por la cabeza realizar algún tipo de investigación para conseguir ese tipo de documentos e información tan relevante para el mundo en el que vivimos.
Y me da igual del país de donde sean los periodistas, esa profesión se ha defenestrado de tal manera que a mí me daría vergüenza decir que soy periodista, sinceramente.
#33 Hablas como si esa información la hubiera descubierto él, se la pasó Rusia.
Pensaba Assange que era inmune e intocable y que Rusia siempre le ayudaría.
Va a ser que no.
#37 en realidad estás trasgiversando la realidad. No es que le pase la info a Rusia, si no más bien la hizo pública para todo el mundo. (Esto incluye a Rusia, pero no por acción directa hacia Rusia como parece que reflejas en tu comentario)
#23 Con mucha facilidad llamas paleto a cualquiera, y luego siquiera tienes la culturilla esencial para entender lo que criticas, ni conocer su origen.
Debe ser la anterior frase... considerada una pregunta o por contrario una afirmacion ?
Leete el articulo y deja de dar por saco anda. Que no voy a hacerte los deberes.
Es maravilloso para descansar los ojos. Los blancos de las pantallas planas son una tortura, sobre todo si se pasan horas frente a la pantalla. Este es el icono, tiene 4 modos predefinidos que se cambian con un simple click de ratón sobre el icono. Es de lo más cómodo que he probado, y como te invierte los colores de mucha publicidad incluso los colores la desnaturalizan y pasa muy desapercibida no teniéndola bloqueada, lo que ayuda a Menéame a monetizar y a mi a no perder el tiempo con ella. (CC #24)
#40. Recuerda que en la página de Youtube tienes que desconectarlo (es uno de los 4 modos) para poder ver los videos. Son pequeños fallos provocados por el plugin que tienen su lógica pues cada web es un mundo. También si ves que alguna página se queda como parada desconectalo y verás que aparece uno de esos mensajes avisándote de las cockies y demás que se había invisibilizado debido al plugin. Por lo demás funciona de maravilla, y el plugin recuerda en qué modo has dejado cada página web. (CC #39#24)
#4 La edición deja de funcionar a los 5 minutos, así que no contestes antes de que pase ese tiempo y sin recargar el comentario. Escribiendo con el móvil, la edición posterior es necesaria por cojones, siempre se te escapa algo.
#50 es que ni te has molestado en ver la fecha del vídeo para contrastar con la fecha de las denuncias. Te ha faltado un "si míralo, está mejor que cuando entró en la embajada, ains lo bien que os sienta un poco de mano dura a los rojos y descarriados".
#53 Además seguro que la fecha está bien, porque Assange fue detenido hace dos meses, pero en el video pone que es de 2017
Menos mal que tú te has molestado en revisar las fechas.
Encima es que en la propia noticia lo dice:
La descripción del video, con la leyenda "2017", discrepa con el año actual por una incorrecta configuración del dispositivo de filmación, según cree la agencia de videos.
Ni el artículo te has leído siquiera, hulio, y encima vas dando lecciones. Qué cachondeo.
#57La descripción del video, con la leyenda "2017", discrepa con el año actual por una incorrecta configuración del dispositivo de filmación, según cree la agencia de videos.
Pues como mínimo deberían ponerse un poco las cosas en duda o mantenerse aparcadas antes de empezar con el "no sería para tanto". Yo no he sido el primero en sacar las pistolas, vaquero.
#58 Fuiste tú el que le recriminaste al compañero que no se molestara ni en ver la fecha del vídeo, cuando si hubieras pensado sólo un segundo que Assange fue arrestado este año, y que en el vídeo pone que es de Julio de 2017, te habrías dado cuenta de que esa fecha es imposible que sea correcta.
Como mínimo deberías pensar un poco antes de escribir. La desesperación no es buena.
#1 Between 2001 and 2002, Belmarsh Prison was used to detain a number of people indefinitely without charge or trial under the provisions of the Part 4 of the Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, leading it to be called the "British version of Guantanamo Bay" https://en.wikipedia.org/wiki/HM_Prison_Belmarsh
#2. Y todos deberiamos avergonzarnos por ello. El acoso y derribo que está sufriendo Julian Assange no se lo deseo a nadie. Si acaba sobreviviendo a todo lo que se le viene encima que no le extrañe a nadie que se le acabe ovacionando y reconociendo por su labor periodística y su activismo en la era de Internet en un futuro no tan lejano.
#4. Suelta las chorradas que quieras. Edito casi siempre porque casi siempre encuentro mejores formas de comunicar lo que pienso en el tiempo de edición que Menéame permite. Nada tiene que ver el que edite con tus prejuicios. (CC #3)
#3 A mí me produce risa Assange, ¿pensaba que entregarle a Rusia toneladas de información confidencial de otros países no iba a tener consecuencias?
jajajajajaja
A llorar a Moscú
#16. ¿Fuentes? ¿Referencias? ¿Enlaces? ¿O se trata de más 'campaña de desprestigio' contra Jualian Assange a la que hasta los mass media españoles han acabado sumándose? Assange se escribe con dos 'eses', no con una, al menos práctica ya que criticas. (CC #3)
Por cierto el titular dice : "Video exclusivo de Julian Assange dentro de la prisión de Belmarsh, Guantanamo británica"
Si entras en la noticia, puedes ver el video.
¿ Fake news ? Lo que tu digas ...
#22 Russia Today es el okdiario de la extrema derecha europea.
Durante la candidatura de Trumpetero, como tú lo llamas, RT fue el medio internacional más protrump que ha habido.
A las tertulias de Russia Today va lo más granado de la extrema derecha europea
Un libelo para paletos.
En Facebook por ejemplo, no falla, el que comparte mierdas de Russia Today, tiene un perfil muy concreto de haber aprobado la EGB como mucho.
Y claro que es fake news, Belmarsh no es ningún guantánamo.
Comentarios
Me alegra ver que esta "bien".
Es una verguenza tener a este hombre en prision.
Quizas dentro de 50 años se le considerará un heroe, como Martin Luter King.
Ahora, el stablishment se ceba con él, mientras en todos los paises miramos impasibles como lo maltratan por sacar a la luz las cloacas del poder politico economico mundial.
#7 No sabemos si el vídeo está manipulado. Hoy en día es muy fácil hacerlo.
#14 El articulo de la wiki, cuando hace referencia a lo de la "British version of Guantanamo Bay" , proporciona un enlace (a forma de fuente) , a un articulo de la BBC titulado "Belmarsh - Britain's Guantanamo Bay?" ... publicado el 6 de Octubre de 2004
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3714864.stm
En serio, os estais luciendo...
Tendrá sus cosas, como las tenemos todos. Pero tuvo sus cojones de denunciar lo que no le parecía bien.
Y sus fallos en esa posición, pueden ser muy relevantes.
A mí, personalmente, me parece bien lo que hizo. De sus errores, ya hablaremos.
Este tío se atrevió a sacar una información a la luz que no es capaz de hacer ningún periodista licenciado por miedo a morder a los poderes que les dan de comer. Ni siquiera se les pasaría por la cabeza realizar algún tipo de investigación para conseguir ese tipo de documentos e información tan relevante para el mundo en el que vivimos.
Y me da igual del país de donde sean los periodistas, esa profesión se ha defenestrado de tal manera que a mí me daría vergüenza decir que soy periodista, sinceramente.
#33 Hablas como si esa información la hubiera descubierto él, se la pasó Rusia.
Pensaba Assange que era inmune e intocable y que Rusia siempre le ayudaría.
Va a ser que no.
#37 En ningún momento he hecho referencia a las fuentes.
El que habla como si supiera de dónde saco la información, cuando no tienes ni idea, eres tú.
Por cierto, me la suda de donde sacara la información, lo que importa es la información como tal.
#37 en realidad estás trasgiversando la realidad. No es que le pase la info a Rusia, si no más bien la hizo pública para todo el mundo. (Esto incluye a Rusia, pero no por acción directa hacia Rusia como parece que reflejas en tu comentario)
#46 Tergiversar majo, tergiversar, ¿qué leches es eso de trasgiversar?
#46 Cómo te la colaron.
Assange sólo ha publicado información al mundo que a Rusia le interesaba que el mundo tuviera.
Lo de Assange es un proyecto político que ataca a objetivos muy determinados, nada de buscar la verdad o mostrar información general sin más.
#4 Tú das vergüenza ajena, que es distinto.
#5 A ver en qué quedamos? Lo que está claro por ahora es que estás falto de humor ;-D
#6 Creo que a veces debemos reflexionar sobre si nuestro humor les hace gracia a todos o solo a nuestros familiares y amigos.
#31 Amigo, acabas de definir la autocensura. Estarás orgulloso, verdad?
#42 no, acaba de definir que no tienes ni puta gracia. Pero eh, Tu sigue montandote peliculas.
Y ojo, que yo soy muy fan de hacer humor de todo, pero tiene que see humor, no lo que haces tu...
#23 Con mucha facilidad llamas paleto a cualquiera, y luego siquiera tienes la culturilla esencial para entender lo que criticas, ni conocer su origen.
Toma culturizate un poco :
BBC - Belmarsh - Britain's Guantanamo Bay?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3714864.stm
De nada
#29 ¿Una pregunta es lo mismo que una afirmación?
Joder con los putin bots
#32 ¿ A ti te parieron por el culo ?
Debe ser la anterior frase... considerada una pregunta o por contrario una afirmacion ?
Leete el articulo y deja de dar por saco anda. Que no voy a hacerte los deberes.
#23 Te has decidido a apestar todo el hilo con tus constantes zurullos?
Que condena, madre mia.
#11 Patético
#17 Más patético es ser un putin bot
#19 011100100110010101110100011000010111001001100100011001010110010000100000011000010110110001100101011100100111010000100001
#24 ¿Cómo haces para ver Menéame con fondo negro?
#36. Firefox + este pluging : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dark-mode-night-reader/
Es maravilloso para descansar los ojos. Los blancos de las pantallas planas son una tortura, sobre todo si se pasan horas frente a la pantalla. Este es el icono, tiene 4 modos predefinidos que se cambian con un simple click de ratón sobre el icono. Es de lo más cómodo que he probado, y como te invierte los colores de mucha publicidad incluso los colores la desnaturalizan y pasa muy desapercibida no teniéndola bloqueada, lo que ayuda a Menéame a monetizar y a mi a no perder el tiempo con ella. (CC #24)
#39 ¡Muchas gracias! Lo voy a probar, a ver qué tal.
#40. Recuerda que en la página de Youtube tienes que desconectarlo (es uno de los 4 modos) para poder ver los videos. Son pequeños fallos provocados por el plugin que tienen su lógica pues cada web es un mundo. También si ves que alguna página se queda como parada desconectalo y verás que aparece uno de esos mensajes avisándote de las cockies y demás que se había invisibilizado debido al plugin. Por lo demás funciona de maravilla, y el plugin recuerda en qué modo has dejado cada página web.
(CC #39 #24)
#4 La edición deja de funcionar a los 5 minutos, así que no contestes antes de que pase ese tiempo y sin recargar el comentario. Escribiendo con el móvil, la edición posterior es necesaria por cojones, siempre se te escapa algo.
#44. Me temo que son menos de 5 minutos. Me da la impresión que no son más de 3.
Ánimo Assange!
No sabemos no podemos no queremos defender a nuestros héroes, hemos aceptado nuestra condición de corderos ignorantes para el matadero.
#59 tu compañero da por sentado que todas las denuncias son falsas a raíz de este vídeo que es para pillarlo con pinzas.
Pues acaban de demostrar que las insinuaciones de tortura y de que necesita ayuda médica urgente eran falsas.
Se le ve con mucho mejor aspecto del que tenía cuando le arrestaron.
#50 es que ni te has molestado en ver la fecha del vídeo para contrastar con la fecha de las denuncias. Te ha faltado un "si míralo, está mejor que cuando entró en la embajada, ains lo bien que os sienta un poco de mano dura a los rojos y descarriados".
#53 Qué difícil es que en Menéame conteste alguien sin inventar algo que no haya dicho ni haya querido decir tampoco, porque ni lo pienso.
Paso.
#53 Además seguro que la fecha está bien, porque Assange fue detenido hace dos meses, pero en el video pone que es de 2017
Menos mal que tú te has molestado en revisar las fechas.
Encima es que en la propia noticia lo dice:
La descripción del video, con la leyenda "2017", discrepa con el año actual por una incorrecta configuración del dispositivo de filmación, según cree la agencia de videos.
Ni el artículo te has leído siquiera, hulio, y encima vas dando lecciones. Qué cachondeo.
#55 ya, y yo creo que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica. cc #53
#56 ¿Qué?
Anda cuéntanos otra vez lo de la fecha del vídeo, que parece muy real que alguien que fue arrestado hace dos meses tenga un video en prisión de 2017
Cuando tienes ganas de defender algo o alguien y te agarras a lo primero que encuentras. Eso te ha pasado. Y te has lanzado al vacío como un tigre.
#57 La descripción del video, con la leyenda "2017", discrepa con el año actual por una incorrecta configuración del dispositivo de filmación, según cree la agencia de videos.
Pues como mínimo deberían ponerse un poco las cosas en duda o mantenerse aparcadas antes de empezar con el "no sería para tanto". Yo no he sido el primero en sacar las pistolas, vaquero.
#58 Fuiste tú el que le recriminaste al compañero que no se molestara ni en ver la fecha del vídeo, cuando si hubieras pensado sólo un segundo que Assange fue arrestado este año, y que en el vídeo pone que es de Julio de 2017, te habrías dado cuenta de que esa fecha es imposible que sea correcta.
Como mínimo deberías pensar un poco antes de escribir. La desesperación no es buena.
Guantanamo británica.
Perdón, estaba ubicada en Londres o en una isla tropical socialista?
#1 Between 2001 and 2002, Belmarsh Prison was used to detain a number of people indefinitely without charge or trial under the provisions of the Part 4 of the Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, leading it to be called the "British version of Guantanamo Bay"
https://en.wikipedia.org/wiki/HM_Prison_Belmarsh
Bocachancla
#8 ese artículo de la wiki ha sido editado esta semana
Este va a comer más talego que Junqueras
#2. Y todos deberiamos avergonzarnos por ello. El acoso y derribo que está sufriendo Julian Assange no se lo deseo a nadie. Si acaba sobreviviendo a todo lo que se le viene encima que no le extrañe a nadie que se le acabe ovacionando y reconociendo por su labor periodística y su activismo en la era de Internet en un futuro no tan lejano.
#3 Averguenzate tu compadre, que yo no he hecho ná ;-D
(menudo edit te has marcado para enfatizar lo maligno que es mi comentario, eh?)
#4. Suelta las chorradas que quieras. Edito casi siempre porque casi siempre encuentro mejores formas de comunicar lo que pienso en el tiempo de edición que Menéame permite. Nada tiene que ver el que edite con tus prejuicios.
(CC #3)
#3 A mí me produce risa Assange, ¿pensaba que entregarle a Rusia toneladas de información confidencial de otros países no iba a tener consecuencias?
jajajajajaja
A llorar a Moscú
#3 Mucha charla, pero a Asange hasta los suyos se hartaron de él, bocazas y egocéntrico como nadie, dudo que le echen de menos ni sus colegas.
Por no nombrar esa campaña pro catalanista bien pagada desde la Generalitat que se marcó.
#16. ¿Fuentes? ¿Referencias? ¿Enlaces? ¿O se trata de más 'campaña de desprestigio' contra Jualian Assange a la que hasta los mass media españoles han acabado sumándose? Assange se escribe con dos 'eses', no con una, al menos práctica ya que criticas.
(CC #3)
Edit #20. Jualian = Julian, #16.
#20. Te he visto venir. Te adelanté por 7 segundos. (CC #16)
#20 Y es Julian, no Jualian, al menos practica, ya que criticas.
#20 No hace falta ninguna campaña de desprestigio contra él, con que abra la boca tu "jualian" ya se desprestigia el solo.
Critica con lo mismo que tú la cagas...
#2 Por sororidad espero que así sea.
Otra portada de Russia Today en meneame. jajajaja,
Meneame medio de referencia contra las fake news
#12 Pues sí, mejor esperamos a que lo cuelguen en la web de la CNN, que seguro que no tardan.
#12 ¿Es que Assange en realidad está en su casa comiendo paella?
A ver si eres como el Trumpetero pelinaranja cuando habla de "fake news", lo que viene siendo un "habló de putas la Tacones" en toda regla.
#18 No está ni en su casa, ni en el guantanamo británico.
Titular made in Russia Today para gente poco alfabetizada.
#21 Que como todo el mundo sabe, la gente poco alfabetizada está en meneame.
Los cultos solo ven antena 3 y tele5 porque lo demás es basura.
#12 Ya sabemos que tu eres mas de OKDiario...
Por cierto el titular dice : "Video exclusivo de Julian Assange dentro de la prisión de Belmarsh, Guantanamo británica"
Si entras en la noticia, puedes ver el video.
¿ Fake news ? Lo que tu digas ...
#22 Russia Today es el okdiario de la extrema derecha europea.
Durante la candidatura de Trumpetero, como tú lo llamas, RT fue el medio internacional más protrump que ha habido.
A las tertulias de Russia Today va lo más granado de la extrema derecha europea
Un libelo para paletos.
En Facebook por ejemplo, no falla, el que comparte mierdas de Russia Today, tiene un perfil muy concreto de haber aprobado la EGB como mucho.
Y claro que es fake news, Belmarsh no es ningún guantánamo.
#12 Mucho mejor los medios patrocinados por los dueños de Menéame, como El Mundo o El País.