www.youtube.com/watch?v=avfTBzundSM por
Saigesp el 03-02-2013 22:45 UTC publicado: 04-02-2013 00:20 UTC

La policía pide la identificación y el Sr. Aguilar accede a mostrarla (como es su obligación) pero no accede a entregarla por ser el DNI "un documento personal e intransferible". El policía reacciona deteniéndole, retorciéndole el brazo y haciendo uso de una violencia innecesaria con una persona que no ha puesto ningún tipo de resistencia.
etiquetas: 15m, bárcenas, corrupción, pp, detención, policía negativos:
8 usuarios:
519 anónimos:
1076
Decir que un abogado por ser abogado y no ser especialista en eso sabe más que un profesional que se dedica a eso sobre las leyes que le compete para realizar su labor es no tener ni idea y decir estupideces.
#100 Pues ignorame campeón. No se que haces respondiendo.
Lo siento.
#98 Déjale, cree estar ante una ilegalidad y ser conocedor de la ley. Demuestra tener tan poca idea como ese hombre que se niega a dar el DNI.
Seguramente cuando el juez diga que la multa va para el abogado dirá que es una conspiración judicial pro-policía y que todo es una mierda.
Pero vamos igual para tu orgullo funcione pero pero es patético, triste y lamentable, me juego lo que quieras que esas palabras son exactamente las que te describe como persona. (ves puedo hacerlos más ofensivos y reales)
Pero bueno eso se cambia no te tires de un edificio para abajo, pero primero tienes que reconocerlo
Que lo que tu creas correcto no te engañe la realidad y por muchos errores gramaticales, negativos y demás es la que digo. A mi también me gustaría que un policía ni siquiera me pudiera pedir identificarme salvo que cometiera un delito pero la realidad no es esa, así dejate de engañarte con derechos que no tienes. Seria más útil que pelearas por conseguirlos.
Esta respuesta también vale para 3.
Por otra parte lo de que el DNI es intransferible no se refiere a que no se lo puedas entregar a la policia, si no que nadie puede hacer uso de el, como si fueras tu, no se si me explico.
#11 mira por donde ese juicio ya fue, imputado significa que te han denunciado, no que seas culpable, y evidentemente los policías salieron absueltos.
#45 El mostrar el dni sin entregárselo a mi me parece una negativa a identificarse, asi que ahi tienes ya la falta por la que se detiene a este abogado
Vaya guisante que teneis por cerebro alguno no hay quien os entienda , menos mal que me he ido de ese país , aún hay gente que defiende estos actos ,vergonzoso.
Pero vamos que mas gilipollez me parece lo que hace este señor, si te piden el dni se lo das y ya esta, que estas en la obligacion de hacerlo.
Aún sin pensar que el policía sea un cabrón, también es persona y puede equivocarse como todos e incluir los datos de tu DNI en una ficha que no sea tuya, como le pasó a una conocida mía en un caso muy parecido a este:
www.20minutos.tv/video/bfkBCK34-la-policia-asalta-una-casa-por-error/0
Por eso las identificaciones no deberían pedirse tan a la ligera como se hacen y en todo caso en una detención tú también tienes derechos y si no se respetan se produce una detención ilegal. A mi conocida la esposaron delante de todos en el portal de su casa sin que ella se resistiera a la detención. Si en su momento lo hubiera sabido yo o ella, se habría pedido un habeas corpus y no habría pasado 48 horas en calabozo por la equivocación de la policía.