1595 meneos
7516 clics

Vídeo de la detención ilegal de un abogado del 15M  vídeo

La policía pide la identificación y el Sr. Aguilar accede a mostrarla (como es su obligación) pero no accede a entregarla por ser el DNI "un documento personal e intransferible". El policía reacciona deteniéndole, retorciéndole el brazo y haciendo uso de una violencia innecesaria con una persona que no ha puesto ningún tipo de resistencia.
etiquetas: 15m, bárcenas, corrupción, pp, detención, policía
negativos: 8   usuarios: 519   anónimos: 1076  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #71 faltas del abogado, entiendo yo. Me comentan que es por negarse a ser identificado.
    11  votos: 0   link
    el 04-02-2013 15:50 UTC por Saigesp Saigesp
  2. #102   #99 La desinformación es la vuestra, tanto en la seguridad publica, como en la privada existen abogados especializados para dar respuesta a las dudas (en la privada dirigiendo al ente publico de "seguridad privada") y esos abogados si saben de lo que hablan por que estan especializados. Y las actuaciones de la policia normales estan más que respaldadas. Y esa es una (la de coger el dni)

    Decir que un abogado por ser abogado y no ser especialista en eso sabe más que un profesional que se dedica a eso sobre las leyes que le compete para realizar su labor es no tener ni idea y decir estupideces.

    #100 Pues ignorame campeón. No se que haces respondiendo.
    8  votos: 2   link
    el 04-02-2013 15:55 UTC por GoDie GoDie
  3. #103   #97 No van a decir nada porque es legítimo lo que hace es policía, aunque a ti te fastidie.

    Lo siento.

    #98 Déjale, cree estar ante una ilegalidad y ser conocedor de la ley. Demuestra tener tan poca idea como ese hombre que se niega a dar el DNI.

    Seguramente cuando el juez diga que la multa va para el abogado dirá que es una conspiración judicial pro-policía y que todo es una mierda.
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2013 17:21 UTC por Stamish Stamish
  4. #104   #102 cuando dices "esos abogados si saben lo que hablan" intentas escribir una frase condicional por el "si" sin acento o quisiste decir "esos abogados sí saben lo que hablan", además de lo rebuscado y ofensivo de tu comentario, la lectura es más molesta por tus errores ortográficos, no es necesario que contestes, formas parte de la lista de "ignorar troll". También la palabra "público" lleva acento.
    9  votos: 0   link
    el 04-02-2013 18:20 UTC por dmacias dmacias
  5. #105   #104 típico por aquí de los hablan sin tener ni puta idea y se lo replica alguien... darse la razón o buscar cierta razón destacando los errores gramaticales de los demás, lo que no puedes tener por un lado intentar conseguirlo por otro.
    Pero vamos igual para tu orgullo funcione pero pero es patético, triste y lamentable, me juego lo que quieras que esas palabras son exactamente las que te describe como persona. (ves puedo hacerlos más ofensivos y reales) ;)

    Pero bueno eso se cambia no te tires de un edificio para abajo, pero primero tienes que reconocerlo :troll:

    Que lo que tu creas correcto no te engañe la realidad y por muchos errores gramaticales, negativos y demás es la que digo. A mi también me gustaría que un policía ni siquiera me pudiera pedir identificarme salvo que cometiera un delito pero la realidad no es esa, así dejate de engañarte con derechos que no tienes. Seria más útil que pelearas por conseguirlos.
    11  votos: 0   link
    el 04-02-2013 19:47 UTC por GoDie GoDie
  6. #106   #1 es que el policía lo detiene por una falta, que por si no lo sabes, cuando el que comete la falta no tiene domicilio conocido ni da fianza bastante, se le puede detener perfectamente, en este caso se le imputa una falta de desobediencia, que como es por negarse a identificarse, ni tiene domicilio conocido ni evidentemente da fianza bastante.
    Esta respuesta también vale para 3.
    Por otra parte lo de que el DNI es intransferible no se refiere a que no se lo puedas entregar a la policia, si no que nadie puede hacer uso de el, como si fueras tu, no se si me explico.
    #11 mira por donde ese juicio ya fue, imputado significa que te han denunciado, no que seas culpable, y evidentemente los policías salieron absueltos.
    #45 El mostrar el dni sin entregárselo a mi me parece una negativa a identificarse, asi que ahi tienes ya la falta por la que se detiene a este abogado
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2013 21:21 UTC por arbustorobusto arbustorobusto
  7. #107   Menudos HDP
    12  votos: 0   link
    el 04-02-2013 22:40 UTC por El_Yoni El_Yoni
  8. #108   #106 Ajam , muy bien , perfecto , osea que es justificadísima la detención , llevar a un tipo a comisaría xq no te quiere dar el DNI es lo más lógico ,cuando puedes mirarlo perfectamente y anotarlo , cierto , gastar gasolina en el traslado , dinero en el juicio , tiempo de trabajo de policías y jueces etc...

    Vaya guisante que teneis por cerebro alguno no hay quien os entienda , menos mal que me he ido de ese país , aún hay gente que defiende estos actos ,vergonzoso.
    21  votos: 1   link
    el 05-02-2013 00:12 UTC por k4rlinh0s k4rlinh0s
  9. #109   #108 No querer darte el dni, es falta de desobediencia, yo no hago las leyes, si no te gustan ya sabes, preséntate a las elecciones y las cambias.
    Pero vamos que mas gilipollez me parece lo que hace este señor, si te piden el dni se lo das y ya esta, que estas en la obligacion de hacerlo.
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2013 00:46 UTC por arbustorobusto arbustorobusto
  10. #110   #61 Pues depende, porque cuando pagas con tarjeta no te obligan a entregar el DNI, sino que tu convienes entregar el DNI para que la transacción se cumpla. Si no quieres entregarlo no lo entregas y no cometes ninguna infracción legal, pero el pago no se realiza.

    Aún sin pensar que el policía sea un cabrón, también es persona y puede equivocarse como todos e incluir los datos de tu DNI en una ficha que no sea tuya, como le pasó a una conocida mía en un caso muy parecido a este:

    www.20minutos.tv/video/bfkBCK34-la-policia-asalta-una-casa-por-error/0

    Por eso las identificaciones no deberían pedirse tan a la ligera como se hacen y en todo caso en una detención tú también tienes derechos y si no se respetan se produce una detención ilegal. A mi conocida la esposaron delante de todos en el portal de su casa sin que ella se resistiera a la detención. Si en su momento lo hubiera sabido yo o ella, se habría pedido un habeas corpus y no habría pasado 48 horas en calabozo por la equivocación de la policía.
    7  votos: 0   link
    el 05-02-2013 12:48 UTC por treintaitantos treintaitantos
  11. #111   #2 Es Andalucía, ¿dictadura IU PSOE?.
    9  votos: 0   link
    el 06-02-2013 19:24 UTC por armageddon armageddon
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame