#2:
Estoy harto de tanto gilipollas. Han usurpado TVE y encima consideran que pueden vetar a quien le sale de los cojones. El puto politico que quiera una tele privada que SE LA COMPRE, son indeseables PUTOS CHORIZOS. Ahhh, y no me olvido de que hay millones de ciudadanos que son tanto como ellos y ellas. HDLAGP... INDIGNADO ESTOY. Por cierto, ¿ Cuando se toman medidas drásticas contra estos corruptos ? USURPACION : Acción de adueñarse de algo que pertenece a otro, especialmente si es de forma indebida. A mi tambien me roba esta gentuza.
#20:
#1 Parece que no te has enterado de qué va esto, y lo mejor de todo es que eso no te ha impedido opinar.
Te cuento: Se trata de un trabajador de TVE (en este caso el vicepresidente del consejo de informativos) que como portavoz de los trabajadores de TVE denuncia la manipulación de los informativos desde que llegaron al poder los que nos están gobernando, quienes están importando el modelo de Tele Madrid (que ya sabemos todos como va). ¿Te ha quedado claro ahora?
Más gente como Xabier Fortes haría falta en este país para que las cosas funcionasen bien. Una persona que trabaja para un ente público y se preocupa porque éste funcione correctamente en lugar de asegurarse su futuro lamiendo culos y mirando para otro lado.
#8:
#6 pide en la fisgona que te lo cambien
Tienen toda la razón. Esa es una de las cosas que tiene que cambiar en España: no entiendo porqué tiene que cambiar el director de televisión cada vez que hay unas elecciones. La mejor manera de garantizar una información neutral es que sus altos cargos no estén relacionados con un determinado partido. Elegir director de televisión no debe coincidir con después de unas elecciones.
Y como la televisión otras muchas cosas: nadie debe comprometer su voto a un partido porque con él se garantiza un "ascenso" durante la legislatura correspondiente... Y eso, lamentáblemente, pasa frecuentemente.
#26:
La Noche en 24 Horas le daba veinte vueltas a Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro cuando lo presentaba este señor. Recomiendo ver el debate del día en que se aprobó la ley Sinde, con Ignacio Escolar soltando verdades como puños y sin una Mariló Montero "reconduciendo" el debate hacia el camino que quiere la SGAE. Eso en las demás cadenas sería impensable, y ahora en la misma TVE menos.
Estoy harto de tanto gilipollas. Han usurpado TVE y encima consideran que pueden vetar a quien le sale de los cojones. El puto politico que quiera una tele privada que SE LA COMPRE, son indeseables PUTOS CHORIZOS. Ahhh, y no me olvido de que hay millones de ciudadanos que son tanto como ellos y ellas. HDLAGP... INDIGNADO ESTOY. Por cierto, ¿ Cuando se toman medidas drásticas contra estos corruptos ? USURPACION : Acción de adueñarse de algo que pertenece a otro, especialmente si es de forma indebida. A mi tambien me roba esta gentuza.
#2 ese es el problema de este país, la poca capacidad de recapacitar. No destrozo bastante "el del bigotito" que casi nos pringa la mierda de guerra como ahora votarles de nuevo. A veces pienso si la gente es gilipollas o prueba a ensayo error.
Streisand de libro. Lo único que consiguen vetando a un, recordemos, eurodiputado (que ya no es un simple candidato nuevo) es darle más protagonismo. Así van. Y después de años siguen intentando jugar con las mismas reglas. El juego terminará aplastandoos, cabrones.
La Noche en 24 Horas le daba veinte vueltas a Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro cuando lo presentaba este señor. Recomiendo ver el debate del día en que se aprobó la ley Sinde, con Ignacio Escolar soltando verdades como puños y sin una Mariló Montero "reconduciendo" el debate hacia el camino que quiere la SGAE. Eso en las demás cadenas sería impensable, y ahora en la misma TVE menos.
Hay que tener muy en cuenta que el PP tuvo que cambiar la ley para designar el nuevo director de RTVE a decretazo limpio, porque decía que había que tener mayoría absoluta y sólo tenían mayoría simple. Con el actual decretazo ya pueden hacer lo que quieran con mayoría simple, como así hicieron...
#15 Te corrijo un detalle. La ley decía que necesitabas mayoría cualificada (2/3 del parlamento) y ellos sólo tenían mayoría absoluta. Así que con su mayoría absoluta modificaron una ley que exigía mayoría cualificada...
Está en el Constitucional, porque si una ley establece un extra de mayoría para algo, no parece muy normal que puedas borrarla del mapa con una mayoría simple, pero no creo que se dé prisa el TC en resolverlo.
#6 pide en la fisgona que te lo cambien
Tienen toda la razón. Esa es una de las cosas que tiene que cambiar en España: no entiendo porqué tiene que cambiar el director de televisión cada vez que hay unas elecciones. La mejor manera de garantizar una información neutral es que sus altos cargos no estén relacionados con un determinado partido. Elegir director de televisión no debe coincidir con después de unas elecciones.
Y como la televisión otras muchas cosas: nadie debe comprometer su voto a un partido porque con él se garantiza un "ascenso" durante la legislatura correspondiente... Y eso, lamentáblemente, pasa frecuentemente.
#8 el problema es que la alternativa es "pongo a los de mi partido y luego la hago independiente". Luego venden independencia pero dentro ya estan mis amigos y/o los de mi ideologia.
La única forma de garantizar el derecho a la información de los ciudadanos es que haya medios financiados por fondos públicos. La única forma de que el gobierno de turno no le meta mano es que el modo en que se elijan los cargos directivos sea a través de un proceso que aparezca en la constitución y que sólo sea posible modificarlo con 2/3 de la cámara o mediante referendum. Además estas instituciones de información, para ser lo más objetivas posibles deberían depender directamente de una institución cuyos cargos fueran elegidos a través de democracia directa y su presupuesto debería salir directamente de la recaudación de hacienda.
Si no se implementan todas y cada una de estas medidas, el servicio público jamás estará garantizado porque es el mejor medio de propaganda para los partidos.
El chiringuito del PP. Mientras tienen a incompetentes como la trepa de los trajes antiébola o la absurda de la caridad, se permiten el lujo de elegir quien va o quien no va a su cadena. Como si esto fuese su propia cadena privada al servicio de sus intereses o algo, con la salvedad que esas ya las tienen y se llaman televisiones autonómicas, uno de los mayores coladeros de dinero público en pos de sus intereses partidistas...
#25 Donde siempre. Como bien dicen en el vídeo, el PSOE hace lo mismo en Canal Sur que el PP en Tele Madrid. Si PSOE no manipuló TVE cuando estuvo en el poder (afirmación contrastada por organismos internacionales) no se debe a que no quisieran hacerlo, sino a que no tenían la mayoría absoluta que tiene ahora el PP, pero apuesto a que lo habrían hecho de tener la oportunidad.
Un favor que le han hecho a Pablo Iglesias. De hecho otro argumento en favor de Podemos.
Recordemos que a Podemos le han hecho grande los ataques desmesurados, las campañas en contra y los todólogos radio-televisivos que los ponían como una mezcla de hitler y Stalin.
#21 Pues yo lo veo igual. Como en este caso no puede negar la manipulación que el PP ejerce en TVE (es demasiado evidente), trata de encubrirla argumentando que toda televisión pública está manipulada. La cuestión es quitarle mierda al PP sea como sea.
#24#21
Otro detalle: Inda siempre ha estado ligado a medios de comunicación privados: El Mundo, Marca, VEO TV, etc... Es ahí donde tiene a sus amigos y donde recibe dinero. Por tanto, el discurso de que las TV públicas son siempre malas no es más que autobombo, publicidad de los que le dan "de comer", que son las privadas. Recordemos que Inda estuvo encargado también de TV privada (VEO TV), no sólo hace prensa escrita, y que, además, son televisiones privadas las que le invitan a numerosas tertulias, especialmente en La Sexta TV de Atresmedia
#1 Parece que no te has enterado de qué va esto, y lo mejor de todo es que eso no te ha impedido opinar.
Te cuento: Se trata de un trabajador de TVE (en este caso el vicepresidente del consejo de informativos) que como portavoz de los trabajadores de TVE denuncia la manipulación de los informativos desde que llegaron al poder los que nos están gobernando, quienes están importando el modelo de Tele Madrid (que ya sabemos todos como va). ¿Te ha quedado claro ahora?
Más gente como Xabier Fortes haría falta en este país para que las cosas funcionasen bien. Una persona que trabaja para un ente público y se preocupa porque éste funcione correctamente en lugar de asegurarse su futuro lamiendo culos y mirando para otro lado.
Comentarios
Estoy harto de tanto gilipollas. Han usurpado TVE y encima consideran que pueden vetar a quien le sale de los cojones. El puto politico que quiera una tele privada que SE LA COMPRE, son indeseables PUTOS CHORIZOS. Ahhh, y no me olvido de que hay millones de ciudadanos que son tanto como ellos y ellas. HDLAGP... INDIGNADO ESTOY. Por cierto, ¿ Cuando se toman medidas drásticas contra estos corruptos ? USURPACION : Acción de adueñarse de algo que pertenece a otro, especialmente si es de forma indebida. A mi tambien me roba esta gentuza.
#2 ese es el problema de este país, la poca capacidad de recapacitar. No destrozo bastante "el del bigotito" que casi nos pringa la mierda de guerra como ahora votarles de nuevo. A veces pienso si la gente es gilipollas o prueba a ensayo error.
Streisand de libro. Lo único que consiguen vetando a un, recordemos, eurodiputado (que ya no es un simple candidato nuevo) es darle más protagonismo. Así van. Y después de años siguen intentando jugar con las mismas reglas. El juego terminará aplastandoos, cabrones.
La Noche en 24 Horas le daba veinte vueltas a Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro cuando lo presentaba este señor. Recomiendo ver el debate del día en que se aprobó la ley Sinde, con Ignacio Escolar soltando verdades como puños y sin una Mariló Montero "reconduciendo" el debate hacia el camino que quiere la SGAE. Eso en las demás cadenas sería impensable, y ahora en la misma TVE menos.
Tenía que decirlo.
Hay que tener muy en cuenta que el PP tuvo que cambiar la ley para designar el nuevo director de RTVE a decretazo limpio, porque decía que había que tener mayoría absoluta y sólo tenían mayoría simple. Con el actual decretazo ya pueden hacer lo que quieran con mayoría simple, como así hicieron...
#15 Te corrijo un detalle. La ley decía que necesitabas mayoría cualificada (2/3 del parlamento) y ellos sólo tenían mayoría absoluta. Así que con su mayoría absoluta modificaron una ley que exigía mayoría cualificada...
Está en el Constitucional, porque si una ley establece un extra de mayoría para algo, no parece muy normal que puedas borrarla del mapa con una mayoría simple, pero no creo que se dé prisa el TC en resolverlo.
#35 Es que pasan tantas cosas a diario, que uno ya no se acuerda exactamente de todo. Muchas gracias por la corrección
¿Un cargo de TVE denunciando la manipulación en TVE? A éste le quedan dos telediarios...
Nunca mejor dicho...
#14 --->
#14 claro, por eso le quitaron de dirigir la noche en 24 horas...
Sobre el silencio de Pablo Iglesias, a partir del minuto 3:30, pero vale la pena oírlo todo
#0
no se ve el video.
#3 Aquí se puede ver http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/xabier-fortes-muestra-paradigmatica-censura-que-llevamos-mayo-escuchar-pablo-iglesias_2014101500168.html
@admin si tiene a bien cambiar el enlace, gracias.
#6 pide en la fisgona que te lo cambien
Tienen toda la razón. Esa es una de las cosas que tiene que cambiar en España: no entiendo porqué tiene que cambiar el director de televisión cada vez que hay unas elecciones. La mejor manera de garantizar una información neutral es que sus altos cargos no estén relacionados con un determinado partido. Elegir director de televisión no debe coincidir con después de unas elecciones.
Y como la televisión otras muchas cosas: nadie debe comprometer su voto a un partido porque con él se garantiza un "ascenso" durante la legislatura correspondiente... Y eso, lamentáblemente, pasa frecuentemente.
#8 el problema es que la alternativa es "pongo a los de mi partido y luego la hago independiente". Luego venden independencia pero dentro ya estan mis amigos y/o los de mi ideologia.
#6 díselo en nótame.
Stresissand, eres tu??
La única forma de garantizar el derecho a la información de los ciudadanos es que haya medios financiados por fondos públicos. La única forma de que el gobierno de turno no le meta mano es que el modo en que se elijan los cargos directivos sea a través de un proceso que aparezca en la constitución y que sólo sea posible modificarlo con 2/3 de la cámara o mediante referendum. Además estas instituciones de información, para ser lo más objetivas posibles deberían depender directamente de una institución cuyos cargos fueran elegidos a través de democracia directa y su presupuesto debería salir directamente de la recaudación de hacienda.
Si no se implementan todas y cada una de estas medidas, el servicio público jamás estará garantizado porque es el mejor medio de propaganda para los partidos.
#0 pues decartala tu subida porque la acabo de subir.
#7 Debes pedir descartar la tuya por ser duplicada y que le cambien el link a #0 . Nos estamos haciendo un lío.
El chiringuito del PP. Mientras tienen a incompetentes como la trepa de los trajes antiébola o la absurda de la caridad, se permiten el lujo de elegir quien va o quien no va a su cadena. Como si esto fuese su propia cadena privada al servicio de sus intereses o algo, con la salvedad que esas ya las tienen y se llaman televisiones autonómicas, uno de los mayores coladeros de dinero público en pos de sus intereses partidistas...
Bien hecho. Están viendo cómo el partido podrido quiere convertir tve en otro Tele Madrid o Canal Nou.
Y no es suya, es de todos los que pagamos impuestos.
tampoco le hace falta salir en rtve, si ya esta en todas las demas cadenas, sobre todo en las de a3media
TVE es como telemadrid o algo asi.
¿Donde están los de PPPSOE lo mismo son?
#25 Donde siempre. Como bien dicen en el vídeo, el PSOE hace lo mismo en Canal Sur que el PP en Tele Madrid. Si PSOE no manipuló TVE cuando estuvo en el poder (afirmación contrastada por organismos internacionales) no se debe a que no quisieran hacerlo, sino a que no tenían la mayoría absoluta que tiene ahora el PP, pero apuesto a que lo habrían hecho de tener la oportunidad.
De momento una promesa se ve que se ha cumplido, el miedo ha cambiado de bando, Pablito 1 - PP 0
Solo en un país como este donde tener un tercio de los votos es mayoría absoluta es legal, ahí y no en otro lugar es donde radica el problema.
Vídeo eliminado
Un favor que le han hecho a Pablo Iglesias. De hecho otro argumento en favor de Podemos.
Recordemos que a Podemos le han hecho grande los ataques desmesurados, las campañas en contra y los todólogos radio-televisivos que los ponían como una mezcla de hitler y Stalin.
Si jode al PPSOE no puede ser malo.
Ayer eché en falta que Fortes reprochase del mismo modo el veto e.g. a Juan Ramón Rallo.
La gente que aún ve tv1 no nos interesa a los de podemos.
Antes veía las noticias de 24h. Ahora es como Telecinco o A3, que no las tengo ni sintonizadas, del puto asco que dan.
¿Sólo a Pablo Iglesias? Cualquiera que no sea PPSOE sólo sale para lo malo.
Esta es la democracia y libertad de expresión del PP y su mayoría absoluta.
Vídeo bloqueado
¿Soy yo o se le ve a Inda con... ¿otros aires? últimamente?
#21 Pues yo lo veo igual. Como en este caso no puede negar la manipulación que el PP ejerce en TVE (es demasiado evidente), trata de encubrirla argumentando que toda televisión pública está manipulada. La cuestión es quitarle mierda al PP sea como sea.
#24 #21
Otro detalle: Inda siempre ha estado ligado a medios de comunicación privados: El Mundo, Marca, VEO TV, etc... Es ahí donde tiene a sus amigos y donde recibe dinero. Por tanto, el discurso de que las TV públicas son siempre malas no es más que autobombo, publicidad de los que le dan "de comer", que son las privadas. Recordemos que Inda estuvo encargado también de TV privada (VEO TV), no sólo hace prensa escrita, y que, además, son televisiones privadas las que le invitan a numerosas tertulias, especialmente en La Sexta TV de Atresmedia
No se ve. Errónea además de cansina
Otro facha siguiendo las órdenes de Rajoy, porque le tendrán tanto miedo
#1 Parece que no te has enterado de qué va esto, y lo mejor de todo es que eso no te ha impedido opinar.
Te cuento: Se trata de un trabajador de TVE (en este caso el vicepresidente del consejo de informativos) que como portavoz de los trabajadores de TVE denuncia la manipulación de los informativos desde que llegaron al poder los que nos están gobernando, quienes están importando el modelo de Tele Madrid (que ya sabemos todos como va). ¿Te ha quedado claro ahora?
Más gente como Xabier Fortes haría falta en este país para que las cosas funcionasen bien. Una persona que trabaja para un ente público y se preocupa porque éste funcione correctamente en lugar de asegurarse su futuro lamiendo culos y mirando para otro lado.