Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#12 equidistancias sanas.
Como dijo un meneante por aquí, si quieres yo me voy al país más cristiano del mundo y me cago en dios en la plaza mayor, tú haces lo propio en un país musulman cagandote en mahoma. Luego si quieres comparamos a quien le ha ido peor, pero me temo que esa conversación la tendría yo con tus herederos...
Como dijo un meneante por aquí, si quieres yo me voy al país más cristiano del mundo y me cago en dios en la plaza mayor, tú haces lo propio en un país musulman cagandote en mahoma. Luego si quieres comparamos a quien le ha ido peor, pero me temo que esa conversación la tendría yo con tus herederos...
#17:
#9 Falso. Precisamente la creación del moderno concepto de persona, tal y como lo entendemos hoy y no como lo entendían los griegos, viene de la Iglesia Católica. Este concepto es un concepto radicalmente antitotalitario, pues eleva la dignidad del ser humano a través de la Persona de Cristo, Dios mismo, que se hizo Hombre (dogma de la Encarnación).
Los musulmanes en cambio creen en el Entendimiento Agente, una idea aristotélica que pasó al Islam a través de Averroes y que consiste en que el pensamiento de cada mahometano no es su pensamiento o intelección, sino que es el del mismísimo Alá. Es una suerte de mente colmena, por así decir. Esta es una de las causas por las que el musulmán se inmola; él no es digno sino solo Alá, y su cuerpo no ha sido dignificado por ninguna Encarnación. La Iglesia Católica también asimiló a Aristóteles, pero para darle la vuelta del revés, cosa que culminaría con Santo Tomás.
Los musulmanes en cambio creen en el Entendimiento Agente, una idea aristotélica que pasó al Islam a través de Averroes y que consiste en que el pensamiento de cada mahometano no es su pensamiento o intelección, sino que es el del mismísimo Alá. Es una suerte de mente colmena, por así decir. Esta es una de las causas por las que el musulmán se inmola; él no es digno sino solo Alá, y su cuerpo no ha sido dignificado por ninguna Encarnación. La Iglesia Católica también asimiló a Aristóteles, pero para darle la vuelta del revés, cosa que culminaría con Santo Tomás.
#25:
#22 yo no lavo la cara a ninguna religión, pero magnitudes distintas requieren clasificaciones distintas. Desde luego ninguna religión ha sido un motor de progreso en ninguna zona y si han sido algo ha sido lo contrario, un freno, eso es indiscutible. Pero también me parece indiscutible que el nivel de atraso de algunas sociedades debido a las religiones en general y al islam en particular es indiscutible.
Puedes buscar tú mismo fotos del Irán de los 60 y del de hoy en día, y luego de cualquier país mayormente cristiano en los 60 y en 2019 y verás donde está el problema. En algunos casos han retrocedido 300 años en un lapso de 50.
Puedes buscar tú mismo fotos del Irán de los 60 y del de hoy en día, y luego de cualquier país mayormente cristiano en los 60 y en 2019 y verás donde está el problema. En algunos casos han retrocedido 300 años en un lapso de 50.
Comentarios
#12 equidistancias sanas.
Como dijo un meneante por aquí, si quieres yo me voy al país más cristiano del mundo y me cago en dios en la plaza mayor, tú haces lo propio en un país musulman cagandote en mahoma. Luego si quieres comparamos a quien le ha ido peor, pero me temo que esa conversación la tendría yo con tus herederos...
#19 simplismo extremo aplicado para lavar la cara del resto de religiones.
Hay países y países musulmanes.
También podrías recordar a la iglesia católica en África prohibiendo el uso del preservativo y propiciando miles de embarazos no deseados y la propagación del sida y todo tipo de ets, o algún país judío que se dedica a invadir y colonizar ilegalmente a sus vecinos...
Que sean religiones que se encuentran en diferentes fases es cierto, pero la lacra son TODAS LAS RELIGIONES y el fanatismo alrededor de ellas.
To-das.
#22 Hay paises y paises mulsumanes, mas de 40 paises mahometanos sin democracia, sin desarrollo humano sin desarrollo en nada ... no superaron el medievo es simple la cuestion
#22 yo no lavo la cara a ninguna religión, pero magnitudes distintas requieren clasificaciones distintas. Desde luego ninguna religión ha sido un motor de progreso en ninguna zona y si han sido algo ha sido lo contrario, un freno, eso es indiscutible. Pero también me parece indiscutible que el nivel de atraso de algunas sociedades debido a las religiones en general y al islam en particular es indiscutible.
Puedes buscar tú mismo fotos del Irán de los 60 y del de hoy en día, y luego de cualquier país mayormente cristiano en los 60 y en 2019 y verás donde está el problema. En algunos casos han retrocedido 300 años en un lapso de 50.
#22
la iglesia católica en África prohibiendo el uso del preservativo y propiciando miles de embarazos no deseados y la propagación del sida
Lo que dice la iglesia católica no es que haya que follar sin preservativo. Dice que no se puede follar a no ser que estés casado y en ese caso sólo con tu mujer. Y esto sólo para los católicos, si eres budista la iglesia católica no te dice cómo comportarte. Si hay contagio de ETS y embarazos no deseados en África es porque según tú hay un montón de católicos africanos que hacen caso a lo del preservativo pero no a lo de no follar con cualquiera. No lo veo muy probable...
Respecto al país judío que se dedica a invadir y colonizar, tampoco es cierto. Todas las guerras en las que ha participado se han producido como consecuencia de la invasión de uno o más países árabes a su territorio. Lo que pasa es que hasta ahora las ha ganado todas, y empezar una guerra para perderla tiene consecuencias. Alemania perdió territorios después de la II guerra mundial. Pero es que además Israel ha devuelto la mayor parte de los territorios ganados en esas guerras.
#33 solo una puntualización
" Y esto sólo para los católicos, si eres budista la iglesia católica no te dice cómo comportarte. "
Si esto fuera así, en España , las farmacias regentadas por católicos no se hubieran negado a vender preservativos a la gente en general sino solo a los católicos.
La puta religión del amor y la paz, aunque sea la del cementerio.
#1 Algunas corrientes del islam actual tienen el “honor” de ser más radicales que el propio Corán, que no es lo que se dice amable, pero entre cuyos preceptos está el respeto a las “religiones del libro”, el cristianismo y el judaísmo (y alguna más que se metió después de tapadillo en el mismo saco). Como se puede ver, los textos sagrados pueden decir misa (ejem), lo que importa son las interpretaciones, como ocurría cuando los seguidores de la religión del amor y de poner la otra mejilla iban por ahí matando infieles y quemando herejes).
#1 las putas religiones, todas. Metiendose en la vida de los demás con sus supersticiones y leyes absurdas. Todas las putas religiones son un cáncer.
Todas.
Es un exterminio nazi en toda regla, ignorado por el resto del mundo. Qué triste.
#8 porque son tontos y matan a todos, si solo matasen hombres y secuestrasen a las niñas tendríamos a personalidades como la señora Obama con cartelitos de “bring back our girls “ y a la gente concienciada.
#20 Menuda patochada gilipollesca fue aquello. Recuerdo hasta a la Cospedal con el cartelito y cara de muy enfadada con Boko Haram, que estaban muy preocupados, claro.
Luego el tema se fue diluyendo y mira... todo olvidado.
#35 postureo maximo. Cuando las mataban no les preocupaba, cuando mataban chicos no les preocupaban.... ah, pero si las secuestran todo el mundo con el cartelito... Como si todos los servicios de inteligencia no supiesen lo que pasa en africa día si y día también, pero se ve que sol venden las chicas secuestradas, las muertas no...
#8 Es un exterminio ISLÁMICO, llamemos a las cosas por su nombre.
Son cristianos, no importa. Aquí mismo saldrá gente progresista que defenderá este genocidio, se pondrá equidistante o dirá que si la inquisición y Franco.
Si yo fuera de una etnia llamada fulani también estaría muy enfadado con el mundo.
#2 jeje
Las religiones monoteístas tienden al totalitarismo, son un verdadero cáncer... la única vacuna, el laicismo, que las separa del poder político y obliga a ser tolerantes ante otras creencias.
#3 La única religión que tiende al totalitarismo en el siglo 21 tiene un nombre : Islam.
#6 Todas tienden al totalitarismo, la diferencia es que el islam todavía no has tenido su renacimiento, de hecho viven en el siglo XV de su era, y por lo tanto no hay separación Religión / Estado. La palabra de Alá es ley para los hombres. Y ya sabemos cómo se las gasta el dios abrahamico.
#9 pero no pueden tener Renacimiento como tal porque se cargaron en el siglo IX la escuela de interpretación más laxa.
#14 pues que den conciertos.
No, en serio. La Historia da muchas vueltas, y hoy en día con la rapidez de las telecomunicaciones, vueltas muy rápidas. Yo estoy convencido de que tarde o temprano llegarán a esa catarsis y habrá separación de Dios y estado. El progreso no es unas línea continua, pero también es cierto que la secularización del islam es un hecho, y los más jóvenes son cada vez menos religiosos. Aunque claro, todo va por barrios.
#16 a lo que me refiero es que no habrá Renacimiento partiendo desde el propio Islam. Será por influencia del resto, obvio que cada vez hay jóvenes menos religiosos y como antiteísta que soy me alegro muchísimo.
#9 Falso. Precisamente la creación del moderno concepto de persona, tal y como lo entendemos hoy y no como lo entendían los griegos, viene de la Iglesia Católica. Este concepto es un concepto radicalmente antitotalitario, pues eleva la dignidad del ser humano a través de la Persona de Cristo, Dios mismo, que se hizo Hombre (dogma de la Encarnación).
Los musulmanes en cambio creen en el Entendimiento Agente, una idea aristotélica que pasó al Islam a través de Averroes y que consiste en que el pensamiento de cada mahometano no es su pensamiento o intelección, sino que es el del mismísimo Alá. Es una suerte de mente colmena, por así decir. Esta es una de las causas por las que el musulmán se inmola; él no es digno sino solo Alá, y su cuerpo no ha sido dignificado por ninguna Encarnación. La Iglesia Católica también asimiló a Aristóteles, pero para darle la vuelta del revés, cosa que culminaría con Santo Tomás.
#17 es decir, zombies.
#6 Y el ateísmo, los mayores genocidas del siglo XX fueron ateos #9 El Islam es la única religión que justifica e incluso pide a sus seguidores el uso de la violencia, las demás no.
#32 y los hombres, todos los genocidas de la historia han sido hombres. La mayor parte morenos de lo que se infiere que la religión morena es la más totalitaria...., ...gilipollas es quedarme corto.
#37 Ser hombre no es una ideología, no mezcles churras con merinas.
#9 No estoy de acuerdo. Si te inventas una religión ahora y tiene exito dentro de 15 siglos no va a volverse repentinamente mortífera y genocida teniendo en cuenta la sociedad avanzada de esa época. Esto va marcado precisamente por la sociedad en si y la civilización, esa regla de tres que haces carece de sentido
#6 pásate por los países de Europa del Este, como la católica Polonia o la ortodoxa Ucrania. O por Sudamérica, a Brasil o El Salvador. Y me cuentas si el cristianismo no está tendiendo al totalitarismo también en pleno siglo XXI.
#29 Creo que en esos sitios no se han puesto a descuartizar a gente y a reventar a niños en los árboles todavía
#3 en cambio y por oposición, el secularismo y la aconfesionalidad es incompatible con siquiera el deseo de alguien de convertirse en un dictador y genocida oh wait
#3 Mm algunas tienen entre sus "papelitos sagrados" la defensa de un estado/politica basada en su religión, otras no.
#3 Hasta donde yo sé los seguidores del Islam extremistas son los únicos que decapitan, queman y matan a los infieles...
Los Seres de luz exterminan a los Cristianos
'Los cristianos son perros e hijos de perros. Usted dice que son cristianos. Pero, para nosotros, son traidores. Adoptaron la religión de los blancos. Aquí no hay lugar para los amigos de los blancos, para esa gente impura'
Esta parte es increíblemente bestia:
Los fulanis llegaron de noche, en motos, tres hombres en cada una, gritando Al·lahu-àkbar, Alá es grande. Quemaron las casas. Mataron a sus cuatro hijos delante de ella. Y cuando le llegó su turno y vieron que estaba embarazada, empezaron a discutir entre ellos: algunos no querían ver cómo la destripaban y al final se limitaron a cortarle el brazo con un machete, como en un matadero: primero los dedos, luego la mano, luego el antebrazo y luego el resto cuando el último del grupo se quejó de que no había podido disfrutar de su parte.
Me cuenta su historia muy rápidamente, sin rabia visible, con la mirada perdida, uno diría que perdió el rostro al mismo tiempo que el brazo. Al jefe de su aldea, que nos hace de traductor, sí que se le rompe la voz. Cuando ella guarda silencio, es a él a quien le cae una lágrima por la mejilla.
Sigamos importando islam.
Eso son misioneros y lo demás son leches.
Visión algo más neutral: http://www.descifrandolaguerra.es/el-desafio-africano-a-boko-haram/
Circulen, aquí no pasa nada, solo son unos negros andrajosos.
Brutal.
Antes de empezar a babear con una historia manipulada que le habrá contado algún pastor evangélico al iluminado religioso de turno de El Español, mejor buscad fuentes más fiables. El conflicto no tiene nada que ver con la religión, es la tipica guerra entre agricultores y pastores nómadas, tan vieja como Caín y Abel. Parece que además, comenzaron los agricultores (cristianos) matando a varios pastores (musulmanes), y las matanzas se han ido sucediendo en uno y otro lado hasta provocar cientos de muertos y miles de desplazados DE AMBOS BANDOS. Os dejo un enlace, pero hay mucho más si buscais en inglés: https://www.voanews.com/africa/nigerias-fulani-say-they-are-being-vilified-violence