www.pierdagrasaabdominal.com/vegana-confiesa-problemas-sa... por
miguelmont el 16-02-2013 19:19 UTC
Este artículo a continuación fue escrito por una blogger ex vegana acérrima llamada Tasha de voraciouseats.com, que fue vegana estricta durante más de tres años y medio. Recientemente, ella confesó y admitió que su dieta vegana había estado destruyendo su salud, y este artículo muestra información detallada sobre todos sus pensamientos, emociones, confusión, su desafío a las órdenes de los médicos de incluir al menos pequeñas cantidades de alimentos de origen animal, y mucho más de lo que ocurrió durante este tiempo.
etiquetas: végano, vegetariano negativos:
25 usuarios:
35 anónimos:
4
Ahora, un vegano recalcitrante dirá que las deficiencias nutricionales no son un problema, siempre y cuando tomes suplementos, pero el hecho es que SÍ ES un problema para muchos, porque los suplementos de ciertos nutrientes como el hierro y la vitamina B-12 simplemente no son utilizados por el cuerpo de la misma forma que los de una fuente animal. En realidad, Tasha habla exactamente sobre ese tema, si lo lees, y por qué los suplementos no funcionaban para ella, y refuta las acusaciones insultantes de otros veganos que "no siguió bien el veganismo".
no son utilizados por el cuerpo de la misma forma que los de una fuente animal
Es el fallo de toda alimentación no natural, que es imposible de crear.
Si mediante pastillas artificiales pudiéramos alimentarnos, no habría ningún problema.
Difícilmente podemos suplir la alimentación natural con pastillas y alternativas...
Normalmente la gente que critica la dieta vegana suelen tener unas analíticas preocupantes.. Es muy simpático.
www.elsevier.es/es/revistas/revista-espa%C3%B1ola-nutricion-humana-die
Pero es gracioso cómo no te comparas con alguien que come furta, verduras, pescado, huevos, y carne en dietas normales mediterráneas.
Mis análiticas está muy bien, señor; y hoy me como una hambruguesa de carne picada con dos tomates y lechuga, y algo de queso.
Y mañana lentejas con chorizo; y pasado pescado.
Y más sano que eso no hay nada.
Pero es que me cuesta tomarme en serio a gente que dice que comer carne es un asesinato...
Pero lo de siempre la gente que sabe mucho.....
Mezclar ciencia y creencia.
Tengo al menos dos amigas que eran veganas que debieron dejarlo. Una sigue de ovolacteo. No todos los cuerpos son iguales, y el uso de suplementos... bueno yo creo que si necesitas suplementos no estás comiendo bien.
En cuanto a la OMS, no confundamos sus recomendaciones basadas en premisas científicas con la religión vegana.
Ahora bien, tras llegar a la conclusión de que el movimiento vegano es mayoritariamente sectario y más basado en la creencia y la moral que en el verdadero conocimiento científico, después de oirles defender atentados porque convenían a sus creencias, después de oirles insultar ferozmente y llamar negreros a vegetarianos ovolacteos que tenían sus puñeteras gallinas ecológicas sueltas y las dejaban morirse de viejas porque les "robaban" los huevos, puedo decir:
Idos a la mierda, panda de meapilas, Mataros de hambre y comed aire si quereis, pero dejad en paz a los demás. Ni sois tan virtuosos como pensáis, ni tenéis ni puta idea de como funciona la naturaleza, la ciencia y el mundo. Os carcomen el odio, el rencor y el fanatismo.
muerdeskinas.wordpress.com/2011/08/30/canibal-detenido-en-rusia-se-hab
Por cierto, casi soy vegano y de "tirillas" tengo poco... Lo de esta señora en el gimnasio me sorprende.
parece más una lucha de ideologías...
Yo como de todo, mis análisis están bien, por lo tanto...
Ande yo caliente y ríase la gente
www.vitonica.com/alimentos/el-veganismo-o-vegetarianismo-estricto
www.vitonica.com/dietas/los-flexitarianos-o-vegetarianos-flexibles
Si te ojeas el blog, veras que suelen recomendar platos muy vegetales con algún toque de carne o lácteos.
A mano no tengo más. En El Pais hace un par de años entrevistaron a un medico del CSIC y entre las preguntas estaban de nutrición y vino a recomendar mediterránea.
There was no difference in hemoglobin among the diet groups. The serum ferritin and hematocrit levels of vegetarians did not differ from that of non- vegetarian students with a high intake of animal source food but low intake of vitamin C, and the levels were lower than that of non-vegetarian Catholic nuns with a modest consumption of animal source food and a high intake of vitamin C. The serum vitamin B-12 levels of all subjects except one vegetarian and the serum folate levels of all subjects except one non-vegetarian student fell within a normal range.
Es de una población Koreana, lo puse por reciente, pero en pubmed puedes ver papers y estudios de cualquier población
- Nada, ya se encargará él de decir que lo es.
Ya sin coña, hubo un enorme avance evolutivo cuando los homínidos añadieron la carne a la dieta. Es innegable que la carne es positiva. Lo negativo son los excesos, pero de todo. La mayoría de las cosas en exceso tienen efecto negativo en la salud
Respecto al del csic.. Tendría que leerlo para poder responderte, y rebatirle lo que pudiera haber dicho, mientras lo dicho, Pubmed.
¿nos pasas una referencia de esa sociedad que avale el veganismo estricto? Es más, ¿me pasas alguna referencia de pubmed para verificar lo que dices?
www.nature.com/ng/journal/v39/n10/abs/ng2123.html
Por cierto lee el paper y en informe de la ADA.
http://www.seen.es/
www.sennutricion.org/es/
www.nutricion.org
El enlace de la ADA está arriba...
Qué costará pensar antes de escribir...
Yo lo que leí iba en línea a : www.fao.org/spanish/newsroom/news/2003/14683-es.html no se si la FAO habrá cambiado de opinión en estos años.
Extraído de www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM
La FAO fomenta la dieta vegetariana pero desde el punto de vista de su impacto medioambiental.
Extraído de www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM
La FAO fomenta la dieta vegetariana pero desde el punto de vista de su impacto medioambiental.
m.guardian.co.uk/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Well-planned vegan and other types of vegetarian diets are appropriate for all stages of the life-cycle including during pregnancy, lactation, infancy, childhood, and adolescence.
www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12826028/
Tanto la carne como la amilasa puden haber influido. No son excluyentes. La ocultación del estro y el sexo recreativo, también. El ahorro de energía en bipedismo, también.
¿principal motor evolutivo un solo mecanismo? ¿uno además que se seleccionó sobre todo tras el descubrimiento deM la agricultura?
Nagufo
Lo que digo es que pensar que el consumo de carne hizo inteligente al hombre es de garrulos....
Si no tienes argumentos no inventes.. Por cierto vaya offtopic, entiendo que sobre la dieta vegana saludable ya no tienes dudas...
No pongo en duda los links que pones , te insisto en que soy casi vegano (y tan feliz, no como la tipa del articulo), sólo digo lo leído en varios medios.
No dudo de lo que le pasó a esta mujer como cierto, aunque no sabe explicarlo por falta de conocimientos, es perfectamente posible, ni de las amenazas recibidas, porque tb las he visto.
¿No es eso de la MACA de lo que bromean en musclecoop? ¡Venga, a coro!
Aiello, L.C. and P. Wheeler (1995) The expensive tissue hypothesis: the brain and the digestive system in human and primate evolution. Current Anthropology, 36, 199-221.
Arsuaga, J. L. & Martínez, I. (1999 ) La especie elegida. Madrid: Temas de hoy.
Arsuaga, J. L. (2002) Los aborígenes. La alimentación en la evolución humana. Barcelona: R.B.A.
Calvin, W. H. (1994) Aparición de la inteligencia. Investigación y Ciencia, 219, 79-85
Leonard, W. R. (2002) Food for thought. Dietary change was a driving force in human evolution. Scientific American, 287, 106-112.
Martin, R. D. (2000) Capacidad cerebral y evolución humana. En Los orígenes de la humanidad, Investigación y Ciencia, Temas 19, 54-61.
Oppenheimer, S. (2004) Los senderos del Edén. Orígenes y evolución de la especie humana. Barcelona: Ed. Crítica.
El tema de la amilasa lo conozco bien, y gracias por los enlaces, sí estoy muy interesado en la evolución humana. Como biologo y profesional de la seguridad alimentaria, el tema de la nutrición tampoco me es ajeno y me resulta de interés.
Ahora veamos. El individuo promedio tiene entre cuatro y seis copias del gen de la amilasa. Normalmente la distribución poblacional está distribuida conforme a su mayor consumo, y se considera que su evolución está ligada a la de la agricultura.
Vamos, no exactamente lo mismo pero en la línea de lo que pasa con la capacidad de consumir y metabolizar lácteos o alcohol.
Por otra parte, si bien el ser humano no necesita una gran cantidad de proteínas para vivir, no existen sociedades recolectoras completamente vegetarianas; mientras que sí las hay completamente carnívoras. Si bien pueblos cazadores como el Khûn! o las tribus de la Papuasia comen mucho almidón de raices, obteniendo calorías redondean SIEMPRE sus proteínas de baja calidad con carne. En algunos pueblos, humana porque no hay otra, pese al efecto deletéreo sobre el canibalismo como práctica habitual que tiene la transmisión de enfermedades.
Explícame entonces lo del almidón como PRINCIPAL factor. Dime en que me equivoco, en vez de llamarme gilipollas. ¿o es que arriba... tirabas para tu campo, como muchos de los que publican en Nature
Y entonces llegamos a la conclusión de que decir que la carne hizo al hombre inteligente es una tontería, y que en la evolución humana participaron muchos factores.
Nadie ha puesto esto en duda y está bien que la idea quede clara.
Por cierto yo soy más de Nucleic Acid Research más que de Nature. Aunque como el índice de impacto de Nature, ninguna.
#6 Normalmente la gente que critica la dieta vegana suelen tener unas analíticas preocupantes.. Es muy simpático.
Eso, a parte de ser pobviamente incierto, es un recurso dialéctico poco honesto.
Efectivamente, las dietas vegetarianas pueden tener beneficios, pero no son absolutamente mejores que las que no lo son.
Tampoco es de recibo comparar un vegetariano estricto con acceso a mucha variedad, cantidad de alimentos, análisis y suplementos con un pobre obeso del Bronx que sólo come hamburguesas.
Por aportar la otra visión, también pongo unos enlaces:
Vegetarian diet and mental disorders: results from a representative community survey.
CONCLUSIONS: Vegetarian diet is associated with an elevated risk of mental disorders. However, there was no evidence for a causal role of vegetarian diet in the etiology of mental disorders.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22676203
Vegetarian diets, low-meat diets and health: a review.
RESULTS: Both vegetarian diets and prudent diets allowing small amounts of red meat are associated with reduced risk of diseases, particularly CHD and type 2 diabetes. There is limited evidence of an association between vegetarian diets and cancer prevention.
CONCLUSIONS: The health benefits of vegetarian diets are not unique. Prudent plant-based dietary patterns which also allow small intakes of red meat, fish and dairy products have demonstrated significant improvements in health status as well. (...) While vegetarian diets have not shown any adverse effects on health, restrictive and monotonous vegetarian diets may result in nutrient deficiencies with deleterious effects on health. For this reason, appropriate advice is important to ensure a vegetarian diet is nutritionally adequate especially for vulnerable groups.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22717188
web.archive.org/web/20120229021314/http://voraciouseats.com/2012/01/25
However, there was no evidence for a causal role of vegetarian diet in the etiology of mental disorders.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
No dice que la dieta vegetariana tenga carencias que provoquen enfermedades mentales, sino que estadisticamente existe una relación de esta población con depresión y ansiedad y esto es bastante entendible ser vegetariano en determinados entornos es duro y genera ansiedad por problemas de adaptación y suele ser gente muy preocupada por el bienestar animal, y en esta sociedad como para no estar deprimidos los que queremos a los animales viendo cómo se les trata...
Bajar al perro mejora la salud cardíaca..... No pasear lo mejora, da igual que lleves o no al perro (norma básica de causalidad en los estudios científicos, una relación no implica una causalidad)
Ya sabes, la vieja de los gatos sube la media...
En el segundo enlace habla de grupos de riesgo, no parece que todo el mundo tolere bien la dieta vegetariana estricta. Como dice: "restrictive and monotonous vegetarian diets may result in nutrient deficiencies with deleterious effects on health". Un vegano desnutrido podría desarrollar enfermedad mental, ¿por qué no?
cc #62
Vamos que no sabes de lo que hablas ni un poquito. El primer enlace no lleva a ningún sitio ¿existirá la ADA famosa? El segundo enlace que mandas es de la sociedad española de nutrición, y no dicen nada de que el veganismo estricto esté avalado por ellos...
Y el último enlace es de la Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación (S.E.D.C.A.) que es una Asociación sin ánimo lucrativo, formada por profesionales y personas interesadas en las Ciencias de la Alimentación y la Nutrición. (Vamos, una asociación sin nada de oficial ni científico)
¿Y esas referencias de pubmed? Todavía estoy esperando...
El artículo original sí es interesante, aunque antiguo, y señala los males de la moda vegana que son, desgraciadamente, muchísimos. Me quedo sobre todo con una frase que resume la filosofía de estos tipos: "Quería desesperadamente que fuera correcto, para que mi ética superase a mi fisiología."
Yo creo que, al margen de que si el consumo de carne aumenta tus probabilidades de cáncer de un 10-7 a un 3x10-7 y todo eso, un vegetariano siempre está más al borde de la desnutrición, y por ello hay que hacer mil malabarismos para hacer el vegetarianismo radical algo viable.
Una dieta que requiere de comer muchísima cantidad (muchos vegetales son francamente poco nutritivos, por eso las vacas tienen que comer sin parar), muchísima variedad, y que luego pivota en torno a unas pocas cosas como desesperada fuente de proteínas, o incluso tira de suplementos, está haciendo patente que, además de ser poco natural, está al borde de la carencia. Pide a gritos un poco de leche o huevos. O un pedacito de carroña si no se quiere matar a ningún bicho.
Aparte, se mencionana grupos de población vulnerables a deficiencias alimentarias con dietas vegetarianas, lo que ya de pronto es un problema. En cambio no he visto a nadie cuyo cuerpo rechace un poquito de pescado de vez en cuando.
Ya lo dice el segundo enlace que puse, la dieta vegetariana con un poquito de productos animales es tan buena para la salud como una vegetariana. Y seguro que necesita de muchos menos malabarismos.
En fin tápate bien esta noche o la mágica e inexistente ADA te llevará esta noche.....
Se te debieron de saltar los mensajes anteriores en los que lo puse.
www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12778049
La habéis visto ahora? Yo juraría haberla visto! Me estaré volviendo loco? Tengo el virus de la lechuga? O han entrado dos acéfalos en la habitación con muchas ganas de jugar?
2. Dietary Reference Intakes: Macronutrients. National Academy of Sciences. Institute of Medicine. Food and Nutrition Board. DRI table for carbohydrate, fiber, fat, fatty acids and protein.
3. Rand WM, Pellett PL, Young VR. Meta-analysis of nitrogen balance studies for estimating protein requirements in healthy adults. Am J Clin Nutr. 2003 Jan;77(1):109-27.
4. Register UD, Inano M, Thurston CE, Vyhmeister IB, Dysinger PW, Blankenship JW, Horning MC. Nitrogen-balance studies in human subjects on various diets. Am J Clin Nutr. 1967 Jul;20(7):753-9.
5. Elango R, Humayun MA, Ball RO, Pencharz PB. Evidence that protein requirements have been significantly underestimated. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2010 Jan;13(1):52-7. (Link)
6. Caso G, Scalfi L, Marra M, Covino A, Muscaritoli M, McNurlan MA, Garlick PJ, Contaldo F. Albumin synthesis is diminished in men consuming a predominantly vegetarian diet. J Nutr. 2000 Mar;130(3):528-33.
7. Gaffney-Stomberg E, Insogna KL, Rodriguez NR, Kerstetter JE. Increasing dietary protein requirements in elderly people for optimal muscle and bone health. J Am Geriatr Soc. 2009 Jun;57(6):1073-9.
8. Paddon-Jones D, Short KR, Campbell WW, Volpi E, Wolfe RR. Role of dietary protein in the sarcopenia of aging. Am J Clin Nutr. 2008 May;87(5):1562S-1566S.
9. Morais JA, Chevalier S, Gougeon R. Protein turnover and requirements in the healthy and frail elderly. J Nutr Health Aging. 2006 Jul-Aug;10(4):272-83.
10. Doyle MD, Morse LM, Gowan JS, Parsons MR. Observations on nitrogen and energy balance in young men consuming vegetarian diets. Am J Clin Nutr. 1965 Dec;17(6):367-76.
11. Haddad EH, Berk LS, Kettering JD, Hubbard RW, Peters WR. Dietary intake and biochemical, hematologic, and immune status of vegans compared with nonvegetarians. Am J Clin Nutr. 1999 Sep;70(3 Suppl):586S-593S.
12. Position of the American Dietetic Association, Dietitians of Canada, and the American College of Sports Medicine: Nutrition and Athletic Performance. J Am Diet Assoc. 2009;109:509-527.
13. Andrich DE, Filion ME, Woods M, Dwyer JT, Gorbach SL, Goldin BR, Adlercreutz H, Aubertin-Leheudre M. Relationship between essential amino acids and muscle mass, independent of habitual diets, in pre- and post-menopausal US women. Int J Food Sci Nutr. 2011 Nov;62(7):719-24. Epub 2011 May 16.
Con este tema muchos perdéis el sentido crítico, aceptáis, o queréis aceptar, un testimono de un blog que huele a magufada por todos lados, pero desechais las posturas oficiales de las organizaciones de nutricionistas de distintas partes del mundo.
Por ejemplo, habría que ver si es mejor la abstención total que la inclusión de pequeñas cantidades de carne. Y cuál es el aumento de riesgo por comer carne.
Por cierto, la ADA, en el abstract de tu enlace, incluye las dietas ovolactovegetarianas. Eso cambia bastante con respecto al veganismo estricto al que me refiero y al que el enlace hace referencia.
Si no hay diferencias es mucho más sencillo seguir a la naturaleza y comer algo de carne.
Y si es este este enlace a que te refieres:
www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21393109/
Las vegetarianas toman productos lácteos. Aparte de lo más o menos representativo de tomar la dieta de tres días como referencia, porque que yo sepa la gente no come igual en distintas épocas del año.
Y sí parece haber diferencias en algunos nutrientes en sangre, aunque no se sepa bien cómo afecta. Hay diferencias de hecho entre vegetarianos (a los que tus enlaces se refieren) y veganos. En muchos casos incluso más que entre vegetarianos y omnívoros.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19500961
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16087975
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16988496
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7852684
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21613354
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10479236
Otro interesante
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16441942
Health effects of vegetarian and vegan diets.
Cohort studies of vegetarians have shown a moderate reduction in mortality from IHD but little difference in other major causes of death or all-cause mortality in comparison with health-conscious non-vegetarians from the same population. Studies of cancer have not shown clear differences in cancer rates between vegetarians and non-vegetarians. More data are needed, particularly on the health of vegans and on the possible impacts on health of low intakes of long-chain n-3 fatty acids and vitamin B(12). Overall, the data suggest that the health of Western vegetarians is good and similar to that of comparable non-vegetarians.
El informe habla de dietas veganas también y dice bien planificada no superplanificada, que suena a complicado. Para que un omnivoro no tenga carencias también debe seguir una dieta planificada.. Estos no es una característica de la dieta vegana, sino una obviedad para cualquier tipo de alimentación o esta bien planificada y equilibrada o no será correcta.
Por otro lado si tienes claro que las dietas veganas y vegetarianas son viables y saludables todo está bien.
Un abrazo.
Los vegetarianos tienen un 12% menos de probabilidades de sufrir cáncer
www.nature.com/bjc/journal/v101/n1/full/6605098a.html
Dieta vegetariana vinculada a un menor riesgo de cataratas
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21430115
El vegetarianismo puede reducir hasta un tercio el riesgo de enfermedad cardiaca
www.europapress.es/salud/noticia-vegetarianismo-puede-reducir-tercio-r
Los vegearianos viven más
www.welt.de/gesundheit/article1915664/Bewiesen-Vegetarier-leben-laenge
Los vegetarianos viven una media de casi ocho años más que la población general, que es similar a la diferencia entre fumadores y no fumadores.
www.huffingtonpost.com/kathy-freston/plant-based-diet_b_1981838.html
Nada como el vegetarianismo. Una de las voces más autorizadas para hablar de las consecuencias de las dietas carnívoras es Colin Campbell, autor de The China Study
www.lanacion.com.ar/1441054-nada-como-el-vegetarianismo
Vegetarianos tienen "menos cáncer"
news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7947000/7947258.stm
La Comida Vegetariana: Poderosa para la Salud
www.pcrm.org/health/diets/vegdiets/la-comida-vegetariana-poderosa-para
Reducción del consumo de carne tiene múltiples beneficios para la salud mundial
archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=414850
Alimentación vegetariana: Una solución para muchos problemas de salud
books.google.es/books?id=hv9OPiYJiD4C&pg=PA152&lpg=PA152&d
Si se sigue investigando se encuentra mucha más información que evidencia los beneficios de la alimentación vegetariana.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2121650/?tool=pubmed
La alimentación vegana podría tratar la diabetes
www.cbsnews.com/stories/2006/07/26/health/webmd/main1837927.shtml
Los vegetarianos tienen una menor mortalidad por enfermedad isquémica del corazón (29%) e incidencia de cáncer en general (18%) que los no vegetarianos.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22677895
La evidencia epidemiológica sugiere que las dietas ricas en vegetales y pobres en carne, vegetarianas o veganas, reducen el riesgo de tromboembolismo venoso.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2925348
Ingesta de leche entera, asociada con el cáncer de próstata
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23256145
El riesgo de enfermedad coronaria se reduce un 32% entre los vegetarianos
ajcn.nutrition.org/content/early/2013/01/30/ajcn.112.044073
Carne roja y carne procesada y riesgo de enfermedad coronaria y diabetes tipo 2
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23001745
El aumento del consumo de vegetales, cereales integrales y fibra soluble e insoluble está asociado con una mejora del metabolismo de la glucosa en pacientes diabéticos e individuos normales. La mejora en la sensibilidad ante la insulina y la homeostasis (equilibro) de la glucosa fue más evidentes en participantes vegetarianos en comparación con las dietas habituales.
www.bioportfolio.com/resources/pmarticle/50099/Efficacy-Of-Diets-Conta
La producción elevada de ácido metabólico asociado con una dieta alta en proteínas animales puede llevar a fractura ósea crónica y disolución del hueso.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=pubmed&Cmd=Search&Term=%22Abelo
Relación entre el consumo de huevos y el cáncer de cólon y recto
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8061589?dopt=Abstract
Un gran consumo de hierro hemo (el que se encuentra en productos de origen animal) podría ser perdjudicial
ajcn.nutrition.org/content/81/4/787.full?maxtoshow=&HITS=10&hi
Nuestros hallazgos sugieren que un elevado consumo de hierro está asociado con un muy elevado riesgo de cálculos biliares entre hombres.
ajcn.nutrition.org/content/85/2/518.abstract
Relación entre el consumo de productos animales y el aumento de la tasa de pérdida de masa ósea y el riesgo de fractura en mujeres posmenopáusicas.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11124760
Relación entre el consumo de carne y el aumento de las probabilidades de enfermedad mental. Hubo una tendencia hacia el retraso en la aparición de la demencia en los vegetarianos en ambos estudios secundarios.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermT
Hay estudios a patadas que relacionan el consumo de productos de origen animal con enfermedades, y la reducción de éstes junto al aumento de los productos vegetales, con la mejora y prevención de estas enfermedades.
Para la industria alimenticia humana se utiliza un porcentaje menos de 2 dígitos de soja de la que se cultiva mundialmente, y generalmente es soja modificada geneticamente y abrasiva con selvas y medio ambiente. Como por ejemplo bricks de soja en supermercado saturados además de azúcar refinado.
En mi caso particular esporadicamente consumo soja de agricultura ecológica en su forma de Tempeh o una buena Tamari Shoyu. Pero me decanto principalmente por la bondades en aminoácidos de otros nobles granos como pueden ser el azuki, la quinoa, el amaranto, el mijo y últimamente el teff.
En fin, de troles estamos llenos por aquí.. No te digo lo que me causas porque es algo que no tengo porqué compartirlo contigo. Sin pruebas, sin Asociación y sin argumentos... ¿y tu te dices científico?
nutritiondata.self.com/foods-012079000000000000000-w.html?maxCount=52