#5:
De cuando era tendero (tienda de informatica), recuerdo haber sido elegido presidente de la comision de fiestas de la calle, a traicion ya que yo no me habia presentado, pero en fin ... dicha "fiesta" consistia en engalanar la calle siguiendo un "argumento" y competir con otras calles del barrio, durante 10 dias conciertos, barras y gente hasta las 5 de la mañana en unas callejuelas estrechas, donde los vecinos viven casi a nivel de calle, por lo que me enfrente a un aluvion de peticiones de anulacion de la fiesta en la calle que yo presidia, para evitar marrones, sencillamente realice una votacion publica entre todos los vecinos, de esta manera nadia podria decir ni mu saliese lo que saliese, y salio NO, habia mas vecinos que querian dormir que gente (mayormente comerciantes) que pedian jolgorio (y caja registradora llena), y ese año no hubo fiesta en la calle, democraticamente, y nadie protesto, al año siguiente se escogio otro presidente, que organizo la fiesta por cojones, y si, se lio la de Dios y volvieron las malas caras, los cuchicheos en los rincones, las malas lenguas
Señores, la "fiesta de la democracia" no es ir cada 4 años como borregos a elegir entre una lista de impresentables a ver cual es el menos malo, la "fiesta de la democracia" es permitir a los ciudadanos el decidir sobre los asuntos que les afectan mas directamente, como son las fiestas en la calle, por ejemplo, ahi no se deberia meter ningun ayuntamiento, son los vecinos los que deben elegir, democraticamente, sin necesidad de denuncias, juzgados, mala prensa ni "han sido esos", pero si hacemos las cosas mal, salen mal coñes.
#8:
La verdad es que no me extrañan en absoluto estas sentencias. Según la Unión Europea, el respeto al descanso de los ciudadanos es un derecho fundamental, y como tal, está por encima de otros derechos. Por saltarse este derecho, España ha recibido duras sanciones.
Aunque yo creo que hay que respetar unas fiestas tradicionales que duran unos pocos días, pondré una similitud: El derecho a fumar, que por otro lado es una enfermedad, está por debajo del derecho a la salud de los no fumadores. El ruido también es un asunto de salud.
#19:
Me encanta la demagogia, si son 3 días ,que aguanten, me gustaría verlos a todos vosotros dentro de 10 años cuando tengaís hijos pequeños, que gracia os hace que no puedan dormir por el ruido, o sin hijos y tengas que levantarte a las 6 de la mañana.La gente tiene mucha manga ancha cuando son otros los que tienen que tragar, y luego ellos no pasan ni una.
#34:
Es un tema complicado y el alcalde ha sido bastante irresponsable, así como los medios de comunicación locales. Pero hay un hecho que está ahí: El año pasado, el sábado de piñata había 250.000 personas en la calle armándola de madrugada. Esa gente VAMOS A SALIR IGUAL haya sentencia o no haya, pq es una tradición que no se pudo suprimir ni durante la represión franquista (q se intentó). Si no hay música pues llevaremos tambores.
Por otra parte 55dB es absurdo ... un nivel tan bajo no se consigue ni en un día normal. Si hay 20 personas hablando y divirtiendose ya los superas.
Esa gente sabía lo q había cuando se fueron a vivir allí, no es una apartada y tranquila zona residencial, es el bullicioso centro de la ciudad, el mismo corazón de la fiesta. Los carnavales llevan 200 años, creo q lo sabían antes de ir. Ahora ¿¿quieren q todos nosotros nos vayamos a otro lado?? No me parece razonable. Me parece mucho mas razonable que esa gente que quiere tranquilidad se vaya a otro lado esos 5 dias.
Aquellos que apelan a la democracia ... les apoyo!! ... ¿referendum popular? VALE! ... pero no de la calle, sino de toda la ciudad, q es la afectada.
De cuando era tendero (tienda de informatica), recuerdo haber sido elegido presidente de la comision de fiestas de la calle, a traicion ya que yo no me habia presentado, pero en fin ... dicha "fiesta" consistia en engalanar la calle siguiendo un "argumento" y competir con otras calles del barrio, durante 10 dias conciertos, barras y gente hasta las 5 de la mañana en unas callejuelas estrechas, donde los vecinos viven casi a nivel de calle, por lo que me enfrente a un aluvion de peticiones de anulacion de la fiesta en la calle que yo presidia, para evitar marrones, sencillamente realice una votacion publica entre todos los vecinos, de esta manera nadia podria decir ni mu saliese lo que saliese, y salio NO, habia mas vecinos que querian dormir que gente (mayormente comerciantes) que pedian jolgorio (y caja registradora llena), y ese año no hubo fiesta en la calle, democraticamente, y nadie protesto, al año siguiente se escogio otro presidente, que organizo la fiesta por cojones, y si, se lio la de Dios y volvieron las malas caras, los cuchicheos en los rincones, las malas lenguas
Señores, la "fiesta de la democracia" no es ir cada 4 años como borregos a elegir entre una lista de impresentables a ver cual es el menos malo, la "fiesta de la democracia" es permitir a los ciudadanos el decidir sobre los asuntos que les afectan mas directamente, como son las fiestas en la calle, por ejemplo, ahi no se deberia meter ningun ayuntamiento, son los vecinos los que deben elegir, democraticamente, sin necesidad de denuncias, juzgados, mala prensa ni "han sido esos", pero si hacemos las cosas mal, salen mal coñes.
La verdad es que no me extrañan en absoluto estas sentencias. Según la Unión Europea, el respeto al descanso de los ciudadanos es un derecho fundamental, y como tal, está por encima de otros derechos. Por saltarse este derecho, España ha recibido duras sanciones.
Aunque yo creo que hay que respetar unas fiestas tradicionales que duran unos pocos días, pondré una similitud: El derecho a fumar, que por otro lado es una enfermedad, está por debajo del derecho a la salud de los no fumadores. El ruido también es un asunto de salud.
Puf, la que se va a liar... De cualquier forma, error táctico del ayuntamiento. Contra vecinos, aunque más o menos pocos, pero organizados y con fuertes argumentos (quiero decir que han ganado ante un juez) mejor negociar que andar haciendo declaraciones en su contra.
Me encanta la demagogia, si son 3 días ,que aguanten, me gustaría verlos a todos vosotros dentro de 10 años cuando tengaís hijos pequeños, que gracia os hace que no puedan dormir por el ruido, o sin hijos y tengas que levantarte a las 6 de la mañana.La gente tiene mucha manga ancha cuando son otros los que tienen que tragar, y luego ellos no pasan ni una.
En mi pueblo yo vivo en todo el mogollon, es imposible dormir. De momento soy de los que estan en el mogollon, pero dentro de unos años posiblemente este entre los que quieran dormir. Tiempo al tiempo.
Es un tema complicado y el alcalde ha sido bastante irresponsable, así como los medios de comunicación locales. Pero hay un hecho que está ahí: El año pasado, el sábado de piñata había 250.000 personas en la calle armándola de madrugada. Esa gente VAMOS A SALIR IGUAL haya sentencia o no haya, pq es una tradición que no se pudo suprimir ni durante la represión franquista (q se intentó). Si no hay música pues llevaremos tambores.
Por otra parte 55dB es absurdo ... un nivel tan bajo no se consigue ni en un día normal. Si hay 20 personas hablando y divirtiendose ya los superas.
Esa gente sabía lo q había cuando se fueron a vivir allí, no es una apartada y tranquila zona residencial, es el bullicioso centro de la ciudad, el mismo corazón de la fiesta. Los carnavales llevan 200 años, creo q lo sabían antes de ir. Ahora ¿¿quieren q todos nosotros nos vayamos a otro lado?? No me parece razonable. Me parece mucho mas razonable que esa gente que quiere tranquilidad se vaya a otro lado esos 5 dias.
Aquellos que apelan a la democracia ... les apoyo!! ... ¿referendum popular? VALE! ... pero no de la calle, sino de toda la ciudad, q es la afectada.
¿Que estan en su derecho de quejarse y quela justicia les da la razón?
De acuerdo.
¿Que una vez más las minorías imponen su yugo y la palabra insolidaridad y egoismo les vienen que ni pintadas?
También de acuerdo...
Si estos vecinos se hubieran quejado por el ruido diario que producen los automóviles, una discoteca debajo de su casa, un vecino sordo que pone le tele a todo volumen, ... se entiende. No se puede vivir así diariamente.
Sin embargo una fiesta que forma parte de la identidad cultural de un lugar y que dura una semana no tiene sentido. Han fastidiado a decenas de miles de personas que esperan con ilusión la semana de carnaval, los empresarios van a perder dinero, va a afectar al turismo y de rebote a los denunciantes, porque si pierde Tenerife, ellos y los suyos también pierden.
Mención aparte para el precedente que ha sentado. ¿Qué pasará con la feria de Sevilla, los San Fermines, las Fallas, la Semana Santa, etc etc etc? A partir de ahora todo el que no soporte una fiesta la cancela en un par de meses.
Yo es que flipo, entiendo que la contaminación acústica es uno de los factores más estresantes y que más empeoran la calidad de vida de los vecinos, pero... ¿¿¿en fiestas??? que son 3 dias, coño! QUe no se van a morir por dormir menos durante 3 días...
Hay que tener ganas de joder la marrana!
Que se quejen del ruido de las obras, de los coches, incluso de los locales de ocio durante todo el año, ¿pero de unas fiestas que duran 3 puñeteros dias??
Quién compra una casa en la calle San José, o la Calle del Castillo (Lugares donde se mueve el carnaval) sabe perfectamente que en febrero hay una fiesta muy ruidosa y a la que asieten miles de personas llamada CARNAVAL. No me opongo a que se quejen, me opongo a que prentendan cambiar a miles por unos cuantos. No nos gustaría que por ejemplo, en mi caso, pusiese una denuncia por el ruido ocasionado por el Estadio de Futbol, Elidoro Rodríguez López, que está cerca de mi casa, que ocasiona 2 veces al mes (como mínimo) unos escanandalos, y a veces iverosímiles, altercados, rotura de mobiliario urbano y de bienes privados, peleas ... (mismos argumentos que los denunciantes). Yo creo ser possedor de un atributo muy poco de moda llamado tolerancia; no me parecería nada lógico denunciar mi situacón.
De todos modos, soy de los que piensa que va a ser imposible impedir que la gente salga a donde quiera, porque le guste a quién le guste, uno puede estar donde quiera y siempre habrá mas gente que fuerzas de seguridad.
Aquí en Valencia, si no te gustan las Fallas, te pillas esa semana de vacaciones si puedes y te vas a esquiar o a algún sitio tranquilo. Y cada vez somos más los que nos vamos porque esto es un infierno:
Aglomeraciones, calles cortadas, atascos, petardos cada segundo, castillos de fuegos artificiales, alguna que otra "mascletà", procesiones, música a todo trapo, etc... y lo peor de todo es que es en TODA Valencia, no en un barrio o calle específicos, es en toda la puta ciudad. En Bagdad, ahora mismo, se debe estar más tranquilo ;). En Tenerife supongo que pueden hacer lo mismo, irse.
Dificil opinar, cuando ambos lados llevan la razón, creo que la unica solución razonable seria someterlo a referendum en el municipio... y que decida la mayoria como hizo el numero 5... y el que pierda , que acatara los resultados sin queja alguna
#7 pues probablemente que aunque les guste el carnaval si se tienen que levantar a las tantas de la madrugada les hará maldita gracia. El verdadero problema aquí es que el ayuntamiento se ha lavado las manos y ha preferido apartarse y enfrentar a los vecinos con los carnavales, mira, yo no me meto en medio, y que se maten entre ellos. Qué grandes nuestros políticos!
Ya el año pasado paso más o menos lo mismo y se tomaron medidas para reducir el ruido generado (altavoces más pequeños, centralización de la fiesta, etc...) y así los carnavales fueron más "descafeinados" pero la gente lo entendió. Pero de ahí a prohibirlos va a haber un trecho. No se acaba con una fiesta de más de 200 años de antiguedad de un plumazo. Es un orgullo para los canarios esta fiesta y lucharemos porque siga en pie.
Alegría y fiesta pero el bum, bum, bum toda la noche no lo aguanta igual todo el mundo. Bebes, gente muy mayor, personas enfermas, tienen derecho a dormir.
Las leyes deberían ser algo mas permisisvas en cuanto a horario y a decibelios para festejos populares, pero siempre respetando unos mínimos para el descanso de los vecinos. Por desgracia las fiestas se saltan todas las normativas porque parte de la gracia de la fiesta es esa, que es como admitir que para divertirse hay que hacerlo a costa de alguien porque sino falta algo. La fiesta tiene mucho de desmadre y eso puede ser incluso bueno, pero hay que dejar al margen y respetar al que no le interese la fiesta.
Creo que hay un poco de desinformación, el Alcalde (Zerolo) no fue quien impuso lo de los 55dB eso viene del tribunal.
Por otro lado, si se hiciesen unas votaciones entre los habitantes, creo que el resultado rondaría el 100% a favor (99,9^%) ya que los denunciantes son 9 personas individuales y 7 comunidades de vecinos, el resto de los habitantes de Santa Cruz está a favor. Además esto no afecta sólo a los habitantes de Santa Cruz, si no a todos los Tinerfeños, ya que para algo los carnavales son nuestra fiesta más importante.
Y esos cuatro gatos (todos ricos) que demandaron que no se hubieran comprado la casa en ese lugar porque muchísimo antes de que ellos nacieran, o de que lo hicieran sus padres o sus abuelos, ya existía el Carnaval en Tenerife.
El control del ruido es posible, los vecinos solo piden una cosa muy sencilla que atañe a su salud. Cualquier otra persona que acuda al carnaval lo hará el tiempo que quiera y luego se irá a su casa a dormir tranquilamente. No conozco casi nada del caso. Pero soluciones siempre hay, bajar la música o incluso limitarla a partir de cierta hora no se va a cargar la fiesta.
Lo que me preocupa de esto es las afirmaciones que he escuchado de palabras del Alcalde que parecía que habían cometido un asesinato. Ojo, la libertad de acción no puede estar por encima de la libertad al descanso de otras personas. La ley del botellón habla de lo mismo. No podemos pretender de que cuando haya fiestas porque toda la vida se ha relizado y unos cuantos se han fastidiado se siga haciendo lo mismo. Siempre quiero pensar que evolucionamos para ser mejores, aunque lo que dijo el Alcalde me dejo pensando que no.
Yo a estos paletos los odio irracionalmente y tengo el ayuntamiento a miles de kilómetros, ¿qué es eso de querer cargarse la fiesta representativa de tu tierra porque hace ruido?
Alucino con algunos comentarios. Este es otro ejemplo mas, donde el derecho a la diversión esta por encima de cualquier otro derecho y pobre de aquel que se atreva a cuestionarlo. Frases como “que se aguanten” demuestran el nulo grado de comprensión que se puede tener ante un hecho como este. La lectura es triste y preocupante – “Las minorías pueden ejercer sus derechos… si les dejan las mayorías”.
#25 También habrá niños, enfermos, y niños-enfermos que se van a llevar una desilusión muy grande, al quitarle una de las pocas ocasiones para pasarlo bien.
Y tienen la razón, y la fiesta tendrá que bajar el volumen, lo cual no quita que sean unos tiquismiquis odiosos. La sentencia no demuestra lo contrario.
¿odio social fomentado por el Ayuntamiento? no hace falta que el Ayuntamiento fomente nada, quieren acabar con la fiesta de un pueblo y pretenderán que les levantemos un monumento
#11 igual dentro de unos años no te tienes que preocupar por el ruido de los mogollones
Ya se que me vaís a votar negativo, pero lo que tenían que haber hecho los jueces con los vecinos que se quejaban del Carnaval es regalarles unas entradas para ver a MotorHead.
Yo me voy a empadronar en Pamplona y voy a intentar prohibir lo sanfermines.
¿Ves? Pasa como con la SGAE, la gente los odia sin motivo alguno... ellos que tan ricamente querían mandar el carnaval a un botellódromo. Son unos incomprendidos..
Comentarios
De cuando era tendero (tienda de informatica), recuerdo haber sido elegido presidente de la comision de fiestas de la calle, a traicion ya que yo no me habia presentado, pero en fin ... dicha "fiesta" consistia en engalanar la calle siguiendo un "argumento" y competir con otras calles del barrio, durante 10 dias conciertos, barras y gente hasta las 5 de la mañana en unas callejuelas estrechas, donde los vecinos viven casi a nivel de calle, por lo que me enfrente a un aluvion de peticiones de anulacion de la fiesta en la calle que yo presidia, para evitar marrones, sencillamente realice una votacion publica entre todos los vecinos, de esta manera nadia podria decir ni mu saliese lo que saliese, y salio NO, habia mas vecinos que querian dormir que gente (mayormente comerciantes) que pedian jolgorio (y caja registradora llena), y ese año no hubo fiesta en la calle, democraticamente, y nadie protesto, al año siguiente se escogio otro presidente, que organizo la fiesta por cojones, y si, se lio la de Dios y volvieron las malas caras, los cuchicheos en los rincones, las malas lenguas
Señores, la "fiesta de la democracia" no es ir cada 4 años como borregos a elegir entre una lista de impresentables a ver cual es el menos malo, la "fiesta de la democracia" es permitir a los ciudadanos el decidir sobre los asuntos que les afectan mas directamente, como son las fiestas en la calle, por ejemplo, ahi no se deberia meter ningun ayuntamiento, son los vecinos los que deben elegir, democraticamente, sin necesidad de denuncias, juzgados, mala prensa ni "han sido esos", pero si hacemos las cosas mal, salen mal coñes.
La verdad es que no me extrañan en absoluto estas sentencias. Según la Unión Europea, el respeto al descanso de los ciudadanos es un derecho fundamental, y como tal, está por encima de otros derechos. Por saltarse este derecho, España ha recibido duras sanciones.
Aunque yo creo que hay que respetar unas fiestas tradicionales que duran unos pocos días, pondré una similitud: El derecho a fumar, que por otro lado es una enfermedad, está por debajo del derecho a la salud de los no fumadores. El ruido también es un asunto de salud.
No creo que la culpa sea en absoluto de los denunciantes, ellos se limitaron a denunciar y la justicia les ha dado la razón.
Puf, la que se va a liar... De cualquier forma, error táctico del ayuntamiento. Contra vecinos, aunque más o menos pocos, pero organizados y con fuertes argumentos (quiero decir que han ganado ante un juez) mejor negociar que andar haciendo declaraciones en su contra.
Me encanta la demagogia, si son 3 días ,que aguanten, me gustaría verlos a todos vosotros dentro de 10 años cuando tengaís hijos pequeños, que gracia os hace que no puedan dormir por el ruido, o sin hijos y tengas que levantarte a las 6 de la mañana.La gente tiene mucha manga ancha cuando son otros los que tienen que tragar, y luego ellos no pasan ni una.
¿cuando presentaron al denuncia en que estaban pensando?, por que era mas que obvio que no les iban a dar la llave de la ciudad por esto.
En mi pueblo yo vivo en todo el mogollon, es imposible dormir. De momento soy de los que estan en el mogollon, pero dentro de unos años posiblemente este entre los que quieran dormir. Tiempo al tiempo.
Es un tema complicado y el alcalde ha sido bastante irresponsable, así como los medios de comunicación locales. Pero hay un hecho que está ahí: El año pasado, el sábado de piñata había 250.000 personas en la calle armándola de madrugada. Esa gente VAMOS A SALIR IGUAL haya sentencia o no haya, pq es una tradición que no se pudo suprimir ni durante la represión franquista (q se intentó). Si no hay música pues llevaremos tambores.
Por otra parte 55dB es absurdo ... un nivel tan bajo no se consigue ni en un día normal. Si hay 20 personas hablando y divirtiendose ya los superas.
Esa gente sabía lo q había cuando se fueron a vivir allí, no es una apartada y tranquila zona residencial, es el bullicioso centro de la ciudad, el mismo corazón de la fiesta. Los carnavales llevan 200 años, creo q lo sabían antes de ir. Ahora ¿¿quieren q todos nosotros nos vayamos a otro lado?? No me parece razonable. Me parece mucho mas razonable que esa gente que quiere tranquilidad se vaya a otro lado esos 5 dias.
Aquellos que apelan a la democracia ... les apoyo!! ... ¿referendum popular? VALE! ... pero no de la calle, sino de toda la ciudad, q es la afectada.
¿Que estan en su derecho de quejarse y quela justicia les da la razón?
De acuerdo.
¿Que una vez más las minorías imponen su yugo y la palabra insolidaridad y egoismo les vienen que ni pintadas?
También de acuerdo...
Si estos vecinos se hubieran quejado por el ruido diario que producen los automóviles, una discoteca debajo de su casa, un vecino sordo que pone le tele a todo volumen, ... se entiende. No se puede vivir así diariamente.
Sin embargo una fiesta que forma parte de la identidad cultural de un lugar y que dura una semana no tiene sentido. Han fastidiado a decenas de miles de personas que esperan con ilusión la semana de carnaval, los empresarios van a perder dinero, va a afectar al turismo y de rebote a los denunciantes, porque si pierde Tenerife, ellos y los suyos también pierden.
Mención aparte para el precedente que ha sentado. ¿Qué pasará con la feria de Sevilla, los San Fermines, las Fallas, la Semana Santa, etc etc etc? A partir de ahora todo el que no soporte una fiesta la cancela en un par de meses.
Yo es que flipo, entiendo que la contaminación acústica es uno de los factores más estresantes y que más empeoran la calidad de vida de los vecinos, pero... ¿¿¿en fiestas??? que son 3 dias, coño! QUe no se van a morir por dormir menos durante 3 días...
Hay que tener ganas de joder la marrana!
Que se quejen del ruido de las obras, de los coches, incluso de los locales de ocio durante todo el año, ¿pero de unas fiestas que duran 3 puñeteros dias??
Joooooooder
Quién compra una casa en la calle San José, o la Calle del Castillo (Lugares donde se mueve el carnaval) sabe perfectamente que en febrero hay una fiesta muy ruidosa y a la que asieten miles de personas llamada CARNAVAL. No me opongo a que se quejen, me opongo a que prentendan cambiar a miles por unos cuantos. No nos gustaría que por ejemplo, en mi caso, pusiese una denuncia por el ruido ocasionado por el Estadio de Futbol, Elidoro Rodríguez López, que está cerca de mi casa, que ocasiona 2 veces al mes (como mínimo) unos escanandalos, y a veces iverosímiles, altercados, rotura de mobiliario urbano y de bienes privados, peleas ... (mismos argumentos que los denunciantes). Yo creo ser possedor de un atributo muy poco de moda llamado tolerancia; no me parecería nada lógico denunciar mi situacón.
De todos modos, soy de los que piensa que va a ser imposible impedir que la gente salga a donde quiera, porque le guste a quién le guste, uno puede estar donde quiera y siempre habrá mas gente que fuerzas de seguridad.
Aquí en Valencia, si no te gustan las Fallas, te pillas esa semana de vacaciones si puedes y te vas a esquiar o a algún sitio tranquilo. Y cada vez somos más los que nos vamos porque esto es un infierno:
Aglomeraciones, calles cortadas, atascos, petardos cada segundo, castillos de fuegos artificiales, alguna que otra "mascletà", procesiones, música a todo trapo, etc... y lo peor de todo es que es en TODA Valencia, no en un barrio o calle específicos, es en toda la puta ciudad. En Bagdad, ahora mismo, se debe estar más tranquilo ;). En Tenerife supongo que pueden hacer lo mismo, irse.
Dificil opinar, cuando ambos lados llevan la razón, creo que la unica solución razonable seria someterlo a referendum en el municipio... y que decida la mayoria como hizo el numero 5... y el que pierda , que acatara los resultados sin queja alguna
Si no hiciera tanto ruido la gente... ¡este país es demasiado ruidoso!
#7 pues probablemente que aunque les guste el carnaval si se tienen que levantar a las tantas de la madrugada les hará maldita gracia. El verdadero problema aquí es que el ayuntamiento se ha lavado las manos y ha preferido apartarse y enfrentar a los vecinos con los carnavales, mira, yo no me meto en medio, y que se maten entre ellos. Qué grandes nuestros políticos!
Me remito a una noticia aparecida en 20 minutos por ejemplo que indica que por motivos de actos culturales se pueden saltar las medidas de db que indica la ley. http://www.20minutos.es/noticia/200531/0/ministerio/ruido/carnavales/
#21 La justicia está para defender a las minorías. Posiblemente entre los afectados estén enfermos y niños.
A ver, si son solo 3 dias que mas les da. Yo en ls fiestas de Moros y cristianos aguanto 4 dias de barraca popular y 5 de cuartelillos y no me quejo.
Ya el año pasado paso más o menos lo mismo y se tomaron medidas para reducir el ruido generado (altavoces más pequeños, centralización de la fiesta, etc...) y así los carnavales fueron más "descafeinados" pero la gente lo entendió. Pero de ahí a prohibirlos va a haber un trecho. No se acaba con una fiesta de más de 200 años de antiguedad de un plumazo. Es un orgullo para los canarios esta fiesta y lucharemos porque siga en pie.
Alegría y fiesta pero el bum, bum, bum toda la noche no lo aguanta igual todo el mundo. Bebes, gente muy mayor, personas enfermas, tienen derecho a dormir.
Las leyes deberían ser algo mas permisisvas en cuanto a horario y a decibelios para festejos populares, pero siempre respetando unos mínimos para el descanso de los vecinos. Por desgracia las fiestas se saltan todas las normativas porque parte de la gracia de la fiesta es esa, que es como admitir que para divertirse hay que hacerlo a costa de alguien porque sino falta algo. La fiesta tiene mucho de desmadre y eso puede ser incluso bueno, pero hay que dejar al margen y respetar al que no le interese la fiesta.
Creo que hay un poco de desinformación, el Alcalde (Zerolo) no fue quien impuso lo de los 55dB eso viene del tribunal.
Por otro lado, si se hiciesen unas votaciones entre los habitantes, creo que el resultado rondaría el 100% a favor (99,9^%) ya que los denunciantes son 9 personas individuales y 7 comunidades de vecinos, el resto de los habitantes de Santa Cruz está a favor. Además esto no afecta sólo a los habitantes de Santa Cruz, si no a todos los Tinerfeños, ya que para algo los carnavales son nuestra fiesta más importante.
Y esos cuatro gatos (todos ricos) que demandaron que no se hubieran comprado la casa en ese lugar porque muchísimo antes de que ellos nacieran, o de que lo hicieran sus padres o sus abuelos, ya existía el Carnaval en Tenerife.
El control del ruido es posible, los vecinos solo piden una cosa muy sencilla que atañe a su salud. Cualquier otra persona que acuda al carnaval lo hará el tiempo que quiera y luego se irá a su casa a dormir tranquilamente. No conozco casi nada del caso. Pero soluciones siempre hay, bajar la música o incluso limitarla a partir de cierta hora no se va a cargar la fiesta.
Lo que me preocupa de esto es las afirmaciones que he escuchado de palabras del Alcalde que parecía que habían cometido un asesinato. Ojo, la libertad de acción no puede estar por encima de la libertad al descanso de otras personas. La ley del botellón habla de lo mismo. No podemos pretender de que cuando haya fiestas porque toda la vida se ha relizado y unos cuantos se han fastidiado se siga haciendo lo mismo. Siempre quiero pensar que evolucionamos para ser mejores, aunque lo que dijo el Alcalde me dejo pensando que no.
#26 También.
Aunque parece ser que los únicos culpables de esto es el propio Ayuntamiento, que sacó una ley sin excepciones que limitaba el ruido a 55 dB.
Si el carnaval es tan importante en Tenerife, creo que el alcalde debería de dimitir sin más dilaciones
Si hombre, ahora la culpa es del alcalde.
Que cara!
Yo a estos paletos los odio irracionalmente y tengo el ayuntamiento a miles de kilómetros, ¿qué es eso de querer cargarse la fiesta representativa de tu tierra porque hace ruido?
Alucino con algunos comentarios. Este es otro ejemplo mas, donde el derecho a la diversión esta por encima de cualquier otro derecho y pobre de aquel que se atreva a cuestionarlo. Frases como “que se aguanten” demuestran el nulo grado de comprensión que se puede tener ante un hecho como este. La lectura es triste y preocupante – “Las minorías pueden ejercer sus derechos… si les dejan las mayorías”.
#25 También habrá niños, enfermos, y niños-enfermos que se van a llevar una desilusión muy grande, al quitarle una de las pocas ocasiones para pasarlo bien.
Y tienen la razón, y la fiesta tendrá que bajar el volumen, lo cual no quita que sean unos tiquismiquis odiosos. La sentencia no demuestra lo contrario.
¿odio social fomentado por el Ayuntamiento? no hace falta que el Ayuntamiento fomente nada, quieren acabar con la fiesta de un pueblo y pretenderán que les levantemos un monumento
#11 igual dentro de unos años no te tienes que preocupar por el ruido de los mogollones
Ya se que me vaís a votar negativo, pero lo que tenían que haber hecho los jueces con los vecinos que se quejaban del Carnaval es regalarles unas entradas para ver a MotorHead.
Yo me voy a empadronar en Pamplona y voy a intentar prohibir lo sanfermines.
Es que en este país se puede hacer de todo siempre que sea con motivos de fiesta, vergonzoso. Y un aplauso a los vecinos por su valentía.
Que manden al ayuntamiento a tomar por elculo y que salgan. Que se atreva el alcalde a poner multas a la inmensa mayoria de la poblacion....
¿Ves? Pasa como con la SGAE, la gente los odia sin motivo alguno... ellos que tan ricamente querían mandar el carnaval a un botellódromo. Son unos incomprendidos..
Ya tuvo que salir el jodido talibán antifumeta. Si es que cuando se habla de Europa no falla, aunque el tema vaya de la teoría de las supercuerdas.