Hace 10 años | Por harlam a grupotortuga.com
Publicado hace 10 años por harlam a grupotortuga.com

Quede claro que a nosotras la anterior asignatura, la de los progres del PSOE, "Educación para la ciudadanía", nos parecía igualmente adoctrinadora. Como toda la educación reglada, la cual adoctrina en una ideología determinada; la del sistema. Lo hace en cada concepto en el que encuentra pie (sea la enseñanza de la historia, la geografía, los idiomas, las culturas, la formación sociolaboral etc.), como en la propia metodología, que es selectiva, competitiva y autoritaria.

Comentarios

coñoooooo

¿Que tiene que ver la unidad de España con la ética?

Robus

#2 supongo que la usarán de contraejemplo...

a

Vuelve la antigua F.E.N. formacion del espiritu nacional.

n

Pues me temo que les va a salir el tiro por la culata. Contra Franco vivíamos mejor.

Robus

Etico y "estimar las fuerzas armadas"

D

Todo adoctrina, se está usando ese término para afirmar algo malo cuando no necesariamente el adoctrinamiento es malo. Mejor llamemos le lavado de cerebro. Para educar también hay que adoctrinar.

Hasta el código de circulación es adoctrinamiento, te indican un sólo pensamiento y si te sales de el te van a multar o algo peor. La teoría de la evolución es adoctrinamiento, o a caso podemos aprender el creacionismo.

La asignatura de EDC no es idea del PSOE es idea del Consejo de Europa, este organismo internacional no es de la EU, aglutina a todos los países europeos e indica recomendaciones de todo tipo.

También está recomendada por la ONU, la cuestión sería si lo más idóneo era darle una asignatura o haberla repartido entre las diferentes asignaturas del curso. Esto no lo indica el Consejo de Europa.

Repito EDC es una recomendación del Consejo de Europa aquí se ha tomado el pelo diciendo que era algo puesto por el PSOE para adoctrinar. El problema es que ni al PP ni a la Iglesia les gustaba que se hablase de las diferentes tipos de familia, de la homosexualidad o incluso que se llegase a dar educación sexual.

Esta asignatura hay que recordar era común para todos y obligatoria, así que también se la tenían que tragar en los colegios concertados religiosos y esto la Iglesia no lo podía permitir. Es el miedo a que fuese desplazada la Religión al ya no tener la complementaria a ella. Esto les restaría poder, y además el PP se basa en captar los votos de la mayoría de los católicos. Necesita su granero de votos.

Todavía no se ha demostrado que esa asignatura adoctrinase del modo que lo entiende la gente, como una lavado de cerebro. Si es cierto es al Consejo de Europa al que hay que echarle las culpas.

¿Alguién se cree que SOLO España tiene esa asignatura? El español volviendo a vivir en su burbuja.

Estas son las recomendaciones que debía tratar EDC.
http://www.coe.int/t/dg4/education/edc/Source/Charter/Charterpocket_ESP.pdf


Va sobre los derechos humanos y el respeto sobre ellos (incluidos los homosexuales y los distintos tipos de familia), de los derechos y responsabilidades que tiene un ciudadano.

De como está constituido tú Estado.
Manual de Recomendaciones para EDC por parte del Consejo de Europa
http://www.coe.int/t/dg4/education/edc/Source/Charter/Charterpocket_ESP.pdf


Vuelta a poner lo mismo.

El Consejo de Europa critica la eliminación de Educación Para la Ciudadanía sin motivos probados

http://www.publico.es/456805/el-consejo-de-europa-critica-la-eliminacion-de-educacion-para-la-ciudadania-sin-motivos-probados

El Consejo de Europa venía a pedir explicaciones por su eliminación al PP, la respuesta fué que adoctrinaba, pero no le presentaron nada para confirmarlo.

El Comisario para los Derechos Humanos Nils Muiznieks cuestiona haber tomado esta decisión sin elaborar si quiera un informe objetivo que certifique su mal funcionamiento

A ver si nos queda claro que esto es un proyecto del Consejo de Europa.

Ahora volvemos a tener a los niños partidos en diferentes pensamientos unos sólo religión y otros como funciona este mundo pero además con lavado de cerebro por parte del PP al poner su ideología y su moral en la nueva Ética.


Esta si se confirma lo que ha salido si es un lavado de cerebro claro, en EDC en algo como la eutanasia no se posicionaría, es de libre elección. En este nuevo libro de texto al parecer se posiciona en la posición del PP y la Iglesia. Esto si es adoctrinar tal como lo entiende la gente, pero no se llamá así, se llama lavado de cerebro.

Buscando he encontrado un artículo mucho más completo que el mío que detalla EDC.
Interesante leerlo.
http://www.adide.org/revista/index.php?option=com_content&task=view&id=421&Itemid=65

Igual un día de estos nos quitamos la perpección que realizó el PP afirmando que era un proyecto del PSOE, cuando es mentira. Es lo que han usado para cargársela.

Les ha salido redondo viendo como actúa la gente.


El 16 de octubre de 2002, el Consejo de Europa, mediante la Recomendación 12/2002, pedía a los gobiernos de los Estados que hagan de la Educación para la Ciudadanía democrática, un objetivo prioritario de la política educativa y de sus reformas

La Recomendación de la Unión Europea no exige que la Educación para la ciudadanía sea una asignatura.

En algunos países de la Unión Europea los contenidos de la Educación para la ciudadanía son impartidos como una asignatura independiente. Es el caso de Inglaterra, Italia Suecia, Francia Bélgica. En otros países, como Dinamarca, Hungría, Alemania, Noruega y Finlandia, los contenidos de esta materia tienen un contenido transversal e integrado en otras asignaturas

El Estado Español ha planteado la Educación para la Ciudadanía y derechos humanos de una manera mixta, como asignatura independiente y como una competencia básica.

La ONU ha recomendado reiteradamente al Gobierno español y a las Comunidades Autónomas el aumento de horas lectivas de esta asignatura para llegar a la media europea.

D



Vayan ensayando.

D

Hay que recordar que el Tribunal Supremo no falló a favor de los objetores de la asignatura.

El Tribunal Supremo decide que no se puede objetar a Ciudadanía
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/01/28/actualidad/1233097203_850215.html

La Sala de lo Contencioso establece por 22 votos contra 7 que la asignatura no vulnera el derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que deseen


De hecho se podía seguir eligiendo, lo que no toleraban es que hubiese una educación transversal sobre ciertos valores que no son laicos ni religiosos.

Así que se la han cargado y han vuelto a dividir a la gente, entre los que estudian una cosa y otra, como si en la Religión se diesen DDHH, o acaso dan que no debe existir discriminación con los homosexuales.

Lo que no querían eran unos valores comunes algo que contraviene lo firmado por España con los organismos internacionales como son la ONU o el Consejo de Europa.

MEMORANDUM AL CONSEJO DE EUROPA SOBRE EL PROYECTO DEL
GOBIERNO ESPAÑOL DE SUPRIMIR LA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
DEMOCRÁTICA Y LOS DERECHOS HUMANOS EN EL CURRÍCULO ESCOLAR


http://www.fundacioncives.org/images/noticias/mas_informacion/files/42.pdf

Veremos como va a quedar la cosa o si el PP va a hacer oídos sordos cuando o bien deben estar incluidos en una asignatura común o bien insertados en las diferentes asignaturas que compone el curriculum del alumno.