Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 #7
[traducción del comunicado de 4chan en status.4chan.org, como indicó #2]
Monday, July 27, 2009
" Esto es lo que ha ocurrido:
Durante las últimas tres seanas, 4chan ha estado bajo constante ataque DDoS. Hemos sido capaces de filtrar este ataque de manera más o menos trasparente para el usuario final.
Desafortunadamente, como consecuencia del método de contención usado, algunos usuarios han recivido "tráfico errático" de uno de nuestros "network switches". Unos cuantos de ellos resultaron ser usuarios de AT&T.
En respuesta, AT&T filtó el trafico de las IPs que sirven img.4chan.org en toda su red, en vez de solo a los usuarios afectados. AT&T no nos contactó antes de implementar el bloqueo. [...]
Al final, esto no ha sido un siniestro acto de censura, más bien un cúmulo de errores y una respuesta desproporcionada y mal ejecutada por parte de AT&T. Quienfuera que accionó el botón para bloquear este sitio no previó [ni esa fue su intención] las consecuencias de hacer eso.
Nos alegra ver que esta pequeña debacle haya lanzado un renovado interés en el debate sobre la neutralidad de la red y la censura en internet -dos asuntos muy importantes a las que no se presta ni de lejos la suficiente atención- así que quizá todo eso haya sido una bendición enmascarada.
[...]"
Total, que los de AT&T han ido de listos y omnipotentes y se han llevado un susto del carajo al ver que lo que hay detrás de cuentas bancarias, son personas. con muy mala leche.
[traducción del comunicado de 4chan en status.4chan.org, como indicó #2]
Monday, July 27, 2009
" Esto es lo que ha ocurrido:
Durante las últimas tres seanas, 4chan ha estado bajo constante ataque DDoS. Hemos sido capaces de filtrar este ataque de manera más o menos trasparente para el usuario final.
Desafortunadamente, como consecuencia del método de contención usado, algunos usuarios han recivido "tráfico errático" de uno de nuestros "network switches". Unos cuantos de ellos resultaron ser usuarios de AT&T.
En respuesta, AT&T filtó el trafico de las IPs que sirven img.4chan.org en toda su red, en vez de solo a los usuarios afectados. AT&T no nos contactó antes de implementar el bloqueo. [...]
Al final, esto no ha sido un siniestro acto de censura, más bien un cúmulo de errores y una respuesta desproporcionada y mal ejecutada por parte de AT&T. Quienfuera que accionó el botón para bloquear este sitio no previó [ni esa fue su intención] las consecuencias de hacer eso.
Nos alegra ver que esta pequeña debacle haya lanzado un renovado interés en el debate sobre la neutralidad de la red y la censura en internet -dos asuntos muy importantes a las que no se presta ni de lejos la suficiente atención- así que quizá todo eso haya sido una bendición enmascarada.
[...]"
Total, que los de AT&T han ido de listos y omnipotentes y se han llevado un susto del carajo al ver que lo que hay detrás de cuentas bancarias, son personas. con muy mala leche.
#3:
No habrá habido censura pero lo que si ha habido es una reacción por parte de los usuarios que ha hecho temblar cimientos... eso es -en mi opinión- lo más destacable de todo esto, la fuerza y el poder de la gente cuando se une.
#2:
Se supone que 4chan lleva recibiendo ataques DDoS de forma constante durante todo el mes, y los de AT&T para evitarlo, han cerrado el grifo a lo bestia, directamente, y sin previo aviso de ningún tipo.
No ha habido censura, pero esto ha servido para abrir el debate de la neutralidad de la red.
http://status.4chan.org/ - Aquí una explicación completa.
No ha habido censura, pero esto ha servido para abrir el debate de la neutralidad de la red.
http://status.4chan.org/ - Aquí una explicación completa.
Comentarios
No habrá habido censura pero lo que si ha habido es una reacción por parte de los usuarios que ha hecho temblar cimientos... eso es -en mi opinión- lo más destacable de todo esto, la fuerza y el poder de la gente cuando se une.
#9 #7
[traducción del comunicado de 4chan en status.4chan.org, como indicó #2]
Monday, July 27, 2009
" Esto es lo que ha ocurrido:
Durante las últimas tres seanas, 4chan ha estado bajo constante ataque DDoS. Hemos sido capaces de filtrar este ataque de manera más o menos trasparente para el usuario final.
Desafortunadamente, como consecuencia del método de contención usado, algunos usuarios han recivido "tráfico errático" de uno de nuestros "network switches". Unos cuantos de ellos resultaron ser usuarios de AT&T.
En respuesta, AT&T filtó el trafico de las IPs que sirven img.4chan.org en toda su red, en vez de solo a los usuarios afectados. AT&T no nos contactó antes de implementar el bloqueo. [...]
Al final, esto no ha sido un siniestro acto de censura, más bien un cúmulo de errores y una respuesta desproporcionada y mal ejecutada por parte de AT&T. Quienfuera que accionó el botón para bloquear este sitio no previó [ni esa fue su intención] las consecuencias de hacer eso.
Nos alegra ver que esta pequeña debacle haya lanzado un renovado interés en el debate sobre la neutralidad de la red y la censura en internet -dos asuntos muy importantes a las que no se presta ni de lejos la suficiente atención- así que quizá todo eso haya sido una bendición enmascarada.
[...]"
Total, que los de AT&T han ido de listos y omnipotentes y se han llevado un susto del carajo al ver que lo que hay detrás de cuentas bancarias, son personas. con muy mala leche.
#10 Haces llorar al niño Jesús...
Se supone que 4chan lleva recibiendo ataques DDoS de forma constante durante todo el mes, y los de AT&T para evitarlo, han cerrado el grifo a lo bestia, directamente, y sin previo aviso de ningún tipo.
No ha habido censura, pero esto ha servido para abrir el debate de la neutralidad de la red.
http://status.4chan.org/ - Aquí una explicación completa.
EPIC WIN IS EPIC
The game
#4
- Ataques DDoS a 4chan
- AT&T decide bloquear 4chan
- *
- AT&T decide desbloquear 4chan
- Los ataques DDoS siguen
* -> yo creo que el factor determinante ha sido la respuesta de los usuarios. Si no, ¿a qué vendría desbloquearlo? Creo que el hecho de que hayan sido los usuarios los que han forzado a AT&T a dar la vuelta a su decisión no es tan paranoica. Sí que podría ser paranoica la explicación que dice que bloquearon 4chan para censurarlo; no así la de que se hayan dado cuenta de dónde se metían y hayan dado marcha atrás. En mi opinión, es importante que sepamos hasta que punto las grandes empresas viven de sus usuarios. Y la potencial capacidad de reacción que eso nos da ante atropellos de todo tipo.
#7 ci
#22 newfags cant triforce
▲
▲ ▲
Anonymous win!
A ver si me aclaro, los ataques DDoS son contra 4chan?
#7,
Beginning Friday, an AT&T customer was impacted by a denial-of-service attack stemming from IP addresses connected to img.4chan.org. To prevent this attack from disrupting service for the impacted AT&T customer, and to prevent the attack from spreading to impact our other customers, AT&T temporarily blocked access to the IP addresses in question for our customers
Por lo que leo AT&T dictaminó que la degradación de servicio de sus usuarios procedía de IPs relacionadas con img.4chan.org, con lo que decidieron bloquear.
We are legion.
A mi me parece exagerado, lo bloquearon por causas ajenas al contenido de 4chan, se dieron cuenta de su error y lo rectificaron, no creo que tenga nada que ver con las tonterías que hayan hecho...
#24
▲
▲ ▲
Aquí sí vale con copypastearlo
#17 Grrrrrrrrrrrr newfag!
Lo bueno de esto es que ha despertado el debate de la neutralidad de la red y la censura.
¿Ataque DDos contra 4chan?
¿No será ataque CCuatro contra 4chan?
Risas debajo de la linea
______________________________________
#22 Te hace sentir mejor el creer que porque tú piques, los demás somos tan tontos que tambien?....
Respecto a la noticia, ya simplemente el hecho de que la mísmisima AT&T salga a justificarse públicamente, da una pequeña idea del empuje de 4Chan... y si la historia hubiese seguido, algunos se sorprenderian al ver quienes se alinearian de su lado. Sobretodo los finolis "bienpensantes" que hay por aquí.
We Are Legion!
#24 #26 lrn2triforce
▲
▲ ▲
Un poco amarillista el título, ¿estamos seguros de que AT&T ha dado marcha atrás por la presión de los usuarios? Porque parece que no ha sido ese exactamente el caso.
Si damos como cierta la explicación de AT&T, me alegro mucho.
Otra explicación (paranoica) es que se hubieran dado cuenta de dónde se habían metido y hubieran dado marcha atrás.
Relacionada, parece, el comunicado de AT&T al respecto: AT&T: El bloqueo a 4chan no fue 'algo personal' [ENG]
AT&T: El bloqueo a 4chan no fue 'algo personal...
mashable.com#17 #22 #24 #26 #27 #29 #30 y un largo etc:
#3 #4 #5 y el resto de gente que se sorprende del "poder" de esa web:
Esto es una chorrada como un PIANO, una increible gilipollez
1.- Si La compañia rectifica es porque sino la gente se cambiaria de ISP. Imaginad que telefonica capara le Emule, pues todos a cambiar de compañia
2.- Dicha web ha causado desde catapultar a desconocidos a la fama mundial, hasta suicidios y asesinatos múltiples. ¿ de verdad os sorprende que hagan a una compañia rectificar?
We never forget
We never forgive
4 chan: "No force in the verse can stop me."
#32 2 cositas:
1) Comparar AT&T con Telefónica es no tener ni idea qué es AT&T, ni en historia ni en nada, es comparable y menos en trato a sus clientes. AT&T se folla lo que quiere y cuanto quiere, sobran casos.
2) Para opinar de 4CHAN tenías 2 opciones:
a) Hablar sin conocer, y cómo muchos por aquí, ojeandolo 5 minutos y/o recurriendo a rumorología barata. (La que has tomado y te define)
b) Quitarse prejuicios y moralinas y mirar más allá de lo evidente.
Es una auténtica pena que todo quedase en agua de borrajas a las pocas horas, sólo para que muchos viesen quienes (no tan mal vistos, sino al contrario) se alinearían casi inmediatamente de lado de 4CHan. Y me refiero a "gentes""grupos" de mucho peso.
4CHAN es esa cervecería donde se queda con los colegas a pillarse un pedo y hacer algo de ridículo, para muchísimas personas que son mucho más que frikis con pésimo gusto, pero eso... hay que conocerlo. Y dejarse las gilipolleces en la iglesia antes de pasar por allí.
Bueno al margen del cabreo de los geeks de turno, pienso que por mas que se cabreen ni de coña habrian dejado de usar su Iphone y continuar esclavizados con x operadora. Soy el primero al que le encantan los cacharros pero uno ha de saber entender que mas de 1000 euros por un contrato de 2 años atado al pasajero capricho de un movil es absurdo.
Como dijeron en 4chan:
Se rumorea que el origen del DDoS es un ataque ACK (con IP Spoofing, de ahí que el tráfico rebote a clientes de AT&T) por parte de anontalk. No me gustaría estar en la piel del tipo que está detrás de todo este asunto.
#22 el #29 era para #23, lo digo como #31 pero soy #29
Nunca muerdas la mano que te da de comer .
#32 Para poner un ejemplo cercano, sólo hay que recordar lo que pasó con battletoads, que puso en jaque a todas las GameStop.
#10: Esa es la parte que más me gusta de Meneame.
Inserte meme estúpido aquí.
#9 Eso puede suceder si simplemente le hacen muchas peticiones concurrentes al servidor y el servidor soporta la carga.
En cualquier caso, ¿quienes eran los que decían que no iban a desbloquear 4chan?