1634
mashable.com/2009/07/27/att-unblocks-4chan/ 
[ENG] [Relacionada www.techmez.com/2009/07/26/att-esta-bloqueando-4chan-a-millones-de-usu Después de bloquear el acceso a uno de los foros más importantes de Internet, 4chan, AT&T ha dado marcha atrás y ya son varios los usuarios de esa operadora que están avisando de que el bloqueo ha terminado. Horas después del bloqueo los usuarios del portal comenzaron sus ataques a la operadora americana, incluyendo la difusión de un falso rumor de que el CEO de AT&T había muerto. Finalmente la operadora se ha echado atrás.
menéame
No ha habido censura, pero esto ha servido para abrir el debate de la neutralidad de la red.
status.4chan.org/ - Aquí una explicación completa.
Si damos como cierta la explicación de AT&T, me alegro mucho.
Otra explicación (paranoica) es que se hubieran dado cuenta de dónde se habían metido y hubieran dado marcha atrás.
- Ataques DDoS a 4chan
- AT&T decide bloquear 4chan
- *
- AT&T decide desbloquear 4chan
- Los ataques DDoS siguen
* -> yo creo que el factor determinante ha sido la respuesta de los usuarios. Si no, ¿a qué vendría desbloquearlo? Creo que el hecho de que hayan sido los usuarios los que han forzado a AT&T a dar la vuelta a su decisión no es tan paranoica. Sí que podría ser paranoica la explicación que dice que bloquearon 4chan para censurarlo; no así la de que se hayan dado cuenta de dónde se metían y hayan dado marcha atrás. En mi opinión, es importante que sepamos hasta que punto las grandes empresas viven de sus usuarios. Y la potencial capacidad de reacción que eso nos da ante atropellos de todo tipo.
Beginning Friday, an AT&T customer was impacted by a denial-of-service attack stemming from IP addresses connected to img.4chan.org. To prevent this attack from disrupting service for the impacted AT&T customer, and to prevent the attack from spreading to impact our other customers, AT&T temporarily blocked access to the IP addresses in question for our customers
Por lo que leo AT&T dictaminó que la degradación de servicio de sus usuarios procedía de IPs relacionadas con img.4chan.org, con lo que decidieron bloquear.
¿No será ataque CCuatro contra 4chan?
Risas debajo de la linea
______________________________________
En cualquier caso, ¿quienes eran los que decían que no iban a desbloquear 4chan?
[traducción del comunicado de 4chan en status.4chan.org, como indicó #2]
Monday, July 27, 2009
" Esto es lo que ha ocurrido:
Durante las últimas tres seanas, 4chan ha estado bajo constante ataque DDoS. Hemos sido capaces de filtrar este ataque de manera más o menos trasparente para el usuario final.
Desafortunadamente, como consecuencia del método de contención usado, algunos usuarios han recivido "tráfico errático" de uno de nuestros "network switches". Unos cuantos de ellos resultaron ser usuarios de AT&T.
En respuesta, AT&T filtó el trafico de las IPs que sirven img.4chan.org en toda su red, en vez de solo a los usuarios afectados. AT&T no nos contactó antes de implementar el bloqueo. [...]
Al final, esto no ha sido un siniestro acto de censura, más bien un cúmulo de errores y una respuesta desproporcionada y mal ejecutada por parte de AT&T. Quienfuera que accionó el botón para bloquear este sitio no previó [ni esa fue su intención] las consecuencias de hacer eso.
Nos alegra ver que esta pequeña debacle haya lanzado un renovado interés en el debate sobre la neutralidad de la red y la censura en internet -dos asuntos muy importantes a las que no se presta ni de lejos la suficiente atención- así que quizá todo eso haya sido una bendición enmascarada.
[...]"
Total, que los de AT&T han ido de listos y omnipotentes y se han llevado un susto del carajo al ver que lo que hay detrás de cuentas bancarias, son personas. con muy mala leche.
EDIT: Lol no se ve...
Lo bueno de esto es que ha despertado el debate de la neutralidad de la red y la censura.
▲
▲ ▲
▲
▲ ▲
Aquí sí vale con copypastearlo
▲
▲ ▲
Respecto a la noticia, ya simplemente el hecho de que la mísmisima AT&T salga a justificarse públicamente, da una pequeña idea del empuje de 4Chan... y si la historia hubiese seguido, algunos se sorprenderian al ver quienes se alinearian de su lado. Sobretodo los finolis "bienpensantes" que hay por aquí.
We Are Legion!
We never forgive
img9.imageshack.us/i/clockwork2joderxd.png/
img35.imageshack.us/i/clockworkspam3.png/
#3 #4 #5 y el resto de gente que se sorprende del "poder" de esa web:
Esto es una chorrada como un PIANO, una increible gilipollez
1.- Si La compañia rectifica es porque sino la gente se cambiaria de ISP. Imaginad que telefonica capara le Emule, pues todos a cambiar de compañia
2.- Dicha web ha causado desde catapultar a desconocidos a la fama mundial, hasta suicidios y asesinatos múltiples. ¿ de verdad os sorprende que hagan a una compañia rectificar?
1) Comparar AT&T con Telefónica es no tener ni idea qué es AT&T, ni en historia ni en nada, es comparable y menos en trato a sus clientes. AT&T se folla lo que quiere y cuanto quiere, sobran casos.
2) Para opinar de 4CHAN tenías 2 opciones:
a) Hablar sin conocer, y cómo muchos por aquí, ojeandolo 5 minutos y/o recurriendo a rumorología barata. (La que has tomado y te define)
b) Quitarse prejuicios y moralinas y mirar más allá de lo evidente.
Es una auténtica pena que todo quedase en agua de borrajas a las pocas horas, sólo para que muchos viesen quienes (no tan mal vistos, sino al contrario) se alinearían casi inmediatamente de lado de 4CHan. Y me refiero a "gentes""grupos" de mucho peso.
4CHAN es esa cervecería donde se queda con los colegas a pillarse un pedo y hacer algo de ridículo, para muchísimas personas que son mucho más que frikis con pésimo gusto, pero eso... hay que conocerlo. Y dejarse las gilipolleces en la iglesia antes de pasar por allí.