Un acto de desagravio de la institución académica consigo misma. Así se justifica desde la Universidade de Santiago de Compostela (USC) el rechazo al doctorado honoris causa en Ciencias concedido a Francisco Franco en 1965, una revocación que el consello de gobierno estudiará hoy. La iniciativa ha sido promovida por la asociación Cansendono http://www.cansendono.net/corpo.htm
#9:
Carrillo puede haber realizado aquella famosa canallada... o no, que niega que a su corta edad de entonces el verdaderamente controlase Madrid.
Pero tras el franquismo lo cierto es que bogó por la democracia y así ha seguido hasta hoy, que ha sido cuando se le ha concedido. Participó como padre de la constitución...
Si se justifica a Fraga, que partició en los últimos consejos de ministros de Franco aplicando la pena de muerte, hay que aplicarse el cuento.
No es lo mismo el caso de Franco que el de Carrillo, pienso yo.
#8:
Que chorrada, solo falta que vayan cuatro gilipollas a sacarlo de su tumba y darle una paliza, porque se lo merece.
Y cuidadín que como la cosa se ponga chunga a cierto club de fútbol le van a quitar algunos cuantos títulos
#10:
#9 Eso es muy cierto, tanto Fraga como Carrillo tienen su propia ración de esqueletos en el armario, pero ambos en su momento cambiaron su forma de ver las cosas y apostaron por una democracia.
Y Ambos ven como pandillas de analfabetos de distintos signos se dedican a insultarles, cuando ninguno de esos analfabetos JAMAS ha hecho algo por la constitución española, cosa que ellos, con sus pecados y sus virtudes si han hecho.
Carrillo puede haber realizado aquella famosa canallada... o no, que niega que a su corta edad de entonces el verdaderamente controlase Madrid.
Pero tras el franquismo lo cierto es que bogó por la democracia y así ha seguido hasta hoy, que ha sido cuando se le ha concedido. Participó como padre de la constitución...
Si se justifica a Fraga, que partició en los últimos consejos de ministros de Franco aplicando la pena de muerte, hay que aplicarse el cuento.
No es lo mismo el caso de Franco que el de Carrillo, pienso yo.
#9 Eso es muy cierto, tanto Fraga como Carrillo tienen su propia ración de esqueletos en el armario, pero ambos en su momento cambiaron su forma de ver las cosas y apostaron por una democracia.
Y Ambos ven como pandillas de analfabetos de distintos signos se dedican a insultarles, cuando ninguno de esos analfabetos JAMAS ha hecho algo por la constitución española, cosa que ellos, con sus pecados y sus virtudes si han hecho.
Lo que es cierto es que ese doctorado se lo dieron a Franco por sus conocimientos en "ciencias" y realmente es algo que a todas luces no merecía y que fue dado por poderoso enchufe. Mientras una universidad no rectifique los títulos que ha dado a gente que no lo merecía, el prestigio o credibilidad de la institucion salen dañados, haya sido Franco o haya sido Carrillo.
Me parece lo correcto.
Una institucion que pagamos TODOS tiene que seguir el rumbo de los tiempos.
Cuando se declare la Republica,declararan doctor al presidente.
Si se declarase la republica islamica,despues de una invasion,se declararia doctor al Ayatolah.
Si volviese Tejero a dar un golpe de estado,se declararia doctor a Tejero.
Son tan impresentables que le dan el Honoris Causa en el 65 por que el que manda es él, y ahora que mandan los otros le putean por que es politicamente incorrecto.
Entonces ahora se le dará el Honoris Causa a otro político de turno (como anteriormente en el 65, seguro que para conseguir algo a cambio) y seguro que cuando cambie el rumbo político se lo quitan. por que el que toque no le parecerá bien que el anterior lo tenga.
Lo cierto es que todo el tiempo, esto lo harán para conseguir algo a cambio.
Absolutamente impresentable. Cualquiera se fia de los Honoris Causa de esta gente...
Os fijáis en esa imagen en el titular del periódico de ese día "En 1966, un programa de investigación espacial será puesto en marcha" y debajo pone:
"Será construido un campo de lanzamiento permanente de cohetes en cabo Ortegal" Por dios! pero si hasta rima con cabo Cañaveral!!!!
Lo de quitarle el "Honoris Causa" me parece anecdótico. Total, ya no se va a enterar...
En cuanto a lo de Carrillo, me parece absurdo negar lo que los propios archivos de la extinta Unión Soviética demuestran...
En mi opinión, no le debían haber dado el Honoris Causa a un colaborador/organizador de una matanza como la de Paracuellos. Nunca ha demostrado el menor arrepentimiento de lo que pasó allí...
Por cierto, una pregunta: ¿le han quitado el suyo también a Mario Conde?
El Honoris Causa es un premio cuyo único objetivo es complacer al que le recibe. Y los que se han movido un poco por los ambientes universitarios la política está metida hasta las trancas.
Los unos y los otros dan Honoris a los suyos, o a empresrios a espera de algo.
Si se lo quitan a Franco o se lo dan a Carrillo me toca un pie. Que se dejen de chorradas y se pongan a lo que deben.
Como dijo una vez Cela referido al premio Cervantes, los Honoris Causa están cubiertos de mierda (con perdón).
Lo que paso pasado esta, tanto tirar estatua y tanta tontería, solo tienen intereses partidistas, mirad que guay soy que he retirado el Honoris Causa a Franco, todos sabemos como lo consiguio y porque esta en las estatuas, quitandolas solo se borra una parte de la historia que precisamente no habla en favor Franco, aunque a algunos les parezca lo contrario.
Carrillo en la guerra pudo parecerse a Franco y si este hubiera perdido quizas habría hecho cosas parecidas, pero no fue asi y despues ha ayudado a que España sea lo que es hoy en dia
Comentarios
Carrillo puede haber realizado aquella famosa canallada... o no, que niega que a su corta edad de entonces el verdaderamente controlase Madrid.
Pero tras el franquismo lo cierto es que bogó por la democracia y así ha seguido hasta hoy, que ha sido cuando se le ha concedido. Participó como padre de la constitución...
Si se justifica a Fraga, que partició en los últimos consejos de ministros de Franco aplicando la pena de muerte, hay que aplicarse el cuento.
No es lo mismo el caso de Franco que el de Carrillo, pienso yo.
Que chorrada, solo falta que vayan cuatro gilipollas a sacarlo de su tumba y darle una paliza, porque se lo merece.
Y cuidadín que como la cosa se ponga chunga a cierto club de fútbol le van a quitar algunos cuantos títulos
#9 Eso es muy cierto, tanto Fraga como Carrillo tienen su propia ración de esqueletos en el armario, pero ambos en su momento cambiaron su forma de ver las cosas y apostaron por una democracia.
Y Ambos ven como pandillas de analfabetos de distintos signos se dedican a insultarles, cuando ninguno de esos analfabetos JAMAS ha hecho algo por la constitución española, cosa que ellos, con sus pecados y sus virtudes si han hecho.
Ahora le deberían de dar el horroris causa
Pero todo el mundo tiene un Honoris Causa menos yo?
Esto es como la retirada de la excomunión de Galileo por parte del Vaticano, un poco tarde ¿no?.
Los "Honoris causa" no son mas que papelitos en un marco, no nos engañemos pensando que son "titulos de verdad"
#14 ¿Negarse a dárselo? Supongo que estarás de broma...
#2 Supongo que valia cualquier excusa para dorarle la pildora al Caudillo. A buenas horas, mangas verdes... En fin, mas vale tarde que nunca.
Más vale tarde que patada en los cojones
Lo que es cierto es que ese doctorado se lo dieron a Franco por sus conocimientos en "ciencias" y realmente es algo que a todas luces no merecía y que fue dado por poderoso enchufe. Mientras una universidad no rectifique los títulos que ha dado a gente que no lo merecía, el prestigio o credibilidad de la institucion salen dañados, haya sido Franco o haya sido Carrillo.
No lo veo bien, eso tenían que haberse negado a dárselo en su momento. Retirándoselo ahora poco arreglan.
Me parece lo correcto.
Una institucion que pagamos TODOS tiene que seguir el rumbo de los tiempos.
Cuando se declare la Republica,declararan doctor al presidente.
Si se declarase la republica islamica,despues de una invasion,se declararia doctor al Ayatolah.
Si volviese Tejero a dar un golpe de estado,se declararia doctor a Tejero.
BE WATER,MY FRIEND
¿En Ciencias?...
O sea que en el fondo #16 tiene toda la razón.
Son tan impresentables que le dan el Honoris Causa en el 65 por que el que manda es él, y ahora que mandan los otros le putean por que es politicamente incorrecto.
Entonces ahora se le dará el Honoris Causa a otro político de turno (como anteriormente en el 65, seguro que para conseguir algo a cambio) y seguro que cuando cambie el rumbo político se lo quitan. por que el que toque no le parecerá bien que el anterior lo tenga.
Lo cierto es que todo el tiempo, esto lo harán para conseguir algo a cambio.
Absolutamente impresentable. Cualquiera se fia de los Honoris Causa de esta gente...
Por cierto, a mi lo que me ha llamado mucho la atención ha sido esto: http://www.20minutos.es/data/img/2006/11/10/528835.jpg
Os fijáis en esa imagen en el titular del periódico de ese día "En 1966, un programa de investigación espacial será puesto en marcha" y debajo pone:
"Será construido un campo de lanzamiento permanente de cohetes en cabo Ortegal" Por dios! pero si hasta rima con cabo Cañaveral!!!!
Unos 30 años tarde ¿no?
Lo de quitarle el "Honoris Causa" me parece anecdótico. Total, ya no se va a enterar...
En cuanto a lo de Carrillo, me parece absurdo negar lo que los propios archivos de la extinta Unión Soviética demuestran...
En mi opinión, no le debían haber dado el Honoris Causa a un colaborador/organizador de una matanza como la de Paracuellos. Nunca ha demostrado el menor arrepentimiento de lo que pasó allí...
Por cierto, una pregunta: ¿le han quitado el suyo también a Mario Conde?
El Honoris Causa es un premio cuyo único objetivo es complacer al que le recibe. Y los que se han movido un poco por los ambientes universitarios la política está metida hasta las trancas.
Los unos y los otros dan Honoris a los suyos, o a empresrios a espera de algo.
Si se lo quitan a Franco o se lo dan a Carrillo me toca un pie. Que se dejen de chorradas y se pongan a lo que deben.
Como dijo una vez Cela referido al premio Cervantes, los Honoris Causa están cubiertos de mierda (con perdón).
Rectificar es de sabios
Lo que paso pasado esta, tanto tirar estatua y tanta tontería, solo tienen intereses partidistas, mirad que guay soy que he retirado el Honoris Causa a Franco, todos sabemos como lo consiguio y porque esta en las estatuas, quitandolas solo se borra una parte de la historia que precisamente no habla en favor Franco, aunque a algunos les parezca lo contrario.
Carrillo en la guerra pudo parecerse a Franco y si este hubiera perdido quizas habría hecho cosas parecidas, pero no fue asi y despues ha ayudado a que España sea lo que es hoy en dia
Habrá que retirárselo a Carrillo también.