El portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Madrid, David Ortega, ha adelantado este miércoles a Europa Press que su formación ha reducido en un 70 por ciento el número de trabajadores eventuales que les correspondían, pasando de los trece a los que tenían opción a los cuatro con los que contarán finalmente. El Grupo Municipal de UPyD contará así con cuatro trabajadores eventuales y nueve funcionarios. Estos últimos, como ha recordado Ortega, tienen "coste cero" para las arcas municipales.
Comentarios
¿Coste cero? Coste cero los cojones ¿acaso les van a pagar ellos? No, esos funcionarios deberían estar trabajando para el ciudadano, no para un partido político. Si quieren trabajadores, más allá de los cargos electos para los que les ha votado la ciudadanía, que los pague el partido.
Me parece fenomenal que no sean eventuales, pero que no vengan con el cuento de que si son funcionarios ahorran, porque es mentira.
No lo entiendo muy bien. El titular dice "UPyD trabajara sólo con cuatro asesores, que serán funcionarios" mientras que en el cuerpo de la noticia podemos leer " El Grupo Municipal de UPyD contará así con cuatro trabajadores eventuales y nueve funcionarios"
¿No sería más acertado "UPyD contratará a cuatro asesores, el resto serán funcionarios"?
#11 ...lo que habría que mirar es quién ha votado aquella y ha ignorado esta (o la ha votado irrelevante).
Efectivamente, mi comentario era por algunos que han votado aquella y han votado irrelevante esta, no era por las noticas en sí sino el doble rasero de algunos.
Así que yo compenso je je
Ostia había leído ascensores, y además varias veces...
#1 ascensores?.
Ya podrien aprender otros politicos.... Zapatero tiene 656 asesores!!!
#6 No digo que sea correcto el número de asesores de Zapatero pero comparar los que tiene el Presidente del Estado con los de los concejales de un ayuntamiento..
#7 No es comparable un cargo con otro, pero no te parece un verdadero derroche de pasta el tener tantos asesores, cuando hay funcionarios que podrien hacer esos cargos??
Interesante que alguno vote positivo esta noticia "En Donostia BILDU propone reducir el numero de asesores. La oposición lo rechaza" y voten irrelevante esta. Puede parecerte irrelevante pero si te lo parece una te lo tiene que parecer la otra, creo yo. No digo nombres.
#4 No entiendo tu queja, la de Bildu es portada, y esta está apunto de ser descartada...
...lo que habría que mirar es quién ha votado aquella y ha ignorado esta (o la ha votado irrelevante).
PD reconociendo que tú personalmente eres coherente y has votado ambas.
Si el portavoz piensa que un funcionario tiene "coste 0 para las arcas municipales" personalmente creo que NO deberia dedicarse a politica
#8 Se entiende perfectamente que al ser funcionarios y tener un sueldo fijo, cuando dice que tiene un coste 0, quiere decir que no tiene un coste extra para las arcas. Otra cosa es que se piense que esos funcionarios podrían estar haciendo otras cosas pero lo del coste 0 se entiende bien creo.
#9 si retiras a funcionarios de sus tareas para dedicarlos a otras, tendra coste, no es nunca coste 0