865 meneos

UPyD pide que la pensión de los diputados se calcule como la del resto

UPyD ha aprobado hoy las líneas básicas que marcarán la estrategia política que dirigirán al partido para los próximos cuatro años. En ella se encuentra la petición de que se exija a diputados, senadores y demás cargos públicos "idénticas condiciones" que al resto de los ciudadanos a la hora de calcular sus pensiones.

negativos: 6   usuarios: 263   anónimos: 602  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Claro, Rosa Díez ya tiene asegurada su pensión al haber sido eurodiputada:www.finanzas.com/noticias/economia/2009-04-17/144845_endurece-acceso-e
    -67  votos: 24   link
    el 21-11-2009 20:53 UTC por juvenal juvenal
  2. #2   Por supuesto que tienen que cambiar esa injusticia y se debe calcular su pensión como la del resto de los Españolitos.
    370  votos: 39   link
    el 21-11-2009 20:54 UTC por lestat2009 lestat2009
  3. #3   Fascistas! Falangistas! Eso es de Peperos! -ironic mode off
    75  votos: 9   link
    el 21-11-2009 20:59 UTC por Frasier_Crane Frasier_Crane
  4. #4   No tenía ninguna intención de votar esta noticia, pero voy a compensar un voto spam que hay sin venir a cuento.
    50  votos: 8   link
    el 21-11-2009 21:57 UTC por --324-- --324--
  5. #5   Un punto fundamental es el de la lengua: propone eliminar de la Constitución la especial "protección y respeto" a la pluralidad lingüística e incluir, en cambio, la lengua como elemento de no discriminación equiparable al racismo

    es.wikipedia.org/wiki/Hipocres%C3%ADa
    60  votos: 16   link
    el 21-11-2009 22:06 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #6   #5 Es que el derecho a hablar una lengua es individual no colectivo. Ni tampoco debe prevalecer el derecho de la lengua sobre el individuo. Perdería en ese caso su sentido de vehículo de comunicación, para pasar a serlo de discriminación, como el racismo.
    175  votos: 30   link
    el 21-11-2009 22:28 UTC por tocameroque tocameroque
  7. #7   #6, o sea que ahora proteger o incentivar el uso de una lengua que está en situación de desventaja respecto a otra es racismo. Ese argumento no te lo crees ni tú.
    46  votos: 14   link
    el 21-11-2009 22:31 UTC por --154233-- --154233--
  8. #8   ¿¿La misma pensión que esos haraposos del populacho?? ¡Lo que hay que oír! (By: un diputado español cualquiera)
    35  votos: 3   link
    el 21-11-2009 22:52 UTC por shem shem
  9. #9   La ponencia política debatida en el Congreso de UPyD pide, entre otras cosas, la eliminación de ciertos privilegios de los cargos públicos, equiparar la discriminación por lengua a la del racismo y cerrar el reparto de competencias. También promete primarias.

    Hacen una cosa "buena" para que parezca que son hermanitas de la caridad, cuando no son más que una filial del PP
    -61  votos: 15   link
    el 21-11-2009 23:59 UTC por andresrguez andresrguez
  10. #10   #6 ¿Pero UPyD no era el partido que sacó un manifiesto por la defensa de una lengua común?
    33  votos: 3   link
    el 22-11-2009 00:49 UTC por cajainas cajainas
  11. #11   A mi me parece que están prometiendo demasiadas cosas con eso de que no esperan ganar por mayoría absoluta, sino sólo pillar unos escaños para ir metiendo cabeza, y no tienen intención (ni creo que capacidad) para cumplir todo lo que prometen. Ojo!, no digo que no me gusten muchas de las cosas que prometen, sólo pienso que es demasiado bonito para ser cierto.
    -1  votos: 1   link
    el 22-11-2009 00:49 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  12. #12   Oí a Jiménez LoSantos el otro día en EsRadio (muy raro en mí) animando a Esperanza Aguirre abandonar el PP y meterse en "el Partido de Rosa Díez" (sic). Algo me huele mal en UPyD desde entonces.
    8  votos: 2   link
    el 22-11-2009 00:56 UTC por Soiber Soiber
  13. #13   Demagogos. Si quitas los supuestos privilegios de los servidores públicos, la política se convertirá otra vez en patrimonio de los ricos. Realmente queremos tener a clones de Berlusconi por todas partes?
    -31  votos: 7   link
    el 22-11-2009 01:00 UTC por AlphaFreak AlphaFreak
  14. #14   Rajoy Y ZP creo que se han roto varias costillas debido a un ataque de risa.
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2009 01:01 UTC por SHION SHION
  15. #15   #13 ¿Ahora no es patrimonio de ricos la política?
    45  votos: 4   link
    el 22-11-2009 01:05 UTC por Jiraiya Jiraiya
  16. #16   Claro eso lo dicen para ir de buenos de cara a la galería. Como saben que no saldrá.. Vamos, lo de siempre.

    Unión Populista y Demagoga.
    -74  votos: 15   link
    el 22-11-2009 01:10 UTC por --156823-- --156823--
  17. #17   #10 sí, que por lo visto "el castellano está en peligro de extinción" O.o
    20  votos: 3   link
    el 22-11-2009 01:12 UTC por ClemeN ClemeN
  18. #18   #16 Por esa regla de 3, toda propuesta realizada por un partido distinto al PP o al PSOE es demagoga por definición. Sea UPyD, sea ERC, BNG, IU, CIU, PNV, etc
    80  votos: 8   link
    el 22-11-2009 01:13 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  19. #19   #18 mmm, y quizás se refiere a demagogos en el sentido de que son bastante hipocritas en bastantes cosas, como apuntas en un comentario anterior, aunque esta propuesta que remarcan no la veo del todo mal.

    #17 ¿Cómo? ¿No lo está? Aaarrrgghhh.
    16  votos: 3   link
    el 22-11-2009 01:18 UTC por llorencs llorencs
  20. #20   #19 Mi critica es a los comentarios del tipo:
    Como saben que no saldrá

    Según esto, ¿que deberían hacer los partidos minoritarios? ¿No proponer nada para no ser acusados de demagogos o qué?
    52  votos: 5   link
    el 22-11-2009 01:21 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  21. #21   #20 Por supuesto que deben proponer, sino vaya mierda de partidos, ¿no? Pero no creo que sea por ser un partido pequeño que se le diga demagogo, pero ya sabes que en muchos sectores de la sociedad a UPyD se le tiene especial tirria, tiene en contra a los nacionalistas periféricos, a gente del PSOE, a todos los que estan a la izquierda del PSOE, etcétera...

    Y no es por menos, con su política ultranacionalista,...

    Pero te doy la razón con lo de "Como saben que no saldrá"
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2009 01:26 UTC por llorencs llorencs
  22. #22   Dígalo quien lo diga es la propuesta más coherente que he leído en mucho tiempo.
    19  votos: 2   link
    el 22-11-2009 01:31 UTC por itaca itaca
  23. #23   #20 Que Rosa Díez dé ejemplo y renuncie a sus pensiones (las de todos los cargos políticos que haya ocupado, no solo la de diputada) y me creeré que lo dice en serio.

    Como dice #19 no lo digo solo por esta noticia sino por todas las que han ido saliendo de UPyD. Viven del populismo y del anticatalanismo. Si no fuera por el odio que media españa nos tiene a los catalanes, UPyD no sacaría ni 100 votos.
    -27  votos: 5   link
    el 22-11-2009 01:41 UTC por --156823-- --156823--
  24. #24   Lo mejor las primarias. No se si "El ala oeste" me sorbio el seso pero me parecen la mejor alternativa las listas cerradas.
    14  votos: 1   link
    el 22-11-2009 02:02 UTC por elhombrepancho elhombrepancho
  25. #25   #5 Las lenguas no sufren ni tienen derechos. Tampoco se discriminan. Se discrimina a los hablantes o, en general, a quien se impide el acceso a ciertas posiciones en razón de criterios injustificados: sexuales, raciales o religiosos.

    En tales casos, la igualdad reclama eliminar las barreras, no entrenar a los ciudadanos a saltarlas. Lo que a nadie se le ocurre es imponer conversiones o cambios de sexo en masa para que estemos en "igualdad de condiciones".
    64  votos: 8   link
    el 22-11-2009 03:06 UTC por charnego charnego
  26. #26   #23 al final toda queja de determinados sectores en Cataluña va siempre de lo mismo... victimismo...
    19  votos: 2   link
    el 22-11-2009 03:07 UTC por Rhaeris Rhaeris
  27. #27   #23 es verdad, el sol y la tierra tambien giran alrededor de cataluña, quememos al que diga lo contrario xD
    Pues al menos lo pregonan, cosa que los principales partidos ni especulan, si pensais que es hacer promesas por hacer, puesto que nunca podran contar con el apoyo para realizarlas, pues la manera mas sencilla de demostrarlo es votandolos para ver si es verdad.
    Total, ya la llevamos clara con los PP y PSOE.
    29  votos: 3   link
    el 22-11-2009 03:07 UTC por Jufelu Jufelu
  28. #28   No hay derecho a esta desigualdad que los propios politicos se han proporcionado. Fuera ese sistema y deberian de irse los que lo han creado.
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2009 03:32 UTC por --140893-- --140893--
  29. #29   Estos de upyd te dan una de cal y otra de arena.
    8  votos: 0   link
    el 22-11-2009 03:45 UTC por Alex_Murphy Alex_Murphy
  30. #30   #21 Entonces según tú, cualquier partido pequeño no debe decir nada ni pedir nada, porque "no va a salir".
    Pues con gente como tú, es como tenemos la clase política que tenemos.

    #23 Tienes tooooda la razón. Todos los días media España se levanta dispuesta a insultar Cataluña. Cualquier psicólogo te podría decir que estás sencillamente proyectando tus propios sentimientos a los demás. Tranquilo, la gente tiene demasiadas cosas que hacer que estar odiando. Pero si a ti te hace más feliz creer eso, allá tú.
    31  votos: 3   link
    el 22-11-2009 04:27 UTC por quijote3000 quijote3000
  31. #31   Primero que empiecen por pedir eso para el rey, hipocritas.
    2  votos: 1   link
    el 22-11-2009 04:30 UTC por --159601-- --159601--
  32. #32   #29 dan una de cal y 40 de arena. ademas la cal es falsificada.
    8  votos: 2   link
    el 22-11-2009 04:30 UTC por --159601-- --159601--
  33. #33   En ningún partido político creo que todo el mundo estará de acuerdo al 100% con sus acciones, de hecho ni los propios diputados, por eso existe la disciplina de partido (otro gallo nos cantaría si no existiese esa disciplina, como que un diputado del PP esté a favor del matrimonio gay y puede votar en contra de su partido puntualmente, o como que un diputado socialista pueda votar en contra de subir el IVA con tranquilidad). Fuera la disciplina de partido!!

    Me parece de las mejores propuestas que he visto recientemente, pero me temo que no saldrá adelante.
    19  votos: 2   link
    el 22-11-2009 07:56 UTC por solomonovolumen solomonovolumen
  34. #34   Está bien que alguien lo diga. Felicidades a UPyD.
    29  votos: 3   link
    el 22-11-2009 08:28 UTC por tiopeter tiopeter
  35. #35   #30 Me parece que tienes problemas de comprensión lectora, porque digo todo lo contrario.

    #25 No empezemos a hacer una discusión de sociolingüística, bueno son los de UPyD quienes empiezan, ¿por qué siempre pretendeis decir la estúpidez de que las lenguas no tienen derechos, cuando nadie se ha referido a "los derechos de las lenguas" sino de las personas a que puedan usarlas y respetarlas, lo que incluye la pluralidad lingüistica que debe ser respetada?

    Porque cuando hablas de pluridad lingüistica respetas los derechos de las personas a usar sus respectivas lenguas. Mientrás UPyD pretende todo lo contrario.
    16  votos: 1   link
    el 22-11-2009 09:25 UTC por llorencs llorencs
  36. #36   Esta señora dice verdades como puños, solo espero que si alguna vez llega al poder no se olvide de sus promesas, como hacen los otros.
    13  votos: 1   link
    el 22-11-2009 09:42 UTC por basuraadsl basuraadsl
  37. #37   Me van a machacar a negativos.

    Pero en España (no se en otro paises), cuando alguien entra en politica queda marcado. Mas los politicos de la izquierda que de la derecha. Es decir, que a un diputado de IU es dificil que a su salida le contrate un bufete como Garrigues. Con el tiempo esto que digo va siendo menos verdad, pero ahora mismo es así. Por tanto, la travesia politica , despues de no ser cargo X o Y, se resiente porque se abren puertas pero tambien se cierran muchas. Parece lógico tenerlo en cuenta tanto en el post cargo de diputado como en pension futura. Que igual al sistema hay que pegarle otra pensada, de acuerdo, pero un señor que ha sido diputado no es lo mismo que un señor que ha sido ingeniero jefe en la empresa X (y los sueldos se dan la mano) a efectos de post cargo.
    18  votos: 3   link
    el 22-11-2009 10:29 UTC por manson2000 manson2000
  38. #38   #7 La religión católica también está en "desventaja" con el islam que cada vez crece más, pero si en vez de dejar que la gente elija limitamos el acceso a los puestos de poder sólo a los católicos aunque además practiquen otras religiones sería racismo y no "protección de la cultura católica española"
    20  votos: 1   link
    el 22-11-2009 10:38 UTC por fadetored fadetored
  39. #39   #38 What the fuck!!! Por dios. ¿De qué hablas? No tiene nada que ver la comparación, pero nada. Lo que hay que leer...
    17  votos: 1   link
    el 22-11-2009 10:39 UTC por llorencs llorencs
  40. #40   #39
    ¿por qué no?
    Entiendo que duele reconocer la parte sectaria de los nacionalismos pero es la cruda realidad, cada uno que hable lo que quiera sin que el estado impida el acceso a los puestos de poder a los que no pertenecen a su "cultura"
    20  votos: 1   link
    el 22-11-2009 10:44 UTC por fadetored fadetored
  41. #41   #40 ¿Entonces quedamos en que quitamos toda oficialidad de toda lengua del estado? ¿no?

    #40 Además confundes términos, no se hace por "su cultura" sino que se hace para dar un servicio a todos los habitantes de una región, es decir, que se puedan dirigir a las administraciones en su propia lengua. Estas mezclando manzans y peras.
    16  votos: 1   link
    el 22-11-2009 10:51 UTC por llorencs llorencs
  42. #42   #41 Por mí si ¿no somos europeos? si alguien es capaz de ser funcionario y hacer bién su trabajo hablando sólo inglés o hablando mal el español como michael robinson o Cruiff que lo sea y viceversa.

    Lo contrario es la doctrina LePen emigrantes sí pero sólo para limpiar los WC , para puestos de responsabilidad que cojan franceses aunque estén peor preparados (no para que se puedan dirigir a administraciones en su propia lengua) si yo voy a la panadería y me dan el pan una china con un acento fortisimo no me voy a ofender te lo aseguro, debe ser el puesto el que determine la necesidad de los idiomas, es ridiculo que para trabajar creando la mejor planta eólica del mundo te pidan antes saber gallego que física pero si estás en la oficina de atención al rumano el rumano debería ser requisito.
    20  votos: 1   link
    el 22-11-2009 10:54 UTC por fadetored fadetored
  43. #43   #42 Bien, entonces que haga su trabajo en inglés, le llega un documento en catalán, o castellano y ya la liamos.

    mmm, ahora me comparas la doctrina LePen, joder, así que defender que la gente pueda dirigirse en su propia lengua a la administración es una política racista, es estúpido.

    Por cierto, supongo que los suizos serán los más racistas, ¿no?.
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2009 11:04 UTC por llorencs llorencs
  44. #44   #43 Si yo voy a pedir pan a un chino y no me entienden intento hablar más despacio, el chino tiene más derecho a comer y tener un trabajo digno que yo a no esforzarme y también tiene derecho a optar a cualquier puesto de responsabilidad si está capacitado, no sólo a hacer los trabajos que los españoles no quieren como diría (otra vez) el muy nacionalista lePen

    Si al fisico le llega un documento en castellano bajará su productividad, pero igual es culpa del que lo envia en castellano en vez de en inglés y siempre están los traductores automáticos (he visto departamentos enteros trabajando en inglés mediante traductores, haciendo correctamente su trabajo en vez de estar en el paro y si algo no se entiende le pides que te lo reenvie el idioma debería ser la última barrera de selección no la primera.

    ¿por qué exigir castellano al fisico en vez de inglés al becario? y siempre puedes busar alguien que lo entienda,y si no se puede simplemente alquien está en el trabajo incorrecto.

    Por qué el que no sabe catalán tiene que hacer el esfuerzo supremo y el que sabe español y catalán no tiene que hacer ninguno ¿por que está en su pais? ¿muy racista suena eso no? ¿vuelvo al ejemplo anterior, un saudí debe sentirse cómodo y que el estado le proteja de la visión de mujeres con el rostro descubierto? ¿no es más facil que el integrista musulman mire hacia otro lado y la mujer vista como quiera? ¿o el gobierno debe proteger al integrista por que está en su pais?

    Y los suizos son tremendamente racistas vaya ejemplo que me has puesto, no verás a un extranjero en un puesto de responsabilidad y si además de extranjero es es pobre menos todavía y el partido nacionalista xenofobo tiene cada vez más votos.
    11  votos: 0   link
    el 22-11-2009 11:18 UTC por fadetored fadetored
  45. #45   Por qué el que no sabe catalán tiene que hacer el esfuerzo supremo y el que sabe español y catalán no tiene que hacer ninguno

    Esfuerzo supremo? Entonces el que sabe catalán y catellano es un superhombre?

    ¿por que está en su pais? ¿muy racista suena eso no?

    1. Racismo = discriminación de personas por motivos raciales.
    2. Volvemos a lo de siempre. Si apoyas tambien que el castellano no sea obligatorio en España, eres coherente. Sino, apuntate a UPyD.
    11  votos: 2   link
    el 22-11-2009 11:27 UTC por --65522-- --65522--
  46. #46   #44 Claro, entonces el ciudadano debe hacer el esfuerzo de aprender todas las lenguas en las que se pueda encontrar, yo no tengo problemas en aprender una lengua, hablo y aprendo bastantes, pero otra persona sí, lo que debe hacer la administración es facilitar la comunicación.

    Si una persona mayor se dirige a la administración y solo habla castellano, pero vaya quien le atiende habla muy mal castellano, casí nada, pero sí inglés, la persona mayor es quien debe espabilarse y hacer el esfuerzo para que sea entendido. LOL el mundo al revés.

    Ah y el ejemplo del chino, tendrá derecho a cualquier puesto, como cualquier otra persona, para que un chino pueda trabajar en la administración debe poderse comunicar y dar servicio a toda la población, es decir, independientemente de la lengua oficial hable el ciudadano, es decir, debe conocer las lenguas oficiales del territorio.

    Ah y el que no sabe catalán debe hacer el mismo esfuerzo que el que sabe catalán y castellano, aprender el catalán. Y luego los vagos son los otros, vamos.
    17  votos: 1   link
    el 22-11-2009 11:34 UTC por llorencs llorencs
  47. #47   #46 Como las cosas están mal trabajemos para que vayan a peor pero no para los mios en lugar de trabajar para que las cosas vayan a mejor, aumentemos las diferencias en vez de reducirlas

    ¿y si el que sabe catalán y castellano recibe un documento en gallego que hacemos? con internet ya no hay fronteras ¿por qué un gallego no va a poder hacer un tramite en alguna administración global transferida a barcelona? ¿qué hacemos con esos?

    #45 Ya he dicho que ninguna lengua debe ser oficial, es el puesto de trabajo el que debe determinar la importancia de la lengua y como último filtro no el primero.
    11  votos: 0   link
    el 22-11-2009 11:52 UTC por fadetored fadetored
  48. #48   ¿No debe primar el patrimonio sobre la libertad individual? Vale, pues acabo de comprar el solar de la catedral de Burgos, que me voy a hacer un chalé, estoy en mi derecho.
    12  votos: 0   link
    el 22-11-2009 14:01 UTC por acampos acampos
  49. #49   por supuesto... al final los mismo chorizos que han robado toda su vida.. tienen la virtud de ser especiales ...un carajooooooooooooooooo
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2009 16:50 UTC por jumar jumar
  50. #50   #5 No tiene nada que ver con el asunto de la noticia :-S
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2009 17:17 UTC por --135775-- --135775--
  51. #51   ¿Soy al único que le parece bien que un diputado no tenga que preocuparse por su futuro cuando deje de ser diputado? ¿Nadie piensa que lo contrario es correr el riesgo que su preocupación por su futuro condicione su actuar político? ¿Me explico?
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2009 19:08 UTC por Buscador Buscador
  52. #52   Malditos populistas!!
    -4  votos: 1   link
    el 22-11-2009 20:21 UTC por pastafarian pastafarian
comentarios cerrados

menéame