1848 meneos
2658 clics

UPyD ayuda al PP para frenar la investigación sobre Arturo Fernández  vídeo

La Asamblea de Madrid no investigará los supuestos pagos en dinero negro en empresas de Arturo Fernández, el presidente de la patronal madrileña. La propuesta de la bancada socialista en el parlamento regional se ha topado con el rechazo de UPyD, que ha seguido la doctrina marcada por el PP, color político con el que se vincula estrechamente al empresario.
etiquetas: arturo fernádez, upyd, pp, patronal madrileña, vicepresidente ceoe
usuarios: 557   anónimos: 1291   negativos: 11  
94comentarios mnm karma: 574
  1. #1   Conozcan a UPyD! Que no engañen a nadie.
    votos: 99    karma: 810
  2. #2   ¿Eing?
    votos: 1    karma: 23
  3. #3   Yo aun estoy buscando una explicación a la "prudencia" de UPyD. Les tenía por algo diferente del PP y PSOE. Pero no acierto. No es prudencia lo que necesita el pais ahora, sino que rueden cabezas.
    votos: 10    karma: 111
  4. #4   upyd y pp misma mierda
    votos: 17    karma: 133
  5. #5   ¿Pero UPyD todavía es legal?
    votos: 8    karma: 41
  6. #6   En Madrid UPyD da autentico asco. No se que coño pasa. En vez de darle caña al PP le ponen alfombra roja.
    votos: 5    karma: 43
  7. #7   UPyD preparando el terreno a largo plazo para gobernar con el PP en Madrid.
    Otra "alternativa" al saco de los indeseables.
    votos: 8    karma: 66
  8. #8   UPD. La marca blanca del PPSOE.
    votos: 79    karma: 627
  9. #9   En Madrid sólo hay una alternativa al ultraneoliberalismo embrutecido y corrupto de PP-Madrid: PSOE+IU. Que no se equivoque nadie.
    votos: 10    karma: 77
  10. #10   #8 ¿Tú aún no te has enterado de qué va esta noticia? mira, se trata de que IU+PSOE han pedido una comisión de investigación sobre el corrupto Arturo y sus negocios con la Comunidad, y PP+UPyD han votado en contra.
    votos: 25    karma: 183
  11. #11   #10 eres tú el que parece no enterarse que a efectos prácticos el PP y el PSOE son 2 facciones de un único partido que se alternan en el poder.

    Parecen discutir por 4 cosas pero están totalmente de acuerdo cuando se trata de fastidiar a la mayoría.
    votos: 37    karma: 328
  12. #12   #11 Madre mía, qué sinsentido. A no ser que alguien piense que los servicios públicos que está desmantelando el PP (sanidad, educación, dependencia, justicia, , etc.) cayeron de los árboles, claro.
    votos: 9    karma: 58
  13. #13   Y yo que tenia algo de esperanza en este partido....
    votos: 1    karma: 17
  14. #15   Luis de Velasco, representante de UPyD en la Junta de Portavoces de la Cámara madrileña, ha defendido su posición en la votación de la mañana de este martes porque faltan datos para conocer lo ocurrido.

    ¿Pero no era UPyD un partido que se guiaba por el populismo? [/ironic]

    De todas maneras las comisiones de investigación es hacer el paripe (ni se castiga o siquiera se expone la situación), hay que recurrir a la justicia.
    votos: 4    karma: 22
  15. #16   UPyD nació para ser bisagra del PP. No se a quién le puede extrañar.
    votos: 31    karma: 292
  16. #17   UPPSOEyD
    votos: 4    karma: 50
  17. #18   #17 go to #10
    votos: 3    karma: 5
  18. #19   Para los que les quedaba alguna duda de lo que son UPyD
    votos: 7    karma: 51
  19. #20   Pero qué hijísimos...
    votos: 2    karma: 30
  20. #21   Ahora vendrán los mamporreros de UPyD a votar negativo y decir que es todo una manipulación, como hacen siempre.
    votos: 9    karma: 57
  21. #22   UPyD recibía sobres del PP. Aparece en los papeles de Bárcenas.
    votos: 6    karma: 51
  22. #23   Sobre-cogedor :-P
    votos: 4    karma: 41
    UuU UuU
  23. #24   Pero, según laboro, si cobras en negro, ¿no deberías enviar a la inspección de trabajo? ¿No podrían los trabajadores denunciar y reclamar las cotizaciones que les faltan de los últimos cuatro años?
    Decepcionada con UPyD, aunque las comisiones de investigación no sirvan para una mierda.
    votos: 1    karma: 17
  24. #25   #22: Fuente.
    votos: 1    karma: 20
  25. #26   #14 Anda, no saques el ventilador. No mientas
    votos: 3    karma: -20
  26. #27   Un partido que tiene al retrasado de Toni Cantó como cabeza visible no es de fiar. Que la gente se vaya dando cuenta de quienes son y qué defienden.
    votos: 4    karma: 5
  27. votos: 0    karma: 6
  28. #29   q alguien me explique para q sirven las comisiones de investigación??
    votos: 0    karma: 6
  29. #30   cito de la noticia: Luis de Velasco, representante de UPyD en la Junta de Portavoces de la Cámara madrileña, ha defendido su posición en la votación de la mañana de este martes porque faltan datos para conocer lo ocurrido. Así, ha anunciado que su formación optará por guardar cautela y no tomar una decisión sobre el asunto hasta que haya documentación “más consistente”
    votos: 2    karma: 22
  30. #31   Estos estUPyDos todavia creen que van a convencer a alguien??? si es que se tienen que apoyar para poder pedir que no saquen mas mierda que les salpique del Barcenas.
    votos: 1    karma: -1
     *   Akulu Akulu
  31. #32   #30 Faltan datos > No investigar

    Logica pura y dura.
    votos: 9    karma: 79
  32. #33   #18 #10 Vaya, parece que UPyD esta consiguiendo crear la falsa ilusión de que PP y PSOE no son lo mismo.
    votos: 3    karma: 29
  33. #34   El camino imparable de UP y Díez desde el PSE hsta la paleoFalange.
    votos: 7    karma: 52
  34. #35   Welcome. Welcome to Corruptonia. You have chosen, or been chosen, to relocate...
    votos: 0    karma: 12
  35. #36   Si ha cometido un delito, que actuen los tribunales que para eso están. Eso no es función de las asambleas.

    ¿Es necesario que los parlamentos y asambleas abran comisiones de investigación, que no valen para nada, cada vez que alguien cometa un delito?

    Lo único que se consigue es obstaculizar el trabajo de la asamblea y meterse en mas gasto de dinero público.
    votos: 2    karma: 23
  36. #38   t_d_s d_p_t_d_s
    votos: 1    karma: 16
  37. #39   No pongas fuentes, que da igual.
    votos: 0    karma: 7
  38. #40   Faltaria mas, no vaya a ser que empiecen a salir sus nombres.
    votos: 2    karma: 23
  39. #41   #27 No te metas con los retrasados que no tienen culpa. :-D
    votos: 1    karma: 12
  40. #42   #11 Es muy fácil repetir como un loro lo que dicen los demás, pero en una discusión como esta no es suficiente con ello y hay que argumentar lo que se dice, porque estás hablando con gente que da argumentos y tú no los das.
    votos: 1    karma: 19
  41. #43   Campaña contra UPyD estoy viendo, interesante, el PPSOE debe estar desesperado. Bueno ya avisó Rajoy ayer...
    votos: 5    karma: 17
  42. #44   Va siendo hora de empezar a escribir PPSOEyD UPPSOEyD.

    #17 Me gusta más la tuya.
    votos: 2    karma: 6
     *   oxelo oxelo
  43. #45   Luis de Velasco, representante de UPyD en la Junta de Portavoces de la Cámara madrileña, ha defendido su posición en la votación de la mañana de este martes porque faltan datos para conocer lo ocurrido.

    Pero qué lumbreras estás hecho, chaval. Pues precisamente por eso se abre una investigación: porque sobre ( :troll: ) unos determinados hechos se tienen indicios pero falta información para determinar si constituyen alguna infracción (administrativa, civil, penal, etc.).

    Las investigaciones se frenan por otras causas muy distintas.
    votos: 3    karma: 43
     *   Maestro_Jedi Maestro_Jedi
  44. #46   #12 con comentarios como el tuyo nos damos cuenta que todabia hay millones de .......... que alaban a estas pandas de hijos de la gran puta.

    los servicios publicos los estan desmantelando los dos, que no te confundas,unos porque ahora tienen el puto poder y otros por haberlo tenido pero los dos como maximos responsables de como estamos.
    votos: 4    karma: 18
  45. #47   uPPyd
    votos: 0    karma: 8
  46. #48   Yo veo que hasta UPYD tiene boletos a deber porque no se explica cosas así, Donde esta Toni Cantó???? De vergüenza y sinceramente me están decepcionando
    votos: 1    karma: 19
  47. #49   Los partidos nacionalistas están temblando por la subida de UPyD. Han diseñado un partido para sustituirlos. A ver que programa presentan. Hay que convertir las elecciones siguientes en la de los compromisos con el programa electoral.
    votos: 0    karma: 7
  48. #50   Parece que los del PPSOE se unen para evitar que UPyD les robe votos.
    votos: 0    karma: 9
  49. #51   #10 Yo te apoyo, hay un núcleo duro de meneantes que sin pensar en la noticia o incluso sin leerla, repiten lo de "PPSOE" como un mantra
    votos: 1    karma: 18
  50. #52   #10 Las razones de que IU+PSOE hayan pedido la investigación son:
    -Desgastan al PP y ganan votos, y
    -Arturito no es de su grupito.

    Esto mismo hubiera pasado si PSOE o IU estuviera en el poder y el empresario de turno fuera del "gremio" (aunque veo difícil un empresario de IU). Por decirlo de una forma religiosa, tanto PP como PSOE han cometido ya demasiados pecados como para ver la bondad de sus actos. IU...aún no le hemos dado suficientes alas.
    votos: 0    karma: 7
  51. #53   Me decepciona UPyD. ¿Es que no existe ningún partido con principios distintos a las ansias de poder a toda costa?

    Luis de Velasco [...] ha defendido su posición en la votación de la mañana de este martes porque faltan datos para conocer lo ocurrido. Así, ha anunciado que su formación optará por guardar cautela y no tomar una decisión sobre el asunto hasta que haya documentación “más consistente”.

    Pero a ver, gilipollas... ¿Cómo va a haber más datos sobre lo ocurrido si estás boicoteando la investigación??? ¿No es suficientemente consistente la declaración de decenas de trabajadores suyos???

    Por otro lado, ¿qué pintan aquí los políticos? ¿Y aquello de la separación de poderes? Esto se debería investigar "de oficio" por hacienda o el organismo competente en esta materia.
    votos: 4    karma: 47
     *   aitor.menta aitor.menta
  52. #54   ... a la par que ha animado a denunciar a cualquiera que tenga pruebas sobre estas prácticas en las empresas del que es también vicepresidente de la CEOE.

    No me queda claro si:
    1- ¿está animando a denunciar a los denunciantes? (para silenciarlos)
    2- ¿O a los denunciantes a que denuncien? (para hacer lo correcto)

    No quisiera ser mal pensado... Porque como está el patio ...
    votos: 0    karma: 9
     *   lumine lumine
  53. #55   #8 Es la marca blanca del P.P., que para eso hizo el tour Rosa por los medios de la derecha.
    votos: 1    karma: 16
  54. #56   #12 ¿te das cuenta de que piensas exactamente como ellos quieren?, ¿en serio crees que con PSOE, IU, UPyD, o cualquier otra alternativa no estaria ocurriendo lo mismo?, mira que no estoy ni con unos ni con otros, pero los hay que no quieren ver la realidad, quien manda es alemania y los mercados financieros, gobierne quien gobierne hasta que no le planten un buen par de huevos, estaremos jodidos.
    votos: 0    karma: 6
  55. #57   Anda la fea, lo bien que se pone para sacar votos y resulta que es como los del PP.
    votos: 0    karma: 6
  56. #58   #4 Te voy a poner un ejemplo de que no. Me consta que en el Ayto. de Madrid el unico partido que ha perseguido el despilfarro del nuevo sistema tributario ha sido UPyD (más de 10 millones tirados en 6 años para solo un impuesto funcionando en el nuevo sistema). Ni PSOE ni IU. Mira este video: www.youtube.com/watch?v=hVDRTKct6DU


    Por eso sigo un mucho sorprendido con esa prudencia de UPyD.
    votos: 1    karma: 19
     *   --344254-- --344254--
  57. #59   #16 A los Asturianos donde hace bisagra del PSOE ...
    votos: 0    karma: 9
  58. #60   ¿Qué pinta la asamblea de Madrid investigando pagos en negro de un empresario a sus empleados? ¿eso no es cosa de hacienda o de trabajo?
    votos: 0    karma: 9
  59. #61   #9: IU vale. Pero el PSOE es lo mismo que el PP, parece mentira que a estas alturas alguien lo ponga como alternativa.
    votos: 0    karma: 8
  60. #62   Pero bueno, vamos a ver: ¿qué pinta la Asamblea de Madrid investigando los supuestos pagos en B de un empresario en sus propias empresas? La Asamblea ni siquiera tiene competencias para eso, eso es terreno y competencia de los jueces. En este caso no hay implicación política.

    A ver si vamos a estar pagando comisiones de investigación para que jueguen a Perry Mason unos cuantos asambleístas durante tres meses. Que luego nos quejamos de que se gasten nuestra pasta en cosas que no van a ninguna parte (porque ya sabemos cómo terminan estas comisiones siempre, ¿verdad?).
    votos: 1    karma: 17
  61. #63   #4 No te olvides de PSOE, que tambien es la misma mierda.
    Bueno no, huele un poco menos, pero sigue siendo mierda
    votos: 0    karma: 7
  62. #64   Aquí es que somo de blanco o negro; Barça o Madrid; conmigo o en mi contra. En esta ocasión han votado a favor de lo que vota el PP, en otras, en contra.

    ¿Puede que tengan unos motivos más allá de "hacerle la pelota" al PP? Es dificil de saber, tienen una estrategia muy difícil de seguir.

    La buena noticia es que, gracias a la simpleza de la gente, puede que UPyD le quite votos al PP y divida a la derecha, favoreciendo así a la izquierda.
    votos: 0    karma: 9
  63. #65   #42 ¿Decías?

    - PSOE y PP pactan no hacer sangre con los casos de corrupción
    www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&

    - PSOE y PP evitan excluir de sus listas a todos los imputados por corrupción
    www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/PP/evitan/excluir/listas/todos/imp

    - PSOE y PP se conceden subvenciones opacas de 70 millones mientras exigen transparencia
    www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/pp-psoe-subvenciones-transpar

    - PSOE y PP rechazan obligar a la banca a que la entrega del piso salde la hipoteca
    www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2845718/02/11/PSOE-y-PP

    - PSOE y PP rechazan obligar por ley a las eléctricas a indemnizar por los apagones
    www.europapress.es/nacional/noticia-economia-energia-senado-rechaza-ob

    - PSOE y PP bloquean la reforma del sistema electoral
    www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/PP/bloquean/reforma/sistema/electo

    - PSOE y PP se quedan solos al rechazar limitar las pensiones de los ex presidentes
    www.elmundo.es/elmundo/2011/01/25/espana/1295978253.html

    - PSOE y PP ocultan en España su afinidad en Europa: votan lo mismo en un 70%
    www.elconfidencial.com/cache/2009/05/26/espana_52_ocultan_espana_afini

    - PP y PSOE votaron en contra de rebajar las pensiones de los diputados porque "no son como el resto de ciudadanos"
    www.larazon.es/noticia/8304-los-diputados-no-tocaran-sus-pensiones-por

    - PSOE y PP rechazan endurecer el régimen de incompatibilidades de los diputados
    www.larazon.es/noticia/8304-los-diputados-no-tocaran-sus-pensiones-por

    - PSOE y PP rechazan rebajar la partida multimillonaria del rey
    www.larepublica.es/spip.php?article21927

    - PSOE y PP rechazan en el Congreso el cierre de Garoña
    www.elcorreo.com/vizcaya/20081030/sociedad/psoe-rechazan-congreso-cier

    - PSOE y PP rechazaron en 2005 incrementar el IBI de las viviendas desocupadas
    librexpresion.org/psoe-y-pp-rechazan-incrementar-el-ibi-de-las-viviend

    - PSOE y PP rechazan que se penalicen las fiestas que maltratan animales
    www.animanaturalis.org/n/10341

    - PSOE y PP aprueban juntos el Fondo de Rescate de la banca
    www.elpais.com/articulo/economia/PSOE/PP/aprueban/juntos/Fondo/Rescate

    - PSOE y PP se niegan a facilitar las cuentas de la Casa Real
    www.publico.es/268505/psoe-y-pp-se-niegan-a-facilitar-las-cuentas-de-l

    - Las ayudas a PP y PSOE en la campaña crecerán un 9%
    www.expansion.com/2011/04/06/economia/politica/1302044749.html

    - PSOE y PP votan en contra de congelar los salarios y reducir los vuelos en primera clase de los eurodiputados
    noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-europeas/los-eurodiputa

    - PSOE, PP y CiU aprueban la 'ley Sinde'
    www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/aprueba/ley/Sinde/apoyo/PSOE/P
    votos: 16    karma: 156
  64. #66   Mismo perro, distinto collar.
    votos: 1    karma: 3
  65. #67   Me avergüenzo de haberles votado y desde que apoyaran la "regulación" del derecho manifestción.

    Éste es el problema.... que en este país uno no sabe ni a quien vota. Te vienen de buenos y luego resultan ser nazis. No se puede confiar EN NINGÚN PARTIDO.

    Yo ya solo creo en el movimiento "frente popular somos mayoría" de Julio Anguita. No vuelvo a votar.
    votos: 0    karma: 10
  66. #68   UPyD es la opción populista. Tiene un lado muy bueno. Le va a quitar muchos votos al PP tirando mano de la demagogia y el oportunismo.
    votos: 2    karma: 9
    MTM MTM
  67. #69   UPyD seguirá engañando a pardillos como hizo el PP antes de que se le cayera la careta..... La estupidez ejpañistañí es inconmensurable... xD
    votos: 0    karma: 7
  68. #70   #29 ¿Para engañar (aún mas) a la gente y que ellos duerman tranquilos?
    votos: 0    karma: 6
  69. #71   #36 " ¿Es necesario que los parlamentos y asambleas abran comisiones de investigación, que no valen para nada, cada vez que alguien cometa un delito?"

    Por un momento creí que dudabas de la importantísima función que cumplen las comisiones de investigación, y la mayoría de las muchas otras comisiones y mesas que se crean a diario, en parlamentos y asambleas nacionales y regionales. Pero después comprendí que era retórica, pues tú mismo dabas la respuesta.
    Cada parlamentario que pasa a formar parte de una mesa de trabajo, o de una comisión de cualquier tipo, prácticamente duplica su salario de forma automática.
    votos: 1    karma: 17
  70. #72   A mi me parece bien que la derecha se segmente con UPyD. Eso sí, espero que los que creen que votan a un partido progresista dejen de votarles.
    votos: 1    karma: 3
  71. #73   La Asamblea de Madrid no debería investigar a Arturo Fernandez, son los tribunales de justicia y la fiscalía madrileña quien tiene que investigarlo. Las investigaciones "políticas" son un paripe que solo sirve para que los diputados se embolsen dietas.

    Yo lo que quiero es una investigación fiscal y laboral como dios manda y que se entruye a este señor por delincuente.
    votos: 2    karma: 25
  72. #74   #42 Este es el problema de este país. Pides argumentos cuando sobran argumentos, y eso que la lista de #65 es una mínima parte. y aún hay que añadir aquellas que, en la oposición, primero dijo un que no y luego fue que sí y viceversa.
    votos: 3    karma: 34
  73. #76   #65 Vale, entiendo que todas esas referencias son importantes.

    Sobre la noticia de:


    - PSOE y PP ocultan en España su afinidad en Europa: votan lo mismo en un 70%


    Debería ser obligatorio que se pusieran de acuerdo a la hora de defender intereses de España frente a Europa, porque eso es bueno para nosotros, si se dedican a tirar cada uno por su lado nos tomarían a cachondeo (más todavía). Es lo más normal del mundo de que si un partido habla de lo importante que es la protección de la agricultura en España, que el otro partido no diga que la agricultura de España debería desaparecer. Si están de acuerdo en un 70% aún me parece poco.

    También estoy de acuerdo en que cuando más están de acuerdo Psoe y PP, es cuando se están tapando sus propios culos y para que no les aprieten las tuercas en temas de corrupción.



    Y ahora viene la pregunta, si tú crees que los enlaces que has puesto demuestran algo ¿crees que lo te pongo a continuación sirve también de demostración?

    www.google.es/search?hl=es&gl=es&tbm=nws&q=psoe+pp&oq=
    votos: 3    karma: 4
     *   Ramanutha Ramanutha
  74. #77   Respuesta de UPyD: El grupo parlamentario de UPyD ha aclarado que la Junta de Portavoces de la Asamblea de hoy no ha votado ni tramitado la iniciativa defendida por el PSM de abrir un expediente informativo a la empresa del presidente de la patronal madrileña por el supuesto pago en dinero negro a sus trabajadores.

    Fuentes parlamentarias UPyD han explicado que la Junta de Portavoces no tiene la potestad de someter a votación ni tramitar estas iniciativas, facultad que sí tiene la Mesa de la Asamblea, donde el PSM deberá presentar esta iniciativa.
    Por ello, han indicado que lo que tuvo lugar en la Junta de Portavoces fue un debate sobre las posiciones de los diferentes partidos con respecto a esta iniciativa, sobre la que no se ha producido ninguna aprobación ni bloqueo.


    Y la posición de UPyD de la iniciativa de una comisión de investigación es negativa, aunque aún no la haya echado para atrás.

    ¿Esta es la mierda de respuesta que nos tiene que dar UPyD? No la han bloqueado pero ya han manifestado que están en contra de ella...
    votos: 1    karma: 21
  75. #78   #74 Para mi no está tan claro.

    Yo creo que las cosas son de otra manera:

    www.meneame.net/story/iberdrola-asciende-marido-cospedal-ocho-meses-de


    Y te pongo el mismo enlace que a #65 y tú me dirás si este argumento es igual de válido que el suyo:

    www.google.es/search?hl=es&gl=es&tbm=nws&q=psoe+pp&oq=
    votos: 1    karma: 1
  76. #79   #1 #8 Meneame ese sitio donde los comentarios que reciben votos cada mes tienen menos contenido y si mas tonterias.
    Esto cada vez se parece mas a youtube¡¡¡
    votos: 3    karma: 11
  77. #80   ojala hubiesen sido lo que parecian... un soplo de aire fresco... pero creo que por desgracia... son mas de lo mismo :-)
    votos: 0    karma: 6
  78. #81   #13 pardillos, despertad! :-)
    votos: 1    karma: 13
  79. #82   Es que para UPD, Arturo Fernández no es un animal y, claro, tiene derechos.
    votos: 0    karma: 6
  80. #83   UPPSOEyD
    votos: 0    karma: 10
  81. #84   IU se opondrá a investigar Invercaria en el Parlamento andaluz
    www.ideal.es/agencias/20130213/mas-actualidad/andalucia/pp-a-renuncia-
    Los mismos argumentos los que defendeis a IU deberian ser validos para UPYD o definitivamente sois hipocritas.
    votos: 1    karma: 16
  82. #85   #9 jajaja
    votos: 0    karma: 7
  83. #86   #33 Bueno, sí, eso lo puede pensar cualquiera que sea un completo analfabeto en educación pública, en dependencia, en derechos laborales, en inversiones públicas, en sanidad pública, en justicia gratuita, en aborto, en medios de comunicación públicos, en política internacional, en territorialidad, en impuestos al patrimonio, en copago sanitario, en becas de estudiantes, en investigación, etc., etc. Y los hay, sí, me consta.

    Valga también para #11
    votos: 0    karma: 10
     *   Swann Swann
  84. #87   #46 No, no me confundo. Sólo hay que haber leído un poco. Algo, alguna vez. Con tu ortografía se ve que no es lo tuyo. Todo se explica.
    votos: 0    karma: 10
  85. #88   #56 Tienes razón en que manda quien manda, y que los márgenes de maniobra son escasos en un entorno globalizado como el que tenemos, en el que ni siquiera tenemos el control de nuestra política monetaria. Pero ese pequeño margen no es tan pequeño en temas importantes como los que estamos viendo, como señalaba antes, en educación pública, en dependencia, en derechos laborales, en inversiones públicas, en sanidad pública, en justicia gratuita, en aborto, en medios de comunicación públicos, en política internacional, en territorialidad, en impuestos al patrimonio, en copago sanitario, en becas de estudiantes, en investigación, etc., etc.
    votos: 0    karma: 10
     *   Swann Swann
  86. #89   #61 Pues nada, amigo. Siéntate y espera a que IU tenga mayoría absoluta en la Comunidad de Madrid. Llévate un libro, o algo, para hacer tiempo
    votos: 0    karma: 10
  87. #91   #49 temblando por upyd?? vaya vaya, y cual es el partido que "han creado"?
    Esta es la alternativa a votar entre el pp y el psoe?, YA ME EXTRAÑA que la gente todavia se deje engañar con un partido al que Ynestrillas pedia el voto....
    votos: 0    karma: 7
  88. #92   #80 es el problema de creerse la demagogia (no sabria decirte quien es mas demagogo, rosa diez o tony canto) y el populismo en vez de creer en los HECHOS.
    Y a nada que se conozca la vida politica de Diez cuando abandono el psoe pero seguia cobrando los sobresueldos de eurodiputada por un partido que no representaba (y lo malo es que criticaba a otros por hacer lo mismo...).
    votos: 1    karma: 13
  89. #93   La Junta de Portavoces no tiene la potestad de someter a votación ni tramitar iniciativas como la que presentó el PSM. Sí la tiene la Mesa de la Asamblea, donde el PSM debería haber presentado esta iniciativa.

    Vamos, que el titular de la noticia debería de ser: El PSM no se entera, o no se quiere enterar, de cómo se hacen las cosas.
    votos: 0    karma: 6
  90. #94   Vamos a ver que algunos no se quieren enterar mas de lo que les conviene.
    Como el caso del periodista que pone ese titular.
    PARA QUE QUIERE EL PP LA AYUDA DE ESOS ROSADITOS SI TIENE MAYORIA ABSOLUTA PARA HACER LO QUE LE DE LA GANA.
    Pringaos a ver si os enterais.
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame