Un nuevo paso en el reconocimiento público del problema del cénit del petróleo. El pasado miércoles 10 de noviembre, el Comisario de Energía de la Unión Europea afirmó publicamente que la disponibilidad mundial de petróleo ha llegado ya a su techo. El reconocimiento se produce pocos días despúes de que la Agencia Internacional de la Energía publicase su informe anual donde reconocen también que el 'peakoil' del petróleo crudo fue, de hecho, hace 4 años.
Comentarios
Como consecuencia, no esperéis bajadas significativas en el precio de los combustibles basados en el petróleo, nunca más.
#1 sí podría bajar el precio del petróleo si se fuera reduciendo su uso, razón por la que la UE reconoce al fin el peak-oil, porque al reducirse la demanda, pasado cierto punto directamente relacionado con la capacidad de producción, los productores tendrán que ajustar márgenes y bajar precios para vender su producto...
Lo que no es viable es seguir intentando mantener artificialmente una economía basada única y exclusivamente en el petróleo... Por más que la Exxon, Mobil, BP, etc... Lo deseen...
Aún así el peak-oil, se verá minimizado por renovables, arenas bituminosas de athabasca, nuevas exploraciones en pozos desechados por precio...
http://en.wikipedia.org/wiki/Athabasca_oil_sands
#2 Muy optimista me pareces. ¿Apuestas algo a que la demanda no se reduce más rápido que la oferta? Existen estudios acerca de la rigidez de la demanda de petróleo, que no se puede adaptar al precio como otros productos, porque la energía no es un producto más: es la condición sine-qua-non para todos los demás productos, y además el petróleo es el talón de aquiles de la economía mundializada, al depender de él más del 90% del transporte.
#4 realmente soy pesimista... piensa que quien más promociona esa rigidez con el petróleo en el caso español es el estado... imagínate la gracia que le puede hacer al estado español si por ejemplo 4 millones de vehículos consumidores en exclusiva de petróleo se pasaran a la electricidad (obvio ejercicio teórico utópico), el estado español vería como ese porcentaje recaudatorio de impuestos a los derivados del petróleo sigue siendo el mismo pero como se reduce la cantidad de petróleo importado, cae la recaudación (obvio costes de un coche eléctrico, gasolineras eléctricas, tarifas eléctricas, etc...)
y fuera de españa, piensa que si te suenan los nombres de exxon, shell, bp, total, gazprom, etc... es porque están entre las compañías que más beneficios dan del mundo, ves factible que se penalice a unos gigantes con un poder de lobby tan grande en favor de otros posibles nuevos gigantes cuyo poder lobbistico aún está creciendo...
#5 entiendo el gallego perfectamente...
Y los políticos, mientras tanto, continuan negándose a tomar las medidas de urgencia que son necesarias.
La primera: desarrollar políticas estatales que tiendan a desalentar la natalidad y a favorecer-premiar la contracepción.
Que nadie olvide que toda la actividad primaria (agro-ganadera-pesquera) depende del petróleo.
No sería un buen momento para empezar a trabajar seriamente en el desarrollo e investigación de energías alternativas dado que desde este "peak oil" sólo nos queda cuesta abajo?
...Y además está la cuestión de la TRE o EROI que dicen en inglés: la tasa de rendimiento energético del petróleo está cayendo en picado. Lleva años haciéndolo. Si consultas la gráfica de David Murphy verás que la combinación del peak-oil (techo y declive de la extracción cuantitativa) y del EROI irreversiblemente declinante (declive de la calidad... debido al principio de que se extrae siempre lo mejor y más fácil) resulta mortal para la economía y probablemente para la civilización.
En el blog de nuestra asociación tengo un artículo sobre el tema con dichas gráficas: http://vesperadenada.org/2010/01/17/ao-final-vai-resultar-que-si-que-se-acaba-o-petroleo/ (aunque está en gallego las gráficas hablan por sí mismas)